Решение от 08.08.2022 по делу № 1-182/2022 от 21.01.2022

П Р И ГО В О Р

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 08 августа 2022г.

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Темникова И.И., единолично, с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Будаевой И.Г., подсудимых Савченко П.А., Цыденжапова Р.С., Иванова Н.Д. их защитников-адвокатов Яньковой Ю.А., Федорова В.И., М. Е.М., Батаровой М.В., представивших удостоверения и ордера, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, при секретаре Цыренжаповой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Савченко П. А., <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст.66 УК РФ к 1 году 10 мес. лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158(4 эпизода), ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 158(2 эпизода), п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Цыденжапова Р. С., <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст. 158(4 эпизода), п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Иванова Н. Д., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а,в» ч. 2 ст. 158(2эпизода) УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. около <данные изъяты> у Савченко П.А., находившегося с ранее знакомым Цыденжаповым Р.С. вблизи <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки <данные изъяты> припаркованного около вышеуказанного дома. Для облегчения реализации преступного умысла Савченко П.А. предложил Цыденжапову Р.С. совершить хищение совместно, на что последний из корыстных побуждений согласился, тем самым Савченко П.А. и Цыденжапов Р.С. вступили между собой в предварительный преступный сговор. Реализуя совместный преступный умысел, находясь там же в тот же день около <данные изъяты> дождавшись, когда ранее незнакомая Потерпевший №2 сядет в автомобиль марки «<данные изъяты><данные изъяты>, припаркованного по выше указанному адресу, действуя согласно по ранее оговоренному плану и распределению ролей Цыденжапов Р.С. подошел к Потерпевший №2, сидевшей на водительском сиденье в салоне вышеуказанного автомобиля, и, с целью отвлечь ее от преступных действий Савченко П.А., сказал Потерпевший №2, что у автомобиля проблемы с колесом, указав на заднее левое колесо автомобиля, Потерпевший №2, покинув салон автомобиля и не заперев при этом замки дверей, подошла к заднему левому колесу своего автомобиля и, нагнувшись над ним совместно с Цыденжаповым Р.С., стала его осматривать. В это время Савченко П.А., действуя совместно и согласованно с Цыденжаповым Р.С., убедившись, что Цыденжапов Р.С. отвлек Потерпевший №2, за их действиями никто не наблюдает и они остаются тайными в том числе и для Потерпевший №2, подошел к выше указанному автомобилю с правой стороны и, открыв правую переднюю дверь, с переднего пассажирского сиденья взял и похитили принадлежащие Потерпевший №2 не представляющую материальной ценности женскую сумку, в которой находились: не представляющие материальной ценности, выданные на имя Потерпевший №2: медицинская амбулаторная карта; свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки <данные изъяты> водительское удостоверение и медицинский страховой полис; электронная карта; банковские карты ПАО «Сбербанк России» в количестве 2 шт.; банковская карта ПАО «Совкомбанк»; - сотовый телефон марки «iPhone 11» стоимостью 69 000 рублей, находящийся в не представляющем материальной ценности чехле, с защитным стеклом, со вставленной сим-картой сотового оператора «Мегафон», также не представляющими материальной ценности; - не представляющие материальной ценности женские очки с диоптриями в количестве 2 шт.; - не представляющий материальной ценности кошелек, в котором находились не представляющие материальной ценности дисконтные карты: <данные изъяты> денежные средства в сумме 1 500 рублей; дистанционный брелок от гаражных ворот стоимостью 7 000 рублей; - наушники марки «AirPods 2» стоимостью 12 000 рублей. С похищенным имуществом Савченко П.А. и Цыденжапов Р.С. с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 89 500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с <данные изъяты> минут, точное время следствием не установлено, у Савченко П.А., находившегося в неустановленном следствием месте <адрес> и имевшем при себе похищенные ранее у Потерпевший №2 оформленные на имя последней банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, прикрепленную к счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>, и банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, прикрепленную к счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГг. в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, которые оснащены функцией проведения платежных операций без ввода банковской карты в устройство считывания и без ввода пин-кода, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, со счетов вышеуказанных банковских карт. Реализуя свой преступный умысел, Савченко П.А., в тот же день, используя ранее похищенную у Потерпевший №2 банковскую карту, около 13 часов 04 минут совершил покупку, расчет за которую произвел банковской картой №, оформленной на имя Потерпевший №2, бесконтактным способом путем прикладывания к терминалу оплаты в павильоне «Новости», расположенном вблизи <адрес>, на сумму 342 рубля, тем самым из корыстных побуждений тайно похитил их. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Савченко П.А. в тот же день, используя похищенную банковскую карту Потерпевший №2, приложил ее к терминалу оплаты для совершения расчета за покупки в следующих торговых организациях: в магазине «Бурятмяспром», по адресу: <адрес> около <данные изъяты> на сумму 693 рубля 51 копейку, и второй раз в это же время на ту же сумму, в магазине «Абсолют», расположенном по адресу: <адрес> около <данные изъяты> на сумму 479 рублей 99 копеек; используя похищенную ранее у Потерпевший №2 банковскую карту №, приложил ее к терминалу оплаты для совершения расчета за покупки в следующих торговых организациях: в магазине «Бурятмяспром», расположенном по адресу: <адрес> около 13 часов 07 минут на сумму 693 рубля 51 копейку, и второй раз в это же время на ту же сумму, в магазине «Абсолют», расположенном по адресу: <адрес> около 13 часов 10 минут на сумму 479 рублей 99 копеек. Однако к этому времени Потерпевший №2 заблокировала вышеуказанные банковские карты, в связи с чем Савченко П.А. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Таким образом, Савченко П.А. пытался похитить с банковского счета №, денежные средства в сумме 18 705 рублей 09 копеек, принадлежащие Потерпевший №2; с банковского счета № - денежные средства в сумме 37 960 рублей 07 копеек, также принадлежащие Потерпевший №2, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения Савченко П.А. своего преступного умысла до конца Потерпевший №2 был бы причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 56 665 рублей 16 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с <данные изъяты>, точное время следствием не установлено, у Савченко П.А., находившегося с ранее знакомым Цыденжаповым Р.С. вблизи <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки <данные изъяты>, припаркованного там же. Для облегчения реализации преступного умысла Савченко П.А. предложил Цыденжапову Р.С. совершить хищение совместно, на что последний из корыстных побуждений согласился, тем самым Савченко П.А. и Цыденжапов Р.С. вступили между собой в предварительный преступный сговор. Реализуя совместный преступный умысел, находясь там же в тот же день в указанный период времени Савченко П.А. и Цыденжапов Р.С., действуя совместно и согласованно облили неустановленной следствием жидкостью заднее правое колесо выше указанного автомобиля. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, находясь там же в тот же день около 16 часов, дождавшись, когда ранее незнакомая Потерпевший №3 сядет в автомобиль, действуя согласно ранее оговоренному плану Цыденжапов Р.С. подошел к Потерпевший №3, сидевшей на водительском сиденье в салоне вышеуказанного автомобиля, и, с целью отвлечь ее от преступных действий Савченко П.А., сказал Потерпевший №3, что у автомобиля возможно поврежден тормозной шланг, указав на ранее облитое заднее правое колесо автомобиля. Потерпевший №3, покинув салон автомобиля и не заперев при этом замки дверей, подошла к заднему правому колесу своего автомобиля и, присев на корточки совместно с Цыденжаповым Р.С., стала осматривать данное колесо. В это время Савченко П.А., действуя совместно и согласованно с Цыденжаповым Р.С., убедившись, что Цыденжапов Р.С. отвлек Потерпевший №3, за их действиями никто не наблюдает и они остаются тайными в том числе и для Потерпевший №3, подошел к вышеуказанному автомобилю с левой стороны и, открыв левую переднюю дверь указанного автомобиля, с переднего пассажирского сиденья взял, тем самым тайно из корыстных побуждений Савченко П.А. и Цыденжапов Р.С. похитили принадлежащие Потерпевший №3 женскую сумку стоимостью 5 000 рублей, в которой находились: - кошелек стоимостью 3 000 рублей, в котором находились: денежные средства на сумму 300 рублей и не представляющие материальной ценности: банковская карта ПАО АКБ «Авангард» на имя Потерпевший №3, банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя Кириковой Г.К., банковская карта АО «Тинькофф Банк» на имя Утенкова А.Н., дисконтные карты <данные изъяты> на имя Потерпевший №3; не представляющие материальной ценности: паспорт гражданина РФ, находящийся в не представляющей материальной ценности обложке, и водительское удостоверение на имя Потерпевший №3, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «ToyotaRav-4» с гос. знаком В626ЕХ 03 rus на имя Кириковой Г.К.; сотовый телефон марки «NokiaX5» стоимостью 7 000 рублей, находящийся в не представляющем материальной ценности чехле, с сим-картой сотового оператора «Теле2», также не представляющей материальной ценности. С похищенным имуществом Савченко П.А. и Цыденжапов Р.С. с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 15 300 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с <данные изъяты> точное время следствием не установлено, у Савченко П.А., находившегося в неустановленном следствием месте <адрес> и имевшем при себе похищенные ранее у Потерпевший №3 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, прикрепленную к счету №, открытому <данные изъяты> в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, оформленному на имя Кириковой Г.К. и банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, прикрепленную к счету №, открытому по юридическому адресу: <адрес>, стр. 26, оформленному на имя Утенкова А.Н., которые оснащены функцией проведения платежных операций без ввода банковской карты в устройство считывания и без ввода пин-кода, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, со счетов вышеуказанных банковских карт. Реализуя свой преступный умысел, Савченко П.А., в тот же день, используя ранее похищенную у Потерпевший №3 банковскую карту, совершил покупки, расчет за которые произвел банковской картой ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя Кириковой Г.К., бесконтактным способом путем прикладывания ее к терминалу оплаты в следующих торговых организациях: в магазине «Корзинка» по адресу: <адрес>, около <данные изъяты> 574 рубля, и около 16 часов 11 минут на сумму 366 рублей;

<данные изъяты>

Таким образом, Савченко П.А. тайно похитил с банковского счета открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» на имя Кириковой Г.К. денежные средства в сумме 9 358 рублей 98 копеек, принадлежащие Потерпевший №3; с банковского счета АО «Тинькофф Банк», оформленного на имя Утенкова А.Н. денежные средства в сумме 12 148 рублей 52 копейки, также принадлежащие Потерпевший №3 Похищенные денежные средства на общую сумму 21 507 рублей 50 копеек Савченко П.А. обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг. около <данные изъяты> у Савченко П.А., находившегося с ранее знакомыми Цыденжаповым Р.С. и Ивановым Н.Д. вблизи <адрес> проспекта <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки <данные изъяты>, припаркованного около вышеуказанного дома. Для облегчения реализации преступного умысла Савченко П.А. предложил Цыденжапову Р.С. и Иванову Н.Д. совершить хищение совместно, на что последние из корыстных побуждений согласились, тем самым Савченко П.А., Цыденжапов Р.С. и Иванов Н.Д. вступили между собой в предварительный преступный сговор. Реализуя совместный преступный умысел, находясь там же в тот же день в период времени с <данные изъяты> Иванов Н.Д. на автомобиле марки <данные изъяты> согласно оговоренного ранее плана и распределения ролей отъехал во двор <адрес>, ожидая Савченко П.А. и Цыденжапова Р.С. для того, чтобы после совершения кражи чужого имущества из автомобиля марки <данные изъяты> rus скрыться с места преступления. Савченко П.А. и Цыденжапов Р.С. в то же время, действуя совместно и согласованно с Ивановым Н.Д. облили неустановленной следствием жидкостью заднее правое колесо автомобиля марки «<данные изъяты>. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, находясь там же в тот же день около <данные изъяты>, дождавшись, когда ранее незнакомая Потерпевший №4 разблокирует замки дверей вышеуказанного автомобиля, действуя согласно Цыденжапов Р.С. подошел к Потерпевший №4, стоявшей около правой передней двери вышеуказанного автомобиля, и, с целью отвлечь ее от преступных действий Савченко П.А., сказал Потерпевший №4, что у автомобиля мокрое колесо, указав на ранее облитое заднее правое колесо автомобиля, Потерпевший №4 подошла к заднему правому колесу своего автомобиля и, нагнувшись над ним совместно с Цыденжаповым Р.С., стала осматривать данное колесо. В это время Савченко П.А., действуя совместно и согласованно, убедившись, что Цыденжапов Р.С. отвлек Потерпевший №4, за их действиями никто не наблюдает и они остаются тайными в том числе и для Потерпевший №4, подошел к автомобилю с левой стороны и, открыв левую переднюю дверь указанного автомобиля, с переднего пассажирского сиденья взял, принадлежащую Потерпевший №4 женскую сумку, в которой находились: кошелек, в котором находились денежные средства на сумму 33 рубля, дисконтные карты «Мир одежды и обуви» в количестве 2 шт., «Баллуем Своих» в количестве 2 шт., «Московский ювелирный завод», «БРК», «Посуда центр», визитные карточки в количестве 2 шт., банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №4, фрагмент бумаги, документы, выданные на имя Потерпевший №4: паспорт гражданина РФ в обложке, служебное удостоверение Пенсионного Фонда РФ, водительское удостоверение, пенсионное удостоверение, справка об инвалидности, свидетельство о регистрации ТС и копия электронного страхового полиса «Росгосстрах» на автомобиль марки <данные изъяты>, полис медицинского обязательного страхования, магнитный ключ, USB-носитель марки «Avangard.ru», связка ключей, состоящая из 3 ключей, сотовый телефон марки «SamsungGalaxyA31» со вставленной сим-картой сотового оператора «Теле2», В этот момент Потерпевший №4 заметила действия Савченко П.А., который в свою очередь увидел, что Потерпевший №4 смотрит на него, но, игнорируя данное обстоятельство, понимая, что их совместные с Цыденжаповым Р.С. и Ивановым Н.Д. действия стали носить открытый характер и очевидны для Потерпевший №4, удерживая при себе похищенную сумку с содержимым убежал, игнорируя просьбу Потерпевший №4 в его адрес вернуть похищенное имущество. В это же время Цыденжапов Р.С., воспользовавшись, что Потерпевший №4 побежала за Савченко П.А., ушел во двор <адрес> проспекта Строителей <адрес>, где их с Савченко П.А., ожидал Иванов Н.Д., который услышал крик женщины и также понял, что их с Савченко П.А. и Цыденжаповым Р.С. действия стали носить открытый характер. Таким образом, Савченко П.А., Цыденжапов Р.С. и Иванов Н.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений открыто похитили принадлежащее Потерпевший №4 следующее имущество: женскую сумку стоимостью 2 500 рублей, в которой находились: не представляющий материальной ценности кошелек, в котором находились денежные средства на сумму 33 рубля, не представляющие материальной ценности дисконтные карты <данные изъяты> карточки в количестве 2 шт., банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №4, фрагмент бумаги; не представляющие материальной ценности документы, выданные на имя Потерпевший №4: паспорт гражданина РФ в не представляющей материальной ценности обложке, служебное удостоверение Пенсионного Фонда РФ в не представляющей материальной ценности обложке, водительское удостоверение, пенсионное удостоверение, справка об инвалидности, свидетельство о регистрации ТС и копия электронного страхового полиса «Росгосстрах» на автомобиль марки <данные изъяты>, полис медицинского обязательного страхования. Не представляющие материальной ценности магнитный ключ, USB-носитель марки «Avangard.ru», связка ключей, состоящая из 3 ключей; сотовый телефон марки «SamsungGalaxyA31» стоимостью 17 000 рублей со вставленной сим-картой сотового оператора «Теле2» не представляющей материальной ценности. С похищенным имуществом Савченко П.А., Цыденжапов Р.С. и Иванов Н.Д. на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением последнего с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 19 533 рубля.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг. в период времени <данные изъяты>, точное время следствием не установлено, у Савченко П.А., находившегося в неустановленном следствием месте <адрес> и имевшем при себе похищенную ранее у Потерпевший №4 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, с функцией проведения платежных операций без ввода банковской карты в устройство считывания и без ввода пин-кода, прикрепленную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №4 ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств, принадлежащих Потерпевший №4 со счета вышеуказанной банковской карты. Реализуя свой преступный умысел, Савченко П.А., в тот же день, используя ранее похищенную у Потерпевший №4 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» около <данные изъяты>, находясь в помещении отделения АО «Азиатско-Тихоокеанского банка» по адресу <адрес>, вставил указанную банковскую карту в банкомат № и ввел пин-код, который оказался неверным. После чего, в тот же день около <данные изъяты> Савченко П.А., находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу <адрес>, вставил в банкомат № выше указанную банковскую карту и ввел пин-код, который также оказался неверным. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Савченко П.А. в тот же день, используя похищенную ранее у Потерпевший №4 банковскую карту, находясь в магазине «Тандем», по адресу: <адрес> приложил ее к терминалу оплаты для совершения расчета за покупки, около 20 часов 51 минуты на сумму 418 рублей, около <данные изъяты> на сумму 209 рублей. Однако к этому времени Потерпевший №4 заблокировала вышеуказанную банковскую карту, в связи с чем Савченко П.А. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Таким образом, Савченко П.А. пытался похитить с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №4, денежные средства в сумме 50 256 рублей 55 копеек, принадлежащие Потерпевший №4, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения Савченко П.А. своего преступного умысла до конца Потерпевший №4 был бы причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 50 256 рублей 55 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг. около <данные изъяты> у Савченко П.А., находившегося с ранее знакомыми Цыденжаповым Р.С. и Ивановым Н.Д. вблизи <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки <данные изъяты> припаркованного около магазина «<данные изъяты> по вышеуказанному адресу. Для облегчения реализации преступного умысла Савченко П.А. предложил Цыденжапову Р.С. и Иванову Н.Д. совершить хищение совместно, на что последние из корыстных побуждений согласились, тем самым Савченко П.А., Цыденжапов Р.С. и Иванов Н.Д. вступили между собой в предварительный преступный сговор. Реализуя совместный преступный умысел, находясь там же в тот же день в период времени с <данные изъяты>, точное время следствием не установлено, Цыденжапов Р.С., действуя согласно ранее оговоренного плана и распределения ролей облил неустановленной следствием жидкостью заднее левое колесо указанного автомобиля. Иванов Н.Д. в указанный период времени на автомобиле марки <данные изъяты> согласно оговоренного ранее плана и распределения ролей остался вблизи <адрес>, ожидая Савченко П.А. и Цыденжапова Р.С. для того, чтобы после совершения кражи скрыться с места преступления. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, находясь там же в тот же день около <данные изъяты> дождавшись, когда ранее незнакомая Потерпевший №5 сядет в автомобиль марки «<данные изъяты>, действуя согласно Цыденжапов Р.С. подошел к Потерпевший №5, сидевшей на водительском сиденье в салоне вышеуказанного автомобиля, и, с целью отвлечь ее от преступных действий Савченко П.А., указал Потерпевший №5 на ранее облитое заднее левое колесо автомобиля, Потерпевший №5, покинув салон автомобиля и не заперев при этом замки дверей, подошла к заднему левому колесу своего автомобиля и, нагнувшись над колесом, совместно с сидевшим рядом на корточках Цыденжаповым Р.С., стала осматривать данное колесо. В это время Савченко П.А., действуя совместно и согласованно с Цыденжаповым Р.С. и Ивановым Н.Д., убедившись, что Цыденжапов Р.С. отвлек Потерпевший №5, за их действиями никто не наблюдает и они остаются тайными в том числе и для Потерпевший №5, подошел к автомобилю с правой стороны и, открыв правую переднюю дверь указанного автомобиля, с переднего пассажирского сиденья взял, тем самым тайно из корыстных побуждений Савченко П.А., Цыденжапов Р.С. и Иванов Н.Д. похитили принадлежащие Потерпевший №5 женскую сумку стоимостью 4 000 рублей, в которой находились: кошелек стоимостью 5 000 рублей, в котором находились: денежные средства на сумму 5 000 рублей, золотой браслет с камнями <данные изъяты> стоимостью 50 000 рублей, 4 отрезка золотой цепи, длиной 1 см. каждый, стоимостью 2 500 рублей каждый, общей стоимостью 10 000 рублей, не представляющие материальной ценности страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования и полис обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №5, банковская карта ПАО «Сбербанк России», открытая на имя последней, также не представляющая материальной ценности; сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A8+», стоимостью 23 000 рублей, находящийся в чехле стоимостью 2 500 рублей, с не представляющими материальной ценности защитным стеклом и сим-картой сотового оператора «Теле 2». С похищенным имуществом Савченко П.А., Цыденжапов Р.С. и Иванов Н.Д. на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением Иванова с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму 99 500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг. около <данные изъяты> у Савченко П.А., находившегося с ранее знакомыми Цыденжаповым Р.С. и Ивановым Н.Д. вблизи <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки <данные изъяты>, припаркованного у здания, по адресу: <адрес> «а». Для облегчения реализации преступного умысла Савченко П.А. предложил Цыденжапову Р.С. и Иванову Н.Д. совершить хищение совместно, на что последние из корыстных побуждений согласились, тем самым Савченко П.А., Цыденжапов Р.С. и Иванов Н.Д. вступили между собой в предварительный преступный сговор. Реализуя совместный преступный умысел, находясь там же в тот же день около <данные изъяты>, Савченко П.А., действуя согласно облил неустановленной следствием жидкостью заднее правое колесо выше указанного автомобиля. Иванов Н.Д. в указанный период времени на автомобиле марки <данные изъяты> согласно оговоренного плана остался ожидать Савченко П.А. и Цыденжапова Р.С. вблизи <адрес>, для того, чтобы после совершения кражи скрыться с места преступления. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, находясь там же в тот же день около 18 часов 33 минут, дождавшись, когда ранее незнакомая Потерпевший №1 сядет в автомобиль марки «<данные изъяты>, действуя согласно Цыденжапов Р.С. подошел к Потерпевший №1, сидевшей на водительском сиденье в салоне вышеуказанного автомобиля, и, с целью отвлечь ее от преступных действий Савченко П.А., сказал Потерпевший №1, что в автомобиле течет моторное масло, указав ей при этом на ранее облитое заднее правое колесо автомобиля. Потерпевший №1, покинув салон автомобиля и не заперев при этом замки дверей, подошла к заднему правому колесу своего автомобиля и, нагнувшись над колесом совместно с Цыденжаповым Р.С. стала осматривать данное колесо. В это время Савченко П.А., действуя совместно и согласованно с Цыденжаповым Р.С. и Ивановым Н.Д., убедившись, что Цыденжапов Р.С. отвлек Потерпевший №1, за их действиями никто не наблюдает и они остаются тайными в том числе и для Потерпевший №1, подошел к автомобилю с левой стороны и, открыв левую переднюю дверь указанного автомобиля, с переднего пассажирского сиденья взял, тем самым тайно из корыстных побуждений Савченко П.А., Цыденжапов Р.С. и Иванов Н.Д. похитили принадлежащие Потерпевший №1 женскую сумку стоимостью 3 000 рублей, в которой находились: не представляющий материальной ценности кошелек, в котором находились не представляющие материальной ценности: банковские карты на имя Потерпевший №1 <данные изъяты> 6 000 рублей, находящийся в не представляющем материальной ценности чехле, со вставленной сим-картой «Мегафон», также не представляющей материальной ценности; не представляющие материальной ценности: USB-носитель марки «Smartbuy»; таблетки «Панкреатин», «Парацетомол», «Мезим», «Доктор мом», антисептические салфетки в количестве 2 шт.; прокладка <данные изъяты> медицинский полис «СОГАЗ мед» на имя Потерпевший №1, медицинский полис «СОГАЗ мед» на имя Ерофеева Я.А., медицинский полис «СОГАЗ мед» на имя Ерофеева М.А. С похищенным имуществом Савченко П.А., Цыденжапов Р.С. и Иванов Н.Д. на автомобиле марки <данные изъяты> управлением Иванова с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 9 070 рублей.

Кроме того, в неустановленное следствием время в неустановленном следствием месте Цыденжапов Р.С. и неустановленное следствием лицо, из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки <данные изъяты>, припаркованного у <адрес>. Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 11 часов 30 минут Цыденжапов Р.С. и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно облили неустановленной следствием жидкостью заднее правое колесо вышеуказанного автомобиля, припаркованного по вышеуказанному адресу. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, находясь там же в тот же день около <данные изъяты> дождавшись, когда ранее незнакомая Потерпевший №6 сядет в выше указанный автомобиль, припаркованный у <адрес>, действуя согласно ранее оговоренному плану и распределению ролей Цыденжапов Р.С. подошел к Потерпевший №6, сидевшей на водительском сиденье в салоне вышеуказанного автомобиля, и, с целью отвлечь ее от преступных действий неустановленного следствием лица, сказал Потерпевший №6, что у автомобиля поврежден тормозной шланг, указав на заднее правое колесо автомобиля, Потерпевший №6, покинув салон автомобиля и не заперев при этом замки дверей, подошла к заднему правому колесу своего автомобиля и, нагнувшись над ним совместно с Цыденжаповым Р.С., стала его осматривать. В это время неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно с Цыденжаповым Р.С., согласно ранее оговоренному плану и распределению ролей, убедившись, что Цыденжапов Р.С. отвлек Потерпевший №6, за их действиями никто не наблюдает и они остаются тайными в том числе и для Потерпевший №6, подошел к автомобилю с левой стороны и, открыв левую переднюю дверь указанного автомобиля, с переднего пассажирского сиденья взял, тем самым тайно из корыстных побуждений Цыденжапов Р.С. и неустановленное следствием лицо похитили принадлежащие Потерпевший №6 женскую сумку стоимостью 3 000 рублей, в которой находились: кошелек стоимостью 200 рублей, в котором находились: денежные средства на сумму 300 рублей и не представляющие материальной ценности: банковские карты на имя Потерпевший №6 <данные изъяты> не представляющие материальной ценности - паспорт гражданина РФ, находящийся в не представляющей материальной ценности обложке, и страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя Потерпевший №6, не представляющие материальной ценности документы, выданные на имя Цыреновой А.А., на автомобиль марки <данные изъяты> свидетельство о регистрации ТС, паспорт ТС, диагностическая карта, копия страхового полиса «ОСАГО», водительское удостоверение, полис обязательного медицинского страхования. С похищенным имуществом Цыденжапов Р.С. и неустановленное следствием лицо с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму 3 500 рублей.

Подсудимый Савченко П.А. суду показал, что по эпизоду с Потерпевший №2 признаёт вину но не признает наушники, преступление совершал с Цыденжаповым, кражу с банковской карты совершили; по эпизоду Потерпевший №4 признает вину, но не согласен с квалификацией, так как не было сговора; по эпизоду Ерофеевой признает, но также с квалификацией не согласен, так как преступление не доведено до конца, так как на месте задержали; по эпизоду Утенковой не признает, так как не участвовал и никаких манипуляций не делал с карточками. По эпизоду Замоголовой признает вину, но не признает кражу имущество золотых изделий, браслета и завышена цена на кошелек.

Подсудимый Иванов Н.Д. суду показал, что <данные изъяты> изначально с Р. не договаривались о кражах, Р. попросил покатать его по делам, о кражах речи не было. Когда они кражу совершили, услышал крики, увидел, как Савченко бежит, он (Иванов) решил помочь Р., потому что давно знакомы, сказал, что заплатит.

Согласно оглашенных показаний подсудимого Иванова Н.Д. следует, что <данные изъяты>, ему на сотовый телефон позвонил Цыденжапов Р. с абонентского номера <данные изъяты> и предложил совместно с ним и Савченко П. совершить кражу имущества из автомобиля, а именно, чтобы он их свозил до магазина «Николаевский», по <адрес>. Так как он нуждался в денежных средствах, он (Иванов) согласился понимал, что тем самым вступает в преступный сговор с ними, и может нести уголовную ответственность. Цыденжапов пояснил ему, что за то что он принимает участие в краже Цыденжапов даст ему денежные средства в размере 2 000 рублей. В течении дня также ему периодически звонил Савченко П. со своего абонентского номера <данные изъяты>, спрашивал где он и чем занимается, спрашивал у него, что он точно будет вместе с ними совершать кражу, уточнял постоянно у него, и с теми же вопросами звонил Цыденжапов. Поэтому около <данные изъяты> того же дня он по указанию Цыденжапова приехал в вышеуказанный магазин, а именно припарковал автомобиль марки «<данные изъяты> неподалеку от данного магазина, а именно на парковке. В салон данного автомобиля сели Савченко и Цыденжапов, он находился за управлением данного автомобиля. В ходе разговора с ними, он понял, что у Савченко и Цыденжапова был определенный план, как он понял, которым они придерживались ранее, то есть ранее они таким же образом совершали вместе аналогичные кражи. План заключался в том, что Цыденжапов обливал специально заднее колесо, установленной на той стороне, где находилось водительское сиденье автомобиля, далее, отходил и ожидал владельца автомобиля, чтобы при приходе владельца к автомобилю показать на облитое колесо им, поясняя тем, что с ним что-то не так, а тем временем Савченко, пока владелец отвлечен за просмотром колеса вместе с Цыденжаповым, похищал из данного автомобиля имущество. При этом они выбирали автомобили, под управлением женщин, так как женщины не понимают в целом строение автомобиля, и более доверчивы. Далее около <данные изъяты>» в кузове серебристого цвета, на гос. номер не обратил внимание, и припарковался около данного магазина. Из данного автомобиля вышла ранее ему незнакомая женщина, европейской внешности, она была одна, и направилась в вышеуказанный магазин. Тут же Савченко показал Цыденжапову, что из данного автомобиля похитят имущество, согласно обговоренному им плану. Далее Савченко и Цыденжапов вышли из его автомобиля, при этом у Цыденжапова находилась подготовленная ими бутылка с водой, которую собирался облить колесо. А он в свою очередь объехал данный магазин, заехал в соседний двор <адрес>, чтобы не привлекать внимание на себя, и стал ожидать их. Примерно около <данные изъяты> через приоткрытое окно автомобиля услышал крики женщины, которая просила вернуть ее вещи, дословно какие слова женщина кричала уже не помнит. Сразу понял, что что-то происходит не по их обговоренному плану и через пару минут в его автомобиль сел Цыденжапов, который пояснил, что во время хищения имущества, вышеуказанная женщина заметила Савченко, как он похищает, но Савченко не прекратил совершать хищение ее имущества и побежал с похищенным, а она в свою очередь за ним, а в этот момент Цыденжапов незаметно от нее скрылся с места преступления. По пути отхода Савченко они стали ездить с Цыденжаповым по близлежащим дворам домов, где увидели Савченко, время заняло около 10 минут. Савченко сразу сел в салон автомобиля на заднее пассажирское сиденье, в руках у него находилась женская сумка из материала под типа «кожи» черного цвета, прямоугольной формы. Что находилось в сумке, Савченко ему не показывал. Далее, Цыденжапов дал денежные средства в размере 200 рублей за бензин, пояснив, что ценного в сумке ничего нет, и денег у них якобы нет. Он ему поверил, и не стал требовать у него обещанные денежные средства в размере 2 000 рублей. Затем они все вместе направились в сторону <адрес>, но по пути Савченко попросил остановиться около ТЦ «Баянгол» по <адрес> «в» <адрес>, поясняя, что ему необходимо снять денежные средства в банке, оставив похищенную сумку в салоне автомобиля на задней пассажирской сиденье. Они данную сумку с Цыденжаповым не трогали. Савченко вернулся обратно к ним примерно через 10 минут, время было около <данные изъяты> же дня. После чего они направились на автомобиле в сторону <адрес>, где по дороге Савченко через окно автомобиля, а именно на участке местности на расстоянии около 30 метра от <адрес>, выкинул похищенную сумку, поясняя, что там находятся лишь документы. Также Савченко показал сотовый телефон марки «Samsung», в корпусе белого цвета, который находился в вышеуказанной сумке, и пояснил, что продаст его на ТК «Центральный рынок» по <адрес>, и что сделает с вырученными деньгами он не говорил, а также не собирался вырученные деньги делить между ними, по крайней мере с ним, и он не покушался на них. Пояснил, что в ходе следствия, он показал следователю вышеуказанный участок местности, где выбросил Савченко похищенную сумку, там же они на данном месте ее обнаружили, в которой находились документы на имя Потерпевший №4: справка об инвалидности, водительское удостоверение, медицинский страховой полис, кошелек красного цвета, дисконтные карты на различные магазины, которые были изъяты следователем.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг. ближе к <данные изъяты> ему снова позвонил Цыденжапов с таким же предложением похитить имущество из автомобиля, а именно приехать на своем автомобиле и ожидать Савченко и Цыденжапова на месте кражи, на что он согласился, так как пообещал ему деньги в размере 2 000 рублей, так как сказать получить «легкие деньги» за то, что просто их ожидает и забирает с места преступления. На тот момент таксовал на своем автомобиле, ездил по <адрес>. И по указанию Цыденжапова, ближе к 16 часам приехал за остановку общественного транспорта «Аквабур» по <адрес>, к дому № «а». К нему сразу подсели Савченко и Цыденжапов, при последнем находилась бутылка с водой. Как он понял, что так же по аналогичному плану они будут похищать имущество из какого - либо автомобиля, припаркованного около магазина «ГРЭЙС» по <адрес> «а». Когда они сидели в автомобиле, они следили за обстановкой, а именно смотрели какие автомобили паркуются вблизи указанного магазина, Савченко и Цыденжапов ждали какой-нибудь автомобиль, за управлением которого должна быть женщина. Они выходили на улицу, прогуливались, затем возвращались. И около <данные изъяты> подъехал и остановился около входа указанного магазина автомобиль марки <данные изъяты>» в кузове черного цвета, за управлением ранее ему незнакомой женщины азиатской внешности. После чего данная женщина зашла в магазин, и в этот момент Савченко указал Цыденжапову на автомобиль, тогда Цыденжапов сразу вышел из салона, взяв с собой бутылку с водой. А Савченко продолжал сидеть в салоне автомобиля. Цыденжапов также облил заднее колесо с левой стороны автомобиля. Около 16 часов 55 минут вышла из магазина женщина и в этот момент Савченко вышел из салона его автомобиля, и направился к автомобилю ан котором приехала женщина, обойдя его, а Цыденжапов стал отвлекать женщину, показывая ей облитое колесо. Тем временем Савченко подошел к передней нассажирской двери с правой стороны, открыв дверь, взял оттуда дамскую сумку бордового цвета, и после чего быстрым шагом ушел за дом, и также Цыденжапов пошел вслед за ним. Данная женщина осмотрев колесо направилась к автомашине и как он понял обнаружила пропажу своей сумки, после чего она зашла в магазин, а он в свою очередь поехал в сторону ТК «Титан» по <адрес>, где подобрал по дороге Савченко и Цыденжапова, при этом при у них не увидел вышеуказанную похищенную сумку. Когда спросил, что в итоге было в сумке, на что Савченко пояснил, что там были деньги в сумме 5 000 рублей и сотовый телефон. После чего Цыденжапов дал ему деньги в размере 1 500 рублей, хотя должен был ему дать 2 000 рублей. Затем они направились в магазин, где Савченко приобрел себе пиво, а он за свои денежные средства приобрел себе сигареты, а после он их довез до района «Саяны» <адрес>, а сам поехал по своим делам. Ранее в показаниях указывал, что сразу отъехал с указанного места происшествия, действительно, он собирался отъехать, но не успел, так как все происходило быстро. В тот день Цыденжапов был одет в куртку темного цвета, то ли темно-синего, то ли в черную куртку до пояса, с капюшоном, на голове была одета кепка черного цвета, впереди с белой надписью, джинсовые брюки светло-синего цвета, а Савченко был одет в куртку синего цвета до пояса, с капюшоном, на ногах были одеты джинсовые брюки темно-синего цвета, на лице были одеты солнцезащитные очки с диоптриями черного цвета. Что Савченко, что Цыденжапов одевали медицинские маски на лица.

Кроме того, <данные изъяты> ему также позвонил Цыденжапов и предложил снова поехать вместе с ним и Савченко на кражу, он согласился, так как предложил ему денежные средства в размере 2 000 рублей. Периодически ему в тот день звонили Цыденжапов и Савченко и спрашивали где он находится. Около <данные изъяты> того же дня по указанию Савченко приехал на остановку общественного транспорта <данные изъяты>» по <адрес>, где к нему подошел Цыденжапов, и спустя некоторое время подошли Савченко, и брат Савченко по имени Евгений, ранее ему незнакомый. В ходе знакомства с Евгением, понял, что его необходимо довезти до дома, по <адрес> с Савченко и Цыденжаповым переглянулись, и Савченко своим выражением лица показал, что Евгений не в курсе, что они поедут совершать кражу. Когда они втроем сели в салон автомобиля, Савченко сказал, что поедут в сторону гипермаркета <данные изъяты>» по <адрес>, переглянувшись между собой, что означало: место совершения ими кражи, не поясняя Евгению для какой цели. По дороге они втроем распивали спиртные напитки, а именно пиво, он (Иванов) не пил, так как находился за рулем. Они по дороге постоянно останавливались, так как им надо было приобрести пиво, сходить в туалет. Они выпили не так много, от выпитого не опьянели. Когда они доехали, они припарковались около забора, неподалеку от данного гипермаркета, то есть за гипермаркетом, время было около <данные изъяты>. Проезжая мимо данного гипермаркета Савченко взглядом показал Цыденжапову на автомобиль марки <данные изъяты> припаркованный около данного гипермаркета, откуда выходила ранее ему незнакомая женщина, европейской внешности. И когда он припарковался, Цыденжапов сразу вышел из салона его автомобиля, при себе у него была также приготовленная заранее бутылка с водой, чтобы облить заднее колесо с водительской стороны, и направился к вышеуказанному автомобилю. Примерно через некоторое время вышел Евгений, и направился в туалет. Через некоторое время Евгений вернулся обратно. Примерно через 20 минут Савченко направился в сторону вышеуказанного автомобиля с целью кражи по той же «схеме», где указывал выше о совершенных ими краж. Так как он уже зная, что Савченко действует быстро, стал медленно ехать к нему навстречу, и когда увидел его, остановился, и Савченко сел в автомобиль. При нем находилась женская сумка серого цвета, с которой Савченко стал вытаскивать содержимое, а именно сотовый телефон, карты различных магазинов и еще ище какие то вещи. После чего они покинули место кражи, а после их задержали сотрудники полиции. Пояснил, что Цыденжапов указывает, что к вышеуказанным кражам он не причастен, как будто бы просто возил их, не зная о том, что они совершают кражи, хотя на самом деле было так, как он указывал выше. Он думает, что Цыденжапов не хочет его вовлекать в данные кражи, так как Цыденжапов является его другом, и хочет тем самым отгородить его от уголовной ответственности. (том №, л.д. 82-92, 93-95, 106-111, 112-114, 126-128, 129-131, 144-146, т.5 на л.д. 1-7).

Оглашенные показания Ивано Н.Д. подтвердил как достоверные.

<данные изъяты>

Оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимых суд не установил, с учетом их поведения в суде. Суд признает подсудимых Савченко П.А., Цыденжапова Р.С. и Иванова Н.Д. вменяемыми.

При назначении наказания Савченко П.А., Цыденжапову Р.С. и Иванову Н.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновных, роль каждого в совершении преступлений, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Иванову Н.Д. суд признает признание вины по эпизоду в отношении Замоголовой и Ерофеевой, частичное признание вины по эпизоду Потерпевший №4, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования, болезненное состояние его здоровья, положительные характеристики с места жительства, оказания материальной помощи внучке и матери (близким родственникам), мнение потерпевших не настаивающих на строгом наказании, принесение публичных извинений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Цыденжапову Р.С. суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние его здоровья, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, оказания материальной помощи внучке и племянникам (близким родственникам), мнение потерпевших не настаивающих на строгом наказании, положительные моменты из характеристики по месту жительства, явку с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Савченко П.А., суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние его здоровья, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, положительные характеристики от свидетелей Савченко А.А., Бурлакова Е.В. и работы, оказания материальной помощи (близким родственникам), мнение потерпевших не настаивающих на строгом наказании.

Обстоятельством, отягчающим наказание, подсудимому Иванову Н.Д. не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, Савченко П.А. и Цыденжапова Р.С. является рецидив преступлений. Однако применить, при назначении наказания требования ч.1 ст.62 УК РФ, невозможно, поскольку обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в порядке ст. 18 УК РФ суд усматривает рецидив преступлений который является опасным, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, в связи с чем, наказание должно быть, назначено с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление. Оснований для назначения наказания по ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления. Рассмотрев установленные обстоятельства, суд считает невозможным применить данное положение Закона в отношении преступлений, совершенных Савченко П.А., Цыденжаповым Р.С. и Ивановым Н.Д., а также не находит оснований для признания каких-либо обстоятельств исключительными и применения, при назначении подсудимым наказания, ст.64 УК РФ, считает, что ни отдельные обстоятельства, ни их совокупность не уменьшили существенно степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Принимая во внимание все обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания, суд считает, что подсудимым Савченко П.А. и Цыденжапову Р.С. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок за каждое из совершенных преступлений, без назначения дополнительного наказания. По мнению суда, назначение иных видов наказаний не послужит целям его назначения, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Принимая во внимание степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, образ жизни и данные о личности подсудимых Савченко П.А. и Цыденжапова Р.С., наличие отягчающего обстоятельства, оснований для применения к Савченко П.А. и Цыденжапову Р.С. условного осуждения судом не усмотрено в силу п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, суд считает невозможным обеспечить достижение целей наказания - исправления и перевоспитания подсудимых Савченко П.А и, Цыденжапова Р.С., по каждому отдельно преступлению, без изоляции от общества, с применением условного осуждения, наказание должно быть назначено реально. Судом не установлено обстоятельств для отсрочки отбывания наказания.

Характер и степень общественной опасности совершенных преступлений средней тяжести подсудимым Ивановым Н.Д., по ч. 2 ст. 158 УК РФ, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, позволяют суду сделать вывод о достижении целей наказания, исправления Иванова Н.Д., путем назначения наказания в виде исправительных работ, не находя оснований для назначения более строгого вида наказаний.

С учетом материального положения Иванова Н.Д., учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления по ч. 2 ст. 161 УК РФ, обстоятельства его совершения, данные о личности Иванова Н.Д., а также совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления путем назначения наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Руководствуясь требованиями п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ, суд считает невозможным обеспечить достижение целей наказания - исправления и перевоспитания подсудимого Иванова Н.Д., без изоляции его от общества, с применением условного осуждения.

Суд обсуждал вопрос о назначении Савченко П.А., Цыденжапову Р.С. и Иванову Н.Д., в виде штрафа, принудительных работ, а также дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2, ст. 158 и ч. 2 ст. 161 УК РФ – у Савченко, а также штрафа предусмотренные санкцией ч.3 ст. 158УК РФ, учитывая материальное положение подсудимых, данных о личности, пришел к выводу об отсутствии необходимости и целесообразности их назначения. Кроме того, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами по указанным выше основаниям.

При назначении наказания в отношении Савченко П.А суд учитывает требования положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Иванова Н.Д., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Савченко П.А. и Цыденжапову Р.С. подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Исковое заявление потерпевшей Потерпевший №2 о возмещении материального вреда в размере 92 350 рублей причиненный преступлением, в соответствии ст. 1064 ГК РФ, считает необходимым удовлетворить в полном объеме, взыскать солидарно с Савченко П.А. и Цыденжапова Р.С. в пользу Потерпевший №2 92 350 рублей.

Исковое заявление потерпевшей Потерпевший №5 о возмещении материального вреда в размере 99 500 рублей причиненный преступлением, в соответствии ст. 1064 ГК РФ, считает необходимым удовлетворить в полном объеме, взыскать солидарно с Савченко П.А., Иванова Н.Д. и Цыденжапова Р.С. в пользу Потерпевший №5 99 500 рублей.

Исковое заявление потерпевшей Потерпевший №3 о возмещении материального вреда в размере 7 300 рублей причиненный преступлением, в соответствии ст. 1064 ГК РФ, считает необходимым удовлетворить в полном объеме, взыскать солидарно с Савченко П.А. и Цыденжапова Р.С. в пользу Потерпевший №3 7 300 рублей.

В целях обеспечения исполнения наказания в виде возмещения исковых требований потерпевшим, суд считает необходимым сохранить арест на имущества Цыденжапова Р.С. - автомобиль <данные изъяты>

По смыслу положений ч. 1 ст. 131 и ч. 1, 2, 4, 6 ст.132 УПК РФ в их взаимосвязи, суд принимает решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденных от их уплаты. Между тем при рассмотрении вопроса о возмещении процессуальных издержек в виде вознаграждения суд учитывает положения п. 13.4.1 ст. 299 и п. 5 ст. 307 УПК РФ.

В судебном заседании доказательств тому, что подсудимые Савченко П.А., Цыденжапова Р.С. и Иванова Н.Д., могут быть освобождены от взыскания процессуальных издержек, суду не представлено.

Судебные заседания по рассмотрению настоящего уголовного дела не состоялись 01 и 15 февраля в связи с нахождением судьи в совещательной комнате по другим уголовным делам 1-35/2022, 1-28/2022. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с болезнью адвоката Яньковой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ в связи с опозданием в судебное заседание конвоя, и наложением процессов. Также 07, 21 и ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью подсудимого Савченко П.А. проходившего лечение в ФКУ ИК -2.

Таким образом, в указанные дни рассмотрение уголовного дела не состоялось по независящим от воли подсудимых обстоятельствам. В связи с чем, размер процессуальных издержек, взыскиваемых с подсудимых по оплате вознаграждения защитников-адвокатов за участие в судебных разбирательстве, подлежит снижению и возмещению в указанной части за счет средств федерального бюджета.

С учетом изложенного суд взыскивает с Иванова Н.Д. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката М. Е.М. за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 75 172 руб. 50 коп., а также в ходе судебного разбирательства в размере 46 320 руб.

Взыскивает с Иванова Н.Д. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Батаровой М.В. в ходе судебного разбирательства в размере 20 265 руб.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Федорова В.И. за оказание юридической помощи Цыденжапову Р.С. в ходе предварительного следствия в размере 51 322 руб. 50 коп., а также в ходе судебного разбирательства в размере 75 270 руб., подлежат взысканию с Цыденжапова Р.С.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Единарховой Л.Я. за оказание юридической помощи Савченко П.А. в ходе предварительного следствия в размере 8 452 руб. 50 коп., подлежат взысканию с Савченко П.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░ 30.03.2021░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░ 30.03.2021░. ░░ ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░ 02.04.2021░. ░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░░░░░░░ ░░ 02.04.2021░., ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░░░░░░░ ░░ 07.04.2021░., ░░ ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░ 13.04.2021░. ░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░ 04.05.2021░. ░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░ 01.04.2021░. ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 3 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░ 13.04.2021░. ░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░ 04.05.2021░. ░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 2 ░░░░ 04 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░░░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 04.05.2021░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 04.05.2021░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 112 807,50 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 685 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 17 370 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2895 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 109 222,50 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20 265 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 8452 ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №RS0№-33.

Решение от 08.08.2022 по делу № 1-182/2022 от 21.01.2022

1-182/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица