XXX XX.XX.XXXX
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Можаевой М.Н.,
при секретаре Ермолаеве Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лопато А.А. к Смирнова Е.М. о возмещении ущерба,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб в размере XXX руб., расходы по оплате отчета в размере XXX руб., расходы по оплате юридических услуг в размере XXX руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере XXX руб.
В ходе рассмотрения дела представитель истца Чернядьева А.А., действующая на основании доверенности, представила заявление об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить, указала, что требования исполнены в добровольном порядке, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Пунктом 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, выслушав представителя истца, присутствующего в судебном заседании, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Лопато А.А. от иска к Смирнова Е.М. о возмещении ущерба.
Производство по гражданскому делу XXX по иску Лопато А.А. к Смирнова Е.М. о возмещении ущерба – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья /подпись/