О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 ноября 2018 года г.Зерноград
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В.,
при секретаре Чуриковой И.О.
в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Игнатенко М. Г. к ООО «Тойота Мотор», третье лицо на стороне ответчика ООО «СБСВ-Ключавто Аксай» об обязании устранить недостатки в автомобиле
Установил:
Истец Игнатенко М.Г. обратился в Зерноградский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ответчику ООО «Тойота Мотор», третье лицо на стороне ответчика ООО «СБСВ-Ключавто Аксай» об обязании устранить недостатки в автомобиле <данные изъяты>, а именно, заменить кожаные обивки на передних сиденьях, мотивируя свои требования тем, что он является собственником указанного автомобиля, приобретенного 11 июня 2016 года у официального дилера ООО СБСВ Ключавто Аксай, автомобиль находится на гарантийном обслуживании, которое распространяется как на автомобиль, так и на оригинальные части для него и оригинальные аксессуары. Однако, в процессе эксплуатации были выявлены дефекты в виде расслоения кожи на передних сиденьях. По вопросу обнаружения дефектов на передних сиденьях автомобиля, он неоднократно обращался к ответчику, в том числе и с письменной претензией, однако ответчиком никаких мер по замене некачественной части товара принято не было. Истец просит обязать ответчика устранить выявленные недостатки, взыскать с ответчика пеню за просрочку удовлетворения требования в размере 175314,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 тысяч рублей, судебные расходы.
До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований.
В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если :истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска судом принят, так как истец добровольно отказался от заявленных исковых требований, отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не затрагивает интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░