Дело № 2-1366/2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«06» декабря 2011 года с. Айкино<АДРЕС>
Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е., с участием истца Алиева Г.А.о., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиева Губрана Абульфаз оглы к Кирьяновой Зое Степановне о взыскании суммы долга, процентов, и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Алиев Г.А.о. обратился в суд с исковым заявлением к Кирьяновой З.С. о взыскании суммы долга, процентов, и судебных расходов.
В судебном заседании истец Алиев Г.А.о. свои исковые требования поддержал в полном объеме. Согласен на рассмотрение иска в отсутствии не явившегося ответчика в заочном производстве.
Ответчик Кирьянова З.С. в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени рассмотрения иска уведомлена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.
Заслушав истца, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ одна сторона (заимодавец) передает другой стороне в собственность (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.
Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.
Истец, подтверждая свои требования, ссылается на расписку, выданную ему ответчицей в подтверждение полученной суммы и обязательство возвратить ей эту сумму в установленный срок. Ответчик, принятые на себя обязательства по договору займа по истечении срока, установленного сторонами для возврата полученной денежной суммы, не исполнила.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> согласно расписке Кирьянова З.С. получила от Алиева Г.А.о. - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, со сроком возврата <ДАТА3>
Условия договора, ответчик Кирьянова З.С. до настоящего времени не выполнила.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 56 ГПК РФ истец обязан доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца так же надлежит взыскать госпошлину при подаче иска в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей за оформление искового заявления для подачи в суд, что подтверждено документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 807-809 ГК РФ, ст. 12,56,197 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Кирьяновой Зои Степановны в пользу Алиева Губрана Абульфаз оглы -<ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в счет основного долга, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей госпошлину при подаче искового заявления, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей за оформление искового заявления для подачи в суд, а всего на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему или получения им копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано вапелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья - А.Ю. Лисиенко