Решение от 08.08.2024 по делу № 10-17610/2024 от 06.08.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес                                                                                      20 июля 2024 года

Преображенский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Чеботарь В.Д.,

при секретаре судебного заседания Смирнове Т.И.,

с участием: помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио, его защитника – адвоката Хоревой М.Ю., представившей удостоверение и ордер,

старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ВОРОНОВА Олега Викторовича, паспортные данные, гражданина адрес, холостого, со средним профессиональным образованием, не работающего, без определенного места жительства, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12401450054000351 возбуждено 19 июля 2024 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении фио, при обстоятельствах подробно изложенных в постановлении следователя.

19 июля 2024 года в 21 час 00 минут по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Воронов О.В., в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, и он был допрошен по существу предъявленного обвинения.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио, с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по адрес фио, обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 19 сентября 2024 года, мотивируя тем, что Воронов О.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, официально не трудоустроен и не имеет легального и постоянного источника дохода, является гражданином другого государства, а именно адрес, не имеет постоянного места жительства и регистрации на адрес и адрес, в связи с чем у органов предварительного следствия имеются реальные основания полагать, что Воронов О.В., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь и прокурор ходатайство поддержали в полном объеме, полагая ходатайство законным и обоснованным, просили его удовлетворить, считая невозможным избрание Воронову О.В. более мягкой меры пресечения.

Обвиняемый и его защитник возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя возражения тем, что помимо тяжести предъявленного обвинения следователем на приставлены доказательства того, что в случае избрания более мягкой меры пресечения Воронов О.В. может скрываться от органов следствия и суда, а также воспрепятствовать производству по делу.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство об избрании Воронову О.В. меры пресечения в виде заключения под стражу обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Представленные суду копии материалов уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрений органов следствия в причастности фио к инкриминируемому ему преступлению, что подтверждается рапортами сотрудников полиции; заявлением потерпевшего фиоА, признательными показаниями подозреваемого и обвиняемого фио, видеозаписями с камер видеонаблюдения в момент совершения преступления обвиняемым Вороновым О.В., а также иными материалами уголовного дела.

Из представленных в обоснование ходатайства материалов следует, что Воронов О.В., хоть ранее не судим, вместе с тем, обвиняется в совершении умышленного тяжкого корыстного преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иного государства, его личность документально не установлена, не имеет регистрации и постоянного места жительства на адрес, официально не трудоустроен, а значит не имеет легального и постоянного источника дохода, в связи с чем, у суда имеются реальные основания полагать, что Воронов О.В., оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства по настоящему уголовному делу невозможно посредством применения в отношении обвиняемого иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.

При избрании Воронову О.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учитывает сведения о личности обвиняемого, его возраст, семейное положение, состояние здоровья. Объективных данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья обвиняемый не может находиться в условиях следственного изолятора, суду не представлено, оснований, препятствующих его нахождению в условиях следственного изолятора, не имеется.

Таким образом, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу на данном этапе не противоречит положениям ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других граждан и организаций, общественной нравственности и здоровья населения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.97-101,108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио – удовлетворить.

Избрать в отношении ВОРОНОВА Олега Викторовича меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 19 сентября 2024 года.

Постановл░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░