Решение по делу № 2-1471/2019 от 26.03.2019

отметка об исполнении решения                                                         дело № 2-1471/2019

      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» июля 2019 года                                                                                     г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Донсковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Тома О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Волгодонске Ростовской области (межрайонное) к наследникам за счет наследственного имущества умершего Сергиенко В.И,, третье лицо: нотариус Масловская Н.Н. о взыскании с наследников незаконно полученной пенсии за счет наследственного имущества умершего,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФР в г. Волгодонске (межрайонное) обратилсось в суд с иском к наследникам за счет наследственного имущества умершего Сергиенко В.И,, третье лицо: нотариус Масловская Н.Н. о взыскании с наследников незаконно полученной пенсии за счет наследственного имущества умершего.

В обоснование заявленных требований указано, что 11.03.2014г. протоколом Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в г. Волгодонске Ростовской области принято решение о взыскании с Сергиенко В.И. неправомерно полученной суммы пенсии в размере 7742руб. 79 коп.

Переплата по пенсионному делу № получателя пенсии и ФСД Сергиенко В.И, образовалась по вине пенсионера в сумме 7742,79руб.

Причина образования переплаты - сокрытие сведений, влияющих на размер пенсии (ст.23 п.4 № 173 ФЗ от 17.12.2001 г., раздел 3 п.31 Правил №805н от 30.09.2009г.).

В результате сверки ИС (СЗВ-6) с пенсионной базой выявлено (в ходе тематической проверки), что Сергиенко В.Н. являлся получателем Федеральной социальной доплаты к пенсии и осуществлял трудовую деятельность.

Переполученная сумма ФСД к пенсии в размере 7742,79 руб. образовывалась за период с 27.04.2012 по 26.06.2012 г. с 29.06.2012 по 12.08.2012 г., с 11.02.2013 по 28.08.2013 по причине трудоустройства Сергиенко В.И. в ООО «ВСДРСУ» с 27.04.2012г. по 26.06.2012, в ООО ПСК «Промстрой» с 29.06.2012 г. по 12.08.2012 г., в ООО «СЭО» с 11.02.2013 по 28.08.2013 г. и несвоевременного предоставления информации о выполнении трудовой деятельности.

Согласно Протоколу № от 11.03.2014г., в счет погашения задолженности ежемесячно производились удержания по 20 % до полного восстановления в ПФ излишне выплаченных сумм.

Остаток задолженности Сергиенко В.Н. в размере 4395,28 руб. не погашен в связи со смертью должника.

Согласно справке о смерти № от 08.03.1952г. Сергиенко В.И, умер ДД.ММ.ГГГГ

21.11.2016г. Управлением ПФР в г. Волгодонске Ростовской области в адрес нотариуса г. Волгодонска Ростовской области Масловской Н.Н. направлена претензия кредитора.

Согласно ответу нотариуса Масловской Н.Н. № от 28.11.2016г., ею заведено наследственное дело №.

01.03.2019г. Управлением направлен запрос нотариусу о круге наследников.

В ответе на претензию нотариус сообщила, что сведения по наследственному делу предоставить невозможно, поскольку в соответствии с п. 4 ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» затребуемая информация является нотариальной тайной.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с наследников Сергиенко В.Н. за счет наследственного имущества денежные средства в сумме 4395 руб. 28 коп. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное).

В судебное заседание представитель истца ГУ УПФР в г. Волгодонске (межрайонное) не явился, извещался о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Масловская Н.Н. в судебное заседание не явилась.

Суд с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как усматривается из материалов дела, 11.03.2014г. протоколом Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в г. Волгодонске Ростовской области принято решение о взыскании с Сергиенко В.И. неправомерно полученной суммы пенсии в размере 7742руб. 79 коп.

Переплата по пенсионному делу № получателя пенсии и ФСД Сергиенко В.И, образовалась по вине пенсионера в сумме 7742,79руб.

Причина образования переплаты - сокрытие сведений, влияющих на размер пенсии (ст.23 п.4 № 173 ФЗ от 17.12.2001 г., раздел 3 п.31 Правил №805н от 30.09.2009г.).

В результате сверки ИС (СЗВ-6) с пенсионной базой выявлено (в ходе тематической проверки), что Сергиенко В.Н. являлся получателем Федеральной социальной доплаты к пенсии и осуществлял трудовую деятельность.

Переполученная сумма ФСД к пенсии в размере 7742,79 руб. образовывалась за период с 27.04.2012 по 26.06.2012 г. с 29.06.2012 по 12.08.2012 г., с 11.02.2013 по 28.08.2013 по причине трудоустройства Сергиенко В.И. в ООО «ВСДРСУ» с 27.04.2012г. по 26.06.2012, в ООО ПСК «Промстрой» с 29.06.2012 г. по 12.08.2012 г., в ООО «СЭО» с 11.02.2013 по 28.08.2013 г. и несвоевременного предоставления информации о выполнении трудовой деятельности.

Согласно Протоколу № от 11.03.2014г., в счет погашения задолженности ежемесячно производились удержания по 20 % до полного восстановления в ПФ излишне выплаченных сумм.

Остаток задолженности Сергиенко В.Н. в размере 4395,28 руб. не погашен в связи со смертью должника.

Задолженность Сергиенко В.И. не погашена в связи со смертью должника.

Согласно справке о смерти № от 08.03.1952г. Сергиенко В.И, умер ДД.ММ.ГГГГ

21.11.2016г. Управлением ПФР в г. Волгодонске Ростовской области в адрес нотариуса г. Волгодонска Ростовской области Масловской Н.Н. направлена претензия кредитора.

Согласно ответу нотариуса Масловской Н.Н. № от 28.11.2016г., ею заведено наследственное дело №.

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса нотариальной палаты Ростовской области Волгодонского (городского) нотариального округа Масловской Н.Н. от 08.04.2019 года №, следует, что ею, на основании претензии кредитора наследодателя ГУ УПФР в г. Волгодонске (межрайонное) к имуществу Сергиенко В.И,, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, умершего 06.07.2015г. заведено наследственное дело №, однако наследников, обратившихся к нотариусу, с заявлением о принятии наследства к имуществу Сергиенко В.И., нет.

Согласно поступившим в адрес суда ответам на судебные запросы зарегистрированное на имя Сергиенко В.И. имущество, автомототранспортные средства, а так же денежные средства, отсутствуют.

Поскольку сведения о принятии наследства после смерти Сергиенко В.И. кем-либо отсутствуют, основания для возложения обязанности по оплате задолженности наследодателя по правилам ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Волгодонске Ростовской области (межрайонное) к наследникам за счет наследственного имущества умершего Сергиенко В.И,, третье лицо: нотариус Масловская Н.Н. о взыскании с наследников незаконно полученной пенсии за счет наследственного имущества умершего, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Мотивированное решение в окончательной форме принято 08 июля 2019 года.