Решение по делу № 2-178/2019 от 07.08.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Мильковский районный суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Забиша А.В.,

при секретаре Телесовой Е.А.,

с участием истцов Михайловой А.П., Михайлова М.Ю.,

представителя истцов адвоката Макуха И.Н.,

представителя ответчика ГБУЗ КК «Мильковская районная больница» Ивановой Т.Е.,

помощника прокурора Мильковского района Амельчука В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой фио13 действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетнего сына Михайлова фио12, Михайлова фио11 к ГБУЗ КК «<адрес> больница» о компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя,

у с т а н о в и л:

Михайлова А.П. действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетнего сына фио1, фио4 подали в суд иск к ГБУЗ КК «<адрес> больница» о компенсации морального вреда в размере по 5000000 рублей в пользу каждого, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя по 2500000 рублей в пользу каждого, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что в результате ненадлежащего оказания медицинской помощи врачами ГБУЗ КК <адрес> больница, ДД.ММ.ГГГГ скончалась их дочь фио2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вследствие смерти ребенка истцам причинена глубокая душевная травма, нравственные переживания.

В судебном заседании истцы фио3 действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетнего сына фио1, фио4 просил прекратить производство по делу в связи с утверждением с ответчиком мирового соглашения.

Представитель ответчика ГБУЗ КК «<адрес> больница по доверенности с полным объёмом прав фио8 не возражала о прекращении производства по делу в связи с заключением с истцами мирового соглашения по условиям которого:

- ответчик обязуется оплатить истцу фио3 действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетнего сына фио1, в счет предъявленных истцом по настоящему делу требований денежные средства в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления на банковский счет истца фио3;

- ответчик обязуется оплатить истцу фио4 в счет предъявленных истцом по настоящему делу требований денежные средства в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления на банковский счет истца фио4;

- истцы в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказываются от остальных исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска;

- судебные расходы, расходы на оплату услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с указанным иском, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Помощник прокурора <адрес> фио9 в судебном заседании считал возможным прекратить производство по делу в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.

Третье лицо - Министерство здравоохранения <адрес> извещенное надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило. В адресованном суду заявлении просили дело рассмотреть без их участия.

Третье лицо - Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. В адресованном суду заявлении просили дело рассмотреть без их участия.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела и представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 3 статьи 173, пункта 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что истцы и представитель ответчика в судебном заседании просят утвердить мировое соглашение.

Все условия мирового соглашения сторонами оговорены. Последствия прекращения производства в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между фио3 действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетнего сына фио1, фио4 и ГБУЗ КК «<адрес> больница».

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, частью 3 статьи 173, пунктом 4 статьи 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Михайловой фио14 действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетнего сына фио1, Михайловым фио15 и ГБУЗ КК «<адрес> больница» по условиям которого:

- ответчик обязуется оплатить истцу фио3 действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетнего сына фио1, в счет предъявленных истцом по настоящему делу требований, денежные средства в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на банковский счет истца фио3;

- ответчик обязуется оплатить истцу фио4 в счет предъявленных истцом по настоящему делу требований, денежные средства в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на банковский счет истца фио4;

- истцы в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказываются от остальных исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска;

- судебные расходы, расходы на оплату услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с указанным иском, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Михайловой фио16 действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетнего сына фио1, фио4 к ГБУЗ КК «<адрес> больница» о компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Мильковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Забиш