Решение по делу № 2-259/2019 от 25.09.2018

Дело № 2-259/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Завьялово УР                                         06 февраля 2019 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кутергиной Т.Ю., при секретаре судебного заседания Лужбиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Октябрьского РО СП г.Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике к Вологжаниной Наталье Андреевне об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

Октябрьский РО СП г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике обратился в суд с исковыми требованиями к Вологжаниной Н.А. об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок, <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП г. Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении должника Вологжаниной Н.А в пользу Девятовой М.И., возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска, вступившему в законную силу 30 сентября 2011 года, предмет исполнения: задолженность в размере 45397,3. Остаток задолженности составляет 21187 рублей 93 копейки.

До настоящего времени ответчик решение суда не исполнил.

В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, извещены надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска УР от 19 сентября 2011 года по делу № 2-1251/11 с Вологжаниной (Бухтияровой) Н.А.. в пользу Девятовой М.И. взыскана задолженность в размере 45397 рублей 30 копеек.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским РО СП г.Ижевска УФССП России по УР возбуждено исполнительное производство №

В настоящее время остаток задолженность по исполнительному производству составляет 21187 рублей 93 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении земельного участка, <данные изъяты>

В соответствии с п. 2 ст. 69 Федерального закона РФ № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» (далее по делу также – ФЗ «Об исполнительном производстве») меры принудительного исполнения применяются судебным приставом - исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объёма требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности – из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (ч.1 п. 3 ст. 8 ГК РФ).

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ч. 2 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В соответствии с ч. 11 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу положений ч. 2 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», бремя доказывания невозможности исполнения требований исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок возложено на должника.

Должник Вологжанина Н.А. надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительного производства, в установленный законом срок требования исполнительного документа не исполнила, решение суда не исполняет.

Согласно ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ в случае, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Статьёй 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ответу Управления Росреестра по УР Вологжанина Н.А. является правообладателем земельного участка, <данные изъяты>

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Материалами исполнительного производства подтверждается, что судебным приставом-исполнителем Октябрьского РО СП г.Ижевска УФССП России по УР проводились все необходимые меры для исполнения решения суда.

Возможность реализации вышеуказанного недвижимого имущества непосредственно связана с обращением на его взыскания только на основании судебного решения.

На основании вышеизложенного, а также учитывая то, что данная мера является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по своевременному погашению задолженности ответчик не предпринимает, суд считает необходимым обратить взыскание на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Октябрьского РО СП г.Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике к Вологжаниной Наталье Андреевне об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности ответчику Вологжаниной Наталье Андреевне.

    Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                            Т.Ю. Кутергина