№ 2-2764/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург                                                                            18 июня 2018 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Каркачевой,

при секретаре О.П. Герасимовой,

с участием представителя истца Катьянов Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толкунов Е.В. к Алейников А.С., Хуснуллин М.А., ООО «АвтоТехЦентр» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                           УСТАНОВИЛ:

           Истец Толкунов Е.В. обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием водителя Хуснуллин М.А., управлявшего принадлежащим Алейников А.С. автомобилем <данные изъяты>, и водителя ФИО6, управлявшей принадлежащим истцу автомобилем <данные изъяты>. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, причинены механические повреждения. Виновным в ДТП является Хуснуллин М.А., гражданская ответственность на момент ДТП застрахована не была. Согласно экспертному заключению №, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 74 701 рубль. Просил взыскать с надлежащего ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 74 701 рубль, расходы по оплате услуг оценщика в размере 2 500 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 228,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 441 рубль.

        Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ООО «АвтоТехЦентр».

    Представитель истца Катьянов Е.А., действующий на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, а именно истцом Толкунов Е.В. и ответчиком ООО «АвтоТехЦентр», с целью установления по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска, по условиям которого

Ответчик ООО «АвтоТехЦентр» обязуется уплатить истцу стоимость восстановительного ремонта в размере 50 000 рублей, судебные издержки в виде расходов по оплате услуг оценщика в размере 2 500 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, почтовых расходов в размере 228,40 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 700 рублей, в сумме 59 428,40 рублей, по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 16 минут около <адрес> с участием водителя Хуснуллин М.А., управлявшего принадлежащим Алейников А.С. автомобилем <данные изъяты>, и водителя ФИО6, управлявшей принадлежащим Толкунов Е.В. автомобилем <данные изъяты>.

Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

Указанная сумма уплачивается ответчиком истцу по графику: 20 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 20 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 19 428,40 рублей до ДД.ММ.ГГГГ по реквизитам <данные изъяты>, получатель Толкунов Е.В..

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

       Истец Толкунов Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Хуснуллин М.А., Алейников А.С., представитель ООО «АвтоТехЦентр» в судебное заседание не явились, о месте, времени и дате судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Суд, выслушав позицию представителя истца, изучив мировое соглашение, материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

При этом суд отмечает, что представители сторон обладают правом на заключение мирового соглашения согласно полномочиям, указанным в доверенности.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

      ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 228,40 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 700 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 59 428,40 ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ 10 ░░░░░ 16 ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░: 20 000 ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 20 000 ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 19 428,40 ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку
02.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2018Передача материалов судье
04.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2018Подготовка дела (собеседование)
27.04.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.06.2018Предварительное судебное заседание
18.06.2018Судебное заседание
01.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.05.2020Передача материалов судье
01.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.05.2020Подготовка дела (собеседование)
01.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.05.2020Предварительное судебное заседание
01.05.2020Судебное заседание
01.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.05.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее