Решение по делу № 2-1726/2020 от 27.03.2020

Дело № 2- 1726/2020

УИД 33RS0002-01-2020-001617-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2020 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной

при секретаре Р.Ш. Ибавовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зининой Ю. В. к Ждановой Н. В. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользовании чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Зинина Ю. В. обратилась в суд с иском к Ждановой Н. В. о взыскании задолженности по договору денежного займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, процентов по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, процентов по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ по день их уплаты, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ, действовавшей в соответствующие периоды, задолженности по договору денежного займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, процентов по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, процентов по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ по день их уплаты, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ, действовавшей в соответствующие периоды.

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца Рынза А.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Зининой Ю.В. и Ждановой Н.В. заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой Зинина Ю.В. передала ответчику денежные средства в размере ### со сроком возврата по первому требованию.

ДД.ММ.ГГГГ между Зининой Ю.В. и Ждановой Н.В. заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой Зинина Ю.В. передала ответчику денежные средства в размере ### со сроком возврата по первому требованию.

Зининой Ю.В. в адрес Ждановой Н.В. направлено требование о возврате полученных денежных средств, однако до настоящего времени задолженность не выплачена, обязательства по указанным договорам ответчиком не исполнены.

Указал, что поскольку денежные средства не возвращены, то на них подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Размер процентов по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ составил ###

Размер процентов по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ составил ###

Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ### (### +###)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 395, 807, 808, 810 ГК РФ, просит взыскать с ответчика Ждановой Н. В. в пользу истца Зининой Ю. В. задолженность по договору денежного займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, проценты по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, проценты по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день их уплаты, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ, действовавшей в соответствующие периоды, задолженность по договору денежного займа, оформленного распиской от ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, проценты по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, проценты по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ по день их уплаты, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец Зинина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца, адвокат Рынза А.В. по доверенности № ### от ДД.ММ.ГГГГ ордеру ### от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Жданова Н.В., к извещению которой судом принимались меры, в судебное заседание не явилась.

Согласно ст. 167 ГПК РФ на стороны возлагается обязанность по извещению суда о причинах неявки и представления доказательств уважительности их причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, если сведения о причинах его неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными, либо ответчик умышленно затягивает производство по делу.

С учетом мнения представителя истца, настаивающего на рассмотрении дела в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГг., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Зининой Ю.В. и Ждановой Н.В. заключен договор займа, оформленный распиской.

По условиям данной расписки, Жданова Н.В. взяла в долг у Зининой Ю.В. денежную сумму в размере ### со сроком возврата по первому требованию.

Передача Зининой Ю.В. ответчику денежной суммы в размере ### подтверждается оригиналом указанной распиской, подписанной Ждановой Н.В.

В ходе судебного заседания представитель истец сообщил, что ответчиком денежные средства Зининой Ю.В. не были возвращены

Доказательств обратного, в нарушении положений ч.1 ст. 56 ГПК РФ, Ждановой Н.В. суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между Зининой Ю.В. и Ждановой Н.В. заключен договор займа, оформленный распиской.

По условиям данной расписки, Жданова Н.В. взяла в долг у Зининой Ю.В. денежную сумму в размере ### со сроком возврата по первому требованию.

Передача Зининой Ю.В. ответчику денежной суммы в размере ### подтверждается оригиналом указанной распиской, подписанной Ждановой Н.В.

В ходе судебного заседания представитель истец сообщил, что ответчиком денежные средства Зининой Ю.В. не были возвращены

Доказательств обратного, в нарушении положений ч.1 ст. 56 ГПК РФ, Ждановой Н.В. суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Зининой Ю.В. в адрес Ждановой Н.В. было направлено требование о возврате полученных денежных средств, однако ответчик данное требование в добровольном порядке не исполнил.

Доказательств погашения задолженности ответчиком в суд не представлено.

С учетом того, что ответчик Жданова Н.В. до настоящего времени не выполнила взятые на себя обязательства по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ### и по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика сумму долга по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, сумму долга по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. ### «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда неосновательного обогащения ил иных оснований, указанных с ГК РФ).

Пункт 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. ### «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусматривает, что согласно пункту 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором. Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц является официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издании Банка России «Вестник банка России».

Согласно пункту 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. ### «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика Ждановой Н.В. проценты за пользовании чужими денежными средствами по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Данные требования суд признает обоснованными, учитывая, что денежные средства по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени истцу не возвращены. Однако, полагает необходимым взыскать проценты по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, согласно следующему расчету: с ДД.ММ.ГГГГ (### дней) : ### x ### x ###% / ### = ### руб. : с ДД.ММ.ГГГГ (### дней): ### x ### x ###% / ### = ### руб.; с ДД.ММ.ГГГГ (### дней) : ### x ### x ###% / ### = ### руб.; с ДД.ММ.ГГГГ (### дней) : ### x ### x ###% / ### = ### руб.; с ДД.ММ.ГГГГ (### день): ### x ### x ###% / ### = ### руб.; с ДД.ММ.ГГГГ (### дня): ### x ### x ###% / ### = ### руб.: с ДД.ММ.ГГГГ. (### дней): ### ### x ### x ###% / ### = ### руб.; с ДД.ММ.ГГГГ (### дн.): ### x ### x ###% / ### = ### руб.; с ДД.ММ.ГГГГ (### дня) : ### x ### x ###% / ### = ### руб.; с ДД.ММ.ГГГГ (### дней): ### x ### x ###% / ### = ### руб.; с ДД.ММ.ГГГГ (### день): ### x ### x ###% / ### = ### руб.; с ДД.ММ.ГГГГ (### дня) : ### x ### x ###% / ### = ### руб.; с ДД.ММ.ГГГГ (### дн): ### x ### x ###% / ### = ### руб.; с ДД.ММ.ГГГГ (### дня): ### x ### x ###% / ### = ### руб.; с ДД.ММ.ГГГГ (### дней) : ### x ### x ###% / ### = ### руб.; с ДД.ММ.ГГГГ (### дней) : ### x ### x ###% / ### = ### руб. ; с ДД.ММ.ГГГГ (### дней) : ### x ### x ###% / ### = ### руб.; с ДД.ММ.ГГГГ (### дней): ### x ### x ###% / ### = ### руб.; с ДД.ММ.ГГГГ (### дней): ### x ### x ###% / ### = ### руб.; с ДД.ММ.ГГГГ (### дней): ### x ### x ###% / ### = ### руб. Итого: ### коп.

С учетом того, что ответчик пользовался чужими денежными средствами по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ., с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании п.1 ст. 395 ГК ПФ в сумме ### за период с ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит взыскать с ответчика Ждановой Н.В. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Данные требования суд признает обоснованными, учитывая, что денежные средства по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени истцу не возвращены. Однако полагает необходимым взыскать проценты по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ###, согласно следующему расчету: с ДД.ММ.ГГГГ (### дней): ### x ### x ###% / ### = ###; с ДД.ММ.ГГГГ (### дней): ### x ### x ###% / ### = ###; с ДД.ММ.ГГГГ (### дней) : ### x ### x ###% / ### = ###; с ДД.ММ.ГГГГ (### день) : ### x ### x ###% / ### = ###; с ДД.ММ.ГГГГ (### дня): ### x ### x ###% / ### = ###; с ДД.ММ.ГГГГ (### дней): ### x ### x ###% / ### = ###; с ДД.ММ.ГГГГ ### дней) : ### x ### x ###% / ### = ###; с ДД.ММ.ГГГГ (### дня) : ### x ### x ###% / ### = ###; с ДД.ММ.ГГГГ (### дней): ### x ### x ###% / ### = ###; с ДД.ММ.ГГГГ (### день) : ### x ### x ###% / ### = ###; с ДД.ММ.ГГГГ (### дн.): ### x ### x ###% / ### = ###; с ДД.ММ.ГГГГ (### дня) : ### x ### x ###% / ### = ###; с ДД.ММ.ГГГГ (### дня) : ### x ### x ###% / ### = ###; с ДД.ММ.ГГГГ (### дней): ### x ### x ###% / ### = ###; с ДД.ММ.ГГГГ (### дней): ### x ### x ###% / ### = ###; с ДД.ММ.ГГГГ (### дней): ### x ### x ###% / ### = ###; с ДД.ММ.ГГГГ (### дней) : ### x ### x ###% / ### = ###; с ДД.ММ.ГГГГ (### дней): ### x ### x ###% / ### = ###; с ДД.ММ.ГГГГ (### дней): ### x ### x ###% / ### = ###
Итого: ###

С учетом того, что ответчик пользовался чужими денежными средствами по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании п.1 ст. 395 ГК ПФ в сумме ### за период с ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###

Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно разъяснениям, данным в п.48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, по договору займа оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ, действовавшей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами, по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме ###, подтвержденные чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ###

Руководствуясь положениями ч.1 ст. 103 ГПК РФ, пп.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика Ждановой Н.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ###

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования Зининой Ю. В. удовлетворить.

Взыскать со Ждановой Н. В. в пользу Зининой Ю. В. сумму долга по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, сумму долга по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, проценты за пользование чужими денежными средствами, по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ, действовавшей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами, по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ, действовавшей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ###

Взыскать со Ждановой Н. В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме ###

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>