Решение по делу № 33-7514/2024 от 07.06.2024

Судья Пустовая А.Г.                                                Дело № 33-7514/2024

УИД 34RS0006-01-2022-003335-80

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                                   03 июля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Торшиной С.А.

судей Попова К.Б., Ривняк Е.В.

при секретаре Матюшковой Л.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № <...> по иску Мотовникова С. В. к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании штрафа

по частной жалобе ООО «Страховая компания «Согласие»

на определение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, которыми отказано в удовлетворении ходатайства «Страховая компания «Согласие» о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов, заявление ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № <...> по иску Мотовникова С. В. к «Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, оставлено без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Попова К.Б., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, иск Мотовникова С.В. к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворен частично.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов и ходатайством о восстановлении срока на подачу данного заявления.

Суд постановил указанные выше определения.

В частной жалобе ООО «Страховая компания «Согласие» оспаривает законность и обоснованность постановленного определения об оставлении иска без рассмотрения, просит его отменить.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов частной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Оставляя без рассмотрения заявление о взыскании судебных расходов в связи с пропуском процессуального срока на его подачу, суд первой инстанции указал на пропуск срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, предусмотренного ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, отсутствие ходатайства о его восстановлении.

Впоследствии, имеющееся ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов разрешено, определением суда в его удовлетворении отказано.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом.

В силу ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В соответствии со статьей 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2019 года № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года № 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции».

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 сентября 2019 года № 30 «О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда» днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда считается 1 октября 2019 года.

Как следует из материалов дела, последним судебным постановлением, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, является определение суда апелляционной инстанции от 25 января 2023 года.

На основании ч. 3 ст. 108 ГПК РФ действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

В случае если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Следовательно, трехмесячный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, истек 25 апреля 2023 года.

С заявлением о взыскании судебных расходов страховая компания обратилась только 16 июня 2023 года.

Учитывая, что с заявлением о взыскании судебных расходов ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось с пропуском срока, уважительность причины пропуска срока не установлена, подобных доказательств материалы дела не содержат и суду не представлено, суд первой инстанции пришел к верному выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли бы на его законность и обоснованность, поэтому не могут являться основанием для отмены оспариваемого определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, частную жалобу ООО «Страховая компания «Согласие» без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи