Решение по делу № 5/2-9/2016 от 16.08.2016

Дело № 5/2-9/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Новый Торъял 16 августа 2016 года

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Домрачев В.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

Батухтина В.М.,*,ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об АП,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статья 51 Конституции Российской Федерации Батухтину В.М. разъяснены и понятны,

у с т а н о в и л:

15 августа 2016 года в 19 часов 10 минут, Батухтин В.М. находился в общественном месте у дома * по ул. * п. ** района РМЭ с признаками алкогольного опьянения, запах изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, перед этим управлял автомашиной *, на неоднократные законные требования сотрудников ДПС ОГИБДД МВД по РМЭ предоставить документы, предусмотренные ПДД, и пройти в служебную автомашину для пресечения правонарушения, в том числе предусмотренные ст. 264.1 УК РФ гражданин Батухтин В.М. отказывался, пытался скрыться. Таким образом, Батухтин В.М. не выполнил законные требования сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По данному факту УУП ОП № 10 МО МВД России «Советский» Бастраковым А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении 12 № * от 15 августа 2016 года в отношении Батухтина В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

Определением заместителя начальника ОП № 10 МО МВД России «Советский» Таныгина И.А. от 16 августа 2016 года протокол об административном правонарушении передан на рассмотрение в Советский районный суд РМЭ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Батухтин В.М. вину в совершённом правонарушении не признал, с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, не согласился.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд находит, что вина Батухтина В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 РФ, помимо собственного признания, подтверждена совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении * от 15 августа 2016 года, протоколом об административном задержании от 15 августа 2016 года, рапортом заместителем ком. 2 взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ П.

Действия Батухтина В.М. подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Батухтиным В.М. административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка, данные о личности Батухтина В.М., его возраст, и считает возможным назначить Батухтину В.М. наказание, связанное с изоляцией от общества.

С учетом изложенного суд считает, что действия Батухтина В.М. образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначение Батухтину В.М. наказания суд учитывает характер совершённого им правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность Батухтина В.М., не установлено.

Учитывая изложенное, а также то, что административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения, суд считает возможным назначить Батухтину В.М. наказание в виде административного ареста, полагая его соразмерным совершенному правонарушению и достаточным для достижения цели предупреждения совершения им новых правонарушений.

Ограничений к отбытию данного вида наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Привлечь Батухтина В.М. к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок * сутки, которые исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 15 августа 2016 года в 19 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья – В.А.Домрачев