Решение по делу № 2-2949/2024 от 17.06.2024

УИД № 50MS0088-01-2023-001901-17

Дело №2-2949/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2024 года                                                                                           г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ефимовой Е.А.,

при секретаре Бутузовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию и пени, в обосновании указав, ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор энергоснабжения по адресу: <адрес> СПК «Агрофирма Восток» для бытовых нужд. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за поставленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме 50403 руб. 76 коп. За взысканием указанной задолженности они обратились к мировому судье судебного участка Королевского судебного р-на. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей был вынесен судебный приказ . В последующем определением от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отмен на основании поступивших возражений.

АО «Мосэнергосбыт» просило взыскать с ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 50403 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1712 руб. (л.д.3-5).

В силу ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования просил взыскать с ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 44025 руб. 68 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1712 руб. (л.д.44).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без их участия, просил исковые требования с учетом уточнений удовлетворить (л.д.44).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнений признал, просил его признание исковых требований занести в протокол.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В силу ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав ответчика, ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, суд, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за электроснабжение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор энергоснабжения по адресу: <адрес> СПК «Агрофирма Восток» для бытовых нужд(л.д.14-20).

АО «Мосэнергосбыт» производит отпуск электроэнергии ответчику. Доказательств не надлежащего исполнения обязательств со стороны истца ФИО1 не представлено.

Истцом представлен уточненный расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 44025 руб. 68 коп., указав, что задолженность взыскивается за периодом признания ответчика банкротом решением АС МО от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.39,45).

С исковым заявлением, истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.3)

Из представленных материалов делу, установлено, что изначально за взысканием задолженности истец обращался к мировому судье судебного участка Королевского судебного р-на. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей был вынесен судебный приказ . В последующем определением от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отмен на основании поступивших возражений (л.д.23).

Ответчик в судебном заседании признал заявленный истцом период и сумму задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд, полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц и принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, учитывая признание иска, суд полагает исковые требования истца с учетом утонений удовлетворит, взыскав пользу истца с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 44025 руб. 68 коп.

В силу ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Мосэнергосбыт» надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1521 руб. 00 коп.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, (паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ.) зарегистрированного: <адрес> в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 44025 руб. 68 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1521 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме через Королевский городской суд МО.

Судья                                                 Е.А. Ефимова

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2023г.

Судья                                                 Е.А. Ефимова

2-2949/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Мосэнергосбыт"
Ответчики
Трусов Владимир Васильевич
Суд
Королевский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
korolev.mo.sudrf.ru
17.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2024Передача материалов судье
21.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2024Подготовка дела (собеседование)
11.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2024Судебное заседание
25.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее