Решение по делу № 2-456/2022 (2-2527/2021;) от 07.12.2021

24RS0

                                                                                                        Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 года                                         <адрес>

Лесосибирский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

с участием адвоката Быстрова В.В., предоставившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года и удостоверение ,

при секретаре судебного заседания Якимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства социальной политики <адрес> к Москвичевой ФИО7 о взыскании излишне выплаченной субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Министерство социальной политики <адрес>, уточнив исковые требования, обратилось в суд с исковым заявлением к Москвичевой Е.В. о взыскании излишне выплаченной субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Москвичева Е.В. обратилась в УСЗН администрации <адрес> с заявлением о назначении ей субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>.

На основании заявлений ответчика, деклараций и протоколов назначения Москвичевой Е.В. выплачивалась жилищная субсидия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплаты за указанный период ежемесячно перечислялись на расчетный счет ответчика.

При подаче заявления ДД.ММ.ГГГГ Москвичевой Е.В. в декларации не отражен доход от осуществления трудовой деятельности в организации КГБПОУ «Красноярский политехнический техникум» - за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 11 844, 85 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 4 807, 22 руб. Запрашиваемые территориальным отделением документы подтверждающие наличие/отсутствие доходов от трудовой деятельности за указанный период, Москвичевой Е.В не были предоставлены.

           ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделением принято решение о направлении запросов в ФНС России, тип запроса - сведения из 2 НДФЛ за весь период получения Москвичевой Е.В. жилищной субсидии – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поступившим сведениям, Москвичевой Е.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при обращении за назначением ей жилищной субсидии предоставлялись недостоверные сведения о доходах, учитываемых при решении вопроса о предоставлении субсидии.

          ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделением принято решение закрыть выплату жилищной субсидии с ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - протокол закрытия /н от ДД.ММ.ГГГГ по причине - предоставление недостоверных сведений, а выплаченную сумму в размере 431 704 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, считать необоснованно полученной.

          Истец, с учетом уточненных требований, просит взыскать с Москвичевой Е.В. незаконно полученную сумму жилищной субсидии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 029 рублей 06 копеек.

Определением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по исковому заявлению Министерства социальной политики <адрес> к Москвичевой Е.В. о взыскании излишне выплаченной субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг, прекращено в части взыскания незаконно полученной суммы жилищной субсидии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 408 674 рубля 94 копейки.

В судебном заседании представитель истца Министерства социальной политики <адрес> Волкова А.А., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требованиях.

Ответчик Москвичева Е.В., ее представитель адвокат Быстров В.В. уточненные исковые требования признали в полном объеме, о чем Москвичева Е.В. представила письменное заявление, согласно которого исковые требования в сумме 23 029 рублей 06 копеек, а именно в размере разницы между выплаченной суммой субсидии и которая должна была быть выплачена, при предоставлении сведений о трудоустройстве в КГБПОУ «Красноярский политехнический техникум», истица признает.

Представители третьих лиц КГКУ «УСЗН» по <адрес>, ПАО «Красноярскэнергосбыт», Регионального фонда капитального ремонта МКД на территории <адрес>, ГК «Кашалот», ООО «Билинг24», ООО УК «Ваш партнер плюс», в судебное заседание не явились, судом надлежаще уведомлены о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ - при признании иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. При этом в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав мнение участников процесса, суд принимает признание иска ответчиком, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства социальной политики <адрес> к Москвичевой ФИО7 о взыскании излишне выплаченной субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

          Взыскать с Москвичевой ФИО7, паспорт , выдан ОВД <адрес> и <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения , в пользу Министерства социальной политики <адрес> излишне выплаченную субсидию на оплату жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 029 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

       Судья                                                                                     А.А. Абросимова

                              Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

                                                    Судья                                 А.А. Абросимова

2-456/2022 (2-2527/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Министерство социальной политики Красноярского края
Ответчики
Москвичева Елена Валерьевна
Другие
КГКУ "УСЗН" по г. Лесосибирску
ГК "Кашалот"
Региональный фонд капитального ремонта меогоуквартирных домов на территории Красноярского края
Волкова Анастасия Александровна
ПАО "Красноярскэнергосбыт"
ООО УК "Ваш партнер плюс"
ООО "Билинг24"
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Абросимова А.А.
Дело на сайте суда
lesosib.krk.sudrf.ru
07.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2021Передача материалов судье
07.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.02.2022Предварительное судебное заседание
15.03.2022Судебное заседание
20.04.2022Судебное заседание
13.07.2022Судебное заседание
12.09.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
10.10.2022Судебное заседание
20.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее