Решение от 17.02.2014 по делу № 2-271/2014 от 30.12.2013

Гр.дело №№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Можайского городского суда <адрес> ФИО4,

с участием прокурора, ФИО7,

представителя истца, ФИО5,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес>» к ФИО2, ФИО1, ФИО3, 3-му лицу 1 отдел <адрес> о выселении из служебного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения -

у с т а н о в и л:

<адрес>» обратилась в суд указанным с иском к ФИО2, Е.П., Д.С. обосновывая свои требования тем, что ФИО2 на состав семьи из двух человек, было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-3, <адрес> <адрес>, в связи со службой <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был исключен из списков личного состава <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по договору социального найма № №\тс была предоставлена квартира, на состав семьи из двух человек, по адресу : <адрес>, кВ. 15, в связи с предоставлением данного жилого помещения ФИО2 дал обязательство об освобождения спорного жилья, однако до настоящего времени продолжают проживать в спорной квартире, в связи с чем, истец просит суд выселить ответчиков из спорного жилого помещением без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца, ФИО5, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО1, в судебном заседании иск признали.

3-е лицо, <адрес> своего представителя в суд не направил, возражений на иск суду не представил.

Прокурор, ФИО7, в судебном заседании считал иск подлежащим удовлетворению.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что ФИО2 на состав семьи из двух человек, было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-3, <адрес> (<адрес>), <адрес>, в связи со службой в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был исключен из списков личного <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по договору социального найма № №\тс была предоставлена квартира, на состав семьи из двух человек, по адресу : <адрес> в связи с предоставлением данного жилого помещения ФИО2 дал обязательство об освобождения спорного жилья.

Вышеуказанное служебное жилое помещение <адрес> находится в жилом <адрес>-3, <адрес>-10, <адрес>), который входит в реестр федерального имущества и закреплен за <адрес>. Данный факт подтверждается приобщенными к материалам гражданского дела выпиской из реестра федерального имущества и перечнем объектов недвижимого имущества, значащихся за <адрес>» (приложения к письмам ТУ Росимущества в <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ч. 1 ст. 92 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду.

В соответствии со ст. 93, ч.2 ст. 99, ч.1 ст. 100, ч.З 104 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы. Данные жилые помещения предоставляются гражданам не обеспеченным жилыми помещениями и для временного проживания в них. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч.1 ст. 103ЖКРФ в случае расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит Закону и не нарушает прав и интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить <адрес>» за счет ответчиков понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей, в равных долях, по 1334 рубля, с каждого.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, судья

р е ш и л:

░░░ <░░░░░>» ░ ░░░2, ░░░1, ░░░3, 3-░░ ░░░░ 1 ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2, ░░░1, ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>-10, <░░░░░>, ░░. 40, (<░░░░░>-3, <░░░░░>), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░3 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ 1334 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ______________________