Решение по делу № 2-3974/2024 от 22.04.2024

25RS0003-01-2024-002268-11

Дело № 2-3974/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года                             г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Парфёнова Н.Г.,

при секретаре Тимощенко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Суханову Роману Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком 19.03.2019 был заключен кредитный договор № № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 54 975,37 рублей на срок 583 дня, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 28%/36,60% годовых по безналичным/наличным. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 54 975,37 рублей Банк выполнил своевременно. В свою очередь, ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности № №.

По состоянию на 11.02.2024 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 66 631,58 рублей в том числе: 11 656,21 рублей – просроченные проценты, 54 975,37 рублей – просроченная ссудная задолженность.

В силу изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 66 631,58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 198,95 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался по месту регистрации, однако конверты с судебными извещениями возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, что в согласно ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ считается надлежащим извещением.

В силу ст.ст. 20, 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

По смыслу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Подписанием кредитного договора, ответчик согласился и принял на себя обязательства погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом.

Как следует из материалов дела, между Сухановым Р.А. и ПАО КБ «Восточный» 19.03.2019 был заключен кредитный договор № № согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 54 975,37 рублей под 28%/36,6% годовых по безналичным/наличным на срок 583 дней.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 54 975,37 рублей Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Ответчик свои обязательства перед Банком по возврату кредита и процентов за пользование им надлежащим образом не исполняет, доказаительств обратного суду не представлено.

По состоянию на 11.02.2024 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 66 637,58 рублей, в том числе: 11 656,21 рублей – просроченные проценты, 54 975,37 рублей – просроченные ссудная задолженность.

По изложенному, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 199 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Суханову Роману Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Суханова Романа Анатольевича (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН № сумму задолженности в размере 66 631,58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 199 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 04 июля 2024 года.

Судья                                  Н.Г. Парфёнов