Решение по делу № 5-1059/2022 от 03.10.2022

Дело № 5-1059/2022

24RS0046-01-2022-006103-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2022 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Дмитриевой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, водительское удостоверение серии № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриева Е.В. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

25.05.2022 года в 17 часов 45 минут Дмитриева Е.В.., управляя автомобилем Мазда 3, государственный регистрационный знак №, в районе дома № 24 по ул.Омская в г.Красноярске, двигалась по пр.Свободный со стороны ул.Маерчака в сторону ул.Ладо Кецховели, нарушила п.п. 6.2, 6.13, не выполнила требования остановиться перед стоп-линией, обозначенной дорожной разметкой 1.12 ПДД РФ и дорожным знаком 6.16 ПДД РФ, продолжила движение через регулируемый перекресток, на (запрещающий желтый) сигнал светофорного объект, в результате чего допустила столкновение с автомобилем Вольво ХС60, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, который двигался по пр.Свободный со стороны ул.Ладо Кецховели с левым поворотом на ул.Омская. В результате данного ДТП пассажиру автомобиля Вольво ХС60, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Дмитриева Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю.

Представитель Дмитриевой Е.В. – Хохлов В.Ю. (по доверенности) в судебном заседании пояснил, что Дмитриева Е.В. вину в совершении административного правонарушения не отрицает, просил не применять строгое наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, назначение наказания оставил на усмотрение суда, указал, что повторной экспертизой было установлен тот факт, что Дмитриева Е.В, имела возможность остановить транспортное средство перед стоп-линией.

Потерпевший №1, ФИО5, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Дмитриевой Е.В. в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ и совершения правонарушения Дмитриевой Е.В. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 28.09.2022 года <адрес>;

- заключением эксперта № от 03.08.2022 года в отношении потерпевшей ФИО6 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 25.05.2022 года у нее имелась закрытая черепно-мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как вред здоровью легкой тяжести;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.05.2022 года;

- объяснениями Дмитриевой Е.В. от 25.05.2022 года, от 30.05.2022 года;

- объяснением ФИО7 от 31.05.2022 года;

- объяснениями Потерпевший №1 от 31.05.2022 года;

- объяснением ФИО3 от 25.05.2022 года;

- спецсообщением;

- рапортами помощника оперативного дежурного ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» от 25.05.2022 года;

- справкой о ДТП;

- извещением о раненном в ДТП;

- протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2022 года;

- схемой места совершения правонарушения, подписанной водителями с участием понятых без замечаний;

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю №, согласно которому столкновение автомобилей произошло на желтый сигнал светофора, автомобиль МАЗДА пересек линию разметки стоп-линия на желтый сигнал светофора, водитель автомобиля МАЗДА не располагал технической возможностью остановиться перед стоп-линии с момента включения желтого сигнала светофора, средняя скорость движения автомобиля МАЗДА на выбранном участке проезжей части составляла 45 км/ч;

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю №, согласно которому водитель автомобиля МАЗДА 3, государственный регистрационный знак №, располагал технической возможностью остановиться перед СТОП-ЛИНИЕЙ с момента включения сигнала светофора зеленое мигание при скорости движения 60 км/ч и 45 км/ч;

- видеозаписью;

- фотографиями.

Действия Дмитриевой Е.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания Дмитриевой Е.В. судья учитывает личность виновной, которая ранее к административной ответственности привлекалась, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Дмитриеву Елену Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, водительское удостоверение серии № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН 2466050868; КПП 246601001; р/с 03100643000000011900 в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, УИН 18810424221080061540).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                        Е.Г. Бацунин