Решение по делу № 2а-3448/2018 от 14.05.2018

Дело № 2а-1-3448/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года                               город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапина С.А.,

при секретаре Плужникове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области к Ворониной В.М. о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 7 по Саратовской области) обратилась в Энгельсский районный суд Саратовской области с административным иском к Ворониной В.М. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 2012 руб., а также пени за просрочку уплаты земельного налога в размере 23,23 руб., а всего 2035,23 руб. за счет имущества налогоплательщика. Требования мотивирует тем, что на основании НК РФ, Земельного кодекса РФ, ФЗ от 29 ноября 2004 года № 141-ФЗ Ворониной В.М. был начислен земельный налог за 2014 год в размере 2012 руб. за земельный участок, принадлежащий налогоплательщику в указанном налоговом периоде. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 76591671 от 29 июля 2016 года об уплате налога. В установленный срок налог не был уплачен. За несвоевременное перечисление земельного налога, налогоплательщику были начислены пени в размере 23,23 руб. В соответствии со статьями 69-70 НК РФ налоговым органом было направлено требование об уплате налога и пени № 71022 по состоянию на 12 ноября 2015 года. До настоящего времени задолженность по земельному налогу не погашена, в связи с чем, административный истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области по доверенности Тимченко В.А., заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Воронина В.М. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, указала, что является инвалидом <данные изъяты>, в связи с чем, от уплаты земельного налога освобождена.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Норма статьи 75 Кодекса предусматривает начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что Ворониной В.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения установлена <данные изъяты> группа инвалидности, что подтверждается справкой №

Ворониной В.М. был начислен земельный налог за 2014 год в размере 2012 руб. за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий налогоплательщику в указанном налоговом периоде (л.д. 15, 16).

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 76591671 от 29 июля 2016 года об уплате налога (л.д. 13-14).

В установленный срок налог не был уплачен.

За несвоевременное перечисление земельного налога, налогоплательщику были начислены пени в размере 23,23 руб.

В соответствии со статьями 69-70 НК РФ налоговым органом было направлено требование об уплате налога и пени № 71022 по состоянию на 12 ноября 2015 года (л.д. 9-11).

До настоящего времени задолженность по земельному налогу в размере 2012 руб. и пени в размере 23,23 руб. административным ответчиком не уплачена.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области от 21 ноября 2017 года отменен судебный приказ, вынесенный 07 ноября 2017 года по заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области о взыскании с Ворониной В.М. задолженности по земельному налогу (л.д. 7).

В силу части 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (часть 3 статьи 48 НК РФ).

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области подано в установленный названной нормой срок.

Как следует из части 2 статьи 387 НК РФ, устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций представительные органы муниципальных образований, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога. При установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований могут также устанавливаться налоговые льготы, основания и порядок их применения, включая установление величины налогового вычета для отдельных категорий налогоплательщиков.

Согласно Решению Совета депутатов Новопушкинского МО Энгельсского муниципального района от 25 ноября 2015 года № 212/32-01 «О внесении изменений в Решение Совета депутатов Новопушкинского муниципального образования от 19 ноября 2013 года № 44/05-01 «Об установлении земельного налога на территории Новопушкинского муниципального образования», налоговая льгота в размере 50 % от суммы налога, подлежащей уплате, предоставляется инвалидам, имеющим 2 группу инвалидности. Настоящее Решение распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2015 года.

Судом установлен факт нарушения со стороны ответчика неисполнения в установленный срок обязанности по уплате налогов, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что обязательства исполняются им своевременно и в полном объеме.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты земельного налога за 2014 год, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по земельному налогу в размере 2012 руб. и пени в размере 23,23 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Как следует из пункта 2 части 2 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются инвалиды I или II группы.

Руководствуясь статьями 23, 31, 48, Налогового Кодекса Российской Федерации и статьями 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Ворониной В.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 2012 рублей, а также пени за просрочку уплаты земельного налога в размере 23 рублей 23 копеек, а всего 2035 (две тысячи тридцать пять) рублей 23 копейки.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>