Решение по делу № 2-354/2024 (2-3028/2023;) от 30.10.2023

37RS0010-01-2023-003421-36

Дело № 2-354/2024                                                                                             23 января 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.,

при секретаре Баранове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 23 января 2024 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «Победа», Зубилову Ивану Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Победа», Зубилову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 06.02.2023 между истцом и ответчиком ООО «ПОБЕДА» заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ. Заявления, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью, удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (пп. 11 Заявления). Пунктом 2.6 Общих условий предусмотрено, что заявление в формате файла PDF, подписанное УНЭП формата КОРУС, УКЭП или ПЭП заемщика в системе СББОЛ признается равнозначным заявлением на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика, и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Согласно указанному договору должнику предоставлен кредит в сумме 1000000 рублей сроком на 17 месяцев под 19,5 % годовых (п.п. 1, 3, 6 Заявления). Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет заемщика, открытый в ПАО Сбербанк. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитентных платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и банком (п. 6.5 Общих условий кредитования). Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед истцом надлежащим образом не исполнял, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа. В связи с вышеизложенным банк обратился к заемщику с требованиями о погашении оставшейся задолженности по кредитному договору в срок, установленный в требованиях, которые должником не исполнены. По состоянию на 10.10.2023 по кредитному договору задолженность ответчика составляет 834213,91 рублей, в том числе: просроченный основной долг-787232,91 рублей, просроченные проценты-46981 рублей. Согласно кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, предоставлено поручительство ответчика Зубилова И.С., с которым заключен договор поручительства №. Согласно условиям договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно сумму задолженности за период с 18.07.2023 по 10.10.2023 включительно по кредитному договору № от 06.02.2023 в размере 834213,91 рублей, в том числе: просроченный основной долг-787232,91 рублей, просроченные проценты-46981 рубль, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11542,14 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались заказной корреспонденцией.

Согласно ст. 113 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются участнику процесса по почте, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом, или средствами соответствующей информационной системы, или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

Суд, учитывая, что ответчики о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке неоднократно, однако в суд не явились и о причинах своей неявки суд не известили, возражений относительно заявленных требований не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, а также учитывая мнение представителя истца, приходит к выводу о том, что ответчики злоупотребляют своим правом, о судебном заседании извещены и, исходя из положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Частью 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 1, п. 2 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в определенном договором размере.

Положениями п. 1 ст. 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ООО «Победа» 06.02.2023 заключен кредитный договор № путем подписания ответчиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ. Общими условиями кредитования для Индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью от 25.01.2021 предусмотрено, что Заявление в формате файла PDF, подписанное УНЭП формата КОРУС, УКЭП или ПЭП Заемщика в системе СББОЛ признается равнозначным Заявлением на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика, и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 2.6 Общих условий кредитования).

Согласно кредитному договору кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 1000000 рублей на срок 17 месяцев с даты заключения договора под 19,5% годовых с целью развития бизнеса заемщика, путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика, открытый у кредитора. Дата выдачи кредита соответствует дате акцепта Заявления со стороны кредитора. Выдача кредит производится единовременно (п. 1, п. 2, п. 5, п. 6 Заявления о присоединения к Общим условиям кредитования).

Погашение кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 7, п. 8 Заявления о присоединения к Общим условиям кредитования).

Пунктом 9 Заявления о присоединения к Общим условиям кредитования предусмотрено в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Зубилова И.С. в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № с Зубиловым И.С.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора поручительства № определено, что при отсутствии денежных средств на счете или счете по вкладу или недостаточности денежных средств на счете, а также невозможности проведения операций по расчетному счету, счету по вкладу, банк уведомляет поручителя в соответствии с п. 5.3 Общих условий по просрочке должником платежей по Основному договору, не позднее 5 рабочего дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности. Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от банка о просрочке должником платежей по Основному договору уплатить банку просроченную должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Основному договору, а также судебные и иные расходы банка. В случае нарушения указанного срока поручитель выплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включающего обязательства должника по погашению основного долга и уплате процентов, и иных платежей, указанных в п. 2 Предложения (оферты), но без учета неустойки, начисленной должнику по Основному договору.

Во исполнение условий кредитного договора сумма кредита в размере 1000000 рублей была перечислена истцом 06.02.2023 на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика ООО «Победа» за период с 06.02.2023 по 12.10.2023.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства перед заемщиком надлежащим образом.

Судом установлено, что заемщик в нарушение условий кредитного договора допускал неоднократные просрочки внесения платежей в счет погашения задолженности (последний платеж по кредиту внесен 06.06.2023 в сумме 16213,64 рублей), что подтверждается выпиской по лицевому счету ООО «Победа» за период с 06.02.2023 по 12.10.2023. В связи с этим имеет место непрерывная просроченная задолженность по кредитному договору.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 6.5 Общих условий кредитования банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и банком.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк направил в адреса ответчиков требования о досрочном погашении кредита от 07.09.2023, в которых уведомил ответчиков о наличии задолженности по кредитному договору по состоянию на 07.09.2023 в размере 829291,91 рублей, которую ответчикам предлагалось досрочно погасить в срок не позднее 09.10.2023.

Однако в установленный срок ответчиками задолженность по кредиту в полном объеме не погашена, доказательств обратного суду не представлено, в результате чего истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно представленным истцом выпискам по лицевому счету заемщика, расчету задолженности общая сумма задолженности по кредитному договору за период с 18.07.2023 по 10.10.2023 включительно составляет 834213,91 рублей, из них: 787232,91 рублей- просроченный основной долг, 46981 рубль-задолженность по процентам.

Суд соглашается с данным расчетом, признает его арифметически верными, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора с учетом проведенных операций, каких-либо возражений по данному расчету либо иного расчета ответчиками не представлено. Возражений по иску, доказательств, которые могли бы повлиять на размер задолженности, ответчиками также не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиками условия кредитного договора и договора поручительства не исполняются, задолженность по кредитному договору не погашена, суд приходит к выводу о том, что исковое требование банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору в размере 834213,91 рублей является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11542,14 рублей в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «Победа», Зубилову Ивану Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ООО «Победа», расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес> (ИНН №, ОГРН №), Зубилова Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес> (ИНН №, ОГРН №), сумму задолженности по кредитному договору от 06 февраля 2023 года № за период с 18 июля 2023 года по 10 октября 2023 года в размере 834213,91 рублей, из которых: 787232,91 рублей-просроченный основной долг, 46981 рубль-просроченные процентам, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11542,14 рублей, а всего взыскать 854756,054 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                  Ерчева А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2024.

37RS0010-01-2023-003421-36

Дело № 2-354/2024                                                                                             23 января 2024 года

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.,

при секретаре Баранове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 23 января 2024 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «Победа», Зубилову Ивану Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «Победа», Зубилову Ивану Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ООО «Победа», расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес> (ИНН №, ОГРН №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: <адрес> (ИНН №, ОГРН №), сумму задолженности по кредитному договору от 06 февраля 2023 года № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 834213,91 рублей, из которых: 787232,91 рублей-просроченный основной долг, 46981 рубль-просроченные процентам, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11542,14 рублей, а всего взыскать 854756,054 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                  Ерчева А.Ю.