Решение по делу № 2-403/2024 (2-1773/2023;) от 24.11.2023

                                                                 Дело № 2-403/2024 (2-1773/2023)

                                                                         УИД 47RS0014-01-2023-001247-82

г. Приозерск                                                                             «08» мая 2024 года

            РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приозерский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Строгановой О.Г.,

    при секретаре Лыковой Л.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Монаховой Ирины Владимировны, Бигей Светланы Александровны, Кушнир Ирины Николаевны, Грибановой Татьяны Геннадьевны, Шнеерсона Романа Мироновича, Пармит Анны Наумовны, Горбонюк Ольги Макарьевны, Холошина Владимира Михайловича, Мильской Елены Андреевны, Парфенова Евгения Юрьевича, Лошака Юрия Марковича, Гусаковой Марии Николаевны, Дерновой Татьяны Всеволодовны, Хоменко Екатерины Владимировны, Синиченко Андрея Всеволодовича, Большакова Егора Сергеевича, Волочай Дианы Юрьевны, Карпуть Алексея Станиславовича, Парицкого Владимира Леонидовича, Пейсахавича Леонида Александровича, Раскина Вадима Наумовича, Афанасьев Дмитрия Игоревича, Исполатова Алексея Николаевича, Гранько Нины Алексеевны, Фурсовой Ольги Валерьевны, Борилко Петра Юрьевича, Макушевой Ирины Васильевны, Гольман Карины Берковны к СНТ "Октябрь" о признании недействительным общего собрания членов СНТ "Октябрь" от 16 июля 2023 года,

установил:

Истцы обратились а суд с данным иском, указав, что являются членами садоводческого некоммерческого товарищества «Октябрь». 16 июля 2023 года состоялось общее собрание членов СНТ «Октябрь», проведенное Ивановым Игорем Ивановичем, считающего себя председателем правления товарищества, с решением которого истцы не согласны и просят признать его недействительным.

         В обосновании заявленных требований истцы указывают, что собрание было проведено неуполномоченным лицом, поскольку решение общего собрания членов СНТ «Октябрь» от 03.09.2022, которым Иванов И.И. был избран председателем правления товарищества, признано недействительным решением суда. О проведение оспариваемого собрания было объявлено за две недели до даты, на которое оно было назначено, тогда как согласно Уставу СНТ «Октябрь» объявление общего собрания членов товарищества должно состояться за месяц до его проведения. Повестка дня собрания содержала вопросы, которые не относятся к компетенции общего собрания, а именно вопросы о признании принятых ранее на общем собрании решений недействительными, подтверждение решений собрания, которые признаны недействительными по решению суда. Кроме того, на собрание, местом проведения которого являлся загородный клуб «Орех», расположенный в <адрес> на значительном расстоянии от СНТ «Октябрь», не был обеспечен доступ всех желающих принять в нем участие членов товарищества, как в силу своего расположения, так и в связи с тем, что нанятая Ивановым И.И. охрана, состоящая из восьми мужчин, не пускала на собрание ряд членов товарищества.

         Определением суда от 17 января 2024 года производство по делу в части требований Барышникова М.Ф. к СНТ «Октябрь» было прекращено в связи с отказом истца от иска (т. 4 л.д. 10-11).

         Определением суда от 11 марта 2024 года, вынесенного в протокольной форме, к участию в деле в качестве истцов были привлечены: Волочай Диана Юрьевна, Карпуть Алексей Станиславович, Парицкий Владимир Леонидович, Пейсахавич Леонид Александрович, Раскин Вадим Наумович, Афанасьев Дмитрий Игоревич, Исполатов Алексей Николаевич, Гранько Нина Алексеевна, Фурсова Ольга Валерьевна, Борилко Петр Юрьевич, Макушева Ирина Васильевна, Гольман Карина Берковна.

         В судебное заседание явились истцы Пармит А.Н., Бигей С.А., Монахова И.В., представитель истцов Иванова Ю.В., которые исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

          В силу правовой неопределенности относительно того, кто является председателем правления СНТ «Октябрь», поскольку решением общего собрания членов СНТ «Октябрь», проведенного в период с 06.08.2022 по 03.09.2022 председателем правления избран Иванов И.И., а решением общего собрания членов СНТ «Октябрь» проведенного в период с 19.06.2022 по 31.07.2022, оформленного протоколом от 07.08.2022, а затем решением общего собрания членов товарищества от 07 октября 2023 года председателем правления товарищества выбран Барышников М.Ф. (т. 4 л.д. 179-182), а также в связи с постоянной сменой сведений в ЕГРЮЛ относительно председателя правления СНТ «Октябрь» с Иванова И.И. на Барышникова М.Ф. и наоборот, в судебном заседании ответчика СНТ «Октябрь» представляли как Иванов И.И., так и Барышников М.Ф.

           Представитель ответчика СНТ «Октябрь» Иванов И.И. исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, представив отзыв на иск, согласно которому он является легитимным председателем правления СНТ «Октябрь», решение суда, которым отменено решение общего собрания членов СНТ об его избрании председателем правления, не вступило в законную силу, собрание проведено с соблюдением требований закона, на собрание не было допущено ряд лиц, которые не представили документы, подтверждающие свое членство в СТН «Октябрь» и наличие у них права собственности на земельные участки, расположенные на территории товарищества, остальным членам товарищества препятствий участия в общем собрании не чинилось, при этом истцы членами СНТ «Октябрь» не являются, что подтверждается реестром членов товарищества (т. 5 л.д. 64-66).

          Представитель ответчика СНТ «Октябрь» Барышников М.Ф. исковые требования признал, представив суду заявление о признании иска (т. 3 л.д. 120-122).

           Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           Суд не принимает признание иска представителя ответчика СНТ «Октябрь» Барышникова М.Ф., поскольку вопрос о том, кто является членом правления СНТ «Октябрь» является спорным, общее собрание членов СНТ «Октябрь» от 16 июля 2023 года проведено под председательством Иванова И.И., формирование повестки оспариваемого собрания осуществлено членами правления товарищества, находящихся в конфронтации с правлением, которое возглавляет Барышников М.Ф. При этом представитель СНТ «Октябрь» Иванов И.И. исковые требования не признал.

           В этой связи оснований для вынесения решения по правилам ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, не имеется.

          Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

       16 июля 2023 года прошло общее собрание членов СНТ «Октябрь», оформленное протоколом от указанной даты. Согласно повестке собрания на нем обсуждалось 6 вопросов:

Выборы председателя собрания, секретаря собрания и счетной комиссии. По указанному вопросу председателем собрания избран Иванов И.И., секретарем собрания – Прокопенко В.В., счетной комиссией – Новикова Р.М.;

Утверждение отчета председателя правления и ревизионной комиссии, которые утверждены;

Принятие решения о подтверждении решений общего собрания СНТ «Октябрь» от 06.08-03.09.2022, которыми был избран состав правления, председатель правления в лице Иванова И.И., избраны члены в состав ревизионной комиссии, отменена компенсация по оплате электроэнергии, утвержден проект сметы на 2022 год, принят устав СНТ «Октябрь» в новой редакции. Решения подтверждены;

Принятие решения о недействительности всех решений заочного собрания 17.06 -31.07.2022, которые признаны недействительными;

Принятие сметы на 2023 год, проект которой утвержден;

Принятие решения о передаче невыделенной общедолевой собственности СНТ «Октябрь» высоковольтных сетей 10 кВ и внутренних сетей СНТ «Октябрь» 0,4 кВ в дар сетевой компании ЛОЭСК и ПАО «Ленэнерго». Принято решение о передаче (т. 5 л.д. 1-2).

             Согласно ч.1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

           Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

            Часть 1 статьи 181.4 ГК РФ предусматривает основания, по которым решение собрания может быть признано недействительным.

          Так, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания (п. 1).

            Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества от 16.07.2023 было размещено на информационном стенде и на сайте СНТ «Октябрь» 01 июля 2023 года (т. 5 л.д. 7-9).

           Согласно уставу СНТ «Октябрь» уведомление о проведение общего собрания членов Товарищества осуществляется за месяц до дня его проведения (п. 10.9 Устава) (т. 4 л.д. 68-95).

           Однако, как следует из п. 13 ст. 17 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества осуществляется не менее чем за две недели до дня его проведения.

            Как следует из материалов гражданского дела указанный в законе двухнедельный срок уведомления членов товарищества о проведении очередного общего собрания от 16 июля 2023 года соблюден, права членов товарищества размещением информации о проведении общего собрания менее чем за месяц до даты собрания существенно не нарушены, указанное не повлекло невозможность для членов товарищества и собственников земельных участков на участие в собрании, ознакомлении заблаговременно с его повесткой, в связи с чем указанный довод иска сам по себе не является основанием для признания общего собрания членов СНТ «Октябрь» недействительным.

            Решение собрания может быть признано судом недействительным в случае, если у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия (п. 2 ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ).

           В силу п. 20 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием.

           В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий.

      На момент проведения общего собрания членов СНТ «Октябрь» от 16 июля 2023 года возникла ситуация, когда имелся спор между двумя группами садоводов, имеющих членство в товариществе, о том, кто является председателем правления СНТ.

        Так, решением общего собрания членов СНТ «Октябрь», проведенного в период с 06.08.2022 по 03.09.2022 председателем правления избран Иванов И.И., а решением общего собрания членов СНТ «Октябрь» проведенного в период с 19.06.2022 по 31.07.2022, оформленного протоколом от 07.08.2022, председателем правления товарищества выбран Барышников М.Ф.

        Указанные обстоятельства установлены решениями Приозерского городского суда по делу № 2-101/2013 от 09 марта 2023 года и по делу № 2-240/2023 от 16 марта 2023 года, которые оставлены без изменения апелляционными определениями Ленинградского областного суда и вступили в законную силу (т. 1 л.д. 27-33, л.д. 34-44, л.д. 46-53, т. 2 л.д. 34-43).

        Решением Приозерского городского суда Ленинградской области по делу № 2-240/2023 от 16 марта 2023 года решение общего собрания членов СНТ «Октябрь», проведенное в период с 06.08.2022 по 03.09.2022 признано недействительным в силу ничтожности. Однако указанное решение вступило в законную силу 19 июля 2023 года, в дату вынесения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда, которым решение суда от 16 марта 2023 года оставлено без изменения, тогда как общее собрание членов СНТ «Октябрь» проведено 16 июля 2023 года, то есть на момент, когда решение суда от 26 марта 2023 года еще не вступило в законную силу.

         Таким образом, на момент проведения общего собрания членов СНТ «Октябрь» возникла ситуация, когда фактически имелось два избранных двумя общими собраниями членов СНТ «Октябрь» председателя правления товарищества: Иванов И.И. и Барышников М.Ф.

           Однако Иванов И.И., зная о вынесенном решении Приозерского городского суда Ленинградской области от 16 марта 2023 года по делу № 2-240/2023, которым решение собрания об избрании его председателем товарищества признано недействительным, и достоверно зная дату рассмотрения его апелляционной жалобы на данное решение суда в Ленинградском областном суде, за три дня до рассмотрения жалобы по делу судом апелляционной инстанции организовал и провел общее собрание членов СНТ «Октябрь» от 16 июля 2023 года, что свидетельствует о его попытке преодолеть последствия решения Приозерского городского суда Ленинградской области от 16 марта 2023 года, при вступлении в силу которого его (Иванова И.И.) полномочия, как председателя правления товарищества, становятся нелегитимными.

           Кроме того, согласно сведениям, представленным Межрайонной ИФНС России № 10 по Ленинградской области, и выписке из ЕГРЮЛ, на дату проведения общего собрания членов СНТ «Октябрь» 16 июля 2023 года, председателем правления товарищества в сведениях ЕГРЮЛ указан Барышников М.Ф. (т. 4 л.д. 118-119, 131-132).

           В этой связи, суд приходит к выводу, что Иванов И.И. 16 июля 2023 года не мог выступать как председатель правления СНТ «Октябрь» при проведении общего собрания членов товарищества, поскольку его полномочия в указанный период времени являлись предметом спора, разрешаемого в судебном порядке, при наличии в этот же период времени легитимных и неоспоримых полномочий председателя правления СНТ «Октябрь» у Барышникова М.Ф.

        Таким образом, суд приходит к выводу, что общее собрание членов СНТ «Октябрь» от 16 июля 2023 года проведено Ивановым И.И., который выступал от имени СНТ «Октябрь» при отсутствии у него соответствующих полномочий.

      Как следует из п. 2 ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

       Согласно протоколу общего собрания от 16 июля 2023 года членов СНТ «Октябрь» всего по списку 159 членов товарищества, из них на собрании присутствовали 101 член СНТ «Октябрь» (6 членов товарищества присутствовали лично, а 95 членов товарищества делегировали свои полномочия по доверенности другому члену СНТ).

        В соответствии с п. 19 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ) общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

         Количество членов товарищества определяется согласно сведениям реестра членов товарищества.

        Не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение (ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ).

        Из реестра исключаются члены, утратившие право собственности на земельные участки (продажа, дарение), написавшие заявление о выходе из членов, умершие, а также включаются новые члены товарищества. В течение года количество членов объединения, указанных в реестре, может уменьшаться или увеличиваться.

       Строгое ведение реестра членов товарищества важно для определения кворума при подготовке и проведении общего собрания: 50% членов плюс 1 голос следует считать не по списку, утвержденному предыдущим общим собранием, а по реестру, актуальному на текущую дату проведения общего собрания.

        Судом установлено, что в СНТ «Октябрь» осуществляется ведение двух разных реестров членов товарищества. Один реестр ведется правлением, возглавляемым Ивановым И.И., а второй – правлением, возглавляемым Барышниковым М.Ф.

        Указанные реестры имеют значительную разницу в численности членов товарищества.

       Так, суду представлен реестр членов СНТ «Октябрь» на дату 08 июня 2023 года, то есть на дату проведения заседания правления товарищества, на котором принято решение о проведении оспариваемого общего собрания от 16 июля 2023 года, согласно которому всего в товариществе 159 членов (т. 5 л.д. 73-75).

         Вместе с тем, согласно реестру членов СНТ «Октябрь» на дату 15 июля 2023 года количество членов товарищества составляет 273 человека (т. 4 л.д. 47-53).

         Как пояснила в судебном заседании представитель истцов Иванова Ю.В. такая разница в количестве членов товарищества вызвана тем обстоятельством, что при смене организационно-правовой формы с ДПК на СНТ Иванов И.И. необоснованно исключил из реестра членов СНТ «Октябрь» тех собственников земельных участков в границах товарищества, которые являлись членами ДПК, но не прошли процедуру принятия в члены товарищества после реорганизации.

        Незаконность подобного ведения реестра установлена решением Приозерского городского суда Ленинградской области о 09 марта 2023 года по делу № 2-101/2023 (т. 1, л.д. 34-43), поскольку согласно п. 10 ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" у членов реорганизованной некоммерческой организации, созданной гражданами для ведения садоводства или огородничества до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, членство в товариществе возникает со дня государственной регистрации товарищества, созданного в результате реорганизации указанной некоммерческой организации. При этом принятие решения о приеме в члены товарищества не требуется.

         Численный состав членов СНТ «Октябрь» в значительной мере превышающий количество членов товарищества, указанное в протоколе общего собрания членов СНТ «Октябрь» от 16 июля 2023 года и в приложенном к нему реестре членов товарищества, подтверждается многочисленными решениями суда, вступившими в законную силу. В том числе решениями судов неоднократно устанавливалось членство в СНТ «Октябрь» истцов по настоящему гражданскому делу, тогда как указанные лица в реестр членов СНТ «Октябрь» на дату 08 июля 2023 года, утвержденного правлением товарищества возглавляемом Ивановым И.И., не включены (т. 1 л.д. 27-91).

         В этой связи, суд приходит к выводу, что при установлении кворума при принятии решений общего собрания членов СНТ «Октябрь» от 16 июля 2023 года количество членов товарищества -159 человек, определено неверно.

         Поскольку согласно реестру членов СНТ «Октябрь» на дату 15 июля 2023 года количество членов товарищества составляет 273 человека, то кворум при принятии решения должен был составлять как минимум 137 человек, тогда как с учетом представленных доверенностей участие в собрании от 16 июля 2023 года принял 101 член товарищества.

        Кроме того, доверенности, выданные Иванову И.И. на представление интересов Валиулиной Т.В., Белкиной Н.Н. и Люшкевич С.А. были отозваны данными членами товарищества накануне общего собрания членов СНТ «Октябрь» от 16 июля 2024 года (т. 7 л.д. 41-50).

        Согласно п. 3 ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания.

         Вопросы, относящиеся к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, указаны в ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

          В силу ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано недействительным именно судом.

          Таким образом, признание недействительным решений общего собрания членов товарищества относится к исключительной компетенции суда, и не подлежит рассмотрению на общем собрании членов товарищества.

       В этой связи решение по вопросу № 4 общего собрания членов СНТ «Октябрь» от 16 июля 2023 года является недействительным.

       Согласно п. 108 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что согласно пункту 2 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.5 ГК РФ).

         Исходя из указанной нормы, нельзя подтвердить решение предыдущего собрания членов товарищества, если оно признано судом недействительным.

         Вместе с тем, не смотря на то обстоятельство, что решением Приозерского городского суда Ленинградской области от 16 марта 2023 года по гражданскому делу № 2-240/2023 решение общего собрания СНТ «Октябрь», проведенное в период с 06 августа 2022 года по 03 сентября 2022 года, признанно недействительным в силу ничтожности, указанное решение при принятии решения по вопросу № 3 повестки собрания, подтверждается решением общего собрания членов товарищества от 16 июля 2023 года.

         В силу изложенного, решение по вопросу № 3 повестки общего собрания членов СНТ «Октябрь» от 16 июля 2023 года является недействительным.

        Согласно п. 4 ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно, если оно противоречит основам правопорядка или нравственности.

        Как следует из п. 18 ст. 17 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" для членов товарищества, а также для всех не являющихся его членами правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, должен быть обеспечен свободный доступ к месту проведения общего собрания членов товарищества.

        Доводы искового заявления о том, что при входе в место проведения оспариваемого собрания была выставлена охрана в количестве восьми мужчин, которые по указанию Иванова И.И. не пускали на собрание ряд членов товарищества, подтвердил сам Иванов И.И. в судебном заседании, а также об этом указывают пояснения истца Пармит А.Н., данные в судебном заседании.

        То обстоятельство, что Пармит А.Н. и Барышников М.Ф. не были допущены в помещение, где проводилось собрание от 16 тюля 2023 года, подтверждается материалам КУСП № 2926 от 16.07.2023 (т. 4 л.д. 120-132).

        При этом на дату собрания от 16 июля 2023 года у члена СНТ «Октябрь» Пармит А.Н. имелось 111 доверенностей от других членов товарищества на представление их интересов Пармит А.Н. при проведении общего собрания членов товарищества (т. 7 л.д. 136-250), что существенным образом могло повлиять на принятие решений на собрании членов товарищества.

         Однако путем физического сдерживания выставленной охраны у клуба «Орех», в котором проводилось собрание, Пармит А.Н. не была допущена до участия в собрании, в связи с чем не смогла представлять как свои интересы, так и интересы иных членов товарищества, которые выдали доверенности на ее имя, на собрании членов СНТ «Октябрь» от 16 июля 2023 года, что само по себе противоречит основам правопорядка.

        В силу изложенного суд приходит к выводу, что решение общего собрания членов ТСН «Октябрь» от 16 июля 2023 года является ничтожным, а следовательно недействительным.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-199 ГПК РФ, суд

                                                      решил:

Исковое заявление Монаховой Ирины Владимировны, Бигей Светланы Александровны, Кушнир Ирины Николаевны, Грибановой Татьяны Геннадьевны, Шнеерсона Романа Мироновича, Пармит Анны Наумовны, Горбонюк Ольги Макарьевны, Холошина Владимира Михайловича, Мильской Елены Андреевны, Парфенова Евгения Юрьевича, Лошака Юрия Марковича, Гусаковой Марии Николаевны, Дерновой Татьяны Всеволодовны, Хоменко Екатерины Владимировны, Синиченко Андрея Всеволодовича, Большакова Егора Сергеевича, Волочай Дианы Юрьевны, Карпуть Алексея Станиславовича, Парицкого Владимира Леонидовича, Пейсахавича Леонида Александровича, Раскина Вадима Наумовича, Афанасьев Дмитрия Игоревича, Исполатова Алексея Николаевича, Гранько Нины Алексеевны, Фурсовой Ольги Валерьевны, Борилко Петра Юрьевича, Макушевой Ирины Васильевны, Гольман Карины Берковны к СНТ "Октябрь" удовлетворить.

Признать недействительным решения общего собрания членов СНТ «Октябрь», принятые на общем собрании от 16 июля 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приозерский городской суд Ленинградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                       О.Г. Строганова

мотивированное решение составлено 15.05.2024