Решение от 13.03.2024 по делу № 33-2043/2024 от 15.02.2024

Дело № 33-2043/2024 № 2-6569/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2024 года г.Оренбург

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.С.,

судей Кравцовой Е.А., Сергиенко М.Н.,

при секретаре Ямщиковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Семенова Максима Александровича на решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 21 ноября 2023 года по гражданскому делу по иску Семенова Максима Александровича к ИП Кулагину Вадиму Владимировичу о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда,

установила:

Семенов М.А. обратился в суд с иском, указав, что между ним и ИП Кулагиным В.В. был заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома блокированной застройки с земельным участком № б\н от 11 мая 2023 года. По условиям данного договора стороны обязались не позднее 10 июня 2023 года заключить договор купли-продажи жилого дома блокированной застройки и земельного участка, расположенных по адресу: г. ФИО4, (адрес). В обеспечение исполнения обязательств по предварительному договору сторонами заключено соглашение о задатке № б\н от 11 мая 2023 года, в соответствии с пунктом 4 которого в обеспечение взаимных обязательств по предстоящему отчуждению жилого дома и земельного участка он (истец) передал ответчику задаток в размере 100 000 руб. При этом в пункте 6 соглашения установлено, что в случае отказа кредитной организации в предоставлении кредита истцу, сумма задатка в размере 100 % возвращается истцу. Поскольку ему было отказано в нескольких кредитных организациях в предоставлении необходимого кредита на покупку жилого дома и земельного участка, он направил в адрес ответчика уведомление о возврате суммы задатка, которое получено последним 07 июля 2023 года, однако оставлено без исполнения. Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 по 25 июля 2023 года в размере 226,03 руб. с дальнейшим начислением процентов до даты фактического погашения долга, моральный вред в сумме 50 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 40 000 руб., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Семенова Е.А., ИП Ампилогова О.А.

Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 21 ноября 2023 года исковые требования Семенова М.А. к ИП Кулагину В.В. удовлетворены частично.

Суд взыскал с ИП Кулагина В.В. в пользу Семенова М.А. денежные средства в сумме 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 июля 2023 года по 21 ноября 2023 года в сумме 4 256,17 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 22 ноября 2023 года по день фактического возврата денежных средств (100 000 руб.), судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб.

Взыскал с ИП Кулагина В.В. в доход бюджета муниципального образования город Оренбург государственную пошлину в сумме 3 285,12 руб.

В апелляционной жалобе Семенов М.А. просит решение отменить в части отказа во взыскании компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить указанные требования в полном объеме.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Семенов М.А., третьи лица Семенова Е.А., ИП Ампилогова О.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не присутствовали, в связи с чем, судебная коллегия определила рассмотреть апелляционную жалобу в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, в отсутствие указанных лиц.

В силу ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Заслушав доклад судьи Жуковой О.С., объяснения представителя истца Баширова Е.Ю., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, ответчика ИП Кулагина В.В., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11 мая 2023 года между ИП Кулагиным В.В. и Семеновым М.А. заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома блокированной застройки с земельным участком, по условиям которого стороны обязуются не позднее 10 июня 2023 года заключить договор купли-продажи жилого дома блокированной застройки и земельного участка, расположенных по адресу: (адрес), земельный участок расположен по адресу: (адрес)) (пункт 1.1).

Указанный в пункте 1.1 жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 109,5 кв.м., количество этажей: 2, в том числе подземных: 0, с кадастровым номером №. Наличие ограничений (обременений) не зарегистрировано.

Указанный в пункте 1.1. земельный участок общей площадью 230+-/5 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: код 2.3 – блокированная жилая застройка, с кадастровым номером: №. Наличие ограничений (обременений): ограничение прав на земельный участок, предусмотренные статьями 56, 56.1 Земельного кодекса Российской Федерации от 27 мая 2022 года (пункт 1.2).

В силу пункта 3.3 Договора полная стоимость жилого дома с земельным участком составляет 5 900 000 руб., является окончательной, не подлежит изменению в дальнейшем.

Согласно пункту 3.3.1 Договора на момент подписания настоящего предварительного договора покупатель передал продавцу сумму задатка, который входит в стоимость жилого дома с земельным участком, в размере 100 000 руб.

Покупатель приобретает объект за счет собственных средств и ипотеки, порядок расчетов будет определяться в Основном договоре купли-продажи (пункт 3.3.2).

Также 11 мая 2023 года между сторонами спора заключено соглашение о задатке, в котором также указаны вышеприведенные положения предварительного договора купли-продажи.

При этом в пункте 4 Соглашения закреплено, что в обеспечение взаимных обязательств по предстоящему отчуждению объекта, покупатель передает продавцу, а продавец принимает от покупателя задаток в размере 100 000 руб.

В силу пункта 5 Соглашения в случае, если после подписания настоящего договора покупатель отказывается от заключения Основного договора или не в состоянии оплатить полную стоимость объекта, указанной в пункте 3 настоящего соглашения о задатке, продавец имеет право не возвращать полученный по этому договору задаток.

В соответствии с пунктом 6 Соглашения в случае отказа кредитной организации в предоставлении кредита покупателю, сумма задатка в размере 100 %, указанного в пункте 4, возвращается покупателю.

Факт передачи Семеновым М.А. ответчику денежных средств в сумме 100 000 руб. по названному выше предварительному договору купли-продажи подтверждается соответствующей распиской, что также не оспаривалось сторонами спора.

Также в судебном заседании установлено, что 15 января 2023 года между ИП Кулагиным В.В. (продавец) и Союзом Застройщиков Оренбург в лице ИП Ампилоговой О.А. (компания) заключен агентский договор, по условиям которого компания обязуется совершить действия, направленные на продажу объектов недвижимости, жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: (адрес).

Из материалов дела следует, что 04 июля 2023 года истец направил в адрес ответчика уведомление о возврате задатка, которое получено последним 07 июля 2023 года.

В ответном уведомлении ИП Кулагин В.В. указывает на отсутствие оснований для возврата денежных средств со ссылкой на пункт 5 Соглашения о задатке, поскольку по состоянию на 27 июня 2023 года договор купли-продажи со стороны истца не заключен, по результатам переговоров не получены предложения по дальнейшему заключению договора. Ввиду того, что истцом нарушены существенные условия договора, предварительный договор купли-продажи считается прекратившим свое действие.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями статей 429, 380, 381, 421, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд первой инстанции пришел к выводу о том, что обе стороны утратили интерес в заключении основного договора купли-продажи жилого дома блокированной застройки с земельным участком, поскольку ни одна из сторон не совершила действий, направленных на заключение основного договора купли-продажи до 10 июня 2023 года, при этом срок действия предварительного договора не был продлен, следовательно, обязательства, возникшие в связи с предварительным договором, являются прекратившимися 11 июня 2023 года. Суд взыскал с ответчика задаток в размере 100 000 рублей, внесенный истцом в обеспечение взаимных обязательств, учитывая, что это прямо предусмотрено п.6 Соглашения о задатке, и факт отказа кредитной организации подтвержден, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 июля 2023 года по 21 ноября 2023 года в сумме 4 256,17 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 22 ноября 2023 года по день фактического возврата денежных средств (100 000 руб.).

Придя к выводу, что потребительских отношений между сторонами не возникло, Закон о защите прав потребителей не регулирует спорные правоотношения, суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований о взыскании с ответчика морального вреда и штрафа, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей.

На основании ст.ст. 94, 98, 100, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции взыскал с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей и государственную пошлину в доход муниципального образования г.Оренбург в сумме 3 285,12 рублей.

С данным решением в части отказа во взыскании компенсации морального вреда и штрафа не согласился истец Семенов М.А., ссылаясь в доводах апелляционной жалобы на необходимость применения к сложившимся правоотношениям Закона о защите прав потребителей.

Судебная коллегия находит доводы жалобы истца обоснованными ввиду следующего.

Из преамбулы к Закону Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" следует, что потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Ответчик ИП Кулагин В.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 25 июля 2023 года №ИЭ№ (т.1 л.д. 8-18), основным видом деятельности которого является торговля оптовая электрической бытовой техникой, дополнительным видом деятельности является строительство жилых и нежилых зданий.

В предварительном договоре купли-продажи жилого дома блокированной застройки с земельным участком от 11.05.2023 указан статус ответчика в качестве ИП, что свидетельствует о том, что ответчик действовал в указанных правоотношениях с целью извлечения прибыли.

Напротив, Семенов М.А., имеющий намерение приобрести в будущем жилой дом с прилегающим земельным участком для удовлетворения личных нужд, при заключении предварительного договора выступал в качестве потребителя.

Как разъяснил п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", к отношениям сторон предварительного договора (статья 429 ГК РФ), по условиям которого гражданин фактически выражает намерение на возмездной основе заказать или приобрести в будущем товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство о защите прав потребителей.

Соответствующего разъяснения суд первой инстанции при вынесении решения не учел.

Вывод суда о том, что разъяснения п.3 Письма Роспотребнадзора от 23.07.2012 N 01/8179-12-32 "О постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" препятствуют распространению на рассматриваемые правоотношения названного законодательства, не может считаться обоснованным.

Соответствующий п.3 Письма свидетельствует лишь о том, что при толковании условий договора следует учитывать, какие правоотношения в будущем между сторонами устанавливает предварительный договор - возмездные или только обязательственные. Между тем, по настоящему делу условия предварительного договора с очевидностью свидетельствовали о возникновении между сторонами возмездных отно░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.15 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░.45 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 28.06.2012 N 17 "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 15 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░. 46 ░ 47 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2012 ░. N 17 "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 13 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 54 628 ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ (100 000 (░░░░░ ░░░░░░░) + 4256,17 (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░)+5000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) / ░ 50%).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░ 54628 ░░░░░░ 08 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20.03.2024