ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 года город Москва
Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Авили А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7592/23 по иску Мельникова Д. Е. к Мельникову Л.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Кузьминского районного суда города Москвы находится дело по иску Мельникова Д. Е. к Мельникову Л.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности.
До рассмотрения дела по существу от истца Мельникова Д.Е. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, последствия ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Истец Мельников Д.Е. в судебное заседание явился, просил принять отказ от иска.
Ответчик Мельникова Л.А. в судебное заседание явилась, не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав мнение сторон, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Суд считает возможным принять отказ от иска, так как отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, потому у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-7592/23 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ 8░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░