Решение от 04.05.2018 по делу № 2-229/2018 от 12.03.2018

Дело № 2-229/2018                                                                                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

04 мая 2018 г.                                                                  г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи - Фетисовой М.А.,

при секретаре - Артазей Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова С. А. к администрации Комсомольского муниципального района, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок путем приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что в 1979 г. его отцу с учетом членов семьи Комсомольским леспромхозом был предоставлен жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. С 14.07.1980 г. истец зарегистрирован и проживает в доме, следит за техническим состоянием дома, оплачивает коммунальные услуги, проводит текущий ремонт. Комсомольский леспромхоз до 2002 г. было преобразовано в ОАО Комсомольский леспромхоз, в 2014 г. произошла реорганизация путем слияния с ПАО Комсомольским леспромхозом, документов о принадлежности и земельного участка не осталось. В Комсомольский муниципальный архив документы на спорные объекты недвижимости не передавались. С 1979 г. ни к его отцу, ни к нему претензий по пользованию жилым домом ни от кого не поступало. Просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, путем приватизации

Истец Кузнецов С.А., своевременно и надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела судом - 18.04.2018 г. в 14.00 часов и 04.05.2018 г. в 10.00 часов, в назначенное время в судебные заседания не явился, не сообщив суду об уважительности причин неявки, не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

           Таким образом, истец, инициировав рассмотрение судом его иска, в судебные заседания дважды не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие перед судом не ходатайствовал.

Представитель ответчика - администрации Комсомольского муниципального района в судебное заседание не явился.

            В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.             

            ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░