Дело № 2-848/2020
74RS0030-01-2020-000361-05
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
город Магнитогорск
Челябинской области 03 июня 2020 года
Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Черненко Е.А.,
при секретаре Уметбаевой Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челябинского филиала ООО «НСГ-Росэнерго» к Аленину А.Е. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Челябинский филиал ООО «НСГ-Росэнерго» обратился в суд с иском к Аленину А.Е. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения.
Р’ обоснование исковых требований, указав, что 01.09.2019 произошло РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортное происшествие СЃ участием автомобиля Р”. государственный регистрационный знак в„– РїРѕРґ управлением водителя Аленина Рђ.Р•., который управляя транспортным средством, совершил столкновение СЃ автомобилем Р ., государственный регистрационный знак в„–, РїРѕРґ управлением Деминой Р.Рђ., РІ результате ДТП транспортному средству - Р ., государственный регистрационный знак в„– причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность собственника транспортного средства Р ., государственный регистрационный знак в„– Деминой Р.Рђ. застрахована РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ ОСАГО, заключенному СЃ РџРђРћ РЎРђРљ В«Рнергогарант», страховой полис РњРњРњ в„–.
Гражданская ответственность собственника транспортного средства Д. государственный регистрационный знак № 174 Аленина А.Е. застрахована по договору ОСАГО, заключенному с ООО «НСГ-Росэнерго», страховой полис №.
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ выплатой потерпевшей Деминой Р.Рђ. страхового возмещения РІ размере 97 775, 99 рублей, Челябинский филиал РћРћРћ «НСГ-Росэнерго» РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ РІРёРЅРѕРІРЅРёРєР° ДТП Аленина Рђ.Р•. убытки, связанные СЃ выплатой страхового возмещения РІ РІРёРґРµ стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Р ., государственный регистрационный знак в„– РІ размере 97 775, 99 СЂСѓР±., расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 3 133,28 рублей.
Представитель истца Челябинский филиал ООО «НСГ-Росэнерго» в судебном заседании участия не принял, дело просил рассмотреть без их участия, требования удовлетворить.
Ответчик Аленин А.Е. участия в деле при надлежащем извещении не принял.
Дело рассмотрено РІ отсутствие третьих лиц, РЅРµ заявляющих самостоятельных требований: Деминой Р.Рђ., РћРћРћ «НСГ-Росэнерго», надлежащим образом извещенных Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела.
Полно и всесторонне исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, с учетом доводов и возражений, представленных сторонами, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
РЎСѓРґРѕРј установлено,что01 сентября 2019 РіРѕРґР° РЅР° Р°/Рґ РїРѕ РїСЂ.Ленина, 45 РІ Рі.Магнитогорске Челябинской области произошло РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортное происшествиес участием автомобиля марки Р”. государственный регистрационный знак в„– РїРѕРґ управлением водителя Аленина Рђ.Р•., который управляя транспортным средством, совершил столкновение СЃ автомобилем Р . государственный регистрационный знак в„– РїРѕРґ управлением Деминой Р.Рђ., РІ результате ДТП транспортному средству - Р . государственный регистрационный знак в„– причинены механические повреждения, что подтверждается материалами проверки РїРѕ факту ДТП (Р».Рґ. 91-120).
Гражданская ответственность собственника транспортного средства Р ., государственный регистрационный знак в„– Деминой Р.Рђ. застрахована РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ ОСАГО, заключенному СЃ РџРђРћ РЎРђРљ В«Рнергогарант», страховой полис РњРњРњ в„– в„–, СЃСЂРѕРє действия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования СЃ 10.08.2019 РїРѕ 09.08.2020 (Р».Рґ. 106-109).
Гражданская ответственность собственника транспортного средства Д. государственный регистрационный знак № Аленина А.Е. застрахована по договору ОСАГО, заключенному с ООО «НСГ-Росэнерго», страховой полис №, срок действия договора с 19.11.2018 по 18.02.2019, из заявления о заключении договора ОСАГО и страхового полиса следует, что страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период с 19.10.2018 по 18.04.2019 (л.д. 61-62).
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что автомобилю марки Р ., государственный регистрационный знак в„–, РІ результате ДТП причинены механические повреждения РІ РІРёРґРµ повреждений заднего бампера, заднего правого противотуманного фонаря, крышки багажника, накладки заднего бампера, накладки крыла, что отражено РІ приложении Рє определению РѕР± отказе РІ возбуждении дела РѕР± административном правонарушении (Р».Рґ. 110), РџРђРћ РЎРђРљ В«Рнергогарант» РЅР° основании заявления потерпевшего Деминой Р.Рђ. Рѕ РїСЂСЏРјРѕРј возмещении убытков произвело выплату страхового возмещения РІ РІРёРґРµ стоимости восстановительного ремонта РўРЎ Р . государственный регистрационный знак в„–, РІ размере 97 775 СЂСѓР±. 99 РєРѕРї., согласно отчету в„–РЈРўРЎ РѕР± оценке утраты товарной стоимости РѕС‚ 05.09.2019, выполненному РРџ Р–.Рњ.Р’. оплата подтверждается платежным поручением РѕС‚ 11.09.2019 (Р».Рґ. 18-63, 107).
Согласно соглашению Рѕ РїСЂСЏРјРѕРј возмещении убытков РћРћРћ «НСГ-Росэнерго» произвело страховой компании потерпевшего Деминой Р.Рђ. РџРђРћ РЎРђРљ В«Рнергогарант» возврат денежных средств РІ размере 97 775 СЂСѓР±. 99 РєРѕРї., что следует РёР· платежного поручения в„– РѕС‚ 17.09.2019 (Р».Рґ. 63).
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 01.09.2019 в отношении Аленина А.Е. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, при этом указано, что он, следуя напротив дома № 45 по пр.Ленина в г.Магнитогорске Челябинской области, управляя транспортным средством Д. государственный регистрационный знак № неправильно выбрал скорость движения, в результате чего произошло столкновение с ТС марки Р., государственный регистрационный знак ТС 286 УЕ 174 (л.д. 93).
Указанное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 01.09.2019 не обжаловано ответчиком Алениным А.Е.
Обстоятельства совершения ДТП РЅРµ оспорены ответчиком Алениным Рђ.Р•. Рё подтверждают, что именно РѕРЅ управлял транспортным средством - Р”. государственный регистрационный знак в„–, РЅР° момент совершения РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия 01.09.2019, Р° так Р¶Рµ подтверждается письменными материалами дела: справкой Рѕ РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортном происшествии, определение РѕР± отказе РІ возбуждении дела РѕР± административном правонарушении, объяснениями Аленина Рђ.Р•., Деминой Р.Рђ., отобранными Сѓ РЅРёС… сотрудниками Р“РБДД РІ день совершения ДТП, схемой места совершения ДТП, карточками учета РўРЎ (Р».Рґ. 91-99).
Разрешая требования истца, суд исходит из следующего.
В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом. В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002 к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
На основании ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным ч. 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В силу ч. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, по договору имущественного страхования к страховщику, оплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Виновным в ДТП судом признан водитель автомобиля Д. государственный регистрационный знак № Аленин А.Е., который в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, следуя напротив дома № 45 по пр.Ленина в г.Магнитогорске Челябинской области, управляя транспортным средством Д., государственный регистрационный знак № неправильно выбрал скорость движения, в результате чего произошло столкновение с ТС марки Р. государственный регистрационный знак №.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вины иных участников в данном ДТП судом не установлено.
Как следует из материалов дела, собственником автомобиля Д. государственный регистрационный знак №, на 01.09.2019 (день совершения ДТП) и на день рассмотрения спора является Аленин А.Е.
Гражданская ответственность собственника транспортного средства Д. государственный регистрационный знак № Аленина А.Е. застрахована по договору ОСАГО, заключенному с ООО «НСГ-Росэнерго», страховой полис №, срок действия договора с 19.11.2018 по 18.02.2019, из заявления о заключении договора ОСАГО и страхового полиса следует, что страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период с 19.10.2018 по 18.04.2019 (л.д. 61-62).
РџРђРћ РЎРђРљ В«Рнергогарант» РЅР° основании заявления потерпевшего Деминой Р.Рђ. Рѕ РїСЂСЏРјРѕРј возмещении убытков произвело выплату страхового возмещения РІ РІРёРґРµ стоимости восстановительного ремонта РўРЎ Р ., государственный регистрационный знак в„–, РІ размере 97 775 СЂСѓР±. 99 РєРѕРї., согласно отчету в„– РѕР± оценке утраты товарной стоимости РѕС‚ 05.09.2019, выполненному РРџ Р–.Рњ.Р’.
Согласно соглашению Рѕ РїСЂСЏРјРѕРј возмещении убытков РћРћРћ «НСГ-Росэнерго» произвело страховой компании потерпевшего Деминой Р.Рђ. РџРђРћ РЎРђРљ В«Рнергогарант» возврат денежных средств РІ размере 97 775 СЂСѓР±. 99 РєРѕРї., что следует РёР· платежного поручения в„– РѕС‚ 17.09.2019 (Р».Рґ. 63).
Разрешая спор и приходя к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, суд исходит из того, что в силу статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявлять регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
В силу ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В процессе судебного разбирательства установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия 01.09.2019 гражданская ответственность владельца автомобиля Р., государственный регистрационный знак ТС 286 УЕ 174 в порядке обязательного страхования застрахована не была. В данной связи риск гражданской ответственности за причинение ущерба ложится непосредственно на причинителя вреда ответчика Аленина А.Е., нарушившего в день рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия Правила дорожного движения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, в пользу ООО «НСГ-Росэнерго» с Аленина А.Е. подлежит взысканию в счет возмещения убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, стоимость восстановительного ремонта ТС Р. государственный регистрационный знак №, в размере 97 775 руб. 99 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 133 руб. 28 коп., с учетом удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШРР›:
Рсковые требования РћРћРћ «НСГ-Росэнерго» (Челябинский филиал) удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «НСГ-Росэнерго» (Челябинский филиал) с Аленина А.Е. в счет возмещения убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства: Р., государственный регистрационный знак №, в размере 97 775 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 133 руб. 28 коп., а всего взыскать 100 909 (Сто тысяч девятьсот девять) рублей 27 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд города Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение по делу составлено 10 июня 2020 года.