Решение по делу № 1-48/2019 от 25.02.2019

Дело № 1-48/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село     Бакалы                     23 апреля 2019 года

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галимовой Л.М.,

с участием государственного обвинителя Абсатарова А.В.,

подсудимого Николаева, защитника – адвоката Садриева Н.И.,

потерпевшего Потерпевший №1, защитника потерпевшего ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Николаева, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><данные изъяты>, судимого,

приговором Бакалинского районного суда Республики Башкортостан от 23 апреля 2015 года по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, 19 июня 2017 года освободился по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Николаев, управляя автомобилем в состоянии опьянения, нарушил Правил дорожного движения РФ, повлекший по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут на 7 километре автодороги Нарат - Чукур – Михайловка Бакалинского района Республики Башкортостан, Николаев управляя на законных основаниях технически исправным автомобилем <данные изъяты> без государственного регистрационного знака (далее – ВАЗ 21093), принадлежащим ФИО14, находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, двигаясь от с. Нарат-Чукур Бакалинского района Республики Башкортостан в сторону с. Старое Азмеево Бакалинского района Республики Башкортостан, в нарушение Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющихся приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённого Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), а именно: пункта 5.5 в соответствии с которым на одну ось транспортного средства установлены шины различных размеров, конструкций (радиальной, диагональной, камерно, бескамерной), моделей, с различными рисунками протектора, ошипованных и неошипованных, морозостойких и неморозостойких, новых и восстановленных шин, а так же в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ), а именно: пункта 1.3, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ; пункта 1.4, согласно которого на дорогах установлено пространственное движение транспортных средств; пункта 1.5, в соответствии с которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; пункта 2.1.1, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции предъявлять им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории и подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора такого обязательного страхования в виде электронного документа в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлено федеральным законом; пункта 2.1.2, который запрещает водителю при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями; пункта 2.7, который запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения; пункта 10.1, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не имея водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующей категории, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, перевозя пассажиров ФИО2, ФИО3, ФИО11 и ФИО13 не пристегнутых ремнями безопасности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью либо наступления смерти, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, то есть по своему легкомыслию не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не учёл дорожные условия и видимость в направлении движения, в нарушение пункта 9.9., запрещающего движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2-24.4, 24.7, 25.2 ПДД РФ), выехал на обочину с правой стороны дороги по ходу своего движения, после чего допустил съезд автомобиля в правой кювет с последующим опрокидыванием.

В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетний пассажир ФИО3 получил следующие телесные повреждения: тупая сочетанная травма головы, грудной клетки, живота; тупая травма головы: осаднение лба, ссадина носа, осаднение подбородочной области; тупая травма грудной клетки: переломы ребер слева с кровоизлиянием в мягкие ткани; тупая травма живота: линейный разрыв селезенки вдоль ворот с активным кровотечением из разрыва; гемоперитонеум - в брюшной полости около 1000 мл крови; разрыв пищевода по задней стенке в нижней трети 3,5 см, с неровными кровоподтечными краями; по диафрагмальной поверхности печени в правой доле 3 поверхностных разрыва паренхимы с неровными кровоподтечными краями, которые расцениваются как тяжкий вред причиненный здоровью человеку и состоят в прямой причинной связи с наступившей смертью.

Тем самым, Николаев при управлении автомобилем ВАЗ 21093 нарушил пункты 1.3, 1.4, 1.5, 2.1.1, 2.1.2, 2.7, 9.9, 10.1 ПДД РФ, что повлекло по неосторожности смерть человека.

Виновность Николаева установлена следующими доказательствами.

В судебном заседании подсудимый Николаев вину признал, по обстоятельствам дела показал, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел с пастбища за обедом, так как дети оставались на пастбище. В это время к нему на автомашине подъехали ФИО1 и ФИО2. Попросили посмотреть карбюратор автомобиля. Поехали на пастбище, где разобрали карбюратор автомобиля, отремонтировали. Он сел за руль, покатался, ручник не очень хорошо держал, а так нормально все работало. Решили съездить за пивом. Он, ФИО1 и ФИО21 поехали в магазин. Купили 3 бутылки полтора литровое пиво, и обратно поехали на пастбище. На пастбище выпили 3 бутылки полтора литровое пиво. Закончились сигареты, и они решили еще раз съездит в магазин за сигаретами. Взяли у Вадима бензин. За руль сел он, по дороге встретили Колю и двух его братьев, остановились, они спросили, где ФИО1, они сказали, что он на пастбище, и они тоже сели поехали с ними. При подъеме на гору машина прогрелась, ФИО2 с Колей набрали воду, залили в радиатор, постояли, покурили. За руль сел ФИО2, и у него начались трястись руки. Он болел эпилепсией, он испугался и сказал, что он сядет за руль. Он сел за руль, и перед поворотом машину чуть занесло, он потянул ручник, ручник не работал, и он нажал на тормоза, не справился с управлением и машину перевернуло. Вышел, помог выйти ФИО2, кто-то сам вышел из машины. ФИО3 донесли до обочины, он говорил, что низ живота болит. ФИО2 побежал вызывать скорую помощь. Подошел отец ФИО23, начал распускать руки, его успокоили. Потом пошел домой, помылся, так как надо было пригнать коров, пошел на пастбище. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и поехали в отдел полиции. В отделе он написал объяснительное, потом поехал домой.

    В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома у матери в селе Старое Азмеево. Около шести часов вечера мать забежала домой, и сказала, что, что-то случилось с детьми, он завел машину поехал к месту ДТП. По приезду машина стояла на колесах, около машины сидел сын Тимур, около него лежал на земле сын ФИО5. Фельдшер Лариса измерила давление, давление было 60-40, сказала его не трогать и ждать скорую помощь, минут через 15 приехала скорая помощь, он с сыном ФИО5 поехал на скорой машине в больницу, по пути забрали ФИО21.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия потерпевшего, педагога, стороны защиты, оглашены показания, не явившегося в судебное заседание несовершеннолетнего свидетеля ФИО11, данные им в ходе предварительного следствия.

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с родителями, младшим братом, младшей сестрой приехал к своей бабушке ФИО12 проживающей в с. Старое Азмеево Бакалинского района Республики Башкортостан и находились у нее в гостях.

ДД.ММ.ГГГГ около 17:30 часов они находились в с. Старое Азмеево и вместе с братом ФИО3 по просьбе бабушки пошли за гусями, которые плавали на пруде, по дороге они зашли за своим двоюродным братом ФИО13 и позвали его вместе с ними. Михайлов согласился и пошел вместе с ними

ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 часов они вышли из дома и пошли на пруд, однако гусей там не нашли и решили поискать их по <адрес>, когда они шли по улице возле них остановился автомобиль марки ВАЗ 2109, номера он не помнит, за рулем автомобиля был Николаев, отчество не помнит, на переднем пассажирском сиденье сидел ФИО1, одноклассник ФИО13, на заднем пассажирском сиденье сидел ФИО2, все они жители села Старое Азмеево. В ходе общения Николаев предложил им сесть в автомобиль и поехать с ним на пастбище, они, подумав, что по пути могут поискать гусей, втроем сели на задний ряд сидений автомобиля. Затем они поехали на пастбище, пока они ехали, машина перегрелась, после Николаев по пути припарковался у речки, где залил воду в радиатор. После чего они приехали на пастбище, где из автомобиля вылез ФИО1. Там еще находился Вадим, фамилию он его не знает. Поясняет, что как только они вместе с братом ФИО3 и ФИО26 сели в автомобиль то он сразу понял, что водитель автомобиля Николаев и пассажир спереди ФИО2 находились в состоянии алкогольного опьянения, это он понял по их поведению и по запаху алкоголя в автомобиле. Когда они стояли на пастбище, ФИО25 сказал, что им пора домой, тут Николаев предложил отвезти их до дома, Николаев, сел за руль автомобиля, ФИО2, сел на переднее пассажирское сиденье, он сел на заднее пассажирское сиденье с левой стороны как раз за водителем, его брат ФИО5 сел на заднее пассажирское сиденье по середине, ФИО27 сел так же на заднее пассажирское сиденье справой стороны. ФИО1 остался на пастбище вместе с Вадимом. Они поехали обратно в деревню по грунтовой автодороге, по пути следования Николаев ехал быстро, когда он ехал мимо пруда, он несколько раз выворачивал руль, что автомобиль заносило. Ему было страшно, что автомобилем управляет ФИО6 в состоянии алкогольного опьянения и он вместе с ФИО24, просили Николаев остановится и оставить их, что дойдут до дома пешком, на что он не реагировал и так продолжал выворачивать руль, то есть он дрифтовал. В один момент, когда они проезжали небольшой плавный поворот, Николаев аналогично вывернул руль и заднюю часть автомобиля стало заносить, тут Николаев стал выравнивать автомобиль и тут автомобиль понесло в правый по ходу движения кювет и потом он уже не совсем помнит, что произошло, но сознания он не терял, как он понял они несколько раз перевернулись и встали на левый бок автомобиля. ФИО13, вылез с заднего багажного окна, за ним вылез он, его брата ФИО5 в автомобиле уже не было, а брат ФИО5 уже стоял с наружи автомобиля и держался за него. Каким образом он вылетел или вылез из автомобиля он не знает. Все произошло очень быстро, он даже не успел ничего сообразить. Как вылезли из автомобиля ФИО6 и ФИО2 он не видел. Когда он вылез из автомобиля, он оттащил от автомобиля своего брата, который был в сознании, но ничего не говорил. У него было шоковое состояние, и он плохо помнит, что происходило, помню то, что через некоторое время прибежали его родители, еще через некоторое время приехала скорая помощь и забрала ФИО5 в больницу. В тот момент у него было шоковое состояние, он больше всего переживал за своего брата, о том, что у него имеются какие-либо телесные повреждения он об этом даже и не думал. Поясняет, что как только они перевернулись и вылезли все из автомобиля, Николаев сказал, что давайте скажем то, что за рулем автомобиля находился ФИО2, так как он болеет эпилепсией, у него якобы произошел приступ и поэтому они перевернулись и что за это, ему ни какого наказания не будет.

Обследоваться в больницу на наличие каких-либо телесных повреждений он не поехал, так как подумал что с ним все нормально, хотя болела левая рука в районе ключицы, и он подумал, что это просто ушиб. Поясняет, что ремнями безопасности они все пристегнуты не были, считает, что Николаев был в состоянии алкогольного опьянения так в автомобиле был запах алкоголя и в салоне автомобиля были пустые терапаки из под пива. Кому принадлежал автомобиль Ваз-2109 на котором они перевернулись он не знает. ДД.ММ.ГГГГ его брат ФИО3 от полученных травм скончался в Бакалинской ЦРБ. У него с момента произошедшего ДТП все время болела левая рука в районе ключицы, он подумать не мог, что у него перелом. Но когда ДД.ММ.ГГГГ, он обратился в Нововаршавскую ЦРБ, где его обследовали, и у него был диагностирован сросшийся перелом левой ключицы. Считает, что данный перелом был получен в результате ДТП, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 105-108).

Допрошенный с участием педагога и законного представителя, несовершеннолетний свидетель ФИО13 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов к нему домой пришли его двоюродные братья ФИО5 и Тимур, которые приехали в гости к бабушке. Они втроем решили сходить и пригнать их гусей, которые плавали на пруде, вышли они из дома около 18 часов. Сходив на пруд они гусей там не нашли и решили поискать их по улице Центральная с. Старое Азмеево, когда они шли по улице возле них остановился автомобиль марки ВАЗ 2109, за рулем автомобиля был ФИО6, на переднем пассажирском сиденье сидел ФИО1, его одноклассник, на заднем пассажирском сиденье сидел ФИО2. ФИО6 предложил им сесть в автомобиль и поехать с ними на пастбище, они, подумав, что по пути могут поискать гусей, втроем сели на автомобиль. Затем они поехали на пастбище, пока они ехали, машина перегрелась, после ФИО6 остановился у речки, где залил воду в радиатор. Доехав до пастбища, ФИО6 оставил ФИО1 пасти коров. Он говорил, что им надо искать гусей и обратно идти в деревню. ФИО6 сказал, что отвезет их до деревни и сел за руль автомобиля. ФИО2 сел на переднее пассажирское сиденье, они сели на заднее сиденье. Они поехали обратно в <адрес>, по пути следования ФИО6 ехал быстро. Он стал просить ФИО6, остановится, и оставить их, на что он не реагировал и так продолжал выворачивать руль, то есть он дрифтовал. Когда они проезжали небольшой плавный поворот, ФИО6 вывернул руль, и заднюю часть автомобиля стало заносить, тут ФИО6 стал выравнивать автомобиль, но автомобиль понесло в кювет. Как он понял, они несколько раз перевернулись. Он вылез с заднего багажного окна, за ним вылез Тимур, а ФИО5 уже стоял с наружи автомобиля и держался за него, как вылезли из автомобиля ФИО6 и ФИО2 он не видел. Затем у него было шоковое состояние, и он плохо помнит, что происходило, через некоторое время приехала скорая помощь и забрала ФИО5 в больницу.

Допрошенный с участием педагога и законного представителя, несовершеннолетний свидетель ФИО2 показал, что в 2018 году его отец приобрел автомобиль марки ВАЗ 21093, для работы в хозяйстве.

    ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов к нему зашел его друг ФИО1. В это же время во двор зашел Вадим. В ходе общения с Вадимом речь зашла о вышеуказанном автомобиле, который на тот момент стоял у них перед двором на улице, и он предложил помочь отремонтировать его. Вадим сказал, что ему надо ехать на пастбище, так как он пас табун и только там сможет посмотреть автомобиль, он согласился. Он завел автомобиль, далее они поехали за Вадимом на пастбище, Вадим поехал на своем автомобиле.

Приехав на пастбище, Вадим ремонтировал автомобиль, так же ему помогал ФИО6, житель их села, который вместе с Вадимом пасли коров. После как автомобиль отремонтировали, ФИО6 предложил проверить исправность автомобиля, на что он согласился. После ФИО6 сел за руль автомобиля, а он сел на заднее пассажирское сиденье, а ФИО1 сел вперед. Они поехали в село, где ФИО6 доехал до магазина, и зайдя в магазин вынес оттуда три бутылки пива по 1,5 литра. Затем они поехали обратно на пастбище, за рулем так же был ФИО6, доехав до пастбища, они стояли, общались. В ходе общения ФИО6 и Вадим пили пиво, он и ФИО1 тоже сделали пару глотков пива. Через некоторое время ФИО6 предложил съездить в магазин за сигаретами, он же сказал, что у него в автомобиле не хватит бензина, тогда Вадим предложил слить у него с автомобиля и залить ему, он согласился, при этом сказал, что сразу у себя из гаража привезет бензин. Сев за руль автомобиля, он с ФИО6 уехали. Он заехал домой, где взял бензин, тут ФИО6 попросился за руль автомобиля, он согласился и уже они вдвоем поехали обратно на пастбище, по пути они заехали в магазин, где ФИО6 купил сигареты.

По дороге встретили Николаев, ФИО5 и Тимура, приехавшие в их село в гости к бабушке, ФИО6 остановился возле них и предложил подвезти их, на ФИО28 не соглашался, но ФИО6 их убедил. После они впятером поехали на пастбище, пока ехали, автомобиль перегрелся. Они, доехав до пастбища, он с Николаев сходил до речки, набрали воду, залили воду в радиатор.

    После на пастбище они все вместе стояли, общались около получаса, в это время ФИО6, Вадим пили пиво. Через некоторое время ФИО29 сказал, что им пора домой, он предложил отвезти их, так как ему тоже нужно было домой. Они сели в автомобиль, в один момент у него стали трястись руки, от того, что у него иногда бывали приступы эпилепсии, это заметил ФИО6 и предложил отвезти их до дома, он же говорил, что сам доедет, но ФИО6 сказал, что довезет, и он согласился. Они сели в автомобиль, он сел на переднее сиденье, а Николаев, ФИО5, Тимур сели на заднее сиденье.

Они выехали на дорогу в сторону села Старое Азмеево. В ходе следования ФИО6 набрал скорость, сколько именно он сказать не может, он ему говорил, что бы он не гнал, но он его не слушал. Николаев стал просить ФИО6, остановится, но ФИО6 продолжал ехать. Когда они проезжали небольшой поворот, автомобиль стало заносить, ФИО6 стал выравнивать автомобиль, но автомобиль понесло в кювет, и потом автомобиль несколько раз перевернулся, он головой ударился о панель автомобиля. После как автомобиль остановился в боковом положении, он вылез через пассажирскую дверь со своей стороны, ФИО6 тоже вылез через его дверь, как вышли остальные он не заметил. После он видел, как ФИО5 было плохо, и он побежал в деревню, вызвать скорую помощь. Прибежав домой, он попросил отца вызвать скорую помощь, отец, вызвав скорую помощь, поехал на место ДТП, а он остался дома у него болела голова. Через некоторое время отец приехал домой, и за ним приехала машина скорой помощи, которая его увезла в больницу.

Допрошенный с участием педагога и законного представителя, несовершеннолетний свидетель ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда, он решил сходить к своему другу ФИО2, проживающему с ним по соседству. Когда он подошел к двору ФИО2, он что-то делал в автомобиле марки ВАЗ 2109, в ходе общения с ФИО2 к ним подошел Вадим житель их села, когда они стояли, общались ФИО2 попросил Вадима подремонтировать автомобиль, на что Вадим согласился, но Вадим сказал, что ему надо ехать на пастбище так как он пас табун и только там сможет посмотреть автомобиль. ФИО2 согласился отвезти автомобиль на пастбище, что бы там отремонтировать. ФИО2 завел автомобиль, далее они поехали за Вадимом на пастбище, он поехал на своем автомобиле. Приехав на пастбище, Вадим ремонтировал автомобиль, так же ему помогал ФИО6, который вместе с Вадимом пасли коров. Как починили карбюратор, ФИО6 предложил проверить исправность карбюратора, на что ФИО2 согласился. После ФИО6 сел за руль автомобиля, а он сел на переднее сиденье, а ФИО2 сел назад, поехали они в село, ФИО6 доехал до магазина, вынес оттуда три бутылки пива по 1,5 литра. Затем они поехали обратно на пастбище, за рулем так же был ФИО6, доехав до пастбища, они стояли, общались. В это время ФИО6, Вадим стояли и пили пиво. Через некоторое время ФИО6 предложил съездить в магазин за сигаретами, ФИО2 сказал, что у него не хватит бензина, тогда Вадим предложил слить у него с автомобиля и залить ФИО2, он согласился. ФИО2 же еще сказал, что у него в гараже есть бензин и он съездит, привезет. Потом ФИО2 и ФИО6 уехали, он же остался на пастбище, приехали они обратно уже через полчаса, когда они приехали они с собой привезли его одноклассника Николаев и с ними были его родственники Тимур и ФИО5, в ходе общения Николаев сказал, что они ищут гусей. Затем ФИО2 залил Вадиму в машину бензин, который он с собой привез.

    В ходе дальнейшего нахождения на пастбище ФИО6 и Вадим пили пиво. Через некоторое время Николаев сказал, что им с ФИО5 и Тимуром надо ехать домой, искать гусей, ФИО2 сказал, что тоже поедет домой. Он поначалу тоже сел в автомобиль, но пока другие рассаживались, он решил сходить подогнать коров, и, выйдя из автомобиля, направился в сторону табуна, когда пришел обратно, в автомобиле места уже не было, за рулем был ФИО6, на переднем сиденье сидел ФИО2, а сзади сидели ФИО5 и Тимур, и он решил остаться на пастбище, а они уехали. Через некоторое время ему на телефон позвонили друзья с деревни и сказали, что автомобиль ФИО2 перевернулся.

В судебном заседании свидетель ФИО14 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был на работе, вечером он пришел домой, сына ФИО2 дома не было, машины тоже дома не было, со слов дочери Виктории сын увез автомобиль на ремонт к ФИО6. Около 19 часов домой прибежал сын ФИО2 и сообщил о дорожно-транспортном происшествии и попросил вызвать скорую помощь. Он поехал на место ДТП и увидел, что в кювете в разбитом состоянии находится автомобиль. Как произошло ДТП, он знает со слов сына. После ДТП сын говорил, что у него болит голова и по приезду скорой помощи сына и ФИО3 увезли в больницу, где сказали, что у сына сотрясение головного мозга и его положили в больницу.

    В судебном заседании свидетель ФИО15 показал, что после дорожно-транспортного происшествия, на стоянку ООО «Дамаз» был помещен автомобиль марки ВАЗ 21093, принадлежащий ФИО21. Транспортное средство содержалось на штрафной стоянке, и у ФИО21 за услуги содержания на стоянке образовалась задолженность в сумме 20000 рублей. Поскольку у ФИО21 образовалась задолженность, он отказался от данного автомобиля. Автомобиль утилизирован.

Свидетель ФИО16 показал, что он в 2012 году купил автомобиль марки ВАЗ 21093 с транзитными номерами. После приобретения автомобиля он хотел его поставить на учет, не смог, так как сотрудники ГИБДД сказали, что для переоформления нужен собственник автомобиля, однако собственник в это время жил на Севере. Автомобиль находился у него во дворе. В начале июня 2018 года он продал данный автомобиль Денису, проживающего в селе Бакалы.

В судебном заседании свидетель ФИО17 показал, что он до устройства на работу на Север, занимался скупкой и продажей автомобилей. В начале июля 2018 года он продал ФИО21 Борису автомобиль ВАЗ 21093. На момент продажи, автомобиль не заводился, сел аккумулятор, тормоза работали, ручной тормоз не работал.

Кроме того, вина подсудимого доказывается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

-    рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> старший лейтенант полиции ФИО18 в ходе проведения административного расследования установил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 часов Николаев на автомобиле марки ВАЗ 2109 без г.р.з. двигаясь в направлении от <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан, на участке грунтовой автодороги, расположенном на 7 км автодороги <адрес> не справился с рулевым управлением и допустил опрокидывание автомобиля. В результате    дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетний пассажир ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с полученными телесными повреждениями был доставлен в ГБУЗ РБ Бакалинская ЦРБ, где ДД.ММ.ГГГГ скончался. Согласно заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО3 наступила результате получения тяжкого вреда здоровью, которые находятся в прямой причинной связи с наступившей смертью (т. 1, л.д. 6);

-    протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций и схемой, согласно которому на 7 км автодороги д. Нарат-Чукур – <адрес> Республики Башкортостан, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21093 без г.р.з. под управлением Николаева

На момент осмотра автомобиль ВАЗ 21093 без г.р.з. VIN ХТА21093023055539 находился за проезжей частью в правом по ходу движения кювете, на расстоянии 3,8 м от правого края проезжей части и в 24 м от столба ЛЭП.

Дорожные условия: дорога горизонтальная, покрытие гравийное, сухое, ширина проезжей части 8,2 м для двух направлений движения, линий разметок для разделения встречных потоков транспорта не имеется (т. 1, л.д. 12-22);

-    заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе ФИО3, обнаружены телесные повреждения: Тупая сочетанная травма головы, грудной клетки, живота. Тупая травма головы: осаднение лба, ссадина носа, осаднение подбородочной области. Тупая травма грудной клетки: переломы ребер слева с кровоизлиянием в мягкие ткани. Тупая травма живота: линейный разрыв селезенки вдоль ворот с активным кровотечением из разрыва. Гемоперитонеум - В брюшной полости около 1000 мл крови. Разрыв пищевода по задней стенке в нижней трети 3,5 см, с неровными кровоподтечными краями. По диафрагмальной поверхности печени в правой доле 3 поверхностных разрыва паренхимы с неровными кровоподтечными краями.

    Данные телесные повреждения причинены ударными воздействиями тупыми твердыми предметами, могли образоваться при нахождении пострадавшего в салоне автомобиля, при его соударении с тупым твердым предметом, при обстоятельствах указанных в постановлении.

    Данная травма является опасной для жизни, и расценивается как тяжкий вред причиненный здоровью человеку / приказ (Минздравсоцразвития России) от ДД.ММ.ГГГГг н <адрес> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», и находится в прямой причинной связи с наступившей смертью.

Смерть ФИО3 наступила ДД.ММ.ГГГГ от Тупой сочетанной травмы тела с повреждением внутренних органов с развитием травматического шока и осложнившейся развитием перитонита.

При судебно-химической экспертизе образца крови от трупа ФИО3, этиловый спирт не обнаружен (т.1, л.д. 32-43);

-    заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому неисправностей рулевого управления, тормозной системы и ходовой части
представленного автомобиля «ВАЗ 2109», которые могли возникнуть до момента дорожно-транспортного происшествия и послужить его причиной, в ходе проведения осмотра не обнаружено.

Эксплуатация автомобиля «ВАЗ 2109» с различными шинами
установленными на передней и задней осях запрещена пунктом 5.5. «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» (т. 1, л.д. 71-76);

-    заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому неисправностей рулевого управления, тормозной системы и ходовой части
представленного автомобиля «ВАЗ 2109», которые могли возникнуть до момента дорожно-транспортного происшествия и послужить его причиной, в ходе проведения осмотра не обнаружено.

Эксплуатация автомобиля «ВАЗ 2109» с различными шинами
установленными на передней и задней осях запрещена пунктом 5.5. «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» (т. 1, л.д. 120-124);

-    заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в данных дорожный условиях скорость движения автомобиля «ВАЗ 2109» составляла около 43 км/ч (т. 1, л.д. 130-131);

-    заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе ФИО11 обнаружены телесные повреждения в виде: закрытого перелома левой ключицы, которые расцениваются как вред здоровью средней степени тяжести (т. 1, л.д. 114);

-    заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе ФИО2 выявлено телесные повреждения в виде: ОЗЧМТ. Сотрясение головного мозга, которые расцениваются как легкий вред здоровью (т. 1, л.д. 168-170);

-    актом от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Николаева установлено алкогольное опьянение (т. 1, л.д. 25-26);

-     протоколом осмотра документов, согласно которому были осмотрены: акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; чек распечатки показаний аппарата-анализатора алкоголя АКПЭ-01 от ДД.ММ.ГГГГ; чек распечатки показаний аппарата-анализатора алкоголя АКПЭ-01 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 187-189);

-     постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств были признаны: акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ с установленным у Николаева алкогольным опьянением в выдохе 0360 мкг/л; чек распечатки показаний аппарата-анализатора алкоголя АКПЭ-01 от ДД.ММ.ГГГГ; чек распечатки показаний аппарата-анализатора алкоголя АКПЭ-01 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 190-191);

-        протоколом очной ставки между подозреваемым Николаевым и несовершеннолетним свидетелем ФИО1, в ходе которой ФИО1 подтвердил свои показания данные ранее, и изобличил Николаева в совершении преступления (т. 1, л.д. 223-227);

-        протоколом очной ставки между подозреваемым Николаевым и несовершеннолетним свидетелем ФИО2, в ходе которой ФИО2 подтвердил свои показания данные ранее, и изобличил Николаева в совершении преступления (т. 1, л.д. 228-234);

-        протоколом очной ставки между подозреваемым Николаевым и несовершеннолетним свидетелем ФИО13, в ходе которой ФИО13 подтвердил свои показания данные ранее, и изобличил Николаева в совершении преступления (т. 1, л.д. 235-240).

Таким образом, показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей по делу полностью согласуются между собой, подтверждают друг друга. Кроме того, полностью подтверждаются объективными доказательствами, а именно – сведениями, полученными в результате осмотра места происшествия, в исследованных в судебном заседании протоколах осмотров предметов, очной ставки, заключением экспертов, составленных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При таких обстоятельствах, у суда нет препятствий для использования приведенных доказательств в целях установления фактических обстоятельств по делу.

Доказательства, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании, в связи с чем, суд признает их достоверными, и считает установленной виновность подсудимого в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

Приведенные в судебном заседании доводы Николаева суд расценивает, как желание последнего исказить обстоятельства совершенного им преступления с целью уменьшения степени своей вины и избежания уголовной ответственности за содеянное.

    Проанализировав добытые в судебном заседании доказательства, суд действия Николаева квалифицирует по ч. 4 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При определении наказания Николаеву в соответствии со статьей 6 и частью 3 статьи 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ, преступление, совершенное Николаевым относится к категории преступлений средней тяжести и по неосторожности.

Николаев активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетних детей, что суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами и учитывает их при назначении наказания.

Кроме того, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд также учитывает как явку с повинной протокол объяснения Николаева от ДД.ММ.ГГГГ, отобранное инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>, до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание Николаева, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельства совершенного Николаевым преступления - управляя автомобилем в состоянии опьянения, он нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека, а поэтому его исправление возможно в условиях изоляции его от общества, путем направления в колонию поселение. Только этот вид наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправлени░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15, ░░░░░░ 73 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░», «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296–299, 307–309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 264 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-01 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-01 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-

1-48/2019

Категория:
Уголовные
Ответчики
Николаев Валерий Павлович
Другие
Гильметдинова Г.Р.
Садриев Н.И.
Суд
Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Иркабаев М.Ф.
Дело на сайте суда
chekmagushevsky.bkr.sudrf.ru
30.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.07.2020Передача материалов дела судье
30.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Провозглашение приговора
30.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
30.07.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее