Решение по делу № 2а-3421/2019 от 05.07.2019

Дело № г. Дзержинск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 июля 2019 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Батыршиной Г.М.,

при секретаре Ионовой Т.О.. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Корпорация 21 век» к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РО УФССП России по Нижегородской области ФИО8 Дзержинский РО УФССП России по Нижегородской области, Управление ФССП по Нижегородской области о признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Корпорация 21 век» обратилось в суд с административным иском к

судебному приставу-исполнителю Дзержинского РО УФССП России по Нижегородской области ФИО1, Дзержинский РО УФССП России по Нижегородской области, Управление ФССП по Нижегородской области о признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, согласно которого просит:

1.признать незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Дзержинского РО УФССП по Нижегородской области ФИО1 в нарушении сроков направления в адрес административного истца всех поступивших документов,

2.признать незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Дзержинского РОУФССП по Нижегородской области ФИО1 в ненаправлении, полученных от административного истца документов при отказе в возбуждении исполнительного производства: заявления о возбуждении исполнительного производства, копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ., копии приказа о назначении директора от ДД.ММ.ГГГГ.,

3. признать действия судебного пристава – исполнителя Дзержинского РО УФССП по Нижегородской области ФИО1 в отказе в возбуждении исполнительного производства, на основании предусмотренных п.1 ч.1 ст.31 ФЗ «Об исполнительном производстве» - незаконным,

4.обязать старшего судебного пристава Дзержинского РО УФССП по Нижегородской области отменить постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.,

5.обязать судебного пристава – исполнителя Дзержинского РО УФССП по Нижегородской области ФИО1 принять к исполнению исполнительный документ: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ., выданный судебным участком № <адрес>, возбудить исполнительное производство в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Корпорация 21 век».

19.07.2019г. от представителя ООО «Корпорация 21 век» ДФИО9, действующего по доверенности, поступило заявление об отказе от административных исковых требований. Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав исполнитель Дзержинского РО УФССП по Нижегородской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещены надлежащим образом, причина неявки не установлена.

Представители административных соответчиков Дзержинского РО УФССП России по Нижегородской области, УФССП России по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, причина неявки не установлена.

Суд находит, что материалы дела являются достаточными, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствие с требованиями статей 59-61 КАС РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 и 5 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.1-3 ст.157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ ООО «Корпорации 21 век» от административного искового заявления не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ ООО «Корпорации 21 век» от административного искового заявления, в связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ООО «Корпорации 21 век» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РО УФССП России по Нижегородской области ФИО1, Дзержинский РО УФССП России по Нижегородской области, Управление ФССП по Нижегородской области о признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя в нарушении сроков направления в адрес административного истца всех поступивших документов, в ненаправлении, полученных от административного истца документов при отказе в возбуждении исполнительного производства: заявления о возбуждении исполнительного производства, копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ., копии приказа о назначении директора от ДД.ММ.ГГГГ., в отказе в возбуждении исполнительного производства, обязании: отменить постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ., принятия к исполнению судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного судебным участком № <адрес>, возбудить исполнительное производство в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Корпорация 21 век».

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья Г.М. Батыршина