Решение от 08.05.2015 по делу № 2-306/2015 от 07.04.2015

Дело № 2-306/2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 08 мая 2015 г.

Воронежская область

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Пысенкова Д.Н.,

с участием помощника прокурора прокуратуры Аннинского района Воронежской области 3,

при секретаре судебного заседания Седовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению прокурора Аннинского района Воронежской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Хлебородненского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о понуждении органа местного самоуправления к уборке несанкционированной свалки,

установил:

Прокурор Аннинского района Воронежской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к администрации Хлебородненского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о понуждении органа местного самоуправления к уборке несанкционированной свалки, указывая, что прокуратурой Аннинского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления на территории Хлебородненского сельского поселения. В ходе проверки установлено, что в <адрес>, в посадке имеется несанкционированная свалка бытовых и строительных отходов в виде старых досок, целлофановых пакетов, пластиковых и стеклянных бутылок, ржавых банок, кусков пенопласта и прочее не менее <данные изъяты>. Наличие несанкционированной свалки является нарушением законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления, а также права граждан на благоприятную окружающую среду.

В судебном заседании прокурор поддержал своё заявление.

Представитель ответчика - администрации Хлебородненского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в суд не явился, согласно телефонограммы глава администрации указанного поселения просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, с заявлением прокурора полностью согласна.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, судья находит заявление прокурора обоснованным и в соответствии со ст.ст. 42, 58 Конституции РФ, ст.ст. 11, 51 Федерального закона № 7 от 10 января 2002 г. (с последующими изменениями) «Об охране окружающей среды», ст. 22 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 г. (с последующими изменениями) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 13 Федерального закона № 89-ФЗ от 24 июня 1998 г. «Об отходах производства и потребления», ст. 8, п. 18 ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ от 6 октября 2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», подлежащим удовлетворению.

Поскольку представитель ответчика признал заявление прокурора, суд принимает данное признание.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198, 255 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 08 ░░░ 2015░.