Решение по делу № 12-539/2018 от 20.08.2018

дело № 12-539/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово «12» сентября 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А.А.,

с участием заявителя Григорьева А.А.

рассмотрев жалобу Григорьева А. А.ича на постановление по делу об административном правонарушении ### от 10.08.2018г., вынесенное инспектором ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово долж лицо, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении ### от 10.08.2018г. Григорьев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

С указанным постановлением Григорьев А.А. не согласен, в связи с чем обратился в суд с жалобой, в которой указывает: что отсутствуют доказательства его правонарушения, в материалах есть видеосъёмка, на которой снят его автомобиль, проезжающий пешеходный переход по первой полосе и пешеходы, идущие по этому переходу по третьей полосе. На видеосъемке не видно, что из-за его маневра пешеход изменил либо скорость либо направление движения.

В судебном заседании заявитель Григорьев А.А. на доводах жалобы настаивал.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 ч.3 КРФ об АП судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что постановлением ### от 10.08.2018г. Григорьев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КРФоАП, выразившегося в нарушении п. 13.1 ПДД Российской Федерации: управлял транспортным средством, при повороте направо не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивал.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении ### от 10.08.2018г., вынесенным должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей в установленном порядке после обнаружения в действиях водителя Григорьева А.А. признаков состава административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст. 28.6 КРФ об АП, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Постановление Правительства РФ от **.**.**** N 1090 (ред. от **.**.****) "О Правилах дорожного движения", устанавливает единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Согласно п. 13.1 ПДД РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Из указанных правил следует, что "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Статья 12.18 КРФоАП предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Доводы Григорьева А.А. о том, что он не нарушал Правила дорожного движения РФ, является несостоятельными, опровергается постановлением по делу об административном правонарушении, отвечающим требованиям ст. 29.10 КРФоАП, которое Григорьев А.А. не оспаривал.

Факт совершения административного правонарушения зафиксирован должностным лицом, уполномоченным на осуществление надзора за безопасностью дорожного движения; административный материал не содержит противоречий, имеющиеся в нем сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.

Суд считает, что инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово, при вынесении постановления в отношении Григорьева А.А. обоснованно сделан вывод о наличии его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Основания для переоценки выводов должностного лица, вынесшего постановление, у суда отсутствуют.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые могли повлечь отмену постановления и возврата дела на новое рассмотрение, судом не установлено. Наказание Григорьеву А.А. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах санкции ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом общих правил назначения наказания, предусмотренных ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с чем, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ### ░░ 10.08.2018░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.18 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░░░░░ ░.░.