Решение от 06.11.2024 по делу № 2-15668/2024 от 03.10.2024

Дело №

24RS0№-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 ноября 2024 года Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев гражданское дело по иску Смирнова ФИО7 к Безеру ФИО8 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Мотивирует требования тем, что между истцом и ответчиком были заключены беспроцентные договоры займа, по условиям которых ответчику в заем переданы денежные средства на общую сумму 780 000 рублей. Сроки возврата займов установлены расписками. Указанные в договорах суммы займов ответчик получил в тот же день. Ответчик суммы займов до настоящего времени не возвратил, что явилось основанием для обращения с иском в суд. Просит взыскать с ответчика в свою пользу суммы займов, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 813 358,92 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами до момента исполнения решения в полном объеме, почтовые расходы 244,44 рубля, расходы по уплате госпошлины 11 334 рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, тер. СНТ Самшит, <адрес>А. указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 заключили договор отделки жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, тер. СНТ Самшит, <адрес>А, согласно проекту в срок до ДД.ММ.ГГГГ. стоимость работ определяется доп. соглашением №. В качестве аванса заказчик выплачивает исполнителю 100 000 рублей при подписании договора и 50 000 рублей по приезду в <адрес>. Дальнейшее финансирование осуществляется по мере сдачи работ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого ответчику в заем переданы денежные средства в сумме 200 000 рублей путём перечисления на банковскую карту с уплатой 20% годовых за пользование займом, а заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае окончания работ по ремонту дома в <адрес>, тер. СНТ Самшит, <адрес>А, до ДД.ММ.ГГГГ, данная сумма считается оплатой за выполненную работу.

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ответчиком собственноручно.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен беспроцентный договор займа, по условиям которого ответчику в заем переданы денежные средства в сумме 100 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ответчиком собственноручно.Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключены беспроцентные договоры займа, по условиям которых ответчику в заем переданы денежные средства в размере 120 000 рублей, 50 000 рублей и 310 000 рублей (210 000 + 100 000) соответственно, а заемщик обязуется возвратить суммы займов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, составленными ответчиком собственноручно.

В установленные договорами сроки суммы займов ответчиком не возвращены.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обязательства по договору ФИО3 не исполнены, отделочные работы объекта недвижимости не завершены, от сдачи работ ответчик отказывается. Требования об исполнении обязательств по договорам займа оставлены без ответа.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения договоров займа, предоставления денежных средств, а также неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств достоверно подтверждается материалами дела, в нарушение ст. 56 ГПК РФ обратного стороной ответчика не представлено, в связи с чем исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании по договорам займа суммы в размере 780 000 рублей (200 000 + 100 000 + 120 000 + 50 000 + 210 000 + 100 000) подлежат удовлетворению.

Кроме того, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 20% годовых в сумме 24 438,36 рублей (из расчета: 200 000 рублей * 20%/365 * 241 день = 27 506,84 рублей). В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами согласно следующему расчету:

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 575,35 рублей из расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
100 000	01.04.2023	23.07.2023	114	7,50%	365	2 342,47
100 000	24.07.2023	02.08.2023	10	8,50%	365	232,88
Итого:	124	7,58%	2 575,35

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 586,30 рублей из расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
120 000	01.06.2023	23.07.2023	53	7,50%	365	1 306,85
120 000	24.07.2023	02.08.2023	10	8,50%	365	279,45
Итого:	63	7,66%	1 586,30

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 660,96 рублей из расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
50 000	01.06.2023	23.07.2023	53	7,50%	365	544,52
50 000	24.07.2023	02.08.2023	10	8,50%	365	116,44
Итого:	63	7,66%	660,96

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 097,95 рублей из расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
310 000	01.06.2023	23.07.2023	53	7,50%	365	3 376,03
310 000	24.07.2023	02.08.2023	10	8,50%	365	721,92
Итого:	63	7,66%	4 097,95

Таким образом, размер задолженности по договорам займа составляет 813 358,92 рублей, в том числе: основной долг 780 000 рублей, проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ 24 438,36 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 8 920,56 рублей (2 575,35 + 1 586,30 + 660,96 + 4 097,95).

Расчет процентов за пользование займом, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ судом проверен, ответчиком не оспорен.

Истец просит взыскать с ответчика 813 358,92 рублей.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам займа в сумме 813 358,92 рублей.

Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств ответчиком, суд, принимая во внимание неисполнение ответчиком требований о возврате суммы займов, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ключевой ставки Банка России от суммы займов в размере 780 000 рублей (200 000 + 100 000 + 120 000 + 50 000 + 210 000 + 100 000) за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11 334 рубля, а также почтовые расходы в сумме 244,44 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░2 (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 813 358,92 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 244,44 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 334 ░░░░░, ░░░░░ 824 937,36 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░2 (░░░ №) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 780 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░