Решение по делу № 2-3572/2018 от 28.05.2018

Дело № 2-3572/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2018 года                             г. Новосибирск

    Центральный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего                      судьи Е.А. Певиной

При секретаре                                                   Т.Я. Вардересян

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адамяна М. Г. к Соловьеву С. В. о возмещении ущерба

установил:

    Адамян М. обратился в суд с иском к Соловьеву СВ о возмещении ущерба в сумме 1 309 697, 80 рублей, причиненного в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Адамян М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Варнаков АН, Действующий на основании доверенности с правом полного отказа от исковых требований, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, согласно которому просит суд прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, при этом указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

Письменный отказ истца от заявленных исковых требований приобщен к материалам дела.

Ответчик Соловье СВ, представитель 3-го лица ООО «ИнтерЛайнГрупп», в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку отказ Адамяна М. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований, и прекратить производство по делу в указанной части.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░