Решение от 14.12.2020 по делу № 2-2208/2020 от 17.08.2020

Дело № 2-2208/2020

36RS0005-01-2020-002647-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2020 года                                                                                    г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Нефедова А.С.,

при секретаре Тарасовой О.В.,

с участием истца Болдырева Е.Н.,

ответчика Симовновой Я.Б.,

представителя третьего лица АО «Воронежская горэлектросеть» Чунихиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Болдырева Евгения Николаевича к Симонову Борису Вячеславовичу, Симоновой Анастасии Ивановне, Симоновой Светлане Михайловне, Симоновой Екатерине Ивановне, Машинцеву Роману Юрьевичу, Симоновой Яне Борисовне, Кечеруковой Яне Ивановне о разделе задолженности по оплате коммунальных платежей,

установил:

Болдырев Е.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском в котором с учетом уточнений указал, что он является сособственником жилого помещения (квартира), расположенного по адресу: <адрес>. Другими сособственниками жилого помещения являются ФИО1, Симонова А.И, Симонова С.М., Симонова Е.И, Машинцев Р.Ю., Синова Я.Б., Кучеруковой (Симонова) Я. И.. Ответчики по адресу регистрации не проживают, фактически в квартире проживают он и его <данные изъяты>, Машинцев Роман Юрьевич. Поскольку, ответчики уклонялись в оплате расходов по содержанию своего имущества, образовалась задолженность в размере 229 325,27 руб. - плата за содержание жилого помещения (плата за жилье, вывоз ТКО, содержание общего имущества), коммунальные услуги по поставке электроэнергии, холодное водоснабжение, водоотведение холодной воды и водотведение горячей воды, коммунальная услуга по строке -«обращение с ТКО». А также задолженность по коммунальным услугам «отопление и горячее водоснабжение» в размере 247 737 руб. 98 коп. Итого: 477 063,25 руб. В связи с тем, что оплата коммунальных услуг не производилась, с его заработной платы взыскивалась имеющаяся задолженность. В целях защиты своих прав он обратился в суд с иском об определении порядка оплаты коммунальных услуг. 20.12.2019 года решением Советского районного суда г. Воронежа заявленные требования в части определения порядка оплаты коммунальных услуг удовлетворены, на каждого из сособственника жилья сформирован свой лицевой счет в соответствии с принадлежавшей долей. При этом вопрос о разделе сформировавшийся задолженности в суде не ставился. В добровольном порядке ответчики отказываются от уплаты долга. Таким образом, решением суда определён порядок оплаты коммунальных услуг, но сумма долга ответчиков на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в его платежных документах осталась, которую следует разделить пропорционально между собственниками квартиры. Расчет задолженности должен быть произволен следующим образом: 477 063,25 (общая задолженность) / 9 (количество долевых собственником) = 53 007 руб. (задолженность на одного собственника, подлежащая оплате пропорционально доле). Учитывая, что ему на праве собственности принадлежат <данные изъяты> долей, просит суд признать за ним задолженность в размере 106 014 рублей.

    Просит:

1.Разделить задолженность по оплате коммунальных услуг, содержание жилого помещения - квартиры № многоквартирного дома № по адресу: <адрес>.

Определить разделение долга в следующей пропорции:

    за истцом, Болдыревым Евгением Николаевичем признать сумму долга в размере 106 014 рублей;

    за ответчиком, Симоновым Борисом Вячеславовичем признать сумму долга в размере 53 007 рублей;

    за ответчиком, Симоновой Анастасией Ивановной признать сумму долга в размере 53 007 рублей;

    за ответчиком, Симоновой Светланой Михайловной признать сумму долга в размере 53 007 рублей;

    за ответчиком, Симоновой Екатериной Ивановной признать сумму долга в размере 53 007 рублей;

за ответчиком, Машинцевым Романом Юрьевичем признать сумму долга в размере 53 007 рублей;

    за ответчиком, Симоновой Яной Борисовной признать сумму долга в размере 53 007

рублей;

    за ответчиком, Кечеруковой (Симоновой) Яной Ивановной признать сумму долга в размере 53 007 рублей;

Взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 3320,28 рублей

В судебном заседании истец Болдырев Е.Н. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Симонова Я.Б. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Симонов Б.В., Симонова А.И., Симонова С.М., Симонова Е.И., Машинцев Р.Ю., Кечерукова Я.И., извещенные о дате и месте слушания дела надлежащим образом, в суд не явилась.

Представитель третьего лица АО «Воронежская горэлектросеть» Чунихина Л.В. полагалась на усмотрение суда.

Представители третьих лиц ОАО «Управляющая компания Советского района», ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация», ПАО «ТНС Энерго Воронеж», ООО «РВК-Воронеж», извещенные надлежащим образом, в суд не явились.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

По смыслу статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, исходя из вышеизложенных норм гражданского и жилищного законодательства, лицом, ответственным перед обслуживающими организациями за оплату коммунальных платежей, является собственник.

Как видно из материалов дела, до 08.12.2020 года истец и ответчики являлись собственниками квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, в следующих долях: истец Болдырев Е.Н.- <данные изъяты> долей, ответчик Симонов Б.В.- <данные изъяты> доля, ответчик Машинцев Р.Ю.-<данные изъяты> доля, ответчик Симонова С.М.-<данные изъяты> доля, ответчик Симонова Я.Б.-<данные изъяты> доля, ответчик Симонова Е.И.-<данные изъяты> доля, ответчик Симонова А.И.-<данные изъяты> доля, ответчик Кечерукова Я.И.- <данные изъяты> доля.

08.12.2020 года Симонова С.М., Симонова Я.Б., Симонов Б.В., Машинцев Р.Ю. по договору дарения передали в собственность Болдырева Е.Н. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру № дома № по <адрес>, принадлежавшие им на праве собственности (Т.2 л.д. 118-121).

Соответственно с 08.12.2020 года собственниками квартиры являются Болдырев Е.Н. (<данные изъяты> долей), ответчик Симонова Е.И. (<данные изъяты> доля), ответчик Симонова А.И. (<данные изъяты> доля), ответчик Кечерукова Я.И. ( <данные изъяты> доля).

Судом установлено, что многоквартирный дом по адресу: <адрес> обслуживается АО «УК Советского района».

Решением Советского районного суда г.Воронеж от 20.12.2019 года постановлено:                «1. Определить порядок оплаты коммунальных услуг по квартире №, расположенной по адресу: <адрес>.

2. Определить порядок и размер участия Симонова Бориса Вячеславовича в расходах на оплату жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг по строке отопление, ремонт, содержание жилья, а также по взносам капитального ремонта в отношении квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> исходя из доли Симонова Бориса Вячеславовича <данные изъяты> в праве общей долевой собственности.

3. Определить порядок и размер участия Симоновой Анастасии Ивановны в расходах на оплату жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг по строке отопление, ремонт, содержание жилья, а также по взносам капитального ремонта в отношении квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> исходя из доли Симоновой Анастасии Ивановны <данные изъяты> в праве общей долевой собственности.

4. Определить порядок и размер участия Симоновой Светланы Михайловны в расходах на оплату жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг по строке отопление, ремонт, содержание жилья, а также по взносам капитального ремонта в отношении квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> исходя из доли Симоновой Светланы Михайловны <данные изъяты> в праве общей долевой собственности.

5. Определить порядок и размер участия Симоновой Екатерины Ивановны в расходах на оплату жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг по строке отопление, ремонт, содержание жилья, а также по взносам капитального ремонта в отношении квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> исходя из доли Симоновой Екатерины Ивановны <данные изъяты> в праве общей долевой собственности.

6. Определить порядок и размер участия Машинцева Романа Юрьевича в расходах на оплату жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> исходя из доли Машинцева Романа Юрьевича <данные изъяты> в праве общей долевой собственности.

7. Определить порядок и размер участия Симоновой Яны Борисовны в расходах на оплату жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг по строке отопление, ремонт, содержание жилья, а также по взносам капитального ремонта в отношении квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> исходя из доли Симоновой Яны Борисовны <данные изъяты> в праве общей долевой собственности.

8. Определить порядок и размер участия Кечеруковой Яны Ивановны в расходах на плату жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг по строке отопление, ремонт, содержание жилья, а также по взносам капитального ремонта в отношении квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> исходя из доли Кечеруковой Яны Ивановны <данные изъяты> в праве общей долевой собственности.

9. Определить порядок и размер участия Болдырева Евгения Николаевича в расходах на оплату жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> исходя из доли Болдырева Евгения Николаевича <данные изъяты>.

10. Решение является основанием для начисления стоимости коммунальных услуг и платы за обслуживание жилищного фонда, печати и доставке отдельных платёжных документов по квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, с учётом установленного порядка и размера участия собственников в расходах на оплату жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, исходя из доли Болдырева Евгения Николаевича <данные изъяты>; Симонова Бориса Вячеславовича-<данные изъяты>; Симоновой Анастасии Ивановны- <данные изъяты>; Симоновой Светланы Михайловны - <данные изъяты>; Симоновой Екатерина Ивановны-<данные изъяты>; Машинцева Романа Юрьевича - <данные изъяты>; Симоновой Яны Борисовны - <данные изъяты>; Кечеруковой Яны Ивановны -<данные изъяты>». Решение вступило в законную силу 27.01.2020 года (Т.1 л.д.17-20).

После вынесения решения суда лицевые счета собственников квартиры были разделены.

Из искового заявления и объяснений истца следует, что у сторон за период нахождения квартиры в собственности до момента определения порядка несения расходов по оплате коммунальных платежей, то есть до 27.01.2020 года (момента вступления в законную силу решения суда от 20.12.2019года) образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг перед ОАО «Управляющая компания Советского района» и ресурсоснабжающими организациями в общей сумме 477063,25 рублей. Факт наличия задолженности подтверждается материалами дела.

Истец просит указанную задолженность по оплате коммунальных услуг разделить в соответствующих долях между ним и ответчиками.

Суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Квартира является единым неделимым объектом. Порядок и размер участия каждого из сособственников квартиры до обращения в суд истца с исковыми требованиями об определении порядка оплаты жилого помещения и жилищных и коммунальных услуг, разрешенных Советским районным судом 20.12.2019 года, определен не был ни в судебном порядке, ни добровольно между сторонами, соответственно, плата за жилое помещение и коммунальные услуги начислялась в отношении всей квартиры, как единого объекта, и обязанность сторон по оплате жилищно-коммунальных услуг являлась солидарной.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных Болдыревым Е.Н. требований о разделе задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 477063,25 рублей в соответствующих долях между ответчиками, поскольку указанная задолженность образовалась до момента определения долей по оплате жилищно-коммунальных услуг, то есть когда стороны несли солидарную ответственность по оплате коммунальных платежей.

При этом суд обращает внимание на то, что образовавшаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг истцом не оплачена, в то время как в случае оплаты данной задолженности он вправе предъявить регрессные требования к другим должникам.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

              ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18.12.2020 ░░░░