Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-2008/2022 от 21.02.2022

                                 № 16-2008/2022

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           г. Челябинск                                                   11 мая 2022 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Абдрахманова Э.Г., рассмотрев жалобу Захарова Виктора Геннадьевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области от 15 апреля 2021 года, решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 01 марта 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении № 5-331/2021, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Захарова Виктора Геннадьевича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №37 судебного района г. Кургана Курганской области от 15 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Курганского городского суда Курганской области от 01 марта 2022 года, Захаров В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Захаров В.Г. просит отменить указанные судебные акты.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что постановлением и.о. начальника ИФНС России по г. Кургана Курганской области № 45012026500048100003 от 27 октября 2020 года Захаров В.Г. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, назначенный указанным постановлением административный штраф Захаровым В.Г. не уплачен.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о наложении административного штрафа не предоставлялись.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которые получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ при вынесении судебных актов.

Как усматривается из копии почтового конверта (л.д.10-11), копия данного постановления в адрес Захарова В.Г. направлена посредством почтовой связи 28 октября 2021 года, конверту присвоен ШПИ <данные изъяты>. Согласно сведениям с сайта почты России, 29 октября 2021 года отправление прибыло в место вручения, однако, в связи с истечением срока хранения, 06 ноября 2021 года выслано обратно отправителю.

Вывод судебных инстанций о наличии в деянии Захарова В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Ссылки в жалобе на несогласие с назначением Захарову В.Г. административного штрафа в размере 1000 рублей не принимаются во внимание, поскольку вопрос привлечения Захарова В.Г. по части 5 статьи 14.13. КоАП РФ не входит в предмет рассмотрения настоящего дела.

Жалоба не содержит доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся решений. Несогласие автора жалобы с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Захарова В.Г. квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. При назначении наказания учтены фактические обстоятельства дела, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, а также характер совершенного административного правонарушения.

Судья городского суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену принятых по делу судебных актов, не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Седьмого кассационного суд общей юрисдикции,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области от 15 апреля 2021 года и решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 01 марта 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Захарова Виктора Геннадьевича, оставить без изменения, жалобу Захарова Виктора Геннадьевича – без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного

    суда общей юрисдикции    Э.Г. Абдрахманова