Решение от 12.04.2018 по делу № 2-63/2018 от 07.08.2017

Дело № 2-63/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2018 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего            Федоровой Ю.Ю.,

при секретаре                Редькиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах Якушкина Е.В., Саломатиной Л.А. к ЖСК о возобновлении обслуживания жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» обратилась в суд в интересах Якушкина Е.В. и Саломатиной Л.А. к ответчику с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что истцы являются собственниками квартир в жилом доме № по ..., в городе Рубцовске. Жилой дом № входит в состав ЖСК . В *** года ответчик ЖСК уведомил жильцов дома о том, что с *** прекращается обслуживание жилого дома, где проживают истцы. Устав ЖСК не предусматривает окончание обслуживание одного дома. Жители дома не принимали решение о ликвидации ЖСК или разделении кооператива. Полагают, что ЖСК в целях выполнения требований жилищного законодательства при содержании общего имущества многоквартирного дома № по ... должна принимать своевременно и надлежащим образом необходимые меры по выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, производить работы, во избежание создания угрозы жизни, здоровью и имуществу проживающих в жилом доме граждан, а также иных лиц, находящихся в непосредственной близости от данного жилого дома. При таких обстоятельствах, ЖСК обязан исполнить требования закона путем возобновления управления многоквартирным домом по ... в городе Рубцовске. Действиями ответчика, потребителям Якушкину Е.В. и Саломатиной Л.А. причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, пережитых ими в результате неправомерных действий выразившихся в отказе в предоставлении услуг по обслуживанию дома. Нанесенный им моральный вред они оценивают в сумме 1000 (одна тысяча) рублей каждый. Просила признать незаконным односторонний отказ ЖСК от обслуживания жилого дома № по ... в городе Рубцовске Алтайского края; обязать ЖСК исполнить требования закона путем возобновления обслуживания многоквартирным домом по ... в городе Рубцовске, оказания услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства РФ до ликвидации ЖСК или принятия решения собственниками дома об изменении способа управления; взыскать с ответчика в пользу потребителей, Якушкина Е.В. и Соломатиной Л.А. компенсацию морального вреда и нравственных страданий в размере 1000 рублей каждому.

В ходе рассмотрения дела процессуальным истцом было представлено уточненное исковое заявление, требования были уточнены в фамилии одного из материальных истцов, а, именно, Саломатиной Л.А..

В судебном заседании истцы Якушкин Е.В., Саломатина Л.А., представитель истца Саломатиной Л.А. – Соломатин Е.Ю., действующий на основании нотариальной доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме, по доводам, указанным в иске.

В судебном заседании представитель истцов – представитель Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» Соснов Е.А., представитель третьего лица – Администрации города Рубцовска Алтайского края, представители привлеченных судом в качестве органов, дающих заключения - Государственной жилищной инспекции Алтайского края и Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю отсутствовали, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика ЖСК – Лиханова А.В., действующая на основании Устава, приказа о назначении на должность, в судебном заседании отсутствовала, ранее в судебном заседании исковые требования не признала. Поясняла, что управление многоквартирного дома № по ... в г. Рубцовске прекратили на основании решения, принятого на конференции ЖСК от ***, поскольку собственники указанного многоквартирного дома не исполняют обязанности по содержанию общего имущества дома, имеют большую задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, договор на обслуживание указанного дома никогда не заключался. При этом указала, что до принятия указанного решения собственникам многоквартирного дома № по ... в г. Рубцовске выставлялись квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, принималась оплата по представленным квитанциям.

Определением Рубцовского городского суда от *** производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу по иску Якушкина Е.В., Саломатиной Л.А. к ЖСК об обжаловании решения, принятого на общем собрании собственников.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать, в том числе соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц.

Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Так, в силу п. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии со ст. 110 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищным и жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленном Жилищного кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

На основании ст. 115 Жилищного кодекса Российской Федерации органами управления жилищного кооператива являются, в том числе, общее собрание членов жилищного кооператива; конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива; правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива.

Согласно ст. 116 Жилищного кодекса Российской Федерации высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива. Компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 117 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 117 Жилищного кодекса Российской Федерации решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива оформляется протоколом.

В силу ч. 1 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

При решении вопроса о правомочности собрания членов ЖСК и порядке обжалования решений принятых на нем, применяются положения ст. ст. 45 - 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку все члены ЖСК являются собственниками помещений.

По смыслу ст. 45 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. Собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее, чем за десять дней до даты его проведения. В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны: 1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; 2) форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование); 3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения; 4) повестка дня данного собрания; 5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

Согласно ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктом 1.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2 - 3.1, 4.2, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Исходя из приведенных выше норм права в их системном толковании, собственник помещений в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение общего собрания собственников при наличии следующих условий: решение было принято с нарушением требований Жилищного кодекса Российской Федерации, истец не принимал участия в общем собрании или голосовал против принятия решения и оспариваемым решением нарушены его права и законные интересы.

Согласно пп. 1 ч. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе, в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Судом установлено и как следует из материалов дела, истцы являются собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме № по ... в г. Рубцовске, Якушкин Е.В. квартиры № , Саломатина Л.А. - , что подтверждается соответствующими выписками из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

В управлении ЖСК находятся восемь многоквартирных жилых домов, расположенные в г. Рубцовске, по адресам: ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ....

Многоквартирный жилой дом № по ... также находился в управлении ЖСК .

*** проведена отчетно-выборная конференция ЖСК в форме очного голосования по бюллетеням.

На повестку дня были поставлены следующие вопросы: организационный вопрос об избрании председателя, секретаря конференции, членов счетной комиссии;

- Вопрос Отчет ревизионной комиссии за 2016 год;

- Вопрос Отчет правления за 2016 год;

- Вопрос Утверждение выполненных работ за 2016 год;

- Вопрос Утверждение плана работ на 2017 год;

- Вопрос Выборы Правления;

- Вопрос Выборы ревизионной комиссии;

- Вопрос Утверждение Устава ЖСК-1 в новой редакции;

- Вопрос Прекращение обслуживания МКД ....

По итогам проведения конференции приняты следующие решения: председателем конференции избран О. (председатель правления ЖСК ), секретарем конференции - Б., членами счетной комиссии – Ц., Ф., К.; 1) принят отчет ревизионной комиссии ЖСК № за 2016 год; 2) работа правления за 2016 год признана удовлетворительной; 3) утверждены выполненные работы ЖСК № за 2016 год; 4) утвержден план работ ЖСК № на 2017 год; 5) членами правления ЖСК на срок 2 года избраны: О. (собственник квартиры № дома № по ...), З. (собственник квартиры № дома № по ...), Г. (собственник квартиры № дома № по ...), Р. (собственник квартиры № дома № по ...), М. (собственник квартиры № дома № по ...), Т. (собственник квартиры № дома № по ...); 6) членами ревизионной комиссии избраны: В., А., И. 7) утвержден Устав ЖСК в новой редакции; 8) прекращено обслуживание МКД по ... с ***.

Решением Рубцовского городского суда по гражданскому делу от *** по иску Якушкина Е.В., Саломатиной Л.А. к ЖСК об обжаловании решения, принятого на общем собрании собственников, исковые требования Якушкина Е.В., Саломатиной Л.А. к ЖСК об обжаловании решения принятого на общем собрания собственников удовлетворены. Признаны решения, принятые отчетно-выборной конференцией Жилищно-строительного кооператива проводимого в форме очного голосования, оформленные протоколом от *** недействительными.

Не согласившись с указанным решением суда ЖСК подали апелляционную жалобу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от *** решение Рубцовского городского суда от *** оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – Жилищно-строительного кооператива без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Соответственно в силу распределения бремени доказывания истец должен доказать факт и размер причиненного ему материального ущерба, на ответчике лежит бремя доказывания отсутствия вины.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Якушкина Е.В., Саломатиной Л.А. к ЖСК-1 о признании незаконным отказ от управления многоквартирным домом по ... в г. Рубцовске подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Частью 5 указанной статьи установлены сроки заключения договора управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 6 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации при отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора управления многоквартирным домом по окончании срока его действия такой договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены таким договором. Изменение и (или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Действующим жилищным и гражданским законодательством односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не предусмотрен, отказ ответчика от исполнения договора до истечения срока его действия является незаконным и не влечет правовых последствий.

До окончания срока действия договора ответчик обязан исполнять принятые на себя обязательства по управлению спорными домами, в том числе оказывать услуги по содержанию имущества, предоставлять коммунальные услуги гражданам, производить начисление платы в соответствии с принятыми обязательствами.

Доводы ответчика об убыточности деятельности по управлению спорным домом не может служить основанием для отказа от исполнения обязательств.

В силу ч. 6 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации любая из сторон, включая управляющую организацию, не желающие продления срока действия договора, вправе заявить о прекращении договора управления многоквартирным домом по окончании срока его действия.

Согласно представленному в материалы дела договору управления многоквартирным домом по ... в г. Рубцовске, заключенного между ЖСК в лице председателя правления ЖСК Ж. и собственником жилого помещения по ..., в г. Рубцовске от *** настоящий договор вступает в законную силу с момента подписания сторонами и действует в течении 4 лет.

По условиям заключенного сторонами договора при отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора управления многоквартирным домом по окончании срока его действия такой договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены таким договором. То есть по условиям указанного договора срок данного договора истекает в сентябре 2020 года.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательств по договору управления в части (частичный отказ) также не предусмотрен ни законом, ни условия указанного договора управления многоквартирным домом.

При таких обстоятельствах ответчик обязан исполнять добровольно принятые обязательства до прекращения договорных отношений в установленном порядке.

Односторонний отказ от исполнения обязательств нарушает права другой стороны - собственника помещений, а также граждан, в целях обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания.

При этом в установленном порядке договорные отношения сторон не прекращены.

Присуждение к исполнению обязанности, предусмотренной договором, к чему сводятся исковые требования истца, не противоречат положениям действующего законодательства о способах защиты нарушенных прав (ст. 12, 396 ГК РФ).

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что требования истцов о возложении обязанности на ответчика возобновить обслуживание многоквартирным домом по ... в г. Рубцовске в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до ликвидации ЖСК или принятия решения собственниками дома об изменении способа управления домом, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку право потребителя на предоставление услуги надлежащего качества было нарушено, то у истца возникают правовые основания для компенсации морального вреда согласно ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

В силу ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии разъяснениями, содержащимися в п. 45 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Следовательно, при установленных обстоятельствах, имеются основания для компенсации морального вреда, однако суд полагает, что заявленная к взысканию сумма морального вреда в размере 1 000 рублей каждому истцу завышена, и, с учетом степени нравственных страданий истцов, вины ответчика, руководствуясь принципом разумности и справедливости, полагает достаточным размер компенсации морального вреда в сумме 300 руб. каждому истцу.

Часть 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В данном случае с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб. в доход бюджета муниципального образования «...» Алтайского края.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «...» ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░