Решение от 21.08.2020 по делу № 2-672/2020 от 09.01.2020

Дело №2-672/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    21 августа 2020 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Астаповой О.С., с участием истца Шахиной К.В., представителя ответчика Щевелева С.А. по доверенности Радченко А.А., при секретаре судебного заседания Холиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахиной Ксении Викторовны к Щевелеву Сергею Александровичу, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об обязании зарегистрировать право собственности и обращении взыскания на имущество должника,-

у с т а н о в и л:

Истица Шахина К.В. обратилась в Электростальский городской суд с иском к Щевелеву Сергею Александровичу, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и просила обязать Щевелева С.А. зарегистрировать право собственности на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и 1/2 доли дома, расположенного на данном земельном участке; обязать УФГСРКиК по Московской области произвести регистрацию права собственности Щевелева С.А. на указанные 1/2 доли земельного участка и дома с присвоением кадастровых номеров; обратить взыскание на 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли дома по адресу: <адрес>.

Иск мотивирован тем, что решением Электростальского городского суда Московской области от 18.09.2018, вступившим в законную силу 12.12.2018, с Щевелева С.А. в пользу Шахиной К.В. взысканы денежные средства на общую сумму 5 177 197 руб. 75 коп. До настоящего времени решение суда не исполнено. Решением Ногинского городского суда Московской области от 18.12.2017 по гражданскому делу №2-4043/2017 произведен раздел совместного имущества супругов Щевелева С.А. и Щевелевой О.А., за Щевелевым С.А. признано право собственности на 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли дома, расположенных по адресу: <адрес>. До настоящего времени Щевелевым С.А. право собственности на объекты недвижимости по решению суда не зарегистрированы, в связи с чем судебным приставом-исполнителем не может быть обращено взыскание.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании истица Шахина К.В. не возражала против передачи дела в Ногинский городской суд по месту нахождения объектов недвижимости, в отношении которых заявлены требования об обращении взыскания. Также заявила об отказе от исковых требований к Управлению Росреестра по Московской области. Указала, что отказ от части требований сделан ею добровольно, что правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Представитель ответчика Щевелева С.А. по доверенности Радченко А.А. покинул зал судебных заседаний после заявления истцом об отказе от части исковых требований.

Вопрос о передаче дела по подсудности рассмотрен в отсутствии представителя ответчика Управления Росреестра по Московской области, представившего письменные возражения на иск и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска в части и прекращения производства по делу в части.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Поскольку исковое заявление содержит несколько требований, в том числе требования об обращении взыскания на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и 1/2 доли дома, расположенного на данном земельном участке, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Ногинский городской суд Московской области.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 30, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.