Решение от 26.09.2023 по делу № 2-4439/2023 от 26.07.2023

Дело №...

УИД №...RS0№...-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

г. Волгоград 26 сентября 2023 года

Центральный районный суд города Волгограда

В составе судьи Яковлевой А.С.

При ведении протокола судебного заседания помощником Юрковой А.А.

С участием:

Истца Пазухина С.Б.,

Представителя истца Просвирова А.Ю., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пазухина С. Б. к Васильеву Ю. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг, расходов в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Пазухин С.Б. обратился в суд с иском к Васильеву Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, расходов в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований истец указал, с ДД.ММ.ГГГГ Васильев Ю.А., является владельцем собственности, квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУ ВИ-002/2020-12168346.

В вышеуказанной квартире, начиная с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Пазухин С.Б. и несёт бремя по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ №..., за период с августа 2019 года по февраль 2023 года, истец произвёл оплату за жилищно-коммунальные услуги в размере 124 130 руб. 49 коп.

Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ №..., за период с августа 2019 года по февраль 2023 года, заявитель произвёл оплату за капитальный ремонт в размере 10 442 руб. 94 коп.

Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ №..., за период с января 2019 года по июль 2022 года, было произведено начисление за капитальный ремонт в размере 10 891 руб. 53 коп.

Ответчик не участвует в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг. Истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не проживал в квартире, так как был осуждён Краснослободским районным судом Волгоградской области, уголовное дело №....

Таким образом истец считает, что за вышеуказанный период ответчик в полном объёме должен нести бремя оплаты коммунальных услуг, а с августа 2019 года по август 2020 года и с июня 2022 года по февраль 2023 год в равных долях.

Период общей задолженности за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счёту №... с августа 2019 года по февраль 2023 года, составляет 124 130 руб. 49 коп.

Сумма оплаченных платежей за период с сентября 2020 по май 2022 составляет 57 330 руб. 25 коп., то есть указанная сумма подлежит взысканию в полном объёме.

Сумма оплаченных платежей за период с августа 2019 года по август 2020 года и июнь 2022 года по февраль 2023 года составляет 66800 руб. 24 коп., то есть подлежит взысканию в равных долях, что составляет 33400 руб. 12 коп.

Ответчик обязан возвратить истцу уплаченные денежные средства в размере 101 173 руб. 31 коп. (10 442,94 руб. + 57 330,25 + 33 400,12).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием о возврате уплаченных сумм. Стоимость почтовых услуг составила 155 руб.

На дату подачи искового заявления, почтовая корреспонденция ответчиком не получена.

Просил взыскать с Васильева Ю.А. в пользу Пазухина С.Б. сумму платежей за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счёту №... за период с августа 2019 года по февраль 2023 года в порядке регресса в размере 90730 руб. 37 коп.; сумму платежей за взносы капитального ремонта по лицевому счёту №... за период с августа 2019 года по февраль 2023 года в порядке регресса в размере 10442 руб. 94 коп.; сумму расходов по направлению досудебной претензии в размере 155 руб..; сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб..; сумму судебных расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 3223 руб.; сумму судебных расходов по направлению искового заявления в размере 63 руб.

Истец Пазухин С.Б. и его представитель Просвиров А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Васильев Ю.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таком положении, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрены договором или установлены законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных законом или договором.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Васильев Ю.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, ... ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Истец Пазухин С.Б. начиная с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в вышеуказанной квартире и несёт бремя по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ №..., за период с августа 2019 года по февраль 2023 года, истец произвёл оплату за жилищно-коммунальные услуги в размере 124130 руб. 49 коп.

Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ №..., за период с августа 2019 года по февраль 2023 года, Заявитель произвёл оплату за капитальный ремонт в размере 10442 руб. 94 коп.

Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ №..., за период с января 2019 года по июль 2022 года, было произведено начисление за капитальный ремонт в размере 10891 руб. 53 коп.

Приговором Краснослободского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ (уголовное дело №...) Пазухин С.Б. осужден к лишению свободы и в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не проживал в квартире.

Согласно справке об освобождении №... от ДД.ММ.ГГГГ содержался в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобождении по отбытии наказания.

Согласно лицевому счёту №... сумма платежей за ЖКХ с августа 2019 года по февраль 2023 года, составили 124130 руб. 49 коп.

Сумма оплаченных платежей за период с сентября 2020 по май 2022 составляет 57330 руб. 25 коп.

Сумма оплаченных платежей за периоды с августа 2019 года по август 2020 года и с июня 2022 года по февраль 2023 года составляет 66800 руб. 24 коп.

Несение указанных расходов подтверждается представленными в судебное заседание квитанциями.

Как следует из пояснений представителя истца, ответчик в указанной квартире фактически не проживает, платежи в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг за указанное жилое помещение не вносит.

Вместе с тем, не проживание ответчика в указанной квартире не является основанием для освобождения его от несения расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку, согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что соглашение о порядке оплаты за спорное жилое помещение между истцом и ответчиком не заключалось, порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не определялся.

Согласно представленному расчету, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса уплаченные им коммунальные платежи и платежи за капитальный ремонт в размере 101173 руб. 31 коп. (10 442,94 руб. за капитальный ремонт + 57330,25 за период с сентября 2020 по май 2022 + 33400,12 1/2 доли от суммы 66800,24 руб. за периоды с августа 2019 года по август 2020 года и с июня 2022 года по февраль 2023 года).

Представленный истцом расчет проверен судом, признан правильным, ответчиком указанный расчет по каким-либо основаниям не оспорен, доказательств, подтверждающих внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период, Васильевым Ю.А. не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в порядке регресса подлежат взысканию денежные средства, приходящиеся на долю ответчика, оплаченные истцом за жилое помещение и коммунальные услуги и платежи за капитальный ремонт в размере 101173 руб. 31 коп. (10 442,94 руб. за капитальный ремонт + 57330,25 за период с сентября 2020 по май 2022 + 33400,12 1/2 доли от суммы 66800,24 руб. за периоды с августа 2019 года по август 2020 года и с июня 2022 года по февраль 2023 года).

Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 454-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Интересы истца Пазухина С.Б. при рассмотрении настоящего дела представлял Просвиров А.Ю. с которым был заключен договор об оказании юридических услуг и оплачено 10000 рублей.

Исходя из требований ст. 100 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, исходя из принципов разумности, справедливости, объема оказанных представителем Кириченко И.Ю. юридических услуг, сложности дела, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Никулиной О.И. в пользу Прозоварова Д.А. расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей.

Указанную сумму суд находит соразмерной объему защищаемого права.

В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом понесены почтовые расходы по направлению писем в адрес ответчика в размере 155рублей и 63 рубля, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 94 ГПК РФ.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3223 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ 4602 №...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ 1816 №...) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 730 ░░░. 37 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 442 ░░░., 94 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 54 271 ░░░. 11 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 155 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 155 444 ░░░. 42 ░░░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 223 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 63 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░