Решение по делу № 2-1068/2019 от 11.12.2018

Дело № 2-1068/2019                                копия    

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск                      28 января 2019 года

Центральный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края, в составе:

председательствующего: судьи Губановой А.Ю.,

при секретаре Фарахутдиновой Г.А.,

с участием:

истца Завгородней Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завгородней Натальи Николаевны к кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о взыскании внесенных по договору денежных средств, компенсации за пользование сбережениями, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Завгородняя Н.Н. обратилась в суд с иском к КПК «Умножить» о взыскании внесенных по договору денежных средств, компенсации за пользование сбережениями, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что №. между ней и Кредитным потребительским кооперативом «Умножить» был заключен договор <данные изъяты> о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Выбор Будущего». По условиям данного договора она передала ответчику денежные средства в сумме 1 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование ее личными сбережениями кооператив обязался уплатить ей компенсацию в размере 13, 5% годовых от переданной суммы (пункт 1.5 договора). В дальнейшем ею были сняты со счета денежные средства в общей сумме 300000 рублей. Дополнительным соглашением к вышеуказанному договору установленный пунктом 1.4 договора срок, на который были переданы личные сбережения ответчику, продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма переданных ответчику денежных сбережений составила 1 000 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в КПК «Умножить» с заявлением о полной выплате денежных средств по договору. Однако никакие выплаты не произведены Поскольку по истечении срока действия договора ответчик свои обязательства не выполнил, полагает, что имееет право в судебном порядке требовать взыскания с КПК «Умножить» суммы денежных сбережений - 1 000 000 рублей, а также компенсации за пользование сбережениями в сумме 21 082, 19 рублей, рассчитанной в соответствии с пунктом 1.5 договора. При обращении в суд уплачена госпошлина в размере 13 305,41 рублей. Кроме того, в связи с юридической неграмотностью она обратилась за помощью к адвокату ФИО3 для консультации по спорному вопросу, составления искового заявления. Стоимость услуг адвоката составила 3 000 рублей, что подтверждено квитанцией. В случае удовлетворения моих исковых требований вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчика в мою пользу в соответствии с положением ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Умножить» в свою пользу 1 000 000 рублей - в счет возврата личных сбережений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.; 21 082, 19 рублей - в счет уплаты компенсации за пользование личными сбережениями; 16 305, 41 рублей - в счет возмещения судебных расходов на уплату госпошлины при обращении в суд и на квалифицированную юридическую помощь.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала. В обоснование заявленных требований сослалась на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по представленным доказательствам.

Выслушав истца, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Часть 1 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» определяет, что настоящий Федеральный закон определяет правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ, кредитным потребительским кооперативом (далее - кредитный кооператив) признается добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Аналогичные положения закреплены и в п. 1 ст. 123.2 ГК РФ, согласно которого потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Часть 1 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» также закрепляет, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией.

При этом деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Как определено в части 2 названной статьи, кредитный кооператив помимо организации финансовой взаимопомощи своих членов, вправе заниматься иными видами деятельности с учетом ограничений, установленных статьей 6 настоящего Федерального закона, при условии, если такая деятельность служит достижению целей, ради которых создан кредитный кооператив, соответствует этим целям и предусмотрена уставом кредитного кооператива.

В силу п.п. 1, 3, 6 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе следующих принципов: финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков); добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков); равенства доступа членов кредитного кооператива (пайщиков) к участию в процессе финансовой взаимопомощи и иным услугам кредитного кооператива.

Согласно ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ).

В соответствии с общими положениями, закрепленными в ст.ст. 1, 421 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор, как это предусмотрено ст. 432 ГК РФ, считается заключенным если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ст. 434 ГК РФ).

Как следует из ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке (ч. 3 ст. 30).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Завгородней Натальей Николаевной и Кредитным потребительским кооперативом «Умножить» заключен договор № ФЛ-ХБ-ВБ-02-7576 о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Выбор Будущего», в соответствии с пунктом 1.1. которого член кооператива передает на хранение с правом использования в соответствии с Уставом КПК, а Кооператив принимает денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, и обязуется возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в соответствии с условиями настоящего договора.

Договор вступает в силу с момента фактической передачи личных сбережений в кассу Кооператива (п. 3.1. Договора).

Согласно п. 1.2. названного Договора, предоставление суммы личных сбережений производится в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет кооператива или внесения в кассу Кооператива. Размер передаваемых личных сбережений – 1 300 000 рублей.

Передача денежных средств подтверждается приходным кассовым ордером либо выпиской с расчетного счета кооператива (п. 1.3.).

Пункт 1.4. определяет, что личные сбережения принимаются на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Во исполнение своих обязательств по договору истец ДД.ММ.ГГГГ. внесла в кассу ответчика 1 300 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.

Как предусмотрено п. 1.5. договора, компенсация по личным сбережениям составляет 13,5 % годовых. Начисление компенсации на сумму личных сбережений осуществляется со дня, следующего за днем получения Кооперативом денежных средств и до дня возврата денежных средств члену кооператива включительно.

Компенсация начисляется и выплачивается на сумму личных сбережений, период: месяц за минусом уплаченного налога на доходы физического лица. При этом за базу расчета компенсации принимается действительное количество календарных дней в году. Начисление компенсации по договору личных сбережений производится ежемесячно; выплата компенсации производится в срок окончания договора в кассе кооператива, выплата личных сбережений - в срок окончания договора в кассе кооператива.

Согласно п. 3.2. Договора, если член кооператива не истребует сумму личных сбережений по истечении срока Договора (п. 1.4. настоящего договора), то компенсация с момента окончания срока действия договора не начисляется. В этом случае член кооператива вправе истребовать личные сбережения в любое время в полной сумме, а Кооператив обязан выдать ему личные сбережения в течение 10 дней с момента предъявления требования.

КПК «Умножить», в соответствии с п.п. 2.1., 2.2. Договора передачи личных сбережений, принял на себя обязательства принять личные сбережения и открыть лицевой счет, а также обеспечить сохранность, возвратность личных сбережений и выплату компенсаций за пользование.

Из пояснений истца, не опровергнутых ответчиком, следует, что истцом были сняты со счета денежные средства в общей сумме 300000 рублей; дополнительным соглашением к вышеуказанному договору срок, на который были переданы личные сбережения ответчику, продлен до ДД.ММ.ГГГГ., сумма переданных ответчику денежных сбережений составила 1 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась в КПК «Умножить» с заявлением о полной выплате денежных средств по договору.

Вместе с тем, в нарушение условий договора, суммы личных сбережений и компенсации за их использование, переданных Кооперативу, истцу выплачены не были, что представителем ответчика также не оспорено.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств полного исполнения кредитным потребительским кооперативом «Умножить» своих обязательств по возврату пайщику суммы личных сбережений, переданных Кооперативу, и компенсации за пользование личными сбережениями, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Завгородней Н.Н. требований.

Проверив представленный истцом расчет подлежащих взысканию с КПК «Умножить» по договору № суммы личных сбережений и компенсации за их использование, не оспоренный ответчиком, суд признает его правильным и соответствующим условиям названного Договора.

В связи с чем в пользу Завгородней Натальи Николаевны с кредитного потребительского кооператива «Умножить» подлежат взысканию: переданные в пользование по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1 000 000 рублей и компенсация за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21082,19 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 названной статьи).

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается при цене иска свыше 1 000 000 рублей в размере 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Таким образом, уплате по настоящему делу подлежит государственная пошлина за рассмотрение требования имущественного характера, исходя из цены иска 2 291 481,21 рубль, в размере 19 657,41 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 13305,41 рублей, данная сумма подлежит взысканию с КПК «Умножить» в пользу истца.

Кроме того, в силу положений ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителя.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 12 Постановления от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При этом разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановления от 21.01.2016 № 1).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17.07.2007 № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

С учетом характера спорных правоотношений, объема оказанных юридических услуг по данному делу и разумных пределов, суд, руководствуясь принципом разумности и справедливости, считает возможным взыскать в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Завгородней Натальи Николаевны с кредитного потребительского кооператива «Умножить» сумму внесенных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 1 000 000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21082 рубля 19 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 13305 рублей 41 копейку, в возмещение расходов по оплате юридических услуг 3000 рублей, а всего 1 037 387 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения – 01 февраля 2019 года.

Председательствующий: судья подпись А.Ю. Губанова

Копия верна: судья                     А.Ю.Губанова