Решение по делу № 2-8449/2015 от 05.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 октября 2015 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8449/2015 по иску <данные изъяты> к Хуриновой ФИО5 о взыскании задолженности, расходов по уплате госпошлины,

Установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании на получение персонального кредита № № от 11.03.2014 в размере 129362,21 руб., в том числе: 94893,26 руб. основной долг, 3780,35 руб. проценты, 22728,60 руб. неустойки, 7960 руб. комиссия за обслуживание счета; расходов по госпошлине в размере 3787,24 руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что 11.03.2014 заключил с ответчиком Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № №, во исполнение которого перечислил ответчику 100.000 руб. Кредит предоставлен под 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 8200 руб. Ответчик обязательства по кредитному договору не выполняет, платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование не производит. Задолженность ответчика составляет 129362,21 руб., в том числе: 94893,26 руб. основной долг, 3780,35 руб. проценты, 22728,60 руб. неустойки, 7960 руб. комиссия за обслуживание счета.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. В заявлении истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

11.03.2014 между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № №, составными частями которого являются Заявление на получение кредита в <данные изъяты> и Общие условия предоставления кредита наличными. Ответчику предоставлен кредит в размере 100.000 руб., под 12,99 % годовых. Ответчик обязался вносить ежемесячные платежи в размере 8200 руб. не позднее 11-го числа каждого месяца. 11 марта 2014 года ответчик получил от истца кредит в размере 100.000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования. В силу п. 6.4. Общих условий предоставления персонального кредита банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплате начисленных процентов.

Ответчик обязательства по договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки и размере не производит.

Согласно расчету истца по состоянию на 18.06.2015 задолженность ответчика по договору составила 129.362,21 руб., в том числе: 94893,26 руб. основной долг, 3780,35 руб. проценты, 22728,60 руб. неустойки, 7960 руб. комиссия за обслуживание счета.

Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: анкетой-заявлением, Общими Условиями предоставления кредита наличными, расчетом задолженности, выпиской по счету.

Суд принимает расчет сумм задолженности в размере 129362,21 руб., так как расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 310, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Хуриновой ФИО6 в пользу <данные изъяты> задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 11 марта 2014 года в размере 129.362 рубля 21 копейку, в том числе: 94.893 рубля 26 копеек основной долг, 3780 рублей 35 копеек проценты, 22.728 рублей 60 копеек неустойки, 7960 рублей комиссия за обслуживание счета; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3787 рублей 24 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 02 октября 2015года.