Решение по делу № 2-4195/2017 от 07.06.2017

...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 02 августа 2017 г.

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бугарь М.Н.,

при секретаре Болдиновой М.А.,

с участием:

представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Новая Энергия» - Артюхович А.А.

ответчика Ульянова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая Энергия» к Ульянову В.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ООО «Новая Энергия» обратился в суд с вышеназванным иском к Ульянову В.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что решением Арбитражного суда ... от ... ООО «Новая Энергия» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО 3

В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим было установлено, что с расчетного счета ООО «Новая Энергия» на расчетный счет Ульянова В.И. N, открытый в ОАО «Банк Оренбург», были перечислены денежные средства в размере ... руб. следующими платежными поручениями: N от .... на сумму ... руб., «оплата по счету от ....»; N от .... на сумму ... руб., «оплата по счету от ....»; N от .... на сумму ... руб., «оплата по счету .... за транспортные услуги»; N от .... на сумму ... руб., «оплата по счету .... за транспортные услуги»; N от ... на сумму ... руб., «оплата по счету .... за транспортные услуги»; N от .... на сумму ... руб., «оплата по счету .... за транспортные услуги»; N от .... на сумму ... руб., «оплата по счету .... за транспортные услуги»; N от .... на сумму ... руб., «оплата по счету .... за транспортные услуги»; N от ... на сумму ... руб., «оплата по счету .... за транспортные услуги»; N от .... на сумму ... руб., «оплата по счету .... за транспортные услуги»; N от .... на сумму ... руб., «оплата по счету .... за транспортные услуги»; N от .... на сумму ... руб., «оплата по счету .... за транспортные услуги».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ директором ООО «Новая Энергия» и его участником являлся ФИО 1

Ульянов В.И. является отцом ФИО 1

Доказательства исполнения встречных обязательств Ульянова В.И. перед ООО «Новая Энергия» на ... руб. у конкурсного управляющего не имеется.

Определением Арбитражного суда ... от .... удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ФИО 3 об истребовании документов у руководителя ООО «Новая Энергия» ФИО 1

Для принудительного исполнения указанного определения суда выдан исполнительный лист, направлен в службу судебных приставов.

До настоящего момента исполнительное производство не окончено. У конкурсного управляющего ООО «Новая Энергия» отсутствует бухгалтерия и иная документация ООО «Новая Энергия».

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате предоставленного (денежных средств в размере ... руб.) при незаключенности договора.

Денежные средства в размере ... руб. ответчиком истцу возвращены не были, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд ... с заявлением об оспаривании сделок, совершенных должником.

Определением Арбитражного суда ... от .... в указанном заявлении конкурсному управляющему отказано.

Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Новая Энергия» сумму неосновательного обогащения в размере ... руб.

Представитель истца – Артюхович А.А., действующая на основании доверенности от ...., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Ульянов В.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца, просил суд в иске отказать. По существу иска пояснил, что с .... он являлся индивидуальным предпринимателем, занимался грузоперевозками. К нему обратился его сын ФИО 1 и просил оказать услуги грузоперевозок, для проведения асфальтных работ. За указанные услуги ему было оплачено.

Допрошенный в судебном заседании .... свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что предоставлял Ульянову В.И. асфальтоукладочик, и другую технику. Собственником указанной техники не являлся. Совместно с другими рабочими работал на этой технике, сам нанимал людей. Ульянов В.И. заплатил ему за работу около ... руб. наличными, никаких документов не составляли. Каким образом были приняты работы ему не известно.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда ... от .... ООО «Новая Энергия» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до ...., конкурсным управляющим утвержден ФИО 3

Определением Арбитражного суда ... от ... ходатайство конкурсного управляющего должника об истребовании доказательств удовлетворено, ФИО 1 обязали передать конкурсному управляющему ООО «Новая Энергия» - ФИО 3 бухгалтерскую и иную учетную документацию ООО «Новая Энергия»; запасы на сумму ... руб.; регистры бухгалтерского учета в электронном виде (база 1 С бухгалтерия на электронном носителе); документы, подтверждающие дебиторскую задолженность и финансовые вложения ООО «Новая Энергия»; документы ООО «Новая Энергия», подтверждающие правоотношения с контрагентами; печати и штампы ООО «Новая Энергия»; материальные и иные ценности ООО «Новая Энергия».

.... конкурсным управляющим ООО «Новая Энергия» - ФИО 3 в адрес ИП Ульянова В.И. было направлено требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, указав, что ООО «Новая Энергия» перечислило на его счет денежные средства в размере ... руб. следующими платежными поручениями: N от .... на сумму ... руб., N от .... на сумму ... руб., N от .... на сумму ... руб., N от .... на сумму ... руб., N от ... на сумму ... руб., N от .... на сумму ... руб., N от .... на сумму ... руб., N от ... на сумму ... руб., N от .... на сумму ... руб., N от .... на сумму ... руб., N от .... на сумму ... руб., N от .... на сумму ... руб. Указанные денежные средства перечислены по следующим счетам: б/н от ...., N от ...., N от ... N от ...., N от ...., N от ...., N от .... за транспортные услуги. Однако встречные обязательства на сумму ... руб. до настоящего момента не исполнены. Конкурсный управляющий ФИО 3 потребовал произвести возврат денежных средств в размере ... руб., перечисленных ООО «Новая Энергия» в пользу ИП Ульянова В.И. в связи с неисполнением встречных обязательств по окончанию транспортных услуг.

Указанное требование было направлено в адрес ИП Ульянова В.И. ...., о чем имеется почтовая отметка.

Согласно представленным платежным поручениям, а именно: N от .... ООО «Новая Энергия» была перечислена на счет ИП Ульянова В.И. сумма в размере ... руб., в основание платежа указано «оплата по счету от ....»; N от .... ООО «Новая Энергия» была перечислена на счет ИП Ульянова В.И. сумма в размере ... руб., в основание платежа указано «оплата по счету от ....»; N от .... ООО «Новая Энергия» была перечислена на счет ИП Ульянова В.И. сумма в размере ... руб., в основание платежа указано «оплата по счету ....»; N от .... ООО «Новая Энергия» была перечислена на счет ИП Ульянова В.И. сумма в размере ... руб., в основание платежа указано «оплата по счету ....»; N от .... ООО «Новая Энергия» была перечислена на счет ИП Ульянова В.И. сумма в размере ... руб., в основание платежа указано «оплата по счету ....»; N от .... ООО «Новая Энергия» была перечислена на счет ИП Ульянова В.И. сумма в размере ... руб., в основание платежа указано «оплата по счету ....»; N от .... ООО «Новая Энергия» была перечислена на счет ИП Ульянова В.И. сумма в размере ... руб., в основание платежа указано «оплата по счету ....»; N от ... ООО «Новая Энергия» была перечислена на счет ИП Ульянова В.И. сумма в размере ... руб., в основание платежа указано «оплата по счету ....»; N от .... ООО «Новая Энергия» была перечислена на счет ИП Ульянова В.И. сумма в размере ... руб., в основание платежа указано «оплата по счету ....»; N от ... ООО «Новая Энергия» была перечислена на счет ИП Ульянова В.И. сумма в размере ... руб., в основание платежа указано «оплата по счету ....»; N от .... ООО «Новая Энергия» была перечислена на счет ИП Ульянова В.И. сумма в размере ... руб., в основание платежа указано «оплата по счету ...»; N от ... ООО «Новая Энергия» была перечислена на счет ИП Ульянова В.И. сумма в размере ... руб., в основание платежа указано «оплата по счету ...

Перевод указанных денежных средств, осуществлялся вышеуказанными платежными поручениями с расчетного счета N производимого ООО «Новая Энергия».

Определением Арбитражного суда ... от ... в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ФИО 3 к Ульянову В.И. об оспаривании платежей по перечислению с расчетного счета должника денежных средств в размере ... руб. на счет ИП Ульянова В.И. по следующим платежным документам: N от .... на сумму ... руб., N от .... на сумму ... руб., N от .... на сумму ... руб., N от .... на сумму ... руб., N от .... на сумму ... руб., N от .... на сумму ... руб., N от ... на сумму ... руб., N от ... на сумму ... руб., N от .... на сумму ... руб., N от .... на сумму ... руб., N от .... на сумму ... руб., N от .... на сумму ... руб. - отказано.

Согласно записи акта о рождении N от ... ФИО 1 является сыном Ульянова В.И..

Как следует из выписки ЕГРЮЛ по состоянию на ... ООО «Новая Энергия» находится в стадии ликвидации, ее учредителем является в том числе ФИО 1 с .... обладая ... доли в обществе.

Согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица, Ульянов В.И. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ...

В соответствии с уведомлением от .... Ульянов В.И., ИНН ..., снят с учета ...., на основании сведений о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, что также подтверждается выпиской из ЕГРИП по состоянию на ...

Ответчиком в материалы дела представлены следующие доказательства:

Договор транспортного обслуживания от ... заключенный между ИП Ульяновым В.И. (исполнитель) и ООО «Новая Энергия», в лице ФИО 1 (заказчик) по оказанию транспортных услуг.

По условиям указанного договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию заказчику транспортных услуг в порядке и на условиях, предусмотренным настоящим договором, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему с надлежащим качеством услуги в размере и сроки, в соответствии с условиями настоящего договора. Дополнительные услуги заказчику оказываются исполнителем на основании заявок заказчика за отдельно согласованную плату, что оговаривается в дополнениях к настоящему договору. (раздел 1).

Согласно п. ... указанного договора исполнитель обязуется: оказывать транспортные услуги на основании заявок заказчика; представлять технически исправные, отвечающие санитарным требованиям автомашины; обеспечивать подачу автотранспорта во время и место, указанное заказчиком; подавать транспортное средство марка которого указана в заявке заказчика; в случае изменения тарифов на свои услуги уведомить об этом заказчика письменно (фактом) не менее чем за десять дней до начала вступления их в действие;

Из п.... указанного договора следует, что исполнитель вправе передавать заказы на исполнение услуг третьей стороне без дополнительных затрат для заказчика, оставаясь при этом ответственным за ненадлежащее исполнение настоящего договора.

Как следует из п.... указанного договора заказчик обязуется: направлять заявки исполнителю не позднее 4 часов до времени подачи автомобиля. Заказчик передает заявку в письменной форме по электронной почте или иным способом по согласованию сторон. Заявка заказчика должна содержать следующую информацию: наименование организации, уполномоченное лицо и его телефон; место и время подачи автомашины; дополнительные услуги. Производить оплату оказанных исполнителем услуг в размере и в сроки, предусмотренные условиями настоящего договора. Платить стоимость парковок на автостоянках во время использования автотранспорта, при условии предъявления исполнителем подтверждающих документов (чеков, квитанций и т.п.). Представить исполнителю список лиц, мобильных телефонов, уполномоченных заказывать услуги по настоящему договору.

Согласно п.... указанного договора факт оказания услуг оформляется путем подписания сторонами акта сдачи-приемки услуг.

Акты на выполненные услуги исполнителем направляются заказчику ежемесячно и подписываются заказчиком в течении 5-ти рабочих дней с момента их получения. Один подписанный и соответствующе оформленный экземпляр акта заказчик возвращает исполнителю (п.3.2.).

Из п.... следует, что при наличии разногласий при подписании акта сдачи-приемки услуг, заказчик направляет в адрес исполнителя свои мотивированные возражения в письменной форме не позднее чем через 10 рабочих дней после получения акта от исполнителя. В этом случае стороны производят сверку расчетов, с последующим составлением акта сверки взаиморасчетов, подписываемого сторонами.

Факт не подписания или невозвращение акта, а также не предоставления в указанный срок заказчиком письменных замечаний исполнителю, означает принятие оказанных услуг в полном объеме и по юридическим последствиям приравнивается к подписанию заказчиком акта сдачи-приемки выполненных услуг.

Согласно п. ... указанного договора оплата услуг по настоящему договору производится на основании счетов, выставляемых заказчику в порядке предварительной оплаты. Размер предварительной оплаты может быть установлен на постоянной основе либо определяться сторонами в каждом конкретном случае.

Оплата услуг по настоящему договору по согласованию сторон может производиться на основании счетов, выставляемых заказчику, по истечении календарного месяца, в течении которого он пользовался услугами исполнителя.

Оплата счетов исполнителя производится заказчиком в течении 5-ти банковских дней с момента получения счета путем перечисления денежных средств по безналичному расчету на расчетный счет исполнителя, либо иными способами, согласованными сторонами в соответствии с законодательством РФ.

Размер оплаты за выполненные услуги определяется на основании индивидуального согласованных тарифов. Оплата счета исполнителя заказчиком означает согласие со стоимостью услуг.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из настоящего договора, стороны несут взаимную материальную и иную ответственность в соответствии с законодательством РФ ...

В случае просрочки оплаты счета за выполненные и принятые работы и услуги исполнитель вправе приостановить дальнейшее предоставление услуг заказчику до оплаты им принятого счета в полном объеме (п.....).

В случае не выполнения заказ по вине исполнителя, исполнитель возмещает сумму согласно оплаченному заказчику счету. К случаям, когда вина исполнителя отсутствует, относятся: опоздание водителя в результате ДТП, неблагоприятные погодные условия, действия третьих лиц или иные форс-мажорные ситуации (п.....).

В случае опоздания автомобиля по вине исполнителя более чем на 1 час от времени указанного в заявке, сумма, подлежащая оплате заказчиком исполнителю, уменьшается на ... % от суммы выполненного заказа (п....

Исполнитель не несет ответственность за вред и ущерб, причиненный водителем автотранспортного средства третьим лицам в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по перевозке пассажиров заказчика (п.....).

Согласно акту N от ... стоимость транспортных услуг, по договору транспортного обслуживанию от ...., где исполнителем является ИП Ульянов В.И., а заказчиком ООО «Новая энергия», составила ... руб., количество часов составило ... час., а цена каждого часа – ... руб.

Также представлен договор возмездного оказания услуг от ... заключенный между ИП Ульяновым В.И. (заказчик) и Свидетель №1 (исполнитель).

Согласно п. .... указного договора исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать услуги спецтехники, а заказчик оплатить эти услуги.

Из п. .... следует, что в обязанности исполнителя входит: в разумные сроки выполнять поручения заказчика в рамках услуг, предусмотренных настоящим договором; гарантировать заказчику качество оказываемых услуг.

В обязанности заказчика входит: предоставлять исполнителю все документы, информацию и оборудование, необходимые для выполнения исполнителем своих обязательств; предупреждать исполнителя о потребности в его услугах в устной или письменной форме не позднее, чем за 24 часа до предполагаемого начала оказания услуг; своевременно оплачивать услуги исполнителя по данному договору, а также уплачивать с подлежащих оплате по настоящему договору сумм подоходный налог и иные установленные законодательством налоги и сборы, связанные с оказанием услуг по донному договору (п....

В соответствии с .... заказчик оплачивает услуги исполнителя в соответствии с приложением N, в цену включен НДФЛ.

Оплата услуг исполнителя производится путем выплаты наличных денежных средств не позднее 7 рабочих дней с момента подписания акта об оказании услуг.

Оказание исполнителем услуг по настоящему договору отражается сторонами в подписываемом акте об оказании услуг.

Заказчик вправе отказаться от подписания акта об оказании услуг, предложенного исполнителем, только в случае не выполнения последним в полном объеме своих обязательств, указанных в п. .... договора.

Как следует из приложения N к договору от ...., стоимость оказания услуг спецтехники составляет: за погрузчик - ... руб. в час, асфальтоукладчик - ... руб. в час., каток -... руб. в час.

Согласно акту N от .... стоимость услуг спецтехники, по договору возмездного оказания услуг от ...., где исполнителем является Свидетель №1, а заказчиком ИП Ульянов В.И., составила ... руб., из которых услуга спецтехники: «погрузчик» за ... часа составила ... руб. (... руб. цена за 1 час); «асфальтоукладчик» за ... часов составила ... руб. (... руб. цена за 1 час); «каток» за ... часов составила ... руб. (... руб. цена за 1 час).

Согласно договору возмездного оказания услуг от ...., заключенного между ИП Ульяновым В.И. (заказчик) и ФИО 2 (исполнитель), следует, что предметом договора является: возмездное оказание услуг, по которому исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать услуги спецтехники, а заказчик оплатить эти услуги.

Из п. ... следует, что в обязанности исполнителя входит: в разумные сроки выполнять поручения заказчика в рамках услуг, предусмотренных настоящим договором; гарантировать заказчику качество оказываемых услуг.

В обязанности заказчика входит: предоставлять исполнителю все документы, информацию и оборудование, необходимые для выполнения исполнителем своих обязательств; предупреждать исполнителя о потребности в его услугах в устной или письменной форме не позднее, чем за 24 часа до предполагаемого начала оказания услуг; своевременно оплачивать услуги исполнителя по данному договору, а также уплачивать с подлежащих оплате по настоящему договору сумм подоходный налог и иные установленные законодательством налоги и сборы, связанные с оказанием услуг по донному договору (п.....).

В соответствии с п.4.... заказчик оплачивает услуги исполнителя в соответствии с приложением N, в цену включен НДФЛ.

Оплата услуг исполнителя производится путем выплаты наличных денежных средств не позднее 7 рабочих дней с момента подписания акта об оказании услуг.

Оказание исполнителем услуг по настоящему договору отражается сторонами в подписываемом акте об оказании услуг.

Заказчик вправе отказаться от подписания акта об оказании услуг, предложенного исполнителем, только в случае не выполнения последним в полном объеме своих обязательств, указанных в п.... договора.

Как следует из приложения N к договору от ... стоимость оказания услуг спецтехники составляет: за ... руб. в час.

Согласно акту N от .... стоимость услуг спецтехники, по договору возмездного оказания услуг от ...., где исполнителем является ФИО 2, а заказчиком ИП Ульянов В.И., составила ... руб., из которых услуга спецтехники: «камаз ... час составила ... руб. (... руб. цена за 1 час); «... часа составила ... руб. (... руб. цена за 1 час).

Из ответа Межрайонной ИФНС России N по ... от ... N следует, что факт декларирования в отношении ФИО 2 полученных от оказания услуг денежных средств за ... отчетные периоды, начислений и уплаты налога на доходы физических лиц по факту получения денежных средств по договору возмездного оказания услуг от .... отсутствует.

Из ответа ИФНС России по ... от .... N следует, что Свидетель №1 декларации о доходах за ... года в инспекцию не представлены. Налог на физических лиц Свидетель №1 не уплачен.

В соответствии с ответом Межрайонной регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД N от .... N усматривается, что в соответствии с федеральной информационной системой Госавтоинспекции по состоянию на .... за Свидетель №1 и ФИО 2, транспортные средства не зарегистрированы. За Ульяновым В.И. зарегистрированы: N с ... и ... N с ...

Согласно ответу Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности ... от .... N за Свидетель №1, ФИО 2, Ульяновым В.И. техника не регистрировалась.

Из ответа ИФНС России по ... от ... N следует, что Ульянов В.И. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ... За период с ... состоял на контроле в Инспекции в качестве плательщика единого налога на вмененный доход. Заявленный вид деятельности «Деятельность автомобильного грузового транспорта». С ... применял общую систему налогообложения. Налоговая отчетность им по единому налогу на временный доход и общему режиму налогообложения представлена в Инспекцию в полном объеме.

По ходатайству ответчика был допрошен свидетель Свидетель №1, который в судебном заседании пояснил, что предоставлял Ульянову В.И. асфальтоукладочик, и другую технику. Собственником указанной техники не являлся. Совместно с другими рабочими работал на этой технике, сам нанимал людей. Ульянов В.И. заплатил ему за работу около ... руб. наличными, никаких документов не составляли. Каким образом были приняты работы ему не известно.

Оценив показания свидетеля, суд считает их не допустимыми доказательствами по делу, поскольку данные показания не подтверждены ни какими другими доказательствами, из указанных показаний невозможно определить какие работы производились, кому и за какой счет.

Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Порядок оказания транспортных услуг по смыслу п. 2 ст. 779 ГК РФ не урегулирован главой 39 ГК РФ (возмездное оказание услуг), так как глава 40 ГК РФ (перевозка) исключена из соответствующей отсылочной нормы главы 39 ГК РФ (возмездное оказание услуг).

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По смыслу указанной нормы, предмет договора возмездного оказания услуг должен быть определен.

Однако, представленный ответчиком договор транспортного обслуживания не содержит указания на какие- либо определенные действия или осуществления определенной деятельности. В связи с чем, не может быть признан судом заключенным в соответствии с требованиями п. 1 ст. 432 ГК РФ.

Само по себе указание родового признака деятельности не свидетельствует о согласовании между сторонами предмета договора и (или) осуществления реальной экономической деятельности в указанной части.

По аналогичным причинам суд приходит к выводу о незаключении договора перевозки (грузов или пассажиров) по смыслу ст. 785,786 ГК РФ.

Представленный ответчиком акт N от ...., составленный после истечения нескольких лет после получения ответчиком спорных платежей (в ....) не содержит указание на какие-либо факты хозяйственной деятельности и по смыслу ст. 9 ФЗ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» не является первичным учетным документом.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» обязательный реквизит - содержание факта хозяйственной жизни.

Акт от ... составленный после истечения нескольких лет после получения ответчиком спорных платежей (в ....), по своему содержанию является только лишь признанием должником факта получения услуг неизвестного содержания.

Сама по себе оплата (в случае наличия в деятельности) покупателем товаров поставщику, доставленных за счет поставщика, не свидетельствует об оказании каких-либо транспортных услуг со стороны ответчика.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии надлежащих доказательств исполнения тех гражданско-правовых обязательств (правоотношений), которые указаны в назначении спорных платежей.

Указанные обстоятельства в своей совокупности также свидетельствуют о том, что деятельность ответчика заключалась в сокрытии факта обналичивания должником денежных средств.

Суд приходит к выводу о злоупотреблении правом со стороны сторон спорных правоотношений (ответчика и общества в лице сына ответчика) по смыслу п. 1 ст. 10 ГК РФ.

Более того, обналичивание денежных средств по своему характеру не является сделкой и (или) действием, направленным на исполнение обязательств и обязанностей.

Характер и последствия допущенного злоупотребления заключается в самом факте сокрытия реальной экономической деятельности, либо сокрытии факта ее отсутствия.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком спорных средств, то есть получения им неосновательного обогащения по смыслу п.1, 2 ст. 1102 ГК РФ.

Таким образом, денежные средства, перечисленные ООО «Новая Энергия» Ульянову В.И. на общую сумму ... руб., являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат возвращению истцу. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму в размере ... руб.

Частью 1 ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в доход муниципального образования «...» с ответчика Ульянова В.И. подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Энергия» к Ульянову В.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Ульянова В.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новая Энергия» сумму неосновательного обогащения в размере ... рублей.

Взыскать с Ульянова В.И. в доход муниципального образования «...» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись Бугарь М.Н.

Решение в окончательной форме принято ....

Судья: подпись Бугарь М.Н.

...

...

...