Решение по делу № 2-748/2022 (2-5104/2021;) от 23.11.2021

УИД 59RS0001-01-2021-007622-35 КОПИЯ

Дело № 2-748/2022 (№ 2-5104/2021)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2022 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием представителя ответчика ООО «Премиум-газ» – ФИО10, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «Премиум-газ», ФИО4, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО9, ООО «Премиум-газ» о солидарном взыскании задолженности по договору №LA5V от Дата по состоянию на Дата в размере 3699593, 77 руб., их них: 27016, 61 руб. – просроченные проценты, 2761437, 35 руб. – просроченный основной долг, 8734, 47 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 902405, 34 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также госпошлины в размере 26698 руб.

В обоснование исковых требований указано, что Дата АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Премиум-газ» заключили дополнительное соглашение №LA5V (о кредитовании банковского счета (овердрафте)) к договору о расчетно-кассовом обслуживании АО «АЛЬФА-БАНК» от Дата. Договор заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. Обеспечением исполнения обязательств ООО «Премиум-газ» по указанному договору является поручительство ФИО3, оформленное договором поручительства №LA5VР001 от Дата. В соответствии с договором лимит овердрафта составил 2000000 руб., проценты за пользование кредитом – 16,5% годовых, период кредитования счета с даты уплаты комиссии, указанной в п. 5.6 Дополнительного соглашения до Дата включительно или до даты закрытия счета по любому основанию. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно имеющейся у банка информации, поручитель ФИО3 умерла Дата. В соответствии с п. 13.1 договора в случае непогашения задолженности по полученным в рамках настоящего дополнительного соглашения кредитам в течение максимального срока кредита, а также в срок, указанный в п. 15 дополнительного соглашения (при досрочном взыскании задолженности по кредитам), банк вправе взымать неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по кредиту на счет банка включительно. В соответствии с п. 13.2 дополнительного соглашения в случае неуплаты процентов за пользование кредитами в последний день максимального срока кредита, а также в срок, указанный в п. 15 дополнительного соглашения (при досрочном взыскании задолженности по кредитам), банк вправе взымать неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по кредиту на счет банка включительно. АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по дополнительному соглашению, которое заемщики были обязаны исполнить в течение 14 календарных дней с момента получения.

Определением суда в протокольной форме произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО9 на надлежащих ФИО4, ФИО1

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Премиум-газ» возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности по неустойке за несвоевременное погашение основного долга и процентов, просил снизить размер неустойки до 26771, 24 руб.

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, извещен, направил письменные пояснения, в которых просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Иные ответчики участия в судебном заседании не принимали, извещены в соответствии с действующим законодателем, неоднократно направленная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Выслушав пояснения явившегося представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что 12 ноября 2019 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Премиум-газ» заключили дополнительное соглашение №02LA5V (о кредитовании банковского счета (овердрафте)) к договору о расчетно-кассовом обслуживании АО «АЛЬФА-БАНК» от 06 июля 2017 года, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о том, что в течение срока, указанного в п.3 настоящего дополнительного соглашения, банк осуществляет кредитование счета кредита.

В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения период кредитования счета в соответствии с настоящим соглашением устанавливается с даты уплаты комиссии, указанной в п.5.6 настоящего дополнительного соглашения включительно, до 12 ноября 2022 года включительно или до даты закрытия счета по любому основанию включительно, в зависимости от того, которая из дат наступит ранее.

Лимит овердрафта установлен в 2000000 руб., предоставляется сроком на 60 календарных дней в рамках периода кредитования счета, процентная ставка составляет 16,5% годовых (п.5.1, п. 5.3, п.5.4 дополнительного соглашения).

Пунктом 13 дополнительного соглашения установлено, что в случае непогашения задолженности по полученным в рамках настоящего дополнительного соглашения кредитам в течение максимального срока кредита, а также в срок, указанный в п. 15 настоящего дополнительного соглашения (при досрочном взыскании задолженности по кредитам), банк вправе взымать неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по кредиту на счет банка включительно; в случае неуплаты процентов за пользование кредитами в последний день максимального срока кредита, а также в срок, указанный в п. 15 настоящего дополнительного соглашения (при досрочном взыскании задолженности по кредитам), банк вправе взымать неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по кредиту на счет банка включительно.

Обязательства по перечислению денежных средств на счет заемщика банком исполнены.

В свою очередь ООО «Премиум-газ» ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, ежемесячные платежи по кредиту не погашает, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика является договор поручительства №LA5VР001 от Дата, заключенный между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3

В соответствии с п. 1.2 договора поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с должником за ненадлежащее исполнение должником обязательств, указанных в п. 1.2.1 и 1.2.2, так, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за надлежащее исполнение должником всех текущих и будущих обязательств перед кредитором по дополнительному соглашению об овердрафте, включая выплату кредитов, процентов за пользование кредитами, неустойки и иных платежей, убытков.

Поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором за ненадлежащее исполнение обеспечительных обязательств в том же объеме, что и должник, без ограничения объема ответственности поручителя, включая выплату неустойки, возмещение убытков, причиненных кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспечительных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой кредитором своих прав (п. 2.3 договора).

Согласно п. 2.5 договора в случае неисполнения поручителем любого из обеспечительных обязательств в течение 5 календарных дней кредитор вправе взыскать с поручителя неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы неисполненного обязательства на счет кредитора.

Поручение прекращается через три года с даты окончания периода кредитования счета должника (п. 4.2 договора).

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

Дата ФИО3 умерла.

Согласно наследственному делу наследниками умершей ФИО3 являются дочь ФИО1, 2005 года рождения и мать ФИО4

Дата ФИО1, ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доли на следующее имущество: квартиру, по адресу: Адрес135 (кадастровая стоимость 3323414, 61 руб.); долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, пропорциональной размеру общей площади Адрес по адресу: Адрес; земельный участок по адресу: Адрес, рп Сылва, Адрес (кадастровая стоимость 724574, 47 руб.); жилой дом по адресу: Адрес, рп Сылва, Адрес (кадастровая стоимость 3763247, 97 руб.); земельный участок по адресу: Адрес (кадастровая стоимость 1187473, 63 руб.); здание по адресу: Адрес (кадастровая стоимость 236249,18 руб.); земельный участок по адресу: Адрес, Усть-Качкинское с/п, д. Гамы (кадастровая стоимость 285 590 руб.); земельный участок по адресу: Адрес, с/с Култаевское, д. Капидоны (кадастровая стоимость 261 330 руб.); земельный участок по адресу: Адрес, с/с Култаевское, д. Капидоны, Адрес (кадастровая стоимость 307062, 75 руб.); доли в уставном капитале ООО «Бухгалтерская фирма «Профи» (рыночная стоимость доли в уставном капитале 1173 925 руб.); доли в уставном капитале ООО «Премиум-газ» (рыночная стоимость доли в уставном капитале 5778130 руб.); транспортное средство – легковой автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER (рыночная стоимость 442 642 руб.); транспортное средство – легковой автомобиль марки MITSUBISHI АSX (рыночная стоимость 604292 руб.); транспортное средство – специализированная автоцистерна (рыночная стоимость 345 952 руб.); транспортное средство – мотоцикл марки HARLEY-DEVIDSON (рыночная стоимость 398 116 руб.); самоходная машина – снегоход STELS, (рыночная стоимость 210 483 руб.); самоходная машина – снегоболотоход STELS, (рыночная стоимость 302 969 руб.); права на денежные средства на счете АО «АЛЬФА-БАНК» - входящий остаток 296198, 77 руб.; права на денежные средства на счете АОК Банк «Уральский финансовый дом» - остаток 500 руб.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, ФИО4 являются лицами, принявшими наследство, открывшееся со смертью ФИО3, следовательно, являются ее универсальными правопреемниками.

На основании приказа ТУ Министерства социального развития Пермского края по г. Перми от Дата № опекуном несовершеннолетней ФИО1 является ее отец ФИО7

В соответствии с п. п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

24 августа 2021 года в адрес ответчиков направлены уведомления о необходимости погашения задолженности в течение 14 календарных дней с момента получения уведомления.

Требование не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности (по состоянию на 23 августа 2021 года включительно) по основному долгу составляет 2761437, 35 руб., по процентам - 27016,61 руб.

Расчет судом проверен и признан обоснованным.

Учитывая, что факт неисполнения ООО «Премиум-газ» обязательств по договору, наличия задолженности установлен, кредитор в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодека Российской Федерации и Общих условий кредитования имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

Поскольку поручитель ФИО3 несла солидарную ответственность по обязательствам заемщика ООО «Премиум-газ» по договору, действие поручительства не прекращено, задолженность по указанному договору подлежит взысканию с ответчиков как правопреемников ФИО3 в солидарном порядке с ООО «Премиум-газ».

Вместе с тем, суд считает, что заявленное истцом требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Суд, устанавливает соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном договоре. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе размера договорных процентов, компенсационного характера природы неустойки, степени неисполнения обязательства, несоразмерности суммы основного долга и штрафных санкций, исходя из соразмерности нарушения обязательства, суд в соответствии со ст. ст. 333 и 404 Гражданского кодекса Российской Федерации считает необходимым уменьшить размер неустойки до 350 000 руб., поскольку полагает, что подлежащие выплате суммы несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

При этом контррасчет, представленный представителем ответчика ООО «Премиум-газ», судом признан необоснованным.

Оснований для освобождения ответчиков от взыскания неустойки не имеется.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит государственную пошлину.

При подаче настоящего иска АО «АЛЬФА-БАНК» произвело оплату госпошлины в сумме 26698 руб., которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в полном объеме, поскольку уменьшение судом на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойки не свидетельствует о необоснованности её начисления банком и учете при расчете цены иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ООО «Премиум-газ», ФИО4, солидарно в пользу АО «АЛЬФА-БАНК», ФИО2, являющегося законным представителем ФИО1, в порядке наследования после смерти ФИО3 задолженность по договору №LA5V от Дата по состоянию на Дата в размере 3138453, 96 руб. (2761437, 35 руб. – просроченный основной долг, 27016, 61 руб. – просроченные проценты, 350000 руб. – неустойка), а также расходы по оплате госпошлины в размере 26698 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке.

Председательствующий подпись Н.В. Смольякова

Копия верна.

Председательствующий Н.В. Смольякова

мотивированное решение составлено 23 мая 2022 года