Решение от 25.12.2020 по делу № 2-3681/2020 от 06.11.2020

2-3681/2020

50RS0033-01-2020-006204-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2020 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Копиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Богуновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УСЗН ЮЗАО г. Москвы в лице ОСЗН района Зюзино ЮЗАО г. Москвы к Васильевой О.В. о взыскании излишне выплаченных средств городского бюджета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к Васильевой О.В. о взыскании переплаты в сумме 64 328,58 руб. мотивируя свои требования тем, что Васильевой О.В. выплачивалась региональная социальная доплата к пенсии в соответствии с Порядком назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 г. №1268-ПП. Ответчику указанная доплата назначена по ее личному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, ей также была представлена трудовая книжка с записью об увольнении ДД.ММ.ГГГГ и подписано обязательство, согласно которому она обязуется сообщить об устройстве на работу в течение 10 дней, при этом пенсионеру разъяснено, что выплата назначается и выплачивается только неработающим пенсионерам, получающим пенсию в городе Москве и имеющим в городе регистрацию. С ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 35 Порядка выплата региональной социальной доплаты пенсионеру была приостановлена (далее прекращена) в связи с поступившей информацией из ГУ-ОПФР о поступлении страховых взносов на индивидуальный лицевой счет пенсионера. В ходе проверки установлено, что Васильева О.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.в ООО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2019г. в ООО «<данные изъяты>», то есть подлежала обязательному пенсионному страхованию и права на выплату региональной социальной доплаты не имела. Сведения истцу о работе не представила. В результате несвоевременного исполнения обязательств из бюджета города Москвы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ излишне выплачены денежные средства на выплату региональной социальной доплаты в сумме 64 328,58 руб. Отделом ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о переплате региональной социальной доплаты, в котором Васильевой предложено погасить переплату в добровольном порядке, какие-либо действия пенсионером по урегулированию вопроса о переплате отсутствовали, кроме того ДД.ММ.ГГГГ в Отдел поступила информация о переводе пенсионера из г. Москвы в другой регион в связи с переездом. По новому месту жительства направлено уведомление о необходимости погасить переплату, на которое от Васильевой О.В. также не получено ответа. Исходя из этого, истец просит взыскать с ответчика переполученные средства городского бюджета,

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление в письменном виде о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и настаивает на их удовлетворении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Васильева О.В. в суд не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, иск не оспорила, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Порядком назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 г. №1268-ПП Васильева О.В. с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем региональной социальной доплаты к пенсии по старости как неработающий пенсионер. Для назначения данной доплаты к пенсии Васильева О.В. предоставила трудовую книжку с записью об увольнении ДД.ММ.ГГГГ.

Правовое регулирование вопросов назначения и выплаты социальной доплаты (РСД) к пенсиям неработающих пенсионеров в городе Москве определено Постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 г. №1268-ПП, которым утвержден «Порядок назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии» (далее - Порядок). Согласно данному Порядку право на РСД к пенсии установлено в отношении пенсионеров, не осуществляющих работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

С ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 35 Порядка выплата РСД Васильевой О.В. была приостановлена в связи с поступившей информацией из ГУ-ОПФР о поступлении страховых взносов на индивидуальный лицевой счет пенсионера.

В ходе проверки установлено, что Васильева О.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.в ООО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>», то есть подлежала обязательному пенсионному страхованию и права на выплату региональной социальной доплаты не имела. Сведения истцу о работе не представила.

Согласно п. 41 Порядка пенсионер в письменной форме обязан известить отдел социальной защиты населения города Москвы, выплачивающий ему РСД к пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты или изменение ее размера, в срок не позднее 10 календарных дней со дня наступления указанных обстоятельств.

Такое обязательство подписано Васильевой О.В. ДД.ММ.ГГГГ.

В результате несвоевременного исполнения обязательств из бюджета города Москвы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Васильевой О.В. излишне выплачены денежные средства на выплату региональной социальной доплаты в сумме 64 328,58 руб.

Отделом ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о переплате региональной социальной доплаты, в котором Васильевой О.В. предложено погасить переплату в добровольном порядке.

В ДД.ММ.ГГГГ в Отдел поступила информация о переводе пенсионера Васильевой О.В. из г. Москвы в другой регион в связи с переездом. По новому месту жительства Васильевой О.В. направлено уведомление о необходимости погасить переплату.

Во внесудебном порядке указанные денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены.

В соответствии с п. 43 Порядка при прекращении выплаты РСД задолженность должна быть возмещена гражданином добровольно, в противном случае она подлежит взысканию в судебном порядке.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с нормами ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не оспорены заявленные требования и не представлено достаточных и достоверных доказательств в обоснование возражений на иск.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования УСЗН ЮЗАО г. Москвы в лице ОСЗН района Зюзино ЮЗАО г. Москвы о взыскании переполученных средств городского бюджета являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1102, 1109 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 64 328,58 ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 58 ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

(░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░)

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░