Дело № 2-66/2018 13 февраля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой М.В.,

при секретаре Метельской Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукшонис Елены Михайловны к Чиловой Оксане Михайловне, садоводческому некоммерческому товариществу «Березовая аллея» о включении в наследственную массу и признании права собственности на 1/2 долю садового дома и надворных построек в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец Лукшонис Е.М. обратилась в суд с иском к Чиловой О.М, садоводческому некоммерческому товариществу «Березовая аллея» (далее – СНТ «Березовая аллея») о включении в наследственную массу и признании права собственности на 1/2 долю садового дома и надворных построек в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что её (истца) отец Шкель Михаил Евсеевич умер Дата года, мать Шкель Людмила Васильевна умерла Дата года. Изначально её отец Шкель М.Е., а после его смерти мать Шкель Л.В. являлись членами СНТ «Березовая аллея», в их пользовании находился земельный участок № в данном садоводстве. В Дата родители за счет собственных средств построили на земельном участке № в СНТ «Березовая аллея» садовый дом (литера А) с мансардой (литера А1), пристройкой (литера а) общей площадью <данные изъяты> кв.м. и надворными постройками: баней (литера Г), сараем (литера Е1), туалетом (литера Е2).

Она (истица) и ответчица по делу - Чилова О.М., являются дочерьми Шкель М.Е., Шкель Л.В. и единственными наследниками по закону после их смерти. После смерти родителей в установленный законом срок они приняли открывшееся наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст.2 18 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ «принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось..». После смерти родителей в установленный законом срок они приняли открывшееся наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Просит с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ включить садовый дом с мансардой, пристройкой общей площадью <данные изъяты> кв. метра с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти Шкель М.Е., умершего Дата г., и Шкель Л.В., умершей Дата г., и признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанное имущество.

Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 сентября 2017 года, занесенным в протокол судебного заедания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Чилов Я.И. (л.д. 41).

Истец Лукшонис Е.М. и её представитель по ордеру адвокат Адамович Т.Д. в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Чилова О.М. и третье лицо Чилов Я.И., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направив в суд представителя.

В судебном заседании представитель ответчика Чиловой О.М. и третьего лица Чилова Я.И. по доверенности Новикова Е.С. возражала против удовлетворения требований по доводам отзыва на иск (л.д. 125-126), просила отказать, так как мать истца и ответчика Шкель Л.В. ещё при жизни распорядилась данным имуществом, поскольку сначала вступила в члены СНТ «Березовая аллея», а затем написала заявление о выходе из СНТ со вступлением вместо неё внука Чилова Я.И. и переводе на его имя земельного участка и дома. Поэтому собственником садового дома и надворных построек, как и земельного участка, является Чилов Я.И. О данных действиях матери Шкель Л.В. истица Лукшонис Е.М. знала, каких-либо возражений не заявляла.

Представитель ответчика СНТ «Березовая аллея» в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ, заявлений и ходатайств об отложении не представил.

Суд, выслушав объяснения истца и её представителя, представителя ответчика и третьего лица, проверив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как указано в статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о смерти Шкель Л.В. умерла Дата, Шкель М.Е. умер Дата (л.д. 21, 22).

Как следует из свидетельства о рождении истицы Лукшонис Е.М. и справок о заключении брака Шкель Л.В. и Шкель М.Е. являлись её родителями (л.д. 23, 25, 26, 30).

После смерти Шкель М.Е. и Шкель Л.В. открылось наследство.

Как следует из свидетельств о праве на наследство по закону от Дата, выданных нотариусом Выборгского нотариального округа, наследство после смерти Шкель Л.В. приняли истица Лукшонис Е.М. и ответчик Чалова О.М., каждая по 1/2 доле наследуемого имущества в виде денежных вкладов (л.д. 15, 16).

После смерти Шкель Л.В. истице Дата нотариусом Выборгского нотариального округа было выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону на долю в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 18).

При этом, из наследственного дела после смерти Шкель М.Е. (л.д. 69-86) следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились истица Лукшонис Е.М. и ответчик Чилова О.М., супруга наследодателя (мать истца и ответчика) Шкель Л.В. подала нотариусу заявление об отказе от наследственного имущества по всем основаниям (л.д. 71).

Согласно наследственного дела после смерти Шкель Л.В. (л.д. 91-123) наследниками, принявшими наследство, являются истица Лукшонис Е.М. и ответчик Чилова О.М.

Полагая, что в состав наследственного имущества после смерти родителей также входит садовый дом с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес> истица обратилась в суд с настоящим иском.

В техническом паспорте, составленного филиалом ГУП «ЛЕНОБЛИНВЕНТАРИЗАЦИЯ» Выборгское БТИ по состоянию на Дата г., на садовый дом Дата постройки по адресу: <адрес>, инвентарный номер указано, что садовый дом (литера А) с мансардой (литера А1), пристройкой (литера а) имеет площадь <данные изъяты> кв. метров, и надворные постройки: баню (литера Г), сарай (литера Г1), туалет (литера Г2) (л.д. 10-14).

Право собственности на указанный объект недвижимости надлежащим образом не зарегистрировано.

Как установлено судом из объяснений сторон, подтвержденных показаниями свидетелей Покровской Н.В., Калининой О.В., Галджаевой М.Ф., Тимощенко Л.В., садовый дом и надворные постройки были возведены Шкель М.Е. и Шкель Л.В. собственными силами, то есть являются наследуемым после них имуществом.

Однако, учитывая, что после смерти Шкель М.Е. наследство приняли истица Лукшонис Е.М. и Чилова О.М., а их мать Шкель Л.В. от принятия наследства отказалась, то садовый дом с надворными постройками, при отсутствии надлежащей регистрации права собственности, может входить в наследственную массу только после смерти Шкель М.Е.

Показания свидетелей в остальной части не влияют на существо спора, судом не учитываются.

Поскольку истица Лукшонис Е.М. и ответчик Чилова О.М. приняли наследство в равных долях по 1/2 доле каждая, то и право собственности в порядке наследования на садовый дом с надворными постройками подлежит признанию в соответствии с долей принятого наследственной массы, то есть в размере 1/2 доли за каждой.

Таким образом, исковые требования истицы подлежат частичному удовлетворению с включением в спорного имущества в наследственную массу только после смерти Шкель М.Е., не после смерти Шкель Л.В.

Довод ответчика Чиловой О.М. о том, что Шкель Л.В. ещё при жизни обратилась в СНТ «Березовая аллея» с заявлением о выходе из членов СНТ и принятия вместо неё в члены СНТ на земельный участок № внука Чилова Я.И. не могут являться основанием для отказа в исковых требованиях, поскольку подача заявления о вступлении и выходе из членов СНТ свидетельствует о праве лица на земельный участок, предоставляемый члену СНТ при вступлении в садоводство, но не может являться основанием для решения прав в отношении объектов недвижимости, расположенных на участке при отсутствии письменного договора или соглашения прежнего владельца земельного участка с новым владельцем участка.

Также суд не принимает во внимание сведения, указанные в справке СНТ «Березовая аллея» № от Дата г. (л.д. 49) о принадлежности Чилову Я.И. садового дома с надворными постройками, поскольку они лишены правовой состоятельности, ничем не подтверждены и не обоснованы.

В соответствии со ст. ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путём признания права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ ░) ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░1), ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░) ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░ ░), ░░░░░░ (░░░░░░ ░1), ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░2), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ ░) ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░1), ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░) ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░ ░), ░░░░░░ (░░░░░░ ░1), ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░2), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░ ░) ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░1), ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░) ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░ ░), ░░░░░░ (░░░░░░ ░1), ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░2), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░ ░) ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░1), ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░) ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░ ░), ░░░░░░ (░░░░░░ ░1), ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░2), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░ ░) ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░1), ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░) ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░ ░), ░░░░░░ (░░░░░░ ░1), ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░2), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.02.2018 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-66/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Лукшонис Е. М.
Ответчики
Чилова О. М.
СНТ Березовая аллея
Другие
Чилов Я. И.
Суд
Выборгский городской суд Ленинградской области
Судья
Прокопьева Марина Владимировна
Дело на сайте суда
vyborgsky.lo.sudrf.ru
17.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2017Передача материалов судье
19.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.09.2017Предварительное судебное заседание
13.09.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.09.2017Предварительное судебное заседание
27.09.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.10.2017Предварительное судебное заседание
23.10.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.11.2017Предварительное судебное заседание
14.12.2017Судебное заседание
22.01.2018Судебное заседание
13.02.2018Судебное заседание
18.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее