Решение по делу № 2-347/2018 от 03.07.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

         9 августа 2018 года                                                         гор. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Ганн А.Ю.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к Головину С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

          ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» обратилось в суд с исковым заявлением к Головину С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из искового заявления следует, что 29 апреля 2011 года на основании поступившего от Головина С.С. заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО), с ним был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиями предоставления и обслуживания кредитов Национального банка «ТРАСТ» (ОАО), Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО), сумма предоставленного Головину С.С. кредита (лимит овердрафта) составила 482 490 рублей под 18 % годовых, срок кредита - 60 месяцев. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета № Головин С.С. принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты Банку ежемесячных платежей в размере 17 028 рублей 72 копейки согласно прилагаемого к договору графика. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик Головин С.С. уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по кредиту. В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ ОАО Национальный банк «ТРАСТ» (Цедент) заключил договор уступки прав требований № № от 13.12.2012 г. с Обществом с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» ( Цессионарий по договору), в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ заключили договор уступки прав требований № № от 13.12.2012 г., в соответствии с которым к Цессионарию перешло право требования задолженности с должника - Головина С.С. в полном объеме. За период уклонения Головина С.С. от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору до момента уступки прав требования к нему по вышеуказанному кредитному договору к ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ», у него образовалась задолженность на общую сумму 650 841 рублей 32 копейки, в том числе: основной долг в размере 467 165 рублей 36 копеек; проценты за пользование кредитом в сумме 97 838 рублей 40 копеек; комиссия в размере 71 649 рублей 75 копеек; плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме 3 400 рублей; проценты на просроченный долг (по ст. 809 ГК РФ уплата процентов до даты погашения суммы долга) в сумме в размере 10 787 рублей 81 копейка. ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ», заявляя исковые требования, просит взыскать с Головина С.С. сумму просроченной задолженности - 650 841 рублей 32 копейки, а в доход местного бюджета г.о. Октябрьск Самарской области- расходы по оплате государственной пошлины - 9708 рублей 41 копейка.

         От представителя истца ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» по доверенности - Самойловой Е.С. - в судебное заседание поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления без участия представителя истца, исковые требования поддерживает полностью и просит удовлетворить иск в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения.

          Ответчик Головин С.С. в судебное заседание дважды не явился, своих возражений по существу иска не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

         Суд, ознакомившись с исковым заявлением, изучив материалы дела, приходит к следующему.

          В судебном заседании установлено, что 29 апреля 2011 года на основании поступившего от Головина С.С. заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) с ним был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиями предоставления и обслуживания кредитов Национального банка «ТРАСТ» (ОАО), Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО), сумма предоставленного Головину С.С. кредита (лимит овердрафта) составила 482 490 рублей под 18 % годовых, срок кредита - 60 месяцев. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета №.

          Из имеющихся в материалах дела документов: расчета задолженности по клиенту по договору № на 13.12.2012 года (дату уступки права требования), движения по лицевому счету №, графика платежей следует, что сумма предоставленных кредитных средств составила 467 165 рублей 36 копеек. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик Головин С.С. уклонялся от исполнения принятых обязательств по плановому погашению задолженности по кредиту.

          13 декабря 2012 года ОАО Национальный банк «ТРАСТ» (Цедент) заключил договор уступки прав требований № № с Обществом с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» (Цессионарий по договору), в соответствии с которым к Цессионарию - ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» перешло право требования с должника - Головина С.С. задолженности, образовавшейся до момента уступки прав требования (до 13.12.2012г.) в полном объеме - 650 841 рублей 32 копейки, в том числе: основной долг в размере 467 165 рублей 36 копеек; проценты за пользование кредитом в сумме 97 838 рублей 40 копеек; комиссия в размере 71 649 рублей 75 копеек; плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме 3 400 рублей; проценты на просроченный долг (по ст. 809 ГК РФ уплата процентов до даты погашения суммы долга) в сумме в размере 10 787 рублей 81 копейка.

          Согласно справке ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» от 21.06.2018г. в период пользования кредитом (с 13.12.2012 по 21.06.2018 г.г.) в погашение задолженности по кредитному договору № от 29.04.2011г. от Головина С.С. денежных средств не поступало.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

         В силу ст. ст. 819, 810, и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в порядке и в срок, предусмотренные договором. Если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         При установленных обстоятельствах, оценивая все представленные доказательства в их совокупности, суд считает требование истца - ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» о взыскании с должника Головина С.С. задолженности по кредитному договору в размере 650 841 рубль 32 копейки обоснованным и подлежащим удовлетворению.

          При подаче иска истец ходатайствовал перед судом об отсрочке оплаты госпошлины, в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 9708 рублей 41 копейка в доход местного бюджета г.о. Октябрьск Самарской области.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к Головину С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.           

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» Головина С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.н. <адрес>, в счет возмещения основного долга по кредитному договору № от 29.04.2011 года - 467 165 рублей 36 копеек; проценты за пользование кредитом в сумме 97 838 рублей 40 копеек; комиссию в размере 71 649 рублей 75 копеек; плату за пропуск платежей (штрафы) в сумме 3 400 рублей; проценты на просроченный долг в размере 10 787 рублей 81 копейка, а всего - 650 841 рубль (шестьсот пятьдесят тысяч восемьсот сорок один) рубль 32 копейки

          Взыскать с Головина С.С. государственную пошлину в местный бюджет г.о. Октябрьск Самарской области в размере 9708 рублей 41 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                                      Е.А. Бодров