Дело № 2-531/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ст. Ленинградская 14 июня 2018 года
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Куленко И.А.,
при секретаре Фисенко Т.В.,
с участием
ответчика Понько А.Н.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Понько А.Н., Аракелян С.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
В производстве Ленинградского районного суда Краснодарского края находится гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Понько А.Н., Аракелян С.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В Ленинградский районный суд 14.06.2018 года от представителя истца поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, и просит производство по делу прекратить.
Ответчик Понько А.Н. не возражал прекратить производство по делу.
Ответчик Аракелян С.Г. в судебное заседание не прибыла, хотя надлежащим образом была извещена о дне и времени слушания дела, о причинах неявки суду не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав ответчика, исследовав материалы, суд считает, что заявление представителя истца подлежит удовлетворению, а дело подлежит прекращению производством по следующим основаниям.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Как пояснил суду ответчик, отказ от иска не нарушает его права и законные интересы, а также права и законные интересы третьих лиц.
Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон по делу, а также права и законные интересы третьих лиц.
Суд принимает допустимость отказа от заявления с учетом положений требований ст. 173 ГПК РФ. Отказ от заявления, поданного в судебном заседании, является свободным волеизъявлением истца, что отражено в заявлении представителя истца, не противоречит требованиям ст. 173 ГПК РФ, права и свободы истца не нарушаются.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, что отражено в заявлении.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Понько А.Н., Аракелян С.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Руководствуясь статьями 220, 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░