№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Бузулук 23 июня 2023 года
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Емельяновой О.Н.
при секретарях Гранкиной Е.А., Халиновой К.И., Восканян А.А.,
с участием государственных обвинителей – помощников Бузулукского межрайонного прокурора Жубановой А.Б., Артименко С.А., Латышевой Я.В., Горловой Е.С., старшего помощника Бузулукского межрайонного прокурора Хлопуновой О.М.,
подсудимых Брыгина А.В., Акулиничевой А.А., Плотцева В.И., Ершова В.А., Глинкова С.В., Ишмаевой Т.В., Абрамовой А.В., Юнусбаева М.У., Никифорова А.Ю.,
защитников – адвокатов Преснова В.В., Семенова В.Г., Степаненко С.В., Даниловой В.В., Ниценко В.В., Коротковой Е.В., Швецова М.Г., Шатохиной Н.И., Святкина А.И., Моисеева В.А., Шерер Н.Н., Капишникова М.А., Комбарова А.Н., Белозор Н.А., Хабибуллиной И.И., Поповой В.О., Невежиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Брыгина А.В., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
Акулиничевой А.А., <данные изъяты> не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,
Плотцева В.И., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,
Ершова В.А., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,
Глинкова С.В., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,
Ишмаевой Т.В., <данные изъяты> судимой: ** ** **** Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от ** ** ****) по ч.3 ст.30 ч.5 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет; ** ** **** постановлением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан была объявлена в розыск,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
Абрамовой А.А., <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
Юнусбаева М.У., <данные изъяты>, судимого:
- ** ** **** Перовским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев; постановлением Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ** ** **** не отбытая часть наказания по приговору Перовского районного суда г. Москвы от ** ** **** заменена на наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев 29 дней с удержанием из заработной платы 5% осужденного в доход государства (постановление вступило в законную силу ** ** ****), ** ** **** снят с учета, в связи с отбытием наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1, ч. 4 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ,
Никифорова А.Ю., <данные изъяты>, судимого:
- ** ** **** Первомайским районным судом Оренбургской области по п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного по отбытии наказания ** ** ****,
- ** ** **** Бузулукским районным судом Оренбургской области по ч.2 ст.160 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 7% из заработной платы осужденного в доход государства;
- ** ** **** Бузулукским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 159.3, п. «в» ч. 2 ст. 158, с применением ст.70 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 10 месяцев с удержанием 7 % из заработной платы осужденного в доход государства, на момент вынесения приговора срок отбытого наказания в виде исправительных работ составляет 7 месяцев 2 дня,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Брыгин А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном и особо крупном размерах, Акулиничева А.А. и Плотцев В.И. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, Ершов В.А. и Глинков С.В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, Ишмаева Т.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, Абрамова А.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, Юнусбаев М.У. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, а также приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения, предоставляющих права, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а также использование заведомо поддельного удостоверения, представляющего права, Никифоров А.Ю. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном и особо крупном размерах, при следующих обстоятельствах:
Брыгин А.В. в начале ** ** **** года, проживая в <адрес>, испытывая затруднения материального характера, на поступившее в его адрес посредством сети «Интернет» предложение неустановленного лица о трудоустройстве в качестве «розничного курьера - «закладчика» наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обладая достоверной информацией о схеме, организации и структуре преступных групп, зарегистрированных и позиционирующих себя как торговые площадки или интернет-магазины по распространению наркотических средств, о методах, способах бесконтактного сбыта наркотических средств путем оборудования тайников - «закладок», действуя незаконно, умышленно, дал свое согласие и добровольно вошел в организованную преступную группу, осуществлявшую свою незаконную деятельность в сфере распространения наркотических средств на территории Алтайского края, Самарской и Оренбургской областей, созданную и руководимую неустановленным лицом под видом интернет-магазина «<данные изъяты>», с целью достижения финансового благополучия путем совместного совершения особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а именно систематических незаконных сбытов наркотических средств в составе ОГ при нижеизложенных обстоятельствах.
Акулиничева А.А. в ** ** ****, проживая в <адрес>, испытывая затруднения материального характера, на поступившее в ее адрес посредством сети «Интернет» предложение неустановленного лица о трудоустройстве в качестве «розничного курьера -«закладчика» наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обладая достоверной информацией о схеме, организации и структуре преступных групп, зарегистрированных и позиционирующих себя как торговые площадки или интернет-магазины по распространению наркотических средств, о методах, способах бесконтактного сбыта наркотических средств путем оборудования тайников-«закладок», действуя незаконно, умышленно, дала свое согласие и добровольно вошла в организованную преступную группу, осуществлявшую свою незаконную деятельность в сфере распространения наркотических средств на территории Алтайского края, Самарской и Оренбургской областей, созданную и руководимую неустановленным лицом под видом интернет-магазина «<данные изъяты>», с целью достижения финансового благополучия путем совместного совершения особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а именно систематических незаконных сбытов наркотических средств в составе ОГ при нижеизложенных обстоятельствах.
Плотцев В.И. в ** ** ****, проживая в <адрес>, испытывая затруднения материального характера, на поступившее в его адрес от Акуличниевой А.А. предложение о трудоустройстве в качестве «мини-опт-фасовщика» в сочетании с исполнением функций «розничного курьера - «закладчика» наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обладая достоверной информацией о схеме, организации и структуре преступных групп, зарегистрированных и позиционирующих себя как торговые площадки или интернет-магазины по распространению наркотических средств, о методах, способах бесконтактного сбыта наркотических средств путем оборудования тайников-«закладок», действуя незаконно, умышленно, дал свое согласие и наряду с Акулиничевой А.А. добровольно вошел в организованную преступную группу, осуществлявшую свою незаконную деятельность в сфере распространения наркотических средств на территории Алтайского края, Самарской и Оренбургской областей, созданную и руководимую неустановленным лицом под видом интернет-магазина «<данные изъяты>», с целью достижения финансового благополучия путем совместного совершения особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а именно систематических незаконных сбытов наркотических средств в составе ОГ при нижеизложенных обстоятельствах.
Ершов В.А. в ** ** ****, проживая в <адрес>, испытывая затруднения материального характера, на поступившее в его адрес посредством сети «Интернет» предложение неустановленного лица о трудоустройстве в качестве курьера-«закладчика» наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обладая достоверной информацией о схеме, организации и структуре преступных групп, зарегистрированных и позиционирующих себя как торговые площадки или интернет-магазины по распространению наркотических средств, о методах, способах бесконтактного сбыта наркотических средств путем оборудования тайников-«закладок», действуя незаконно, умышленно, дал свое согласие и добровольно вошел в организованную преступную группу, осуществлявшую свою незаконную деятельность в сфере распространения наркотических средств на территории Алтайского края, Самарской и Оренбургской областей, созданную и руководимую неустановленным лицом под видом интернет-магазина «<данные изъяты>», с целью достижения финансового благополучия путем совместного совершения особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а именно систематических незаконных сбытов наркотических средств в составе ОГ при нижеизложенных обстоятельствах.
Глинков С.В. в ** ** **** года, проживая в <адрес>, испытывая затруднения материального характера, на поступившее в его адрес предложение Ершова В.А. о трудоустройстве в качестве помощника «розничного курьера-«закладчика» наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обладая достоверной информацией о схеме, организации и структуре преступных групп, зарегистрированных и позиционирующих себя как торговые площадки или интернет-магазины по распространению наркотических средств, о методах, способах бесконтактного сбыта наркотических средств путем оборудования тайников-«закладок», действуя незаконно, умышленно, дал свое согласие и добровольно вошел в организованную преступную группу, осуществлявшую свою незаконную деятельность в сфере распространения наркотических средств на территории Алтайского края, Самарской и Оренбургской областей, созданную и руководимую неустановленным лицом под видом интернет-магазина «<данные изъяты>», с целью достижения финансового благополучия путем совместного совершения особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а именно систематических незаконных сбытов наркотических средств в составе ОГ при нижеизложенных обстоятельствах.
Ишмаева Т.В. в ** ** ****, проживая в <адрес>, испытывая затруднения материального характера, на поступившее в ее адрес посредством сети «Интернет» предложение неустановленного лица о трудоустройстве в качестве курьера-«закладчика» наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обладая достоверной информацией о схеме, организации и структуре преступных групп, зарегистрированных и позиционирующих себя как торговые площадки или интернет-магазины по распространению наркотических средств, о методах, способах бесконтактного сбыта наркотических средств путем оборудования тайников-«закладок», действуя незаконно, умышленно, дала свое согласие и добровольно вошел в организованную преступную группу, осуществлявшую свою незаконную деятельность в сфере распространения наркотических средств на территории Алтайского края, Самарской и Оренбургской областей, созданную и руководимую неустановленным лицом под видом интернет-магазина «<данные изъяты>», с целью достижения финансового благополучия путем совместного совершения особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а именно систематических незаконных сбытов наркотических средств в составе ОГ при нижеизложенных обстоятельствах.
Абрамова А.В. в ** ** ****, проживая в <адрес>, испытывая затруднения материального характера, на поступившее в ее адрес посредством сети «Интернет» предложение неустановленного лица о трудоустройстве в качестве курьера-«закладчика» наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обладая достоверной информацией о схеме, организации и структуре преступных групп, зарегистрированных и позиционирующих себя в сети «Интернет» как торговые площадки или интернет-магазины по распространению наркотических средств, о методах, способах бесконтактного сбыта наркотических средств путем оборудования тайников-«закладок», действуя незаконно, умышленно, дала свое согласие и добровольно вошел в организованную преступную группу, осуществлявшую свою незаконную деятельность в сфере распространения наркотических средств на территории Алтайского края, Самарской и Оренбургской областей, созданную и руководимую неустановленным лицом под видом интернет-магазина «<данные изъяты>», с целью достижения финансового благополучия путем совместного совершения особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а именно систематических незаконных сбытов наркотических средств в составе ОГ при нижеизложенных обстоятельствах.
Никифоров А.Ю. в ** ** ****, проживая в <адрес>, испытывая затруднения материального характера, на поступившее в его адрес посредством сети «Интернет» предложение неустановленного лица о трудоустройстве в качестве курьера-«закладчика» наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обладая достоверной информацией о схеме, организации и структуре преступных групп, зарегистрированных и позиционирующих себя в сети «Интернет» как торговые площадки или интернет-магазины по распространению наркотических средств, о методах, способах бесконтактного сбыта наркотических средств путем оборудования тайников-«закладок», действуя незаконно, умышленно, дал свое согласие и добровольно вошел в организованную преступную группу, осуществлявшую свою незаконную деятельность в сфере распространения наркотических средств на территории Алтайского края, Самарской и Оренбургской областей, созданную и руководимую неустановленным лицом под видом интернет-магазина «<данные изъяты>», с целью достижения финансового благополучия путем совместного совершения особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а именно систематических незаконных сбытов наркотических средств в составе ОГ при нижеизложенных обстоятельствах.
Юнусбаев М.У. в ** ** ****, проживая в <адрес>, испытывая затруднения материального характера, на поступившее в его адрес посредством сети «Интернет» предложение неустановленного лица о трудоустройстве в качестве курьера-«закладчика» наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обладая достоверной информацией о схеме, организации и структуре преступных групп, зарегистрированных и позиционирующих себя как торговые площадки или интернет-магазины по распространению наркотических средств, о методах, способах бесконтактного сбыта наркотических средств путем оборудования тайников-«закладок», действуя незаконно, умышленно, дал свое согласие и добровольно вошел в организованную преступную группу, осуществлявшую свою незаконную деятельность в сфере распространения наркотических средств на территории Алтайского края, Самарской и Оренбургской областей, созданную и руководимую неустановленным лицом под видом интернет-магазина «<данные изъяты>», с целью достижения финансового благополучия путем совместного совершения особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а именно систематических незаконных сбытов наркотических средств в составе ОГ при нижеизложенных обстоятельствах.
Так, не позднее ** ** ****, неустановленное лицом под видом интернет-магазина «<данные изъяты>» (далее по тексту - лидер и руководитель ОГ), дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующий в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>», наряду с другими не установленными логинами, находясь в неустановленном месте, являясь лицом, обладающим организаторскими способностями и лидерскими качествами, а также практическими навыками работы с Интернет-ресурсами, в том числе, размещенными в теневом сегменте сети «Интернет» и электронными платежными системами, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, и осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной сфере невозможна без создания под единым руководством организационной структуры, включающей в себя разветвленную сеть соучастников с четким распределением ролей между ними, сформировал у себя устойчивый преступный умысел, направленный на создание ОГ для систематического совершения в ее составе на территории различных регионов России тяжких и особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а именно систематического незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, в целях получения стабильного высокого дохода от данной преступной деятельности в кратчайшие сроки.
Для достижения поставленной цели лидер и руководитель ОГ разработал схему функционирования созданной и возглавляемой им организованной группы, согласно которой:
1) выработал общие критерии и принципы деятельности ОГ, в соответствии с которыми его функционирование осуществлялось на основе: а) единоначалия, то есть подчинения нижестоящих членов (участников) ОГ вышестоящим и лидеру; б) соблюдения мер конспирации и безопасности; в) закрепления за членами ОГ территориальных зон ответственности, распространяющихся в пределах конкретного региона России, где осуществлялась деятельность по сбыту наркотических средств; г) наличия со стороны лидера и руководителя ОГ системного контроля за деятельностью созданной и возглавляемой им ОГ, выражающегося в даче обязательных к исполнению указаний ее членам;
2) обеспечил бесперебойное снабжение ОГ наркотическими средствами в количестве, необходимом для успешного ее функционирования;
3) обеспечил широкому кругу наркопотребителей максимально возможный доступ для приобретения наркотических средств, зарегистрировав в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» аккаунт-бот с ник-неймом «<данные изъяты>» интернет-магазина «<данные изъяты>», разместив там же в электронном виде рекламную информацию о незаконном сбыте наркотических средств;
4) разработал схему, организовал и наладил работу по бесконтактному сбыту наркотических средств через интернет-магазин «<данные изъяты>» в городах России.
5) разработал и ввел в ОГ систему так называемых «должностей»: «сотрудники отдела безопасности» («менеджеры», «кадровое агентство»), «оптовик-склад» («перевозчик»), «мини-опт-фасовщик», «розничный курьер-«закладчик»;
6) выработал меры безопасности и конспирации, необходимые для обезличивания членов ОГ, невозможности их установления и изобличения правоохранительными органами, позволяющие при задержании кого-либо из рядовых членов ОГ сохранить функциональность ее вышестоящих членов и лидера, обеспечить жизнеспособность и возможность продолжения преступной деятельности других участников ОГ, которые выполнял сам и требовал их неукоснительного соблюдения другими членами ОГ.
В соответствии с вышеуказанной иерархией «должностей» организатор и руководитель ОГ был единоличным лидером, инициатором преступных намерений. Используя Интернет-ресурсы для связи с участниками созданного и возглавляемого им ОГ, наделенный административными полномочиями, а также выработав меры конспирации, безопасности и систему гарантий, лидер и руководитель ОГ обеспечивал целенаправленную, спланированную и отлаженную деятельность ОГ.
В период с ** ** **** по ** ** **** в состав созданной руководимой неустановленным лицом ОГ были приисканы и вовлечены лица нигде не работающие, то есть не имеющие легального источника дохода или имеющие низкий материальный достаток, испытывающие затруднения финансового характера, разделявшие общее желание, ориентированное на достижение быстрого материального благополучия за счет сбыта наркотических средств, а именно:
- Брыгин А.В. в период ** ** ****, согласно отведенной ему роли, занимал должность «розничного курьера - «закладчика», «мини-опт-фасовщика», использовал в среде интернет-мессенджера «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» с абонентскими номерами телефона <данные изъяты>, при координации и непосредственном руководстве его действиями «региональным куратором» (оператором) интернет-магазина, использовавшим в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>», а так же ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>», дело в отношении которого выделено в отдельное производство;
- Акулиничева А.А., в период ** ** **** занимала должность «розничного курьера - «закладчика», «мини-опт-фасовщика», использовала в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>» с абонентским номером телефона <данные изъяты>, при координации и непосредственном руководстве её действиями «региональным куратором» (оператором) интернет-магазина, использовавшим в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>», а так же ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>», дело в отношении которого выделено в отдельное производство;
- Плотцев В.И., в ** ** ****,был вовлечен в преступную деятельность ОГ Акулиничевой А.А., занимал должность «мини-опт-фасовщика», «розничного курьера-«закладчика», использовал в среде интернет-мессенджера «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>» с абонентским номером телефона <данные изъяты> при координации и непосредственном руководстве его действиями «региональным куратором» (оператором) интернет-магазина, использовавшим в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>», а так же ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>», дело в отношении которого выделено в отдельное производство;
- Ершов В.А., в период с ** ** ****, занимал должность «розничного курьера-«закладчика», «мини-опт-фасовщика», использовал в среде интернет-мессенджера «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>» с абонентским номером телефона <данные изъяты> при координации и непосредственном руководстве его действиями «региональным куратором» (оператором) интернет-магазина, использовавшим в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>», дело в отношении которого выделено в отдельное производство;
- Глинков С.В., в ** ** **** был вовлечен в преступную деятельность ОГ Ершовым В.А., согласно отведенной ему роли, помогал последнему исполнять функциональные обязанности «розничного курьера-«закладчика», а также исполнял обязанности «мини-опт-фасовщика», при формировании Ершовым В.А. тайников-«закладок» с наркотическими средствами, следил за окружающей обстановкой на случай предупреждения последнего о появлении посторонних лиц и сотрудников полиции;
- Абрамова А.В., в период ** ** ****, занимала должность «розничного курьера-«закладчика», использовала в среде интернет-мессенджера «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты> с абонентским номером телефона <данные изъяты>, при координации и непосредственном руководстве ее действиями «региональным куратором» (оператором) интернет-магазина, использовавшим в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>», а так же «региональным куратором» (оператором) интернет-магазина, использовавшим в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>», дело в отношении которых выделено в отдельное производство;
- Ишмаева Т.В., в период ** ** **** занимала должность «розничного курьера-«закладчика», использовала в среде интернет-мессенджера «<данные изъяты>» ник-нейм <данные изъяты>», с абонентским номером телефона <данные изъяты>, «региональным куратором» (оператором) интернет-магазина, использовавшим в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>», дело в отношении которого выделено в отдельное производство;
- Юнусбаев М.У., в период с ** ** ****, занимал должность «розничного курьера-«закладчика», «мини-опт-фасовщика», использовал в среде интернет-мессенджера «<данные изъяты>» ник-нейм <данные изъяты>» логин <данные изъяты>» с абонентским номером телефона <данные изъяты> при координации и непосредственном руководстве его действиями «региональным куратором» (оператором) интернет-магазина, использовавшим в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>», а так же «региональным куратором» (оператором) интернет-магазина, использовавшим в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» логин «<данные изъяты>», дело в отношении которых выделено в отдельное производство;
- Никифоров А.Ю., в период с ** ** **** занимал должность «розничного курьера-«закладчика», использовал в среде интернет-мессенджера «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» с абонентским номером телефона <данные изъяты>, при координации и непосредственном руководстве его действиями «региональным куратором» (оператором) интернет-магазина, использовавшим в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>», дело в отношении которого выделено в отдельное производство.
Вовлеченные и входившие таким образом в состав ОГ Брыгин А.В., Акулиничева А.А., Плотцев В.И., Ершов В.А., Глинков С.В., Абрамова А.В., Ишмаева Т.В., Юнусбаев М.У., Никифоров А.Ю. осознавали свою принадлежность к организованной группе, общие цели и задачи ее функционирования, общественную опасность последствий от своей преступной деятельности, а также желали наступления данных последствий, так как эта незаконная деятельность являлась источником их материального благополучия.
Организованная группа, созданная и действовавшая под руководством её лидера - неустановленного лица, характеризовалась:
наличием у ее участников единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, а также осознанием ими общей цели функционирования ОГ, направленной на получение прямо и косвенно финансовой выгоды путем совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств;
структурированностью, выражающейся: в объединении под единым руководством нескольких региональных подразделений интернет-магазина, осуществляющих свою деятельность на территории различных субъектов Российской Федерации; в наличии иерархической структуры «должностей», возглавляемой и руководимой одним лицом, исполнителей, определении специализации при выполнении конкретных действий при совершении преступлений, в стабильности состава и согласованности общей деятельности региональных подразделений интернет-магазина; тщательности при планировании в подготовке и совершении преступлений;
организованностью, то есть: осуществлением единого руководства и системной координации действий подчиненных соучастников лидером и руководителем ОГ; четким распределением ролей и функций между членами ОГ в соответствии с занимаемыми ими «должностями»; беспрекословным выполнением указаний руководителя членами ОГ; непрерывным обучением участников тактике и методике преступной деятельности, ее планированием на длительный период на основе определяемого «региональными кураторами» (операторами) режима работы; объединением усилий участников нескольких функциональных групп при совершении конкретных преступлений, на основе координации действий со стороны их руководителей; наличием отлаженной схемы функционирования ОГ и отработанного алгоритма сбыта наркотических средств, а также материально-финансовой базы деятельности и устоявшейся системы распределения преступных доходов; использованием специфических методов подготовки и совершения преступлений;
сплоченностью его состава, выражающейся в объединении участников на основе общности криминальных интересов, заключавшихся в быстром незаконном обогащении за счет совершения особо тяжких преступлений, путем систематического сбыта наркотических средств, превращении указанной деятельности в преступный промысел и основной источник дохода, наличием на основе указанных стремлений стабильного состава тесных продолжительных взаимоотношений, а также осознании ими общих целей деятельности ОГ и своей принадлежности к ней;
устойчивостью, выражающейся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода времени; наличии постоянного, бесперебойного канала поставки наркотических средств; стабильно функционирующей сети сбыта наркотических средств; взаимозаменяемостью участников ОГ, когда в случаях выбывания по каким-либо причинам одного из них, его функции переходят к другим, либо вновь привлеченным членам ОГ; наличии у членов ОГ возможности, в соответствии с указаниями непосредственного руководителя, временно приостанавливать свою преступную деятельность в случае возникновения опасности задержания сотрудниками правоохранительных органов, до момента ее возобновления, определяемого руководителем, без ущерба для функциональной эффективности организации;
масштабностью преступных действий: незаконный сбыт наркотических средств осуществлялся на территории нескольких регионов России (Алтайского края, Самарской и Оренбургской областей); деятельность ОГ была рассчитана на длительный период времени, о чем свидетельствуют общее количество изъятых у участников организованной группы в ходе оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий наркотических средств, размеры и частота поставок наркотиков, а также размер преступных доходов членов ОГ,
наличием отлаженной системы конспирации и безопасности, обеспечивающей жизнеспособность ОГ и возможность продолжения преступной деятельности при изобличении правоохранительными органами ее отдельных участников,
материально-технической оснащенностью, а именно, наличием арендованных или специально приобретенных для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств или обеспечения функционирования преступной организации в целом: помещений (квартир), автомобилей, компьютерной техники и иного мобильного оборудования, в том числе для доступа в сеть «Интернет», специальных технических средств фиксации и др.
Деятельность ОГ была направлена на систематическое совершение однотипных особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, представляющих высокую общественную опасность.
В период с ** ** **** лидером и руководителем организованной группы, совместно с подчиненными ему членами ОГ, был подготовлен и совершен ряд особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Так, Брыгин А.В. в период примерно с ** ** ****, действуя незаконно, умышленно, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, согласно отведенным ролям «розничного курьера-«закладчика» и «мини-опт-фасовщика», из корыстных побуждений, с целью получения финансовой выгоды путем совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, получив на находящийся у него в пользовании телефон марки «<данные изъяты>», путем переписки в сети «Интернет» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» от «регионального куратора» (оператора) - неустановленного лица, имеющего в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>», сообщение о месте нахождения очередной подлежащей дальнейшему сбыту оптовой партии наркотических средств – в лесополосе, расположенной <адрес> (точное место расположение не установлено) и указание об её изъятии, прибыл по указанному в сообщении адресу, где в тайнике - «закладке», получил от неустановленного лица «<данные изъяты>» сверток с подлежащей дальнейшему сбыту оптовой партией наркотических средств, о чем сообщил неустановленному лицу «<данные изъяты>», который дал указание о дальнейшей фасовке наркотических средств с целью дальнейшего совместного сбыта.
Таким образом, Брыгин А.В. совместно с неустановленным лицом «<данные изъяты>», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, с целью дальнейшего сбыта, приобрели наркотические средства, а именно: вещества, являющиеся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 621,36 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является особо крупным размером; таблетки, являющиеся смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 116,30 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, которые Брыгин А.В., стал хранить при себе, а затем в арендованной им квартире по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего совместного сбыта.
В период примерно с ** ** **** Брыгин А.В. действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, с целью дальнейшего сбыта, выполняя свою роль в совершении преступления, находясь в арендованной квартире по адресу: <адрес> в соответствии с полученными путем переписки в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» указаниями неустановленного лица «<данные изъяты>», расфасовал часть приобретенных вышеуказанных наркотических средств в свертки, то есть придал им форму, удобную для сбыта и вместе с не расфасованной частью, продолжил хранить по указанному адресу, с целью дальнейшего совместного сбыта.
Однако, Брыгин А.В., неустановленное лицо «<данные изъяты>» и руководитель ОГ до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанных наркотических средств, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 12.00 часов ** ** ****, был задержан сотрудниками полиции в <адрес>. После задержания Брыгина А.В., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты, а именно:
- ** ** **** в период времени с 18.00 часов до 20.10 часов в ходе обыска, арендованного Брыгиным А.В. жилища, расположенного по адресу: <адрес> изъяты: полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта №<данные изъяты> от ** ** **** является смесью (препаратом), содержащей в своем составе, наркотическое средство - <данные изъяты> массой 407,26 грамм, что является особо крупным размером; 13 свертков с веществами, которые согласно заключениям экспертов №<данные изъяты> от ** ** ****, № <данные изъяты> от ** ** **** являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе, наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 214,1 грамм, что является особо крупным размером; полимерный пакет с таблетками количестве 363 штук, которые согласно заключению эксперта №<данные изъяты> от ** ** ****, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), общей массой 116,30 грамм, что является крупным размером.
Таким образом, Брыгин А.В. и неустановленное лицо «<данные изъяты>», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и возглавляемой неустановленным лицом ОГ, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, а именно: вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), общей массой 621,36 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является особо крупным размером; таблеток, являющихся смесями (препаратами), содержащими в своем составе <данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), общей массой 116,30 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.
Он же, ** ** **** в дневное время, действуя незаконно, умышленно, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, согласно отведенным ему ролям «розничного курьера - «закладчика» и «мини-опт-фасовщика», из корыстных побуждений, с целью получения финансовой выгоды путем совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, получив на находящийся у него в пользовании телефон марки «<данные изъяты>», путем переписки в сети «Интернет» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» от «регионального куратора» (оператора), неустановленного лица, имеющего в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>», сообщение о месте нахождения очередной подлежащей дальнейшему сбыту оптовой партии уже расфасованных по сверткам наркотических средств – в лесополосе, расположенной в <адрес> (точное место расположение не установлено) и указание об её изъятии, прибыл по указанному в сообщении адресу, где в тайнике-«закладке», получил от «<данные изъяты>» сверток с подлежащей дальнейшему сбыту оптовой партией наркотических средств, о чем сообщил «<данные изъяты>», который дал указание доставить вышеуказанную оптовую партию наркотических средств в г.Бузулук с целью дальнейшего совместного сбыта на территории данного города.
Таким образом, Брыгин А.В. совместно с неустановленным лицом «<данные изъяты>», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, с целью дальнейшего сбыта, приобрели наркотические средства, а именно: вещества, являющиеся смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 19,44 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером; вещества, являющиеся смесями (препаратами), содержащими в совем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 10,22 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером; растительные массы, являющиеся наркотическим средством <данные изъяты>), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ** ** **** № (с изменениями и дополнениями), общей постоянной массой не менее 3,69 грамм, которые он, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно с неустановленным лицом «<данные изъяты>», в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, с целью дальнейшего сбыта, выполняя свою роль в совершении преступления, в соответствии с полученными путем переписки в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» указаниями неустановленного лица «<данные изъяты>», в тот же день, то есть ** ** ****, на неустановленном автомобиле - такси перевез вышеуказанное наркотическое средство в г.Бузулук, где намеревался разместить её розничными свертками в тайники - «закладки».
** ** **** в дневное время, Брыгин А.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, с целью дальнейшего сбыта, в соответствии с указаниями неустановленного лица «<данные изъяты>», выполняя свою роль в совершении преступления, поместил 1 свёрток с наркотическим средством в тайник-«закладку», месторасположение которого при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий было установлено, а именно:
- находясь на участке местности – <адрес>, непосредственно, поместил в тайник-«закладку», а также зафиксировал при помощи фотокамеры принадлежащего ему мобильного телефона «<данные изъяты>» местонахождение свертка с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее 0,69 грамм, то есть в значительном размере, намереваясь впоследствии передать данную информацию посредством сети «Интернет» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» неустановленному лицу «<данные изъяты>», для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам.
Оставшиеся 38 розничных свертков с наркотическими средствами, веществами, являющимися смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой не менее 10,22 грамм, веществами, являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой не менее 18,75 грамм, растительной массой, являющейся наркотическим средством <данные изъяты>), общей постоянной массой 3,69 грамм, он, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, с целью дальнейшего сбыта методом оборудования тайников-«закладок», в соответствии с указаниями неустановленного лица «<данные изъяты>», выполняя свою роль в совершении преступления, продолжил хранить при себе.
Однако, Брыгин А.В., неустановленное лицо «<данные изъяты>» и руководитель ОГ до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанных наркотических средств, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 12.00 часов ** ** **** был задержан сотрудниками полиции в <адрес>.
После задержания Брыгина А.В., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты, а именно:
- ** ** **** в период с 13.40 часов до 15.25 часов в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного <адрес>, у Брыгина А.В. изъяты расфасованные в 38 розничных свертков: вещества, являющиеся согласно справкам об исследовании №<данные изъяты> от ** ** ****, № <данные изъяты> от ** ** **** и заключениям эксперта № <данные изъяты> от ** ** **** №<данные изъяты> от ** ** ****, смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство -<данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), общей массой 18,75 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., является крупным размером; вещества, являющиеся согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от ** ** **** и заключению эксперта №<данные изъяты> от ** ** ****, смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), общей массой 10,22 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., является крупным размером; растительная масса, являющаяся согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от ** ** **** и заключению эксперта № <данные изъяты> от ** ** **** наркотическим средством <данные изъяты>), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), общей постоянной массой 3,69 грамм,
- ** ** **** в период с 15.30 часов до 16.55 часов в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного <адрес>, в кирпичной кладке гаража <данные изъяты> был изъят 1 свёрток с веществом, являющимся согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от ** ** **** и заключению эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,69 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., является значительным размером.
Таким образом, Брыгин А.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и возглавляемой неустановленным лицом ОГ, совместно с и неустановленным лицом «<данные изъяты>» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а именно: вещества, являющиеся смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), общей массой 19,44 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером; вещества, являющиеся смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), общей массой 10,22 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером; растительные массы, являющиеся наркотическим средством <данные изъяты>), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), общей постоянной массой 3,69 грамм.
** ** **** около 19.00 часов Плотцев В.И. находясь на территории <адрес>, действуя незаконно, умышленно, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ с участием Акулиничевой А.А., согласно отведенным ему ролям «розничного курьера-«закладчика» и «мини-опт-фасовщика», из корыстных побуждений, с целью получения финансовой выгоды путем совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, получил на находящийся у него в пользовании телефон марки «<данные изъяты>», путем переписки в сети «Интернет» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» от «регионального куратора» (оператора) - неустановленного лица, имеющего в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>», сообщение о месте нахождения очередной подлежащей дальнейшему сбыту оптовой партии наркотических средств – на участке местности, расположенном <адрес> и указание об её изъятии, аналогичным способом перенаправил данное сообщение Акулиничевой А.А., которая действуя незаконно, умышленно, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ с участием Плотцева В.И., согласно отведенным ей ролям «розничного курьера-«закладчика» и «мини-опт-фасовщика», из корыстных побуждений, с целью получения финансовой выгоды путем совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, в тот же день, то есть ** ** **** в вечернее время, прибыла по указанному в сообщении адресу, где в тайнике - «закладке», получила от неустановленного лица «<данные изъяты>» сверток с подлежащей дальнейшему сбыту оптовой партией наркотических средств, о чем сообщила неустановленному лицу «<данные изъяты>», который дал указание о дальнейшей фасовке наркотических средств с целью дальнейшего совместного сбыта.
Таким образом, Акулиничева А.А. совместно с Плотцевым В.И. и неустановленным лицом «<данные изъяты>», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, с целью дальнейшего сбыта, приобрели наркотическое средство - вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 314,56 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является особо крупным размером, которое Акулиничева А.А. и Плотцев В.И. стали хранить при Акулиничевой А.А., а затем в арендованной ими квартире по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего совместного сбыта.
** ** **** в период примерно с 22.00 часов до 23.00 часов, Акулиничева А.А. совместно с Плотцевым В.И., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, с целью дальнейшего сбыта, выполняя свои роли в совершении преступления, в соответствии с полученными путем переписки в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» указаниями неустановленного лица «<данные изъяты>», в арендованной квартире по адресу: <адрес> расфасовали часть приобретенного вышеуказанного вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой не менее 126,24 грамм, что является крупным размером, в розничные свертки, то есть придали им форму, удобную для сбыта и вместе с не расфасованной частью, продолжили хранить по указанному адресу, с целью дальнейшего совместного сбыта.
** ** **** в утреннее время, Акулиничева А.А. и Плотцев В.И., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, с целью дальнейшего сбыта, выполняя свои роли в совершении преступления, в соответствии с полученными путем переписки в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» указаниями неустановленного лица «<данные изъяты>», на неустановленном автомобиле-такси перевезли расфасованную часть вышеуказанного наркотического средства в г. Бузулук, где намеревались разместить её розничными свертками в тайники - «закладки». Оставшуюся часть вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой не менее 188,32 грамм, что является крупным размером, Акулиничева А.А. совместно с Плотцевым В.И., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, с целью дальнейшего сбыта, выполняя свои роли в совершении преступления, в соответствии с полученными путем переписки в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» указаниями неустановленного лица «<данные изъяты>», продолжили хранить в арендованной квартире по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего совместного сбыта.
В этот же день, то есть ** ** **** в утреннее время, Акулиничева А.А. и Плотцев В.И., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, под руководством неустановленного лица, с целью дальнейшего сбыта, в соответствии с указаниями неустановленного лица «<данные изъяты>», выполняя свои роли в совершении преступления, поместили 3 свёртка с наркотическим средством в тайники - «закладки», месторасположение которых при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий были установлены, а именно:
- Плотцев В.И., находясь на участке местности – <адрес>, в земле, возле столба линии электропередач, непосредственно, поместил в тайник - «закладку», а также зафиксировал при помощи фотокамеры принадлежащего ему мобильного телефона ««<данные изъяты>»» местонахождение свертка с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 1,20 грамм, то есть в крупном размере, намереваясь впоследствии передать данную информацию посредством сети «Интернет» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» неустановленному лицу «<данные изъяты>», для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам,
- Акулиничева А.А., находясь на участке местности – <адрес>, возле дерева, слева в земле, непосредственно, поместила в тайник - «закладку», а также зафиксировала при помощи фотокамеры принадлежащего ей мобильного телефона ««<данные изъяты>»» местонахождение свертка с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 1,20 грамм, то есть в крупном размере, намереваясь впоследствии передать данную информацию посредством сети «Интернет» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» неустановленному лицу «<данные изъяты>», для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам,
- Акулиничева А.А., находясь на участке местности – <адрес>, непосредственно, поместила в тайник -«закладку», а также зафиксировала при помощи фотокамеры принадлежащего ей мобильного телефона ««<данные изъяты>»» местонахождение свертка с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 1,12 грамм, то есть в крупном размере, намереваясь впоследствии передать данную информацию посредством сети «Интернет» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» неустановленному лицу «<данные изъяты>», для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам.
При этом, 46 свёртков с веществами, являющимися смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой не менее 52,46 грамм, Акулиничева А.А. и Плотцев В.И., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, с целью дальнейшего сбыта методом оборудования тайников - «закладок», в соответствии с указаниями неустановленного лица «<данные изъяты>», выполняя свои роли в совершении преступления, продолжили совместно хранить при Плотцеве В.И.
57 свёртков с веществами, являющимися смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой не менее 70,26 грамм, Акулиничева А.А. и Плотцев В.И., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, с целью дальнейшего сбыта методом оборудования тайников - «закладок», в соответствии с указаниями неустановленного лица «<данные изъяты>», выполняя свои роли в совершении преступления, продолжили совместно хранить при Акулиничевой А.А.
Однако, Акулиничева А.А., Плотцев В.И., неустановленное лицо «<данные изъяты>» и руководитель ОГ до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанных наркотических средств, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ** ** **** были задержан сотрудниками полиции - Плотцев В.И. в 11.20 часов возле <адрес>, а Акулиничева А.А. в 11.55 часов возле <адрес>.
После их задержания, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции, а именно:
- ** ** **** в период с 12.50 часов до 14.15 часов, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного <адрес>, у Плотцева В.И. изъяты расфасованные в 46 свертков вещества, являющиеся, согласно справкам об исследовании №<данные изъяты> от ** ** ****, № <данные изъяты> от ** ** **** и заключению эксперта №<данные изъяты> от ** ** ****, смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 52,46 грамм, что является крупным размером,
- ** ** **** в период с 12.50 часов до 14.15 часов, в ходе осмотра места происшествия – <адрес>, изъят 1 свёрток с веществом, являющимся, согласно справке об исследовании №<данные изъяты> от ** ** **** и заключению эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 1,20 грамм, что является крупным размером,
- ** ** **** в период с 14.30 часов до 15.42 часов, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного <адрес>, у Акулиничевой А.А. изъяты расфасованные в 57 свертков вещества, являющиеся, согласно справкам об исследовании №<данные изъяты> от ** ** ****, № <данные изъяты> от ** ** ****, № <данные изъяты> от ** ** **** и заключению № <данные изъяты> от ** ** **** смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 70,26 грамм, что является крупным размером,
- ** ** **** в период с 14.30 часов до 15.42 часов, в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного <адрес>, изъят 1 свёрток с веществом, являющимся, согласно справке об исследовании №<данные изъяты> от ** ** **** и заключению эксперта № <данные изъяты> от ** ** **** смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 1,20 грамм, что является крупным размером,
- ** ** **** в период с 14.30 часов до 15.42 часов, в ходе осмотра места происшествия – участка местности, <адрес>, изъят 1 свёрток с веществом, являющимся, согласно справке об исследовании №<данные изъяты> от ** ** **** и заключению эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 1,12 грамм, что является крупным размером,
- ** ** **** в период с 08.20 часов до 10.35 часов в ходе обыска, арендованного Акулиничевой А.А. и Плотцевым В.И. жилища, расположенного по адресу: <адрес>, изъят полимерный пакет с веществом, являющимся, согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 188,32 грамм, что является крупным размером.
Таким образом, Акулиничева А.А., Плотцев В.И. и неустановленное лицо «<данные изъяты>», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и возглавляемой неустановленным лицом ОГ, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, а именно: вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), общей массой 314,56 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является особо крупным размером.
Ершов В.А. в период с ** ** ****, действуя незаконно, умышленно, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ с участием Глинкова С.В., согласно отведенным ролям «розничного курьера - «закладчика» и «мини-опт-фасовщика», из корыстных побуждений, с целью получения финансовой выгоды путем совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, получив на находящийся у него в пользовании телефон марки «<данные изъяты>», путем переписки в сети «Интернет» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» от «регионального куратора» (оператора) - неустановленного лица, имеющего в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>», сообщения о местах нахождения очередных подлежащих дальнейшему сбыту оптовых партий наркотических средств – расположенных в неустановленных местах <адрес> и на участке местности, находящегося <адрес>, а так же указания об их изъятии, прибыл по указанным в сообщении адресам, где в тайниках-«закладках» получил от неустановленного лица «<данные изъяты>» свертки с подлежащими дальнейшему сбыту оптовой партией наркотических средств, о чем Ершов В.А. сообщил неустановленному лицу «<данные изъяты>», который дал указания о дальнейшей фасовке наркотических средств с целью дальнейшего совместного сбыта.
Таким образом, Ершов В.А. совместно с неустановленным лицом «<данные изъяты>», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ с участием Глинкова С.В., с целью дальнейшего сбыта, приобрели наркотические средства, а именно: вещества, являющиеся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 1408,84 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является особо крупным размером; вещества, являющиеся смесью (препаратом), в состав которой входит наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 781,48 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является особо крупным размером, которые Ершов В.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, с целью дальнейшего сбыта, выполняя свою роль в совершении преступления, в соответствии с полученными путем переписки в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» указаниями неустановленного лица «<данные изъяты>», в период с ** ** ****, на неустановленных автомобилях - такси, перевез в г. Бузулук, где действуя совместно с Глинковым С.В. незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, с целью дальнейшего сбыта, выполняя свои роли в совершении преступления, в соответствии с полученными путем переписки в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» указаниями неустановленного лица «<данные изъяты>», стали хранить вышеуказанные наркотические средства в арендованной ими квартире по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего совместного сбыта.
В период времени не позднее ** ** **** Ершов В.А. совместно с Глинковым С.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, с целью дальнейшего сбыта, выполняя свои роли в совершении преступления, в соответствии с полученными путем переписки в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» указаниями неустановленного лица «<данные изъяты>», в арендованной квартире по адресу: <адрес>, расфасовали часть приобретенного вышеуказанного вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой не менее 55,66 грамм, что является крупным размером, в розничные свертки, то есть придали им форму, удобную для сбыта и вместе с не расфасованной частью вышеуказанных наркотических средств, а именно: смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой не менее 1353,18 грамм, что является особо крупным размером; смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой не менее 781,48 грамм, что является особо крупным размером, продолжили хранить в арендованной квартире по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего совместного сбыта.
** ** **** в вечернее время Ершов В.А., намереваясь поместить в тайники - «закладки» на территории г.Бузулука вышеуказанную часть расфасованного им и Глинковым С.В. наркотического средства, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ с участием Глинкова С.В., с целью дальнейшего сбыта, выполняя свою роль в совершении преступления, в соответствии с полученными путем переписки в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» указаниями неустановленного лица «<данные изъяты>», стал хранить при себе розничные свертки с вышеуказанным веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой не менее 55,66 грамм, что является крупным размером.
Однако, Ершов В.А., Глинков С.В., неустановленное лицо «<данные изъяты>» и руководитель ОГ до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанных наркотических средств, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ** ** **** были задержан сотрудниками полиции - Ершов В.А. в 00.05 часов в <адрес>, а Глинков С.В. в 04.06 часов в арендованном жилище, расположенном по адресу: <адрес>.
После их задержания, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты, а именно:
- ** ** **** в период с 00.17 часов до 02.59 часов в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного <адрес>, у Ершова В.А. изъяты расфасованные в 52 розничных свертка вещества, являющиеся согласно справкам об исследовании № <данные изъяты> от ** ** ****, № <данные изъяты> от ** ** **** и заключениям экспертов № <данные изъяты> от ** ** ****, № <данные изъяты> от ** ** ****, смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 55,66 грамм, что является крупным размером,
- ** ** **** в период с 04.06 часов до 07.47 часов в ходе осмотра места происшествия, в арендованном жилище, расположенном по адресу: <адрес>, изъяты: вещество, которое согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от ** ** **** и заключению эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, общей массой 1353,18 грамм, что является особо крупным размером; вещество, которое согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от ** ** **** и заключению эксперта № <данные изъяты> от ** ** **** является смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 781,48 грамм, что является особо крупным размером.
Таким образом, Ершов В.А., Глинков С.В. и неустановленное лицо «<данные изъяты>», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и возглавляемой неустановленным лицом ОГ, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств: вещества, являющиеся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), общей массой 1408,84 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является особо крупным размером; вещества, являющиеся смесью (препаратом), в состав которой входит наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), общей массой 781,48 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является особо крупным размером.
Ишмаева Т.В. действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно с «региональным куратором» (оператором) - неустановленным лицом, имеющим в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>» в составе созданной и возглавляемой неустановленным лицом ОГ с участием «регионального куратора» (оператора) - неустановленного лица, имеющего в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>» (далее по тексту – неустановленное лицо «<данные изъяты>»), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а именно: вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), массой 110 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, при нижеизложенных обстоятельствах.
В период с ** ** **** по ** ** **** Ершов В.А. действуя незаконно, умышленно, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ с участием Глинкова С.В., согласно отведенным ролям «розничного курьера - «закладчика» и «мини-опт-фасовщика», из корыстных побуждений, с целью получения финансовой выгоды путем совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, получив на находящийся у него в пользовании телефон марки «<данные изъяты>», путем переписки в сети «Интернет» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» от неустановленного лица «<данные изъяты>», сообщения о местах нахождения очередных подлежащих дальнейшему сбыту оптовых партий наркотических средств – расположенных в неустановленных местах <адрес> и на участке местности, находящегося <адрес> а так же указания об их изъятии, прибыл по указанным в сообщении адресам, где в тайниках-«закладках» получил от неустановленного лица «<данные изъяты>» свертки с подлежащими дальнейшему сбыту оптовой партией наркотических средств, о чем Ершов В.А. сообщил неустановленному лицу «<данные изъяты>», который дал указания о дальнейшей фасовке наркотических средств с целью дальнейшего совместного сбыта.
Таким образом, Ершов В.А. и Глинков С.В. совместно с неустановленным лицом «<данные изъяты>», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, с целью дальнейшего сбыта, приобрели наркотические средства, а именно: вещества, являющиеся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 1408,84 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическ ие средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является особо крупным размером; вещества, являющиеся смесью (препаратом), в состав которой входит наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 781,48 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ** ** **** № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является особо крупным размером, которые Ершов В.А. и Глинков С.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, с целью дальнейшего сбыта, выполняя свою роль в совершении преступления, в соответствии с полученными путем переписки в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» указаниями неустановленного лица «<данные изъяты>», в период с ** ** ****, на неустановленных автомобилях-такси, перевезли в г. Бузулук, где действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, с целью дальнейшего сбыта, выполняя свои роли в совершении преступления, в соответствии с полученными путем переписки в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» указаниями неустановленного лица «<данные изъяты>», стали хранить вышеуказанные наркотические средства в арендованной ими квартире по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего совместного сбыта.
В период времени не позднее ** ** ****, Ершов В.А. совместно с Глинковым С.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, с целью дальнейшего сбыта, выполняя свои роли в совершении преступления, в соответствии с полученными путем переписки в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» указаниями неустановленного лица «<данные изъяты>», в арендованной квартире по адресу: <адрес>, расфасовали часть приобретенного вышеуказанного вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой не менее 55,66г., что является крупным размером, в розничные свертки, то есть придали им форму, удобную для сбыта и вместе с не расфасованной частью вышеуказанных наркотических средств, а именно: смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой не менее 1353,18 грамм, что является особо крупным размером; смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой не менее 781,48 грамм, что является особо крупным размером, продолжили хранить в арендованной квартире по указанному адресу, с целью дальнейшего совместного сбыта.
** ** **** в вечернее время Ершов В.А., намереваясь поместить в тайники-«закладки» на территории г.Бузулука вышеуказанную часть расфасованного наркотического средства, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, с целью дальнейшего сбыта, выполняя свою роль в совершении преступления, в соответствии с полученными путем переписки в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» указаниями неустановленного лица «<данные изъяты>», стал хранить при себе розничные свертки с вышеуказанным веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, общей массой не менее 55,66 грамм, что является крупным размером.
** ** **** Ершов В.А. и Глинков С.В., были задержаны сотрудниками полиции, которыми в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты.
После их задержания, ** ** ****, в рамках оперативно-розыскных мероприятий «Оперативное внедрение» и «Оперативный эксперимент», проводимых сотрудниками полиции в соответствии с Федеральным законом РФ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 г., на ранее находившийся в пользовании Ершова В.А. мобильный телефон марки «<данные изъяты>», посредством переписки в сети «Интернет» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» от неустановленного лица «<данные изъяты>», не осведомленного об изъятии всей партии вышеуказанных наркотических средств и задержании Ершова В.А., в адрес последнего, поступили указания о фасовке и формировании из оставшейся части полученного тем при ранее изложенных обстоятельствах вышеуказанного вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 1353,18 грамм, двух тайников-«закладок» с мини-оптовыми партиями данного вида наркотического средства, а именно:
- партией, содержащей вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 110 грамм, что является крупным размером, расфасованное массами по 1,1 г. в 100 свертков,
-партией, содержащей вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 66 грамм, что является крупным размером, расфасованное массами по 1,1 г. в 60 свертков.
** ** **** в период с 19.00 часов до 19.30 часов, в рамках дальнейшего проведения оперативно-розыскных мероприятий «Оперативное внедрение» и «Оперативный эксперимент», сотрудниками полиции был подготовлен и в период с 20.30 часов до 20.45 часов, того же дня, помещен в тайник – «закладку», сформированный ими на участке местности <данные изъяты>, муляж партии вещества, являющейся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 110 грамм, что является крупным размером, расфасованного в 100 свертков, о месте нахождении которого, под видом («легендой») исполнения Ершовым В.А. указаний о фасовке и формировании одного из двух тайников-«закладок» с мини-оптовой партией наркотического средства, сотрудниками полиции было сообщено посредством переписки в сети «Интернет» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» неустановленному лицу «<данные изъяты>», по прежнему не осведомленному о задержании Ершова В.А.
В вечернее время ** ** **** Ишмаева Т.В., преступный умысел которой был сформирован независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, будучи не осведомленной о самом факте и ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий «Оперативное внедрение» и «Оперативный эксперимент», находясь на территории <адрес>, действуя незаконно, умышленно, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, согласно отведенной роли «розничного курьера - «закладчика», из корыстных побуждений, с целью получения финансовой выгоды путем совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, получила на находящийся у нее в пользовании телефон марки «<данные изъяты>», путем переписки в сети «Интернет» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» от неустановленного лица «<данные изъяты>», сообщение о месте нахождения очередной подлежащей дальнейшему сбыту мини-оптовой партии наркотических средств, содержащее описание места нахождения муляжа с вышеуказанным наркотическим средством, а именно - участок местности <адрес> и указание об её изъятии, в соответствии с которым, она, передвигаясь на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением И.С.А.., не осведомленного о ее преступной деятельности, прибыла по указанному в сообщении адресу, где действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, с целью дальнейшего сбыта, выполняя свою роль в совершении преступления, извлекла из тайника – «закладки», сформированного при указанных обстоятельствах на участке местности <адрес>, муляж, эмитирующий партию вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 110 грамм, что является крупным размером, расфасованного в 100 свертков, который стала хранить при себе с целью дальнейшего совместного сбыта.
Однако, Ишмаева Т.В., неустановленное лицо «<данные изъяты>», неустановленное лицо «<данные изъяты>» и руководитель ОГ до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанных наркотических средств, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку около 00.30 часов ** ** ****, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» <адрес> Ишмаева Т.В. была задержана сотрудниками полиции. ** ** **** в период с 00.58 часов до 01.35 часов, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», на указанном участке местности у Ишмаевой Т.В., был обнаружен и изъят муляж, эмитирующий партию вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), массой 110 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.
Абрамова А.В. ** ** **** в дневное время, действуя незаконно, умышленно, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, согласно отведенной роли «розничного курьера-«закладчика», из корыстных побуждений, с целью получения финансовой выгоды путем совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, получив на находящийся у нее в пользовании телефон марки «<данные изъяты>», путем переписки в сети «Интернет» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» от «регионального куратора» (оператора) - неустановленного лица, имеющего в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>», сообщение о месте нахождения очередной подлежащей дальнейшему сбыту оптовой партии наркотических средств – в лесополосе, расположенной примерно <адрес> и указание об её изъятии, прибыла по указанному в сообщении адресу, где в тайнике-«закладке», получила от неустановленного лица «<данные изъяты>» сверток с подлежащей дальнейшему сбыту оптовой партией наркотических средств, о чем она сообщила неустановленному лицу «<данные изъяты>», который дал указание доставить вышеуказанную оптовую партию наркотических средств в <адрес> с целью дальнейшего совместного сбыта на территории данного города.
Таким образом, Абрамова А.В. совместно с неустановленным лицом «<данные изъяты>», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, с целью дальнейшего сбыта, приобрели вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 1,05 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, которое Абрамова А.В., стала хранить при себе, а затем по месту жительства - в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего совместного сбыта.
** ** **** в дневное время, Абрамова А.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, с целью дальнейшего сбыта, в соответствии с указаниями неустановленного лица «<данные изъяты>», выполняя свою роль в совершении преступления, поместила не менее 1 свёртка с наркотическим средством в тайник-«закладку», месторасположение которого при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий было установлено, а именно:
- находясь на участке местности – <адрес>, поместила в тайник - «закладку», а также зафиксировала при помощи фотокамеры принадлежащей ей мобильного телефона «<данные изъяты>» местонахождение свертка с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 1,05 грамм, то есть в значительном размере и ** ** **** в утреннее время, передала данную информацию посредством сети «Интернет» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» неустановленному лицу «<данные изъяты>», для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам.
Однако, Абрамова А.В., неустановленное лицо «<данные изъяты>» и руководитель ОГ до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанных наркотических средств, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 23.50 часов ** ** **** Абрамова А.В. была задержана сотрудниками полиции в <адрес>.
После ее задержания, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято, а именно: ** ** **** в период с 12.06 часов до 12.14 часов в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного <адрес>, изъят 1 свёрток с веществом, являющимся согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от ** ** **** и заключению эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 1,05 грамм.
Таким образом, Абрамова А.В. и неустановленное лицо «<данные изъяты>», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и возглавляемой неустановленным лицом ОГ, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а именно: вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), массой 1,05 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером.
Она же, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и возглавляемой неустановленным лицом ОГ, совместно с «региональным куратором» (оператором) - неустановленным лицом, имеющим в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>» (далее по тексту – неустановленное лицо «<данные изъяты>») и «региональным куратором» (оператором) - неустановленным лицом, имеющим в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а именно: вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), массой 66 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, при нижеизложенных обстоятельствах.
В период с ** ** **** по ** ** **** Ершов В.А. действуя незаконно, умышленно, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ с участием Глинкова С.В., согласно отведенным ролям «розничного курьера - «закладчика» и «мини-опт-фасовщика», из корыстных побуждений, с целью получения финансовой выгоды путем совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, получив на находящийся у него в пользовании телефон марки «<данные изъяты>», путем переписки в сети «Интернет» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» от неустановленного лица «<данные изъяты>», сообщения о местах нахождения очередных подлежащих дальнейшему сбыту оптовых партий наркотических средств – расположенных в неустановленных местах <адрес> и на участке местности, находящегося <адрес>, а так же указания об их изъятии, прибыл по указанным в сообщении адресам, где в тайниках-«закладках» получил от неустановленного лица «<данные изъяты>» свертки с подлежащими дальнейшему сбыту оптовой партией наркотических средств, о чем он сообщил неустановленному лицу «<данные изъяты>», который дал указания о дальнейшей фасовке наркотических средств с целью дальнейшего совместного сбыта.
Таким образом, Ершов В.А. совместно с неустановленным лицом «<данные изъяты>», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ с участием Глинкова С.В., с целью дальнейшего сбыта, приобрели наркотические средства, а именно: вещества, являющиеся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 1408,84 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является особо крупным размером; вещества, являющиеся смесью (препаратом), в состав которой входит наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 781,48 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является особо крупным размером, которые Ершов В.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ с участием Глинкова С.В., с целью дальнейшего сбыта, выполняя свою роль в совершении преступления, в соответствии с полученными путем переписки в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» указаниями неустановленного лица «<данные изъяты>», в период с ** ** **** по ** ** ****, на такси перевез в г. Бузулук, где действуя совместно с Глинковым С.В., незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, с целью дальнейшего сбыта, выполняя свои роли в совершении преступления, в соответствии с полученными путем переписки в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» указаниями неустановленного лица «<данные изъяты>», стали хранить вышеуказанные наркотические средства в арендованной квартире по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего совместного сбыта.
В период времени не позднее ** ** ****, Ершов В.А. совместно с Глинковым С.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, с целью дальнейшего сбыта, выполняя свои роли в совершении преступления, в соответствии с полученными путем переписки в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» указаниями неустановленного лица «<данные изъяты>», в арендованной квартире по адресу: <адрес>, расфасовали часть приобретенного вышеуказанного вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой не менее 55,66 грамм, что является крупным размером, в розничные свертки, то есть придали им форму, удобную для сбыта и вместе с не расфасованной частью вышеуказанных наркотических средств, а именно: смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой не менее 1353,18 грамм, что является особо крупным размером; смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой не менее 781,48 грамм, что является особо крупным размером, продолжили хранить в арендованной квартире по вышеуказанному адресу, с целью дальнейшего совместного сбыта.
** ** **** в вечернее время, Ершов В.А., намереваясь поместить в тайники-«закладки» на территории г.Бузулука вышеуказанную часть расфасованного им и Глинковым С.В. наркотического средства, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ с участием Глинкова С.В., с целью дальнейшего сбыта, выполняя свою роль в совершении преступления, в соответствии с полученными путем переписки в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» указаниями неустановленного лица «<данные изъяты>», стал хранить при себе розничные свертки с вышеуказанным веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой не менее 55,66 грамм, что является крупным размером.
** ** **** Ершов В.А. и Глинков С.В. были задержаны сотрудниками полиции, которыми в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты.
После задержания членов ОГ - Глинкова С.В. и Ершова В.А., ** ** ****, в рамках оперативно-розыскных мероприятий «Оперативное внедрение» и «Оперативный эксперимент», проводимых сотрудниками полиции в соответствии с Федеральным законом РФ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от ** ** ****, на ранее находившийся в пользовании Ершова В.А. вышеуказанный мобильный телефон марки «<данные изъяты>», посредством переписки в сети «Интернет» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» от неустановленного лица «<данные изъяты>», не осведомленного об изъятии всей партии вышеуказанных наркотических средств и задержании Ершова В.А., в адрес последнего, поступили указания о фасовке и формировании из оставшейся части полученного тем при ранее изложенных обстоятельствах вышеуказанного вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 1353,18 грамм, двух тайников - «закладок» с мини-оптовыми партиями данного вида наркотического средства, а именно:
- партией, содержащей вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 110 грамм, что является крупным размером, расфасованное массами по 1,1 грамм в 100 свертков,
- партией, содержащей вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 66 грамм, что является крупным размером, расфасованное массами по 1,1 грамм в 60 свертков.
** ** **** в период с 19.35 часов до 20.10 часов, в рамках дальнейшего проведения оперативно-розыскных мероприятий «Оперативное внедрение» и «Оперативный эксперимент», сотрудниками полиции был подготовлен и в период с 20.50 часов до 21.10 часов, того же дня, то есть ** ** ****, помещен в тайник – «закладку», сформированный ими на участке местности <адрес>, муляж партии вещества, являющейся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 66 грамм, что является крупным размером, расфасованного в 60 свертков, о месте нахождении которого, под видом («легендой») исполнения Ершовым В.А. указаний о фасовке и формировании одного из двух тайников-«закладок» с мини-оптовой партией наркотического средства, сотрудниками полиции было сообщено посредством переписки в сети «Интернет» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» неустановленному лицу «<данные изъяты>», по прежнему не осведомленному о задержании Ершова В.А.
В дневное время ** ** ****, Абрамова А.В., преступный умысел которой, был сформирован независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, будучи не осведомленной о самом факте и ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий «Оперативное внедрение» и «Оперативный эксперимент», находясь на территории <адрес>, действуя незаконно, умышленно, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, согласно отведенной роли «розничного курьера - «закладчика», из корыстных побуждений, с целью получения финансовой выгоды путем совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, получила на находящийся у нее в пользовании телефон марки «<данные изъяты>», путем переписки в сети «Интернет» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» от неустановленного лица «<данные изъяты>», сообщение о месте нахождения очередной подлежащей дальнейшему сбыту мини-оптовой партии наркотических средств, содержащее описание места нахождения муляжа с вышеуказанным наркотическим средством, а именно - участок местности <адрес> и указание об её изъятии, в соответствии с которым, она передвигаясь на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением С.Н.В.., (не осведомленной о преступной деятельности Абрамовой А.В.), прибыла по указанному в сообщении адресу, где действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, с целью дальнейшего сбыта, выполняя свою роль в совершении преступления, извлекла из тайника – «закладки», сформированного при указанных обстоятельствах на участке местности <адрес>, муляж, эмитирующий партию вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 66 грамм, что является крупным размером, расфасованного в 60 свертков, который стала хранить при себе с целью дальнейшего совместного сбыта.
Однако, Абрамова А.В., неустановленное лицо «<данные изъяты>», неустановленное лицо «<данные изъяты>» и руководитель ОГ до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанных наркотических средств, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 23.50 часов ** ** ****, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» <адрес>, Абрамова А.В. была задержана сотрудниками полиции, которыми ** ** ****, в период с 00.15 часов до 00.48 часов, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», на участке местности <адрес>, у нее был обнаружен и изъят муляж, эмитирующий партию вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), массой 66 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.
Юнусбаев М.У. в ** ** ****, находясь в <адрес>, зная о доходности и выгодности совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, имея преступный умысел на получение имущественной выгоды от их незаконного сбыта, на предложение заняться в качестве «розничного курьера - «закладчика» незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поступившее в его адрес посредством переписки в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» от неустановленного лица, зарегистрированного под аккаунтом «<данные изъяты>», являющего представителем интернет-магазина «<данные изъяты>» и осуществляющего преступную деятельность по распространению наркотических средств на территории Российской Федерации, разделяя с вышеуказанным лицом общее желание, ориентированное на достижение быстрого материального благополучия за счет систематического сбыта наркотических средств, с целью обогащения от данной преступной деятельности, дал свое согласие, тем самым вступил с указанным неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на систематическое совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств с целью с целью получения имущественной выгоды от данной преступной деятельности.
Согласно достигнутой между указанным неустановленным лицом, а так же неустановленным лицом, имеющим в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>» и неустановленным лицом, имеющим в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>», так же являющимися представителями интернет-магазина «<данные изъяты>», дело в отношении которых, выделено в отдельное производство - с одной стороны и Юнусбаевым М.У. - с другой, последний, посредством обмена электронными сообщениями в интернет-мессенджере «<данные изъяты>», получал от неустановленного лица «<данные изъяты>» или неустановленного лица «<данные изъяты>» информацию о месте оборудования тайников - «закладок» с партиями расфасованных наркотических средств, выезжал на обозначенное место, где извлекал данные наркотические средства, после чего размещал их розничными трубками-контейнерами или свертками в новые тайники - «закладки», производил фотографирование каждого из них с применением принадлежащего ему мобильного телефона и путем обмена электронными сообщениями в интернет-мессенджере «<данные изъяты>», передавал неустановленному лицу «<данные изъяты>» или неустановленному лицу «<данные изъяты>», информацию о местах оборудования им тайников - «закладок» с наркотическими средствами в виде фотоизображений и описаний участков местности, для дальнейшего сбыта указанных наркотических средств неограниченному кругу лиц посредством электронных сервисов Интернет-магазина «<данные изъяты>».
Так, Юнусбаев М.У. ** ** **** в вечернее время, получив на находящийся у него в пользовании телефон марки «<данные изъяты>, посредством обмена электронными сообщениями в интернет-мессенджере «<данные изъяты> в сети «Интернет», от неустановленного лица «<данные изъяты>», сообщение о месте нахождения очередной подлежащей дальнейшему сбыту партии наркотических средств – на участке местности, расположенном <адрес> и указание об её изъятии, прибыл по указанному в сообщении адресу, где в тайнике-«закладке», получил от неустановленного лица «<данные изъяты>» сверток с подлежащей дальнейшему сбыту оптовой партией наркотических средств, о чем он сообщил неустановленному лицу «<данные изъяты>», который дал указание оборудовать тайники-«закладки» за счет вышеуказанной партии наркотических средств на территории <адрес>, с целью дальнейшего совместного сбыта.
Таким образом, Юнусбаев М.У. совместно с неустановленным лицом «<данные изъяты>», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью сбыта на территории <адрес>, приобрели вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 0,384 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, которое Юнусбаев М.У., стал хранить при себе.
В период примерно до 04.02 часов ** ** **** Юнусбаев М.У., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью дальнейшего сбыта, в соответствии с указаниями неустановленного лица «<данные изъяты>», выполняя свою роль в совершении преступления, поместил не менее 1 свёртка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 0,384 грамм, то есть в значительном размере, в тайник-«закладку», оборудованную им <адрес>, зафиксировал её местонахождение при помощи фотокамеры принадлежащего ему мобильного телефона «<данные изъяты> а затем передал данную информацию посредством сети «Интернет» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» неустановленному лицу «<данные изъяты>», для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам посредством электронных сервисов Интернет-магазина «<данные изъяты>».
** ** **** в вечернее время С.Р.Б. находясь в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, предварительно оплатив заказ на приобретение наркотического средства в интернет-магазине «<данные изъяты>» посредством перевода 1395 рублей на неустановленный электронный счет платежной системы «<данные изъяты>», от неустановленного лица, являющегося представителем вышеуказанного интернет-магазина, дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, на находящийся в его пользовании ноутбук «<данные изъяты>», путем переписки в сети «Интернет» через приложение «<данные изъяты>», получил сообщение о месте нахождении тайника-«закладки» с наркотическим средством - <адрес>, оборудованного ранее Юнусбаевым М.У. и в тот же день, то есть ** ** **** в период до 22 часов 20 минут, прибыл по указанному адресу, где путем извлечения из тайника-«закладки», приобрел вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 0,384 грамм, что является значительным размером, которое стал хранить при себе, для личного употребления. В период до 09.10 часов до ** ** **** С.Р.Д.. потребил часть имевшегося у него вышеуказанного наркотического средства неустановленной массы, а оставшуюся его часть продолжил хранить при себе.
** ** **** в 09.10 часов, возле <адрес>, С.Р.Б.. был задержан сотрудниками полиции, которые в тот же день, то есть ** ** **** в период с 09.38 часов до 10.10 часов, в ходе его личного досмотра, в правом боковом кармане штанов, одетых на нем, обнаружили и изъяли вышеуказанное вещество, согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от ** ** **** и заключению эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,384 грамм, что является значительным размером.
Таким образом, Юнусбаев М.У. и неустановленное лицо «<данные изъяты>», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, совершили незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а именно: вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,384 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером.
Он же, ** ** **** в вечернее время, получив на находящийся у него в пользовании телефон марки «<данные изъяты>, посредством обмена электронными сообщениями в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» в сети «Интернет», от неустановленного лица «<данные изъяты>», сообщение о месте нахождения очередной подлежащей дальнейшему сбыту партии наркотических средств – на участке местности, расположенном в <адрес> и указание об её изъятии, прибыл по указанному в сообщении адресу, где в тайнике-«закладке», получил от неустановленного лица «<данные изъяты>» сверток с подлежащей дальнейшему сбыту оптовой партией наркотических средств, о чем сообщил неустановленному лицу «<данные изъяты>», который дал указание оборудовать тайники «закладки» за счет вышеуказанной партии наркотических средств на территории <адрес>, с целью дальнейшего совместного сбыта.
Таким образом, Юнусбаев М.У. совместно с неустановленным лицом «<данные изъяты>», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью сбыта на территории <адрес>, приобрели вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 0,928 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, которое Юнусбаев М.У. стал хранить при себе.
В период примерно до 09.47 часов ** ** ****, Юнусбаев М.У. действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью дальнейшего сбыта, в соответствии с указаниями неустановленного лица «<данные изъяты>», выполняя свою роль в совершении преступления, поместил не менее 1 свёртка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 0,928 грамм, то есть в значительном размере, в тайник-«закладку», <адрес>, зафиксировал её местонахождение при помощи фотокамеры принадлежащего ему мобильного телефона «<данные изъяты>, а затем передал данную информацию посредством сети «Интернет» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» неустановленному лицу «<данные изъяты>», для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам посредством электронных сервисов Интернет-магазина «<данные изъяты>».
** ** **** в вечернее время, А.О.В.., находясь в <адрес>, предварительно, посредством неустановленных платежных систем оплатив заказ на приобретение наркотического средства в интернет-магазине «<данные изъяты> на сумму 1500 рублей, от неустановленного лица, являющегося представителем вышеуказанного интернет-магазина, дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, на находящийся в её пользовании мобильный телефон «<данные изъяты>», путем переписки в сети «Интернет» через приложение «<данные изъяты>», получила сообщение о месте нахождении тайника - «закладки» с наркотическим средством - <адрес>, оборудованного ранее в тайник -«закладку» Юнусбаевым М.У. и в тот же день, то есть ** ** ****, в вечернее время, прибыла по указанному адресу, где, путем извлечения из тайника - «закладки», приобрела вышеуказанное вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 0,928 грамм, что является значительным размером, которое стала хранить при себе, для личного употребления. В период до 15.35 часов ** ** **** А.О.В.. потребила часть имевшегося у нее вышеуказанного наркотического средства неустановленной массы, а оставшуюся его часть продолжила хранить при себе.
** ** **** в 15.35 часов, возле <адрес> А.О.В. была задержана сотрудниками полиции, которые в тот же день, то есть ** ** **** в период с 15.45 часов до 16.30 часов, в ходе её личного досмотра, в левом кармане полувера одетом на ней, обнаружили и изъяли порошкообразное вещество, согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от ** ** **** и заключению эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,928 грамм, что является значительным размером.
Таким образом, Юнусбаев М.У. и неустановленное лицо «<данные изъяты>», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, совершили незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а именно: вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,928 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером.
Он же, ** ** **** в вечернее время, получив на находящийся у него в пользовании телефон марки «<данные изъяты>, посредством обмена электронными сообщениями в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» в сети «Интернет», от неустановленного лица «<данные изъяты>», сообщение о месте нахождения очередной подлежащей дальнейшему сбыту оптовой партии наркотических средств – на участке местности, расположенном, <адрес> и указание об её изъятии, прибыл по указанному в сообщении адресу, где в тайнике-«закладке», получил от неустановленного лица «<данные изъяты>» сверток с подлежащей дальнейшему сбыту партией наркотических средств, о чем Юнусбаев М.У. сообщил неустановленному лицу «<данные изъяты>», который дал указание оборудовать тайники «закладки» за счет вышеуказанной партии наркотических средств на территории <адрес>, с целью дальнейшего совместного сбыта.
Таким образом, Юнусбаев М.У. совместно с неустановленным лицом «<данные изъяты>», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью сбыта на территории <адрес>, приобрели вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 2,958 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, которое Юнусбаев М.У. стал хранить при себе.
** ** **** в ночное время, в период не позднее 04.05 часов, Юнусбаев М.У., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью дальнейшего сбыта, в соответствии с указаниями неустановленного лица «<данные изъяты>», выполняя свою роль в совершении преступления, поместил не менее 1 свёртка с наркотическим средством в тайник - «закладку», месторасположение которого при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий было установлено, а именно, находясь на участке местности – на <адрес> непосредственно, поместил в тайник - «закладку», а также зафиксировал при помощи фотокамеры принадлежащего ему мобильного телефона «<данные изъяты> местонахождение свертка с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 0,564 грамм, то есть в значительном размере и передал данную информацию посредством сети «Интернет» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» неустановленному лицу «<данные изъяты>», для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам.
Однако, Юнусбаев М.У. и неустановленное лицо «<данные изъяты>» до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанных наркотических средств, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 10.05 часов ** ** ****, при несении службы на 101 км участке автодороги «<адрес>», Юнусбаев М.У. был задержан сотрудниками полиции.
После его задержания, вышеуказанные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, а именно:
- в период с 11.28 часов до 12.31 часов ** ** ****, в ходе проведения личного досмотра у Юнусбаева М.У. сотрудниками полиции обнаружены и изъяты 5 (пять) полимерных трубок-контейнеров с веществами, содержащими согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от ** ** **** и заключению эксперта № <данные изъяты> от ** ** **** в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 2,394 грамм, что является крупным размером,
- в период с 15.00 часов до 17.05 часов ** ** ****, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного <адрес>, сотрудниками полиции была изъята 1 полимерная трубка-контейнер с веществом, содержащим согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от ** ** **** и заключению эксперта № <данные изъяты> от ** ** **** в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,564 грамм, является значительным размером.
Таким образом, Юнусбаев М.У. и неустановленное лицо «<данные изъяты>», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а именно: вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), общей массой 2,958 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.
Он же, ** ** **** в дневное время, находясь на территории <адрес>, получив на находящийся у него в пользовании телефон марки «<данные изъяты>, посредством обмена электронными сообщениями в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» в сети «Интернет», от неустановленного лица «<данные изъяты>», сообщение о месте нахождения очередной подлежащей дальнейшему сбыту оптовой партии наркотических средств – <адрес>, очередной подлежащей дальнейшему сбыту партии наркотических средств, а именно: вещества, содержащего согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от ** ** **** и заключению эксперта № <данные изъяты> от ** ** **** в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 17,470 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером и указание об её изъятии, выполняя свою роль в совершении преступления, намеревался получить, путем изъятия из расположенного по указанному адресу тайника - «закладки», данное наркотическое средство для дальнейшего совместного сбыта наркозависимым лицам.
Однако, Юнусбаев М.У. и неустановленное лицо «<данные изъяты>» до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанных наркотических средств, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 10.05 часов ** ** ****, при несении службы на 101 км участке автодороги «<адрес>», Юнусбаев М.У. был задержан сотрудниками полиции.
После его задержания, ** ** **** в период с 23.05 часов до 23.45 часов, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного <адрес> у основания куста, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят 1 свёрток в котором находились 30 полимерных трубок-контейнеров с веществами, содержащими согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от ** ** **** и заключению эксперта № <данные изъяты> от ** ** **** в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 17,470 грамм, что является крупным размером.
Таким образом, Юнусбаев М.У. и неустановленное лицо «<данные изъяты>», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а именно: вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), общей массой 17,470 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.
Он же, ** ** **** в вечернее время, получив на находящийся у него в пользовании телефон марки «<данные изъяты>, посредством обмена электронными сообщениями в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» в сети «Интернет», от неустановленного лица «<данные изъяты>», сообщение о месте нахождения очередной подлежащей дальнейшему сбыту партии наркотических средств – на участке местности, расположенном, <адрес> и указание об её изъятии, прибыл по указанному в сообщении адресу, где в тайнике - «закладке», получил от неустановленного лица «<данные изъяты>» сверток с подлежащей дальнейшему сбыту партией наркотических средств, о чем сообщил неустановленному лицу «<данные изъяты>», который дал указание оборудовать тайники «закладки» за счет вышеуказанной партии наркотических средств на территории <адрес>, с целью дальнейшего совместного сбыта.
Таким образом, Юнусбаев М.У. совместно с неустановленным лицом «<данные изъяты>», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью сбыта на территории <адрес>, приобрели вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее 0,026 грамм, которое Юнусбаев М.У. стал хранить при себе.
** ** **** в ночное время около 03.00 часов, Юнусбаев М.У., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью дальнейшего сбыта, в соответствии с указаниями неустановленного лица «<данные изъяты>», выполняя свою роль в совершении преступления, поместил не менее 1 свёртка с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, массой не менее 0,026 грамм, то есть в значительном размере, в тайник-«закладку», <адрес>, зафиксировал её местонахождение при помощи фотокамеры принадлежащего ему мобильного телефона «<данные изъяты>, а затем передал данную информацию посредством сети «Интернет» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» неустановленному лицу «<данные изъяты>», для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам посредством электронных сервисов Интернет-магазина «<данные изъяты>».
** ** **** в дневное время, Д.А.К. находясь около <адрес>, предварительно, посредством неустановленных платежных систем оплатив заказ на приобретение наркотического средства в интернет-магазине «<данные изъяты>» на сумму 1550 рублей, от неустановленного лица, являющегося представителем вышеуказанного интернет-магазина, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на находящийся в его пользовании мобильный телефон «<данные изъяты>», путем переписки в сети «Интернет» через приложение «<данные изъяты>», получил сообщение о месте нахождении тайника-«закладки» с наркотическим средством - у <адрес>, оборудованного ранее в тайник-«закладку» Юнусбаевым М.У. и в тот же день, то есть ** ** ****, в вечернее время, прибыл по указанному адресу, где, путем извлечения из тайника-«закладки», приобрел вышеуказанное вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 0,026 грамм, которое стал хранить при себе, для личного употребления. В период до 16.50 часов ** ** **** Д.А.К. потребил часть имевшегося у него вышеуказанного наркотического средства неустановленной массы, а оставшуюся его часть продолжил хранить при себе.
** ** **** в 16.50 часов, на пересечении <адрес>, Д.А.К.. был задержан сотрудниками полиции, которые в тот же день, то есть ** ** **** в период с 17.20 часов до 17.22 часов, в левом наружном кармане куртки, одетой на Д.А.К. обнаружили и изъяли порошкообразное вещество, содержащее согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от ** ** **** и заключению эксперта № № <данные изъяты> от ** ** **** в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,026 грамм.
Таким образом, Юнусбаев М.У. и неустановленное лицо «<данные изъяты>», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, совершили незаконный сбыт наркотических средств, а именно: вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,026 грамм.
Он же, ** ** ****, действуя незаконно, умышленно, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, согласно отведенным ему ролям «розничного курьера-«закладчика» и «мини-опт-фасовщика», из корыстных побуждений, с целью получения финансовой выгоды путем совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, получив на находящийся у него в пользовании телефон марки «<данные изъяты>», путем переписки в сети «Интернет» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» от «регионального куратора» (оператора), неустановленного лица, имеющего в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>», сообщение о месте нахождения очередной подлежащей дальнейшему сбыту оптовой партии наркотических средств, расположенном в неустановленном месте <адрес>, а так же указания о её изъятии, прибыл по указанному в сообщении адресу, где в тайнике - «закладке» получил от неустановленного лица «<данные изъяты>» сверток с подлежащей дальнейшему сбыту оптовой партией наркотических средств, о чем Юнусбаев М.У. сообщил неустановленному лицу «<данные изъяты>», который дал указания о дальнейшей фасовке наркотических средств с целью дальнейшего совместного сбыта.
Таким образом, Юнусбаев М.У. совместно с неустановленным лицом «<данные изъяты>», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, с целью дальнейшего сбыта, приобрели наркотическое средство, а именно: вещества, являющиеся смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 967,31 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является особо крупным размером, которое Юнусбаев М.У., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно с неустановленным лицом «<данные изъяты>», в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, с целью дальнейшего сбыта, выполняя свою роль в совершении преступления, в соответствии с полученными путем переписки в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» указаниями неустановленного лица «<данные изъяты>», в тот же день, то есть ** ** ****, на находящемся у него в пользовании автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, перевез в г. Бузулук, где намеревался расфасовать и разместить его розничными свертками в тайники - «закладки», с целью дальнейшего совместного сбыта.
В период времени не позднее ** ** **** Юнусбаев М.У., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, с целью дальнейшего сбыта, выполняя свою роль в совершении преступления, в соответствии с полученными путем переписки в интернет-мессенджере «<данные изъяты> указаниями неустановленного лица «<данные изъяты>», в арендованной квартире по адресу: <адрес>, расфасовал часть приобретенного вышеуказанного наркотического средства, а именно, вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой не менее 324,36 грамм, что является особо крупным размером, в розничные свертки, то есть придал ему форму, удобную для сбыта и вместе с оставшейся частью вышеуказанного наркотического средства, а именно, вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой не менее 642,95 грамм, что является особо крупным размером, продолжил хранить по указанному адресу, с целью дальнейшего совместного сбыта.
В период времени не позднее ** ** **** Юнусбаев М.У., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, под руководством неустановленного лица, с целью дальнейшего сбыта, в соответствии с указаниями неустановленного лица «<данные изъяты>», выполняя свою роль в совершении преступления, поместил не менее 12 свёртков с вышеуказанным расфасованным наркотическим средством в тайники-«закладки», месторасположение которых при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий были установлены, а именно:
- находясь на участке местности – <адрес> непосредственно, поместил в тайник -«закладку», а также зафиксировал при помощи фотокамеры принадлежащего ему мобильного телефона «<данные изъяты>» местонахождение свертка с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 313,35 грамм, то есть в особо крупном размере, намереваясь впоследствии передать данную информацию посредством сети «Интернет» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» неустановленному лицу «<данные изъяты>», для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам,
- находясь на участке местности – <адрес>, непосредственно, поместил в тайник - «закладку», а также зафиксировал при помощи фотокамеры принадлежащего ему мобильного телефона «<данные изъяты>» местонахождение розничного свертка с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 1,01 грамм, то есть в крупном размере и в дневное время ** ** **** передал данную информацию посредством сети «Интернет» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» неустановленному лицу «<данные изъяты>», для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам,
- находясь на участке местности – <адрес>, непосредственно, поместил в тайник -«закладку», а также зафиксировал при помощи фотокамеры принадлежащего ему мобильного телефона «<данные изъяты>» местонахождение розничного свертка с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 1,00 грамм, то есть в значительном размере и в дневное время ** ** **** передал данную информацию посредством сети «Интернет» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» неустановленному лицу «<данные изъяты>», для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам,
- находясь на участке местности – <адрес>, непосредственно, поместил в тайник - «закладку», а также зафиксировал при помощи фотокамеры принадлежащего ему мобильного телефона «<данные изъяты>» местонахождение розничного свертка с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 0,98 грамм, то есть в значительном размере и в дневное время ** ** **** передал данную информацию посредством сети «Интернет» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» неустановленному лицу «<данные изъяты>», для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам,
- находясь на участке местности – <адрес>, непосредственно, поместил в тайник-«закладку», а также зафиксировал при помощи фотокамеры принадлежащего ему мобильного телефона «<данные изъяты>» местонахождение розничного свертка с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 1,00 грамм, то есть в значительном размере и в дневное время ** ** **** передал данную информацию посредством сети «Интернет» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» неустановленному лицу «<данные изъяты>», для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам,
- находясь на участке местности – <адрес>, непосредственно, поместил в тайник - «закладку», а также зафиксировал при помощи фотокамеры принадлежащего ему мобильного телефона «<данные изъяты>» местонахождение розничного свертка с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 1,06 грамм, то есть в крупном размере и в дневное время ** ** **** передал данную информацию посредством сети «Интернет» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» неустановленному лицу «<данные изъяты>», для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам,
- находясь на участке местности – <адрес>, непосредственно, поместил в тайник - «закладку», а также зафиксировал при помощи фотокамеры принадлежащего ему мобильного телефона «<данные изъяты>» местонахождение розничного свертка с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 0,98 грамм, то есть в значительном размере и в дневное время ** ** **** передал данную информацию посредством сети «Интернет» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» неустановленному лицу «<данные изъяты>», для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам,
- находясь на участке местности – <адрес>, непосредственно, поместил в тайник - «закладку», а также зафиксировал при помощи фотокамеры принадлежащего ему мобильного телефона «<данные изъяты>» местонахождение розничного свертка с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 1,00 грамм, то есть в значительном размере и в дневное время ** ** **** передал данную информацию посредством сети «Интернет» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» неустановленному лицу «<данные изъяты>», для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам,
- находясь на участке местности – <адрес>, непосредственно, поместил в тайник - «закладку», а также зафиксировал при помощи фотокамеры принадлежащего ему мобильного телефона «<данные изъяты>» местонахождение розничного свертка с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 1,03 грамм, то есть в крупном размере и в дневное время ** ** **** передал данную информацию посредством сети «Интернет» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» неустановленному лицу «<данные изъяты>», для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам,
- находясь на участке местности – <данные изъяты>, непосредственно, поместил в тайник-«закладку», а также зафиксировал при помощи фотокамеры принадлежащего ему мобильного телефона «<данные изъяты>» местонахождение розничного свертка с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 0,99 грамм, то есть в значительном размере и в дневное время ** ** **** передал данную информацию посредством сети «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram» неустановленному лицу «<данные изъяты>», для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам,
- находясь на участке местности – <адрес>, непосредственно, поместил в тайник -«закладку», а также зафиксировал при помощи фотокамеры принадлежащего ему мобильного телефона «<данные изъяты>» местонахождение розничного свертка с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее 0,95 грамм, то есть в значительном размере и в дневное время ** ** **** передал данную информацию посредством сети «Интернет» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» неустановленному лицу «<данные изъяты>», для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам,
- находясь на участке местности – <адрес>, непосредственно, поместил в тайник -«закладку», а также зафиксировал при помощи фотокамеры принадлежащего ему мобильного телефона «<данные изъяты>» местонахождение розничного свертка с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 1,01грамм, то есть в крупном размере и в дневное время ** ** **** передал данную информацию посредством сети «Интернет» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» неустановленному лицу «<данные изъяты>», для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам,
Однако, Юнусбаев М.У., неустановленное лицо «<данные изъяты>» и руководитель ОГ до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанных наркотических средств, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку около 15.55 часов ** ** ****, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле <адрес> Юнусбаев М.У. был задержан сотрудниками полиции.
После его задержания, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции, а именно:
- ** ** **** в период с 19.45 часов до 21.00 часов, в ходе осмотра места происшествия, проводимого в арендованном Юнусбаевым М.У. жилище, расположенном по адресу: <адрес>, были изъяты: пластиковый контейнер с веществом, которое согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от ** ** **** и заключению эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе, наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 447,14 грамм, что является особо крупным размером; сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от ** ** **** и заключению эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе, наркотическое средство - <данные изъяты> массой 186,69 грамм, что является крупным размером; 9 свертков с веществами, которые согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от ** ** **** и заключению эксперта №<данные изъяты> от ** ** ****, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе, наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 9,12 грамм, что является крупным размером,
- ** ** **** в период с 21.35 часов до 22.05 часов, в ходе осмотра места происшествия – участка местности расположенного <адрес> был изъят 1 свёрток с веществом, являющимся согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от ** ** **** и заключению эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 313,35 грамм, что является особо крупным размером,
- ** ** **** в период с 01.05 часов до 01.25 часов, в ходе осмотра места происшествия – участка <адрес>, был изъят 1 свёрток с веществом, являющимся согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от ** ** **** и заключению эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1,01 грамм, что является крупным размером,
- ** ** **** в период с 01.30 часов до 01.50 часов, в ходе осмотра места происшествия – участка местности расположенного около <адрес>, был изъят 1 свёрток с веществом, являющимся согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от ** ** **** и заключению эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1,00 грамм, что является значительным размером,
- ** ** **** в период с 01.55 часов до 02.15 часов, в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного <адрес>, был изъят 1 свёрток с веществом, являющимся согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от ** ** **** и заключению эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, массой 0,98 грамм, что является значительным размером,
- ** ** **** в период с 02.20 часов до 02.40 часов в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного <адрес>, был изъят 1 свёрток с веществом, являющимся согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от ** ** **** и заключению эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1,00 года, что является значительным размером,
- ** ** **** в период с 02.45 часов до 03.05 часов, в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного <адрес> был изъят 1 свёрток с веществом, являющимся согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от ** ** **** и заключению эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1,06 грамм, что является крупным размером,
- ** ** **** в период с 03.10 часов до 03.30 часов в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного <адрес>, был изъят 1 свёрток с веществом, являющимся согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от ** ** **** и заключению эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,98 грамм, что является значительным размером,
- ** ** **** в период с 03.35 часов до 03.55 часов, в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного <адрес>, был изъят 1 свёрток с веществом, являющимся согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от ** ** **** и заключению эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1,00 грамм, что является значительным размером,
- ** ** **** в период с 04.00 часов до 04.20 часов, в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного <адрес>, был изъят 1 свёрток с веществом, являющимся согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от ** ** **** и заключению эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1,03 грамм, что является крупным размером,
- ** ** **** в период с 04.25 часов до 04.45 часов, в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного <адрес>, был изъят 1 свёрток с веществом, являющимся согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от ** ** **** и заключению эксперта № <данные изъяты> от ** ** **** года, смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,99 грамм, что является значительным размером,
- ** ** **** в период с 04.50 часов до 05.10 часов, в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного <адрес>, был изъят 1 свёрток с веществом, являющимся согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от ** ** **** и заключению эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,95 грамм, что является значительным размером,
- ** ** **** в период с 05.15 часов до 05.35 часов, в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного <адрес> был изъят 1 свёрток с веществом, являющимся согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от ** ** **** и заключению эксперта № <данные изъяты> от ** ** **** смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1,01грамм, что является крупным размером.
Таким образом, Юнусбаев М.У. и неустановленное лицо «<данные изъяты>», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и возглавляемой неустановленным лицом ОГ, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, а именно: веществ, являющихся смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), общей массой 967,31грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является особо крупным размером.
Он же, в ** ** **** года, являясь гражданином Российской Федерации, не имея гражданства иностранного государства, находясь на территории г. Бузулука и являясь с ** ** **** года членом организованной группы, осуществлявшей свою незаконную деятельность в сфере распространения наркотических средств на территории <адрес> и Оренбургской областей, созданной и руководимой неустановленным лицом под видом интернет-магазина «<данные изъяты>», при координации и непосредственном руководстве его Юнусбаева М.У. действиями «региональным куратором» (оператором) интернет-магазина, использовавшим в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>», а так же «региональным куратором» (оператором) интернет-магазина, использовавшим в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» логин «<данные изъяты>», дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя умышленно, незаконно, намереваясь приобрести и в дальнейшем использовать заведомо поддельные паспорт и водительское удостоверение иностранного гражданина с целью скрыть и облегчить совершение им особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а именно систематических незаконных сбытов наркотических средств в составе ОГ, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>», достиг с неустановленным лицом «<данные изъяты>» договоренности о подделки последним паспорта и водительского удостоверения иностранного гражданина, с сохранением в них его фотоизображения и изменением установочных данных, для чего аналогичным способом направил неустановленному лицу «<данные изъяты>» фотографию своего лица.
В начале ** ** **** года, Юнусбаев М.У., достоверно зная порядок получения паспорта и водительского удостоверения иностранного гражданина, находясь на неустановленном участке местности, расположенном на территории <адрес>, действуя умышленно, незаконно, намереваясь приобрести и в дальнейшем использовать заведомо поддельные паспорт и водительское удостоверение иностранного гражданина с целью скрыть и облегчить совершение особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а именно систематических незаконных сбытов наркотических средств в составе ОГ, через тайник - «закладку», получил от неустановленного лица «<данные изъяты>», тем самым незаконно приобрел, заведомо поддельный паспорт гражданина <данные изъяты> выданный на имя О.С.А., ** ** **** года рождения с фотоизображением Юнусбаева М.У., предоставляющий, согласно Федеральному закону «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. № 115-ФЗ (с изменениями и дополнениями) комплекс прав иностранному гражданину на территории Российской Федерации и заведомо поддельное водительское удостоверение гражданина <данные изъяты>, выданное ** ** **** на имя О.С.А., ** ** **** года рождения, с фотоизображением Юнусбаева М.У., на допуск к управлению транспортными средствами категорий «В», «С», предоставляющее согласно п.12 ст. 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 г., лицу, постоянно или временно проживающему, либо временно пребывающему на территории РФ, право допуска к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых – на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений, которые с указанной целью стал незаконно хранить при себе.
** ** **** Юнусбаев М.У., посредством сети «Интернет», с использованием данных из вышеуказанных заведомо поддельных документов, оформил на имя О.С.А.) ** ** **** года рождения, страховой полис «<данные изъяты> на автомобиль марки «<данные изъяты>», идентификационный номер <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий не осведомленной о его преступных намерениях <данные изъяты>., обеспечив себе право на управление данным транспортным средством и возможность беспрепятственно передвигаться на нем при совершении особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а именно систематических незаконных сбытов наркотических средств в составе ОГ и сокрытия от правоохранительных органов идентифицирующей его при этом информации.
** ** **** около 02.40 часов Юнусбаев М.У., являясь участником дорожного движения – водителем, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, будучи обязанным согласно подпункту 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, в нарушение требований п.12 ст. 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 г., согласно которым лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории РФ, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых – на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений, действуя умышленно, незаконно, при проверке уполномоченными на то сотрудниками полиции документов на право управления вышеуказанным транспортным средством, возле <адрес>, достоверно зная, что имеющееся у него вышеуказанное водительское удостоверение гражданина <данные изъяты>, выданное ** ** **** на имя О.С.А., ** ** **** года рождения, является поддельным официальным документом, предоставляющим право допуска к управлению транспортными средствами на территории Российской Федерации, которое он в установленном порядке на <данные изъяты> не получал, на законное требование сотрудника И(ДПС) ГДПС ГИБДД Отд МВД России по <адрес> К.В.В. о предоставлении документов, подтверждающих право допуска к управлению вышеуказанным транспортным средством, предъявил, то есть незаконно использовал, вышеуказанное заведомо поддельное водительское удостоверение гражданина <данные изъяты>, выданное ** ** ****, выданное на имя О.С.А., ** ** **** года рождения.
В период до ** ** **** Юнусбаев М.У. действуя умышленно, незаконно, намереваясь в дальнейшем использовать заведомо поддельные паспорт и водительское удостоверение иностранного гражданина с целью скрыть и облегчить совершение особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а именно систематических незаконных сбытов наркотических средств в составе ОГ, продолжил хранить при себе, а так же в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, а затем и в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, так же принадлежащего не осведомленной о его преступных намерениях К.В.В.., вышеуказанные заведомо поддельный паспорт гражданина <данные изъяты>, выданный на имя О.С.А., ** ** **** года рождения с фотоизображением Юнусбаева М.У. и заведомо поддельное водительское удостоверение гражданина <данные изъяты>, выданное ** ** **** на имя <данные изъяты>, ** ** **** года рождения, с фотоизображением Юнусбаева М.У..
** ** **** около 15.55 часов, Юнусбаев М.У. был задержан сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле <адрес>.
** ** **** в период с 17.05 часов до 17.55 часов, на участке местности, расположенном <адрес>, в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты вышеуказанные заведомо поддельный паспорт гражданина <данные изъяты>, выданный на имя О.С.А., ** ** **** года рождения с фотоизображением Юнусбаева М.У. и заведомо поддельное водительское удостоверение гражданина <данные изъяты>, выданное ** ** **** на имя О.С.А., <данные изъяты> года рождения, с фотоизображением Юнусбаева М.У..
Согласно заключению эксперта №<данные изъяты> от ** ** ****, вышеуказанный паспорт гражданина <данные изъяты>, выданный ** ** **** на имя О.С.А., соответствует описанию признаков, характерных для данной полиграфической продукции. В исследуемом паспорте гражданина <данные изъяты>, выданном <данные изъяты>. на имя О.С.А., первоначально имевшаяся фотокарточка была удалена, а вместо нее была наклеена другая (с фрагментом конгревной печати), имеющаяся в данный момент. Исследуемое водительское удостоверение <данные изъяты>, выданное ** ** **** на имя <данные изъяты>, ** ** **** года рождения покрывалось ламинирующей пленкой, когда в нем отсутствовали имеющиеся на момент исследования реквизиты (владелец удостоверения, дата выдачи, до какого времени действительно удостоверение, серия, номер, подпись, место выдачи, отметки в категориях фотоизображение лица предположительно мужского пола).
Таким образом, Юнусбаев М.У. совершил незаконные приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина <данные изъяты>, выданного на имя О.С.А., ** ** **** года рождения и заведомо поддельного водительского удостоверения гражданина <данные изъяты>, выданного ** ** **** на имя <данные изъяты>, ** ** **** года рождения, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение.
Он же, ** ** **** около 17.00 часов, находясь в помещении суда, расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, незаконно, заведомо зная о том, что имеющееся у него водительское удостоверение гражданина <данные изъяты>, выданное ** ** **** на имя <данные изъяты>, ** ** **** года рождения, является поддельным, для подтверждения своей личности и права иностранного гражданина на участие в производстве по делу об административном правонарушении в суде общей юрисдикции на территории Российской Федерации, предусмотренного Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. № 115-ФЗ (с изменениями и дополнениями), осознавая, что он является лицом, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении при рассмотрении мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего <адрес>, в судебном заседании, предъявил помощнику судьи Е.И.В.. вышеуказанное заведомо поддельное водительское удостоверение гражданина <данные изъяты>, выданное ** ** **** на имя О.С.А., <данные изъяты> года рождения.
** ** **** около 15.55 часов, Юнусбаев М.У. был задержан сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле ** ** ****.
** ** **** в период с 17.05 часов до 17.55 часов, на участке местности, расположенном <адрес>, в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты вышеуказанные заведомо поддельный паспорт гражданина <данные изъяты>, выданный на имя О.С.А., ** ** **** года рождения с фотоизображением Юнусбаева М.У. и заведомо поддельное водительское удостоверение гражданина <данные изъяты>, выданное ** ** **** на имя О.С.А., ** ** **** года рождения, с фотоизображением Юнусбаева М.У..
Согласно заключению эксперта №<данные изъяты> от ** ** ****, вышеуказанное водительское удостоверение <данные изъяты>, выданное ** ** **** на имя О.С.А., ** ** **** года рождения покрывалось ламинирующей пленкой, когда в нем отсутствовали имеющиеся на момент исследования реквизиты (владелец удостоверения, дата выдачи, до какого времени действительно удостоверение, серия, номер, подпись, место выдачи, отметки в категориях фотоизображение лица предположительно мужского пола).
Таким образом, Юнусбаев М.У. незаконно использовал заведомо поддельное водительское удостоверение гражданина <данные изъяты>, выданное ** ** **** на имя О.С.А., ** ** **** года рождения.
Никифоров А.Ю. не позднее 18.07 часов ** ** ****, находясь на территории г.Бузулука Оренбургской области, действуя незаконно, умышленно, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, согласно отведенной роли «розничного курьера - «закладчика», из корыстных побуждений, с целью получения финансовой выгоды путем совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, получив на находящийся у нее в пользовании телефон марки «<данные изъяты>», путем переписки в сети «Интернет» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» от «регионального куратора» (оператора) - неустановленного лица, имеющего в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>», сообщение о месте нахождения очередной подлежащей дальнейшему сбыту оптовой партии наркотических средств, расположенном в неустановленном месте г. Бузулука и указание об её изъятии, прибыл по указанному в сообщении адресу, где в тайнике -«закладке», получил от неустановленного лица «<данные изъяты>» сверток с подлежащей дальнейшему сбыту партией наркотических средств, о чем он сообщил неустановленному лицу «<данные изъяты>», который дал указание поместить наркотические средства в тайники «закладки» на территории г.Бузулука с целью дальнейшего совместного сбыта на территории данного города.
Таким образом, Никифоров А.Ю. совместно с неустановленным лицом «<данные изъяты>», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, с целью дальнейшего сбыта, приобрели вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> и наркотическое средство - <данные изъяты>, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 0,80 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, которое Никифоров А.Ю., стал хранить при себе.
** ** **** Никифоров А.Ю., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, с целью дальнейшего сбыта, в соответствии с указаниями неустановленного лица «<данные изъяты>», выполняя свою роль в совершении преступления, поместил не менее 1 свёртка с наркотическим средством в тайник-«закладку», месторасположение которого при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий было установлено, а именно, находясь на участке местности – <адрес> непосредственно, поместил в тайник - «закладку», а также зафиксировал при помощи фотокамеры принадлежащей ему мобильного телефона «<данные изъяты>» местонахождение свертка с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> и наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,80 грамм, то есть в значительном размере и ** ** **** передал данную информацию посредством сети «Интернет» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» неустановленному лицу «<данные изъяты>», для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам.
Однако, Никифоров А.Ю., неустановленное лицо «<данные изъяты>» и руководитель ОГ до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанных наркотических средств, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку около 20.08 часов ** ** ****, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» <адрес>, Никифоров А.Ю. был задержан сотрудниками полиции.
После его задержания, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, а именно, ** ** **** в период с 03.15 часов до 03.45 часов в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного <адрес>, был изъят 1 свёрток с веществом, являющимся согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от ** ** **** и заключению эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> и наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,80 грамм, что является значительным размером.
Таким образом, Никифоров А.Ю. и неустановленное лицо «<данные изъяты>», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и возглавляемой неустановленным лицом ОГ, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а именно: вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> и наркотическое средство - <данные изъяты>, включенноые в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,80 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером.
Он же, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и возглавляемой неустановленным лицом ОГ, совместно с «региональным куратором» (оператором) - неустановленным лицом, имеющим в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>» (далее по тексту – неустановленное лицо «<данные изъяты>») и «региональным куратором» (оператором) - неустановленным лицом, имеющим в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, а именно: вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), массой 325 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является особо крупным размером, при нижеизложенных обстоятельствах.
Так, ** ** ****, Юнусбаев М.У. находясь на территории г. Бузулука, действуя незаконно, умышленно, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, согласно отведенным ему ролям «розничного курьера - «закладчика» и «мини-опт-фасовщика», из корыстных побуждений, с целью получения финансовой выгоды путем совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, получив на находящийся у него в пользовании телефон марки «<данные изъяты>», путем переписки в сети «Интернет» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» от неустановленного лица «<данные изъяты>», сообщение о месте нахождения очередной подлежащей дальнейшему сбыту оптовой партии наркотических средств, расположенном в неустановленном месте <адрес>, а так же указания о её изъятии, прибыл по указанному в сообщении адресу, где в тайнике - «закладке» получил от неустановленного лица «<данные изъяты>» сверток с подлежащей дальнейшему сбыту оптовой партией наркотических средств, о чем он сообщил неустановленному лицу «<данные изъяты>», который дал указания о дальнейшей фасовке наркотических средств с целью дальнейшего совместного сбыта.
Таким образом, Юнусбаев М.У. совместно с неустановленным лицом «<данные изъяты>», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, с целью дальнейшего сбыта, приобрели наркотическое средство, а именно: вещества, являющиеся смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 967,31грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является особо крупным размером, которое Юнусбаев М.У., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно с неустановленным лицом «<данные изъяты>», в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, с целью дальнейшего сбыта, выполняя свою роль в совершении преступления, в соответствии с полученными путем переписки в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» указаниями неустановленного лица «<данные изъяты>», в тот же день, то есть ** ** ****, на находящемся у него в пользовании автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, перевез в г. Бузулук, где намеревался расфасовать и разместить его розничными свертками в тайники - «закладки», с целью дальнейшего совместного сбыта.
В период времени не позднее ** ** **** Юнусбаев М.У., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, с целью дальнейшего сбыта, выполняя свою роль в совершении преступления, в соответствии с полученными путем переписки в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» указаниями неустановленного лица «<данные изъяты>», в арендованной квартире по адресу: <адрес>, расфасовал часть приобретенного вышеуказанного наркотического средства, а именно, вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой не менее 324,36 грамм, что является особо крупным размером, в розничные свертки, то есть придал ему форму, удобную для сбыта и вместе с оставшейся частью вышеуказанного наркотического средства, а именно, вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой не менее 642,95 грамм, что является особо крупным размером, продолжил хранить по указанному адресу, с целью дальнейшего совместного сбыта.
В период времени не позднее ** ** **** Юнусбаев М.У., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, под руководством неустановленного лица, с целью дальнейшего сбыта, в соответствии с указаниями неустановленного лица «<данные изъяты>», выполняя свою роль в совершении преступления, поместил не менее 12 свёртков с вышеуказанным расфасованным наркотическим средством в тайники - «закладки».
Однако, Юнусбаев М.У., неустановленное лицо «<данные изъяты>» и руководитель ОГ до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанных наркотических средств, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку около 15.55 часов ** ** ****, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения» возле <адрес>, Юнусбаев М.У. был задержан сотрудниками полиции.
После его задержания, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.
В частности, ** ** **** в период с 19.45 часов до 21.00 часов, в ходе осмотра места происшествия, проводимого в арендованном Юнусбаевым М.У. в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, были изъяты: пластиковый контейнер с веществом, которое согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от ** ** **** и заключению эксперта №<данные изъяты> от ** ** ****, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе, наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 447,14 грамм, что является особо крупным размером; сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от ** ** **** и заключению эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе, наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 186,69 грамм, что является крупным размером; 9 свертков с веществами, которые согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от ** ** **** и заключению эксперта №<данные изъяты> от ** ** ****, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе, наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 9,12 грамм, что является крупным размером.
После задержания Юнусбаева В.А., ** ** ****, в рамках оперативно-розыскных мероприятий «Оперативное внедрение» и «Оперативный эксперимент», проводимых сотрудниками полиции в соответствии с Федеральным законом РФ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 г., на ранее находившийся в пользовании Юнусбаева М.У. вышеуказанный мобильный телефон марки «<данные изъяты>», посредством переписки в сети «Интернет» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» от неустановленного лица «<данные изъяты>», не осведомленного об изъятии всей партии вышеуказанных наркотических средств и задержании Юнусбаева М.У., в адрес последнего, поступило указание о фасовке и формировании из оставшейся части полученного тем при ранее изложенных обстоятельствах вышеуказанного вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 642,95грамм, тайника-«закладки» с оптовой партией данного вида наркотического средства, а именно: партией, содержащей вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 325 грамм, что является особо крупным размером, в не расфасованном виде.
** ** **** в период с 14.42 часов до 15.05 часов, в рамках дальнейшего проведения оперативно-розыскных мероприятий «Оперативное внедрение» и «Оперативный эксперимент», сотрудниками полиции был подготовлен и в период с 15.15 часов до 15.52 часов, того же дня, то есть ** ** ****, помещен в тайник – «закладку», сформированный ими на участке местности <адрес>, муляж партии вещества, являющейся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 325 грамм, что является особо крупным размером, в не расфасованном виде, о месте нахождении которого, под видом («легендой») исполнения Юнусбаевым М.У. указаний о фасовке и формировании тайника-«закладки» с оптовой партией наркотического средства, сотрудниками полиции было сообщено посредством переписки в сети «Интернет» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» неустановленному лицу «<данные изъяты>», по прежнему не осведомленному о задержании Юнусбаева М.У.
В вечернее время ** ** **** Никифоров А.Ю., преступный умысел которого был сформирован независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, будучи не осведомленным о самом факте и ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий «Оперативное внедрение» и «Оперативный эксперимент», находясь на территории г. Бузулука, действуя незаконно, умышленно, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, из корыстных побуждений, с целью получения финансовой выгоды путем совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, получил на находящийся у него в пользовании телефон марки «<данные изъяты>», путем переписки в сети «Интернет» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» от неустановленного лица «<данные изъяты>», сообщение о месте нахождения очередной подлежащей дальнейшему сбыту оптовой партии наркотических средств, содержащее описание вышеуказанного места нахождения муляжа с вышеуказанным наркотическим средством, а именно - участок местности <адрес> и указание об её изъятии, в соответствии с которым, он действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе созданной и руководимой неустановленным лицом ОГ, с целью дальнейшего сбыта, выполняя свою роль в совершении преступления, прибыл по указанному в сообщении адресу, где извлек из тайника – «закладки», сформированного при указанных обстоятельствах на участке местности <адрес>, муляж, эмитирующий партию вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 325 грамм, что является особо крупным размером, в не расфасованном виде, который стал хранить при себе с целью дальнейшего совместного сбыта.
Однако, Никифоров А.Ю., неустановленное лицо «<данные изъяты>», неустановленное лицо «<данные изъяты>» и руководитель ОГ до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанных наркотических средств, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку около 20.08 часов ** ** ****, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции, которыми ** ** ****, в период с 20.28 часов до 21.14 часов, в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, на участке местности <адрес> у Никифорова А.Ю., был обнаружен и изъят муляж, эмитирующий партию вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), массой 325 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является особо крупным размером.
В судебном заседании подсудимые Юнусбаев М.У., Никифоров А.Ю. и Абрамова А.В. вину по предъявленному им обвинению признали в полном объеме, подсудимые Брыгин А.В., Акулиничева А.А., Плотцев В.И., и Ершов В.А. и вину признали частично, отрицая свое участие на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, подсудимая Ишмаева Т.В. вину признала частично, указав, что действительно приехала в г. Бузулук за оптовой партией наркотических средств, но затем добровольно отказалась от совершения преступления, подсудимый Глинков С.В., вину по предъявленному им обвинению не признал, отрицал свою причастность к незаконному сбыту наркотических средств, а также свое участие в организованной группе в целях совершения особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Виновность каждого из подсудимых в совершении установленных судом преступлений объективно и всесторонне подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. К такому выводу суд пришел из анализа показаний подсудимых, свидетелей и письменных доказательств.
По фактам покушения на незаконный сбыт
наркотических средств, совершенных Брыгиным А.В.
Подсудимый Брыгин А.В. частично признал себя виновным в совершении установленных судом деяний, а именно признал факты покушения на сбыт наркотических средств, но отрицал участие в организованной группе, указывая, что ранее с участниками группы знаком никогда не был. По обстоятельствам дела от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний Брыгина А.В., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что в ** ** **** года он в поисках работы в приложении «<данные изъяты>» увидел информацию о том, что требуются закладчики, с высоким доходом, оплата за одну закладку составляла 350 рублей. Решил воспользоваться данным предложением и отправил личное сообщение, в котором выразил свое согласие. После этого, его перевели на ник «<данные изъяты>» он же «<данные изъяты>», с которым он начал переписку. <данные изъяты>, который являлся оператором, разъяснил ему, в чем будет заключаться его работа: по условиям он должен был раскладывать свертки с наркотическим средством в различных местах в <адрес> и в других городах, а адреса с местами закладок и фотографии с местами он должен отправлять через приложение «<данные изъяты>» неизвестному ему лицу, «<данные изъяты>». Ему были разъяснены меры предосторожности и ответственность. С данными условиями он согласился. Далее ему пришло сообщение с адресом тайника-закладки в <адрес>, откуда он забрал несколько свертков и разместить их по различным адресам. На следующий день «<данные изъяты>» перевел ему денежные средства в сумме 50000 рублей на его банковскую карту «<данные изъяты>». После чего, «<данные изъяты>» продолжил давать ему новые поручения на размещение наркотических средств в разных городах. Он размещал по тайникам-закладкам свертки с наркотическим средством на территории <адрес>, за что «<данные изъяты>» исправно выплачивал ему зарплату. Полученными денежными средствами от сбыта наркотиков он распоряжался по своему усмотрению. В один из дней ему пришло сообщение с предложением забирать из тайников-закладок наркотические средства россыпью и самостоятельно фасовать их, после чего помещать в тайники-закладки. Он согласился, с этой целью приобрел <данные изъяты>. Фасовал наркотики, помещал их в тайники-закладки. ** ** **** он забрал в <адрес> оптовую закладку с веществом в виде кристаллов белого цвета россыпью, а также таблетки в количестве 420 штук, принес в квартиру, в которой проживал и сформировал свертки с наркотическими средствами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», примерно от 25 до 30 розничных свертков. ** ** **** ему пришло сообщение с адресом оптовой закладки наркотика, в количестве 100 штук, которые необходимо было разместить на территории г. Бузулука. На такси приехал по указанному адресу, забрал оптовую закладку и поехал в г. Бузулук. По приезду снял квартиру, ** ** **** в лесополосе поместил в тайники-закладки около 5 свертков с наркотиками. После этого, в районе <адрес> был остановлен сотрудниками полиции. На вопрос «имеются ли при нем какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества», пояснил, что имеются свертки с наркотическими средствами, которые он хранил при себе с целью дальнейшего сбыта путем тайников-закладок. На место приехали еще сотрудники полиции, которые провели осмотр места происшествия. В присутствии понятых, у него изъяли из правого кармана шорт 18 свертков в из изоленты черного цвета с кристаллообразным веществом, из левого кармана шорт 2 свертка с кристаллообразным веществом, один из которых был в изоленте черного цвета, второй сверток в фольге, сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, В его рюкзаке были обнаружены и изъяты 10 свертков с кристаллообразным веществом из изоленты серого цвета, 4 свертка с растительной массой из изоленты черного цвета, две принадлежащие ему банковские карты ПАО «Сбербанк России» и АО «Тинькофф». На месте у него взяли срезы с ногтевых пластин. По окончании осмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали. Затем он указал сотрудникам полиции на участок местности, где поместил в тайник-закладку сверток с наркотическим средством. Данный сверток с наркотическим веществом также был изъят. Кроме того, он сообщил сотрудникам полиции, что у него по адресу его проживания в <адрес> имеются наркотические средства в большом количестве, которые он хранит с целью дальнейшего сбыта. Впоследствии в его квартире по адресу: <адрес>, на основании постановления следователя был проведен обыск, против проведения которого, он не возражал. В ходе обыска было изъято 8 оптовых свертков с 25 свертками с наркотическими средствами, 363 таблеток «<данные изъяты>», и 5 свертков с кристаллообразным веществом «<данные изъяты>», электронные весы в количестве 2 штук, рулон фольги, коробку с пакетиками «Zip-lock», малярный скотч, банковские карты в количестве 5 штук. Вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признает частично, а именно в приобретении им наркотических средств для последующего сбыта третьим лицам по указанию незнакомого ему лица «<данные изъяты>», с которым переписывался в сети Интернет в приложении «<данные изъяты>», изъятых в оборудованном им тайнике-«закладке» и в арендованной квартире в <адрес>; в части совершения преступления в составе организованной группы обвинение не признает, так как лично он с участниками группы знаком не был, общение не поддерживал (<данные изъяты>).
Суд принимает показания Брыгина А.В. на следствии в качестве допустимых доказательств, поскольку он давал показания в присутствии защитника, его допросы производились с соблюдением норм УПК РФ, регламентирующих производство данного следственного действия, в судебном заседании подсудимый подтвердил оглашенные показания.
Показания подсудимого по фактическим обстоятельствам происшедшего согласуются с совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Так, допрошенные в судебном заседании свидетели П.В.В.., Б.Е.А. и Р.Е.В. показали суду, каждый в отдельности, что ранее каждый из них, употреблял наркотическое средство «<данные изъяты>), которое приобретал в интернет-магазине «<данные изъяты>» через приложение «<данные изъяты>». Так, в интернет-магазине они выбирали вид и количество наркотика, затем оператор магазина отправлял им реквизиты для оплаты и номера банковских карт, затем после осуществления перевода денежных средств, оператор присылал фотографию участка местности с GPS-координатами и текст с описанием места тайника - «закладки». Наркотик приобретали только через тайники - закладки, на месте извлекали из тайника сверток с наркотическим средством для личного употребления.
Свидетель Б.В.А.. - заместитель начальника 1 отдела УНК УМВД России по Оренбургской области, подтвердивший свои показания в ходе следствия (<данные изъяты>) показал суду, что в ** ** **** из оперативных источников поступила информация о том, что на территории г.Бузулука действует преступная группа, которая осуществляет распространение наркотических средств через тайники-«закладки». Данная информация была проверена, и она подтвердилась. В целях установления лиц, входящих в преступную группу, документирования их деятельности, установления механизма совершаемых преступлений, связей, источников и каналов поступления наркотических средств, свидетелей и очевидцев противоправной деятельности, а также связанных с ней дополнительных данных, задержания этих лиц, был разработан и проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий. В результате оперативно-розыскной деятельности, в период с ** ** **** по ** ** **** на территории г.Бузулука была пресечена деятельность нескольких групп, занимающихся оборудованием тайников с наркотическими средствами, в состав которых входило девять человек, которые в были задержаны. Было установлено, что все задержанные лица работали в Интернет-магазине «<данные изъяты>», организатором которого выступало неустановленное лицо, осуществлявшее руководство через приложение «<данные изъяты>» используя ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>», а также ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>». Данное неустановленное лицо осуществляло общее руководство деятельностью, подыскало неустановленного поставщика наркотических средств, подыскало лиц, готовых и способных исполнять обязанности «курьеров-закладчиков» (розничных, мелкооптовых и оптовых), вовлекло этих лиц в состав преступной группы, определило порядок и условия приема на работу кандидатов на должности «курьеров-закладчиков», включающие прохождение стажировки с обучением тактике и методике работы, проведением инструктажа по выполнению функциональных обязанностей и соблюдению мер конспирации, разработало для членов порядок осуществления кадровых перестановок, предусматривающих «карьерный рост» с повышением финансового благополучия, а также выработало систему наложения взысканий за ненадлежащее выполнение членами возложенных на них обязанностей, выработало способы взаимодействия между участниками преступной группы и меры безопасности, в целях сокрытия совершаемых преступлений от правоохранительных органов, разработало схему формирования материально-финансовой основы группы и определило порядок образования прибыли ее участников, получаемой исключительно от сбыта наркотических средств, выработало механизм начисления и выплаты заработной платы. По оперативным данным в состав структурного подразделения, руководимого этим неустановленным лицом, входят «курьеры-закладчики» различного уровня, а именно розничные, мелкооптовые и оптовые, фасовщики, варщики. Процедура приема на работу предусматривает авторизацию в Интернет-мессенджере «<данные изъяты>», с добавлением в контакты «<данные изъяты>», который занимался процессом трудоустройства кандидата на должность «курьера-закладчика», обязательным условием при котором является обучение методике и тактике работы, проведению инструктажа по поводу выполнения отведенных им функций и соблюдению мер конспирации, а после прохождения стажировки, принимает их на работу, осуществляя контроль за деятельностью подотчетных ему «курьеров-закладчиков», и, производя выплаты за размещение последними наркотиков в тайники-«закладки». За безупречную работу, связанную с оборотом розничных и мелкооптовых партий наркотиков «курьеры-закладчики» переводятся на вышестоящие должности – мелкооптовые и оптовые «курьеры-закладчики», которым поставлялись большие партии наркотических средств и которые оборудовали тайники для нижестоящих «курьеров-закладчиков». Неустановленное лицо организовывало поставки оптовых партий наркотических средств на территорию г.Бузулука, а также на территорию <адрес>, их размещение в тайники на той же территории и посредством Интернет-сообщений информировало подотчетных ему работников об их местонахождении, виде и размере содержавшихся в них наркотических средств. Работники – «курьеры-закладчики» извлекали из данных тайников оптовые партии наркотических средств, осуществляли их хранение в заранее арендованных жилых помещениях, оборудованных предметами фасовки и упаковки и в соответствии с поступавшими от «<данные изъяты>» заданиями о количестве, наименовании и размерах наркотиков, осуществляли фасовку и упаковку партий наркотиков, формировали из них мелкооптовые тайники, о месте размещения которых, тем же способом информировали «<данные изъяты>», который посредством Интернет-сообщений переадресовывал данную информацию подотчетным ему мелкооптовым и розничным «курьерам-закладчикам», которые извлекали из мелкооптовых тайников свертки с наркотиками и размещали их в розничные тайники – «закладки», предоставляя посредством Интернет-сообщений информацию об их местонахождении «<данные изъяты>», которым, в конечном итоге, в сети Интернет, в том числе посредством Интернет-мессенджера «<данные изъяты>», осуществлялся непосредственный сбыт наркотических средств синтетического происхождения наркозависимым лицам. С аккаунта «<данные изъяты>», посредством Интернет-переписки осуществлялось руководство «ОГ», производилось получение «заказов» от покупателей наркотических средств, сообщались последним номера электронных счетов («киви-кошельков») платежной системы «<данные изъяты>», для зачисления на них денежных средств за наркотики, отслеживалось поступление от последних электронных платежей и тем же способом потребители информировались о местах размещения «закладок» с наркотическими средствами, оборудованных «курьерами-закладчиками». Для целенаправленной, спланированной и отлаженной деятельности неустановленное лицо создало многоуровневую систему соучастников с четким распределением ролей между ними. В период с ** ** **** по ** ** **** в состав организованной группы были вовлечены Брыгин А.В., Акулиничева А.А., Плотцев В.И., Ершов В.А., Глинков С.В., Абрамова А.В., Ишмаева Т.В., Юнусбаев М.У. и Никифоров А.Ю. для работы в качестве «курьеров-закладчиков» вышеупомянутые задержанные, являющиеся жителями <адрес>, г. Бузулука и иных городов России, а также иные неустановленные лица, которые были обучены методике и тактике работы, с последними был проведен инструктаж по выполнению функциональных обязанностей «курьера-закладчика», а по прохождении «стажировки», они были приняты на должность розничных «курьеров-закладчиков». Руководитель «ОГ» координировал и контролировал их действия, связанные с получением на территории <адрес> оптовых партий наркотиков и их размещением в розничные тайники – «закладки» на территории того же города, а также Бузулуке с предоставлением информации об их местонахождении на аккаунт «<данные изъяты>», для их непосредственного сбыта наркопотребителям. Каждый член преступной группы был зарегистрирован в программе «<данные изъяты>», имел учетную запись, с которой вел переписку с руководителем группы через аккаунт «<данные изъяты>». После задержания указанных лиц были проведены их досмотры, осмотры транспортных средств, на которых они передвигались, осмотры мест, где задержанные ранее оборудовали тайники-«закладки» с наркотическими средствами, а также мест, откуда они через тайники-«закладки» получали партии наркотиков, осмотры и обыска в квартирах задержанных, где ими наркотики хранились и подготавливались к сбыту. При проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий были обнаружены и изъяты наркотические средства, фасовочный материал и оборудование (пакетики, весы, изолента и т.д.), мобильная переносная техника и средства связи, содержащие адреса оборудованных тайников с наркотиками и переписку фигурантов относительно преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, банковские карты.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Ф.В.И. показал, что ранее работал начальником ОКОН МО МВД России «Бузулукский». ** ** **** при проведении проверки несения службы сотрудниками ППС им был замечен подозрительный гражданин, который оглядывался по сторонам и направлялся в сторону <адрес>. Было дано указание сотрудникам ППС проследовать за данным гражданином и проверить его на причастность к совершению преступлений, правонарушений. В <адрес>, молодой человек был остановлен, при проверке документов удостоверяющих личность, был установлен Брыгин А.В. Ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые возможно имеются при нем. Брыгин А.В. пояснил, что при нем в кармане и в рюкзаке имеются наркотические средства в пакетах, которые он приобрел в <адрес> для дальнейшего сбыта на территории г. Бузулука. О задержании Брыгина А.В. было сообщено дежурному по ОВД, после чего на указанный участок прибыли сотрудники полиции в составе следственно-оперативной группы для проведения следственных действий. В дальнейшем он участвовал в ходе осмотра места происшествия в составе следственно-оперативной группы. В присутствии понятых у Брыгина А.В. были обнаружены и изъяты свертки с кристаллообразным веществом и растительной массой, а также сотовый телефон «<данные изъяты>», банковские карты «Сбербанк» и «Тинькофф». Все изъятое было упаковано в пакеты, опечатано бирками, где Брыгин А.В. и понятые расписались. Кроме того, были произведены срезы ногтевых пластин с обеих рук Брыгина А.В. По окончанию осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все были ознакомлены, замечаний не поступало.
Аналогичные показания давал свидетель Ф.В.И. и в ходе следствия, после оглашения, подтвердил свои показания (<данные изъяты>).
Аналогичные показания дала суду и свидетель О.К.А.., показывая, что ** ** **** при несении службы был замечен подозрительный гражданин, который постоянно оглядывался по сторонам и направлялся в сторону лесополосы по <адрес> Майором полиции Ф.В.И. было дано указание проследовать за данным гражданином с целью проверки на причастность к совершению преступлений, правонарушений. В <адрес> был остановлен Брыгин А.В., который при общении нервничал. На вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, Брыгин А.В. пояснил, что при нем в кармане и в рюкзаке имеются наркотические средства. Для дальнейшего разбирательства Брыгин А.В. был доставлен в отдел полиции.
Свидетель Б.Е.В. показала суду, что ** ** **** находилась на суточном дежурстве. От оперативного дежурного поступило сообщение об обнаружении лиц, причастных к оборудованию тайников - закладок с наркотическими средствами на территории г. Бузулука. В составе следственно-оперативной группы выехала на место происшествия. По приезду на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес> произвела осмотр места происшествия, с участием задержанного Брыгина А.В., сотрудников ОНК, специалиста-эксперта, а также двух понятых. Перед осмотром всем участникам были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра Брыгин А.В. в присутствии понятых из карманов джинсовых бридж выдал свертки из изоленты черного цвета, внутри каждого, находился полимерный пакетик с кристаллообразным веществом. Данные свертки были изъяты и упакованы, опечатаны и скреплены подписями понятых. Кроме того, в рюкзаке, принадлежащем Брыгину А.В., были обнаружены и изъяты свертки из изоленты серого цвета, внутри каждого из которых находился полимерный пакетик с кристаллообразным веществом белого цвета, свертки с растительной массой, сотовый телефон «<данные изъяты>», банковские карты. Все изъятые вещества и предметы были упакованы, опечатаны и скреплены подписями понятых. Также специалистом были произведены срезы ногтевых пластин с обеих рук Брыгина А.В., упакованы в бумажные конверта и опечатаны. По окончанию осмотра, ею был составлен протокол осмотра места происшествия, зачитан вслух, и все участвующие лица ознакомились путем прочтения, после чего поставили свои подписи. При этом, каких-либо заявлений, замечаний не поступило. Во время проведения осмотра места происшествия Брыгин А.В. добровольно пояснял по обстоятельствам произошедшего, какого-либо психического и физического давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось.
Показания сотрудников полиции по обстоятельствам изъятия наркотических средств у Брыгина А.В. согласуются с показаниями свидетелей С.А.А. и Ш.А.Е. участвующих в качестве понятых при проведении осмотра происшествия, каждый в отдельности показавший, что по приглашению сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия - участка местности, расположенного около <адрес>. В их присутствии у Брыгина А.В. из правого и левого кармана бридж были изъяты свертки из изоленты черного и серого цвета с кристаллообразным веществом в количестве 20 штук. Кроме того, из рюкзака Брыгина А.В. было изъято 10 свертков с полимерными пакетиками с кристаллообразным веществом, 4 свертка из изоленты серого цвета с растительной массой, сотовый телефон «<данные изъяты>», банковские карты «Сбербанк» и «Тинькофф». Также у Брыгина А.В. в их присутствии были отобраны срезы ногтевых пластин с обеих рук. Все изъятое было помещено в полимерные пакеты и бумажные конверты, опечатано бирками с оттиском печати, где они и Брыгин А.В. поставили свои подписи. По окончанию осмотра, сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. Далее Брыгин А.В. сообщил сотрудникам полиции на участок местности, недалеко от места его задержания, где он оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта. Для удостоверения факта проведения осмотра места происшествия они принимали участие в качестве понятых при осмотри участка местности, расположенного <адрес>, где в кирпичной кладке гаража в углу был изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с кристаллообразным веществом.
Свидетель О.А.В. – оперуполномоченный в ОНК МО МВД России «Бузулукский» показал суду, что ** ** **** принимал участие в производстве обыска в арендованном жилище Брыгина А.В. расположенному по адресу: <адрес>. Обыск проводился с участием Брыгина А.В. и двух понятых, которым перед началом разъяснили права и обязанности, в том числе Брыгину А.В. ст. 51 Конституции РФ. В ходе обыска были обнаружены полимерный пакет с кристаллообразным веществом, полимерный пакет с круглыми таблетками светлого цвета, электронные весы, свертки из изоленты разных цветов с кристаллообразным веществом, полимерные пакетики с застежкой «зип-лок», резиновые перчатки, фольга, молярный скотч, банковские карты, ноутбук. Все обнаруженные вещества и предметы были изъяты, упакованы в отдельные пакеты, опечатаны и скреплены подписями понятых.
Показания свидетеля О.А.В. по обстоятельствам проведения обыска, согласуются с показаниями свидетелей К.А.М.., С.Д.М.. и З.В.Д.
Так, свидетель К.А.М.. показал суду, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанную квартиру он сдавал в аренду Брыгину А.В. В конце ** ** **** года от Брыгина А.В. перестали поступать платежи за квартиру, и он на звонки не отвечал. Приехав в квартиру, увидел разбросанные вещи и маленькие пустые пакетики. О том, что Брыгин А.В. был задержан сотрудниками полиции за незаконный оборот наркотических средств, узнал от сотрудников полиции.
Свидетели С.Д.М.. и З.В.Д. показали суду, каждый в отдельности, что в конце ** ** **** года участвовали в качестве понятых в ходе обыска квартиры. Кроме них участие в обыске принимал Брыгин А.В., который пояснил, что в данной квартире имеются наркотические средства. Сотрудниками полиции в гостиной на столе были обнаружены полимерный пакет, в котором находилось кристаллообразное вещество, электронные весы, полимерный пакет, внутри которого находились таблетки светлого цвета. В верхнем ящике тумбочки обнаружены свертки из изоленты разных цветов, внутри каждого находился фрагмент фольги с кристаллообразным веществом, коробка из картона с полимерными пакетиками с застёжкой «зип-лок», несколько пар резиновых перчаток. Также на столе обнаружены электронные весы, два свертка из изоленты разного цвета, внутри которых фольга с кристаллообразным веществом, банковские карты, упаковка фольги и молярный скотч. На подоконнике был обнаружен ноутбук «<данные изъяты>» и модем. На диване находились штаны, в правом кармане которых, обнаружены 5 свёртков из изоленты желто-зеленого цвета, внутри каждого были фольга с кристаллообразным веществом. Все обнаруженное было изъято в отдельные пакеты, горловины которых перевязаны нитью, оклеены бумажными бирками, где они и сам Брыгин А.В. поставили свои подписи.
Анализируя приведенные в приговоре показания свидетелей, суд отмечает отсутствие противоречий между ними, их логическую согласованность друг с другом. Приведенные в приговоре показания свидетелей отражают в себе фактические обстоятельства совершенного преступления, отвечают критериям допустимости. Не доверять показаниям свидетелей, показания которых являлись предметом судебного исследования, у суда нет никаких оснований, поскольку в судебном заседании, не установлено какой-либо заинтересованности в исходе дела, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, указанные показания объективно согласуются с показаниями подсудимого Брыгина А.В. и с совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- протоколом осмотра месту происшествия от ** ** ****, согласно которому, осматривался участок местности, расположенный на <адрес>. В ходе осмотра Брыгин А.В. в присутствии понятых выдал из переднего правого кармана джинсовых бридж - 18 свертков из прозрачного полимерного материала в изоляционном пакете черного цвета, каждый из сверток с кристаллообразным веществом белого цвета, из левого переднего кармана джинсовых бридж - 2 свертка, один из прозрачного полимерного материала в изоленте черного цвета, второй из фольги. А также выдал из принадлежащего ему рюкзака темно-серого цвета, 10 свертков из прозрачного полимерного материала в изоленте серого цвета с порошкообразным веществом белого цвета, пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находятся 4 свертка в изоленте серого цвета, в которых была растительная масса, сотовый телефон марки «<данные изъяты>; 2 банковские карты «Сбербанк», «TINKOFF». В ходе осмотра производилась фотофиксация, фототаблица прилагается (<данные изъяты>);
- справкой об исследовании № <данные изъяты> от ** ** ****, заключением эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которым, растительные массы (объекты 1,3,5,7), являются наркотическим средством <данные изъяты>). Масса наркотического средства <данные изъяты>), доведенного до постоянного веса, с учетом израсходованного на проведение исследования, составляет объект 1- 0,89г, объект 3- 0,88г, объект 5- 0,92г, объект 7- 0,92г (общей массой 3,61г). Вещества в виде порошка и кристаллов белого цвета массой: объект 2- 1,02г, объект 4- 1,01г, объект 6- 1,05г, объект 8- 1,01г (общей массой 4, 09г), являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>);
- справкой об исследовании № <данные изъяты> от ** ** ****, заключением эксперта №<данные изъяты> от ** ** ****, согласно которым, вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета (объекты 1-18,29,30), массой: объект 1- 0,71г, объект 2- 0,79г, объект 3- 0,68г, объект 4- 0,69г, объект 5- 0,73, объект 6- 0,73г, объект 7- 0,72г, объект 8- 0,72г, объект 9- 0,71г, объект 10- 0,73, объект 11- 0,71г, объект 12- 0,73г, объект 13- 0,72г, объект 14- 0,72г, объект 15- 0,74г, объект 16- 0,71г, объект 17- 0,71г, объект 18- 0,72г, объект 29- 0,70г, объект 30-0,83г (общей массой 14,50г), являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Порошкообразные вещества белого цвета (объекты 19-28) массой: объект 19- 0,96г, объект 20- 1,02г, объект 21- 1,01г, объект 22- 1,01г, объект 23- 1,00г, объект 24- 1,02г, объект 25- 1,05г, объект 26- 1,02г, объект 27- 1,06г, объект 28- 0,97г, (общей массой 10,12г), представленные по уголовному делу № <данные изъяты> из СО МО МВД России «Бузулукский», являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>);
- протокол осмотра места происшествия от ** ** **** - участка местности, расположенного в <адрес>, согласно которому, возле указанного гаража в кирпичной кладке обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого, находился полимерный пакет с кристаллообразным веществом (<данные изъяты>);
- справкой об исследовании № <данные изъяты> от ** ** ****, заключением эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которым, вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета массой 0,68г, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I ««Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>);
- протоколом обыска арендованного Брыгиным А.В. жилища от ** ** ****, из содержания которого следует, что обыск проводился по адресу: <адрес>. В гостиной, на стеклянном столе был обнаружены: полимерный пакет с надписью «Магнит» с кристаллообразным веществом, электронные весы, на нижней секции указанного столика - полимерный пакет, внутри которого, находились круглые таблетки светлого цвета в количестве 363 штук. Слева у стены в верхнем ящике тумбочки были обнаружены шесть свертков из изоленты разных цветов, внутри каждого находился фрагмент фольги с кристаллообразным веществом. В ящике обнаружены картонная коробка с находящимися внутри 13 упаковками, в каждой из которой по 100 полимерных пакетиков с запиской «зип-лок», несколько пар резиновых перчаток синего цвета. На столе в гостиной обнаружены электронные весы «<данные изъяты>» и 2 свертка из изоленты разного цвета, внутри которых фольга с кристаллообразным веществом, 5 банковских карт, банковская карта «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, банковская карта «<данные изъяты>» № <данные изъяты> банковская карта «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, банковская карта «<данные изъяты>, банковская карта «<данные изъяты>, упаковка фольги и молярный скотч. На подоконнике обнаружен ноутбук «<данные изъяты>» и модем. На диване в правом кармане штанов, которые лежали на нем, обнаружено 5 свёртков из изоленты желто-зеленого цвета, внутри каждого была фольга с кристаллообразным веществом. Все обнаруженные вещества и предметы были изъяты и упакованы в отдельные пакеты и опечатаны. В ходе обыска проводилась фотофиксация (<данные изъяты>);
- заключением эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которому, вещества в виде порошка и кристаллов белого цвета (объекты 1-8) массой: объект 1- 24,15г, объект 2- 27,81г, объект 3- 25,30г, объект 4- 25,94г, объект 5- 29,19г, объект 6- 27,03г, объект 7- 26,48г, объект 8- 25,86г (общей массой 211,76г), являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>);
- заключением эксперта №<данные изъяты> от ** ** ****, согласно которому, вещества в виде порошка и кристаллов белого цвета (объекты 1-5), массой: объект 1 - 0,37г, объект 2 - 0,62г, объект 3 - 0,45г, объект 4 - 0,57г, объект 5 - 0,33г (общей массой 2,34г), являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ** ** **** N 681 (<данные изъяты>);
- заключением эксперта №<данные изъяты> от ** ** ****, согласно которому, вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, массой 407,26г, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>);
- заключением эксперта №<данные изъяты> от ** ** ****, из которого следует, что таблетки (объекты 1-363) общей массой 116,30г, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ** ** ****, в ходе которого, был осмотрен сотовый телефон «<данные изъяты>, изъятый у Брыгина А.В., где обнаружены приложения <данные изъяты> которое используется для фотографирования каких-либо участков местностей и фиксации GPS – координат – геолокаций. При открытии интернет-мессенджера «<данные изъяты>», имеются 2 учетные записи: учетная запись «<данные изъяты> с абонентским номером <данные изъяты>; учетная запись «<данные изъяты> с абонентским номером <данные изъяты>. При открытии переписки с учетной записью «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты> установлено наличие переписки с лицами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», связанной с незаконным оборотом наркотических средств. К протоколу прилагается фототаблица (<данные изъяты>);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ** ** ****, согласно которому осматривался ноутбук «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе обыска в арендованной Брыгиным А.В. квартире 29 <адрес> на рабочем столе которого обнаружены папки, ярлыки: «<данные изъяты>», папки с различными игровыми программами и другие. При открытии приложений «<данные изъяты>» запрашивается выход в сеть Интернет, в связи с чем, открыть приложение не представилось возможным. В ходе осмотра какой-либо информации, представляющей интерес для следствия не обнаружено (<данные изъяты>);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ** ** ****, детализациями телефонных соединений, абонентского номера <данные изъяты>, используемого Брыгиным А.В. за период с ** ** **** по ** ** ****, согласно данный абонентский номер фиксировался базовыми станциями в период с ** ** **** в <адрес>, ** ** **** в <адрес>, в период с ** ** **** в г. Бузулуке Оренбургской области», с ** ** **** в <адрес>), ** ** **** на территории г.Бузулука, в том числе в местах, оборудования тайников и его задержания (т<данные изъяты>).
Иные изъятые в ходе осмотра предметы, документы также были осмотрены следователем и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>).
Давая оценку письменным доказательствам, суд признаёт их допустимыми и достоверными, поскольку они составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями УПК РФ, их содержание не противоречит обстоятельствам, установленным в судебном заседании, поэтому у суда нет оснований не доверять данным доказательствам.
Приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждают вину подсудимого в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все изложенные в приговоре доказательства, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо из указанных доказательств недопустимым суд не усматривает.
Давая правовую оценку действиям подсудимого Брыгина А.В., суд исходит из обстоятельств дела, установленных приведенной выше совокупностью доказательств, согласно которым умысел подсудимого был направлен на распространение наркотических средств из корыстной заинтересованности, с целью систематического получения материальной выгоды от сбыта наркотических средств третьим лицам.
С этой целью подсудимый Брыгин А.В. присоединился к деятельности уже существующей группы иных лиц, осуществляющих систематическое совершение незаконного сбыта наркотических средств. Данная группа была организованна и возглавлялась неустановленным лицом и действовала под руководством этого неустановленного лица.
Подсудимый заранее, то есть до начала совершения противоправных действий, используя сеть Интернет, достиг с этим неустановленным лицом договоренность о неоднократном выполнении за денежное вознаграждение обязанностей курьера-закладчика, заключающихся в перевозке мелкооптовых партий наркотических средств из <адрес> в г.Бузулук Оренбургской области, его расфасовке, оборудовании тайников, помещении в эти тайники наркотических средств для последующих розничных покупателей и сообщения мест этих тайников своему куратору.
Затем, действуя незаконно, под руководством этого неустановленного лица и, следуя его указаниям, полученным через сеть Интернет, а также в соответствии с установившимися общими правилам этой деятельности, Брыгин А.В. получил сведения о месте нахождения тайника с мелкооптовой партией наркотических средств, изъял эти наркотические средства из тайника, о чем сообщил неустановленному лицу, который дал указания о дальнейшей фасовке наркотических средств с целью дальнейшего совместного сбыта. После чего, Брыгин А.В. стал хранить наркотические средства при себе и в арендованном жилье в <адрес>. Затем Брыгин А.В. расфасовал часть наркотических средств в розничные свертки и продолжил их хранить вместе с не расфасованной частью наркотических средств в арендованной квартире. Однако, довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, переданных подсудимому неустановленным лицом через сеть Интернет для размещения в тайниках с целью последующей продажи розничным покупателям, подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его противоправная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, которые задержали самого подсудимого, а также изъяли все вышеуказанные наркотические средства из незаконного оборота.
Он же, действуя незаконно, под руководством этого неустановленного лица и, следуя его указаниям, полученным через сеть Интернет, а также в соответствии с установившимися общими правилам этой деятельности, получил сведения о месте нахождения тайника с мелкооптовой партией наркотических средств, изъял эти наркотические средства из тайника, о чем сообщил неустановленному лицу, который дал указания доставить данную оптовую партию наркотических средств в г. Бузулук с целью дальнейшего совместного сбыта на его территории.
После этого подсудимый Брыгин А.В. на такси перевез наркотические средства из <адрес> в г.Бузулук Оренбургской области, где хранил их при себе и в арендованной квартире, приискал укромные места для оборудования тайников и поместил часть полученных наркотических средства в эти места, тем самым, создал тайник, в которых хранились наркотические средства для розничных покупателей. Сведения о месте нахождения этих тайников с наркотическими средствами зафиксировал, используя собственный сотовый телефон и сообщил эти сведения неустановленному лицу через сеть Интернет для последующего сбыта наркотических средств розничным покупателям. Оставшуюся часть наркотических средств хранил при себе, с целью дальнейшего совместного сбыта.
Однако довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, переданных подсудимому неустановленным лицом через сеть Интернет для размещения в тайниках с целью последующей продажи розничным покупателям, частично размещенные по тайникам, подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его противоправная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, которые задержали самого подсудимого, а также изъяли все вышеуказанные наркотические средства из незаконного оборота, как те, что уже были размещены в тайниках, так и те, которые в тайники разместить не успели.
Квалифицирующий признак преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» характеризуется тем, что для достижения вышеуказанной цели подсудимый, использовал информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а именно общался с руководителем ОГ исключительно в этой сети через приложение «<данные изъяты>», в том числе получал от руководителя ОГ конкретные задания, информацию о месте нахождения тайников с мелкооптовыми партиями наркотических средств, передавал руководителю ОГ информацию о местонахождении тайников, в которых он оставил наркотические средства для предоставления ее розничным покупателям и другим закладчикам.
Квалифицирующий признак совершения подсудимым преступления «организованной группой» подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, свидетельствующих о том, что подсудимый Брыгин А.В. заранее объединился с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, для систематического совместного совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения, а именно систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом (путем оборудования тайников («закладок») с целью получения стабильного дохода от этой деятельности, после чего участвовал в совершении такого преступления в составе организованной группы при вышеизложенных установленных судом обстоятельствах.
Так, Брыгин А.В. на предложение неустановленных лиц, являющихся представителями «Интернет-магазина» – «<данные изъяты>», заняться незаконным сбытом наркотических средств на территориях Российской Федерации, в том числе <адрес> и Оренбургской областей при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» платформ и ресурсов, предназначенных для сбыта и предоставления товаров и услуг, запрещенных к обороту законодательствами Российской Федерации и стран СНГ, дал свое согласие и добровольно вошел в действующую организованную группу, осуществлявшую свою незаконную деятельность в сфере распространения наркотических средств на территориях <адрес> и Оренбургской областей под видом «Интернет-магазина» «<данные изъяты>», руководимую неустановленным лицом, через программу для обмена мгновенными сообщениями (Интернет-мессенджер) «<данные изъяты>».
При этом не позднее середины ** ** **** года руководитель ОГ, являясь лицом, обладающим организаторскими способностями, а также практическими навыками работы с Интернет-ресурсами и электронными платежными системами, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, и, осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной сфере, невозможна без создания под единым руководством сложной организационно-иерархической структуры, сформировал у себя устойчивый преступный умысел, направленный на создание ОГ для систематического совершения в ее составе особо тяжких преступлений, посягающих на здоровья населения, а именно систематических незаконных сбытов наркотических средств в целях получения стабильного высокого дохода от данной преступной деятельности.
Для достижения поставленной цели неустановленное лицо приискало стабильный источник приобретения или изготовления наркотических средств, посредством сети «Интернет» подыскало и вовлекло в состав организованной группы иных лиц, заинтересованных в улучшении своего материального достатка, в том числе и употребляющих наркотические средства, которые разделяли с ним общие ценности и устремления на быстрое достижение материального благополучия за счет сбыта наркотических средств.
Таким образом, неустановленное лицо привлекло к участию в данной организованной группы подсудимого Брыгина А.В.
Для данной деятельности, ее стабильности неустановленным лицом была сформирована многоуровневая система соучастников с четким распределением ролей между ними.
Само неустановленное лицо изучило механизм ценообразования и рынок сбыта наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес> и Оренбургской областей, тактику и методику осуществления незаконной деятельности по реализации данного вида наркотических средств с использованием Интернет-ресурсов и электронных платежных систем, а также применяемые при этом способы конспирации и меры противодействия деятельности сотрудников правоохранительных органов по пресечению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, приняло на себя функции по руководству организованной группой, планировало совершение преступлений, в сети Интернет зарегистрировало ряд электронных счетов в платежной системе «<данные изъяты>», закрепив их за SIM-картами, оформленными на лиц или организации, не имеющими отношение к противоправной деятельности организованной группы, для осуществления бесконтактного денежного расчета с иными членами организованной группы, поставщиками и покупателями наркотических средств, в сети «Интернет» создало вышеуказанный «Интернет-магазинов» для размещения информации, касающейся продажи наркотических средств, приискало и вовлекло в состав организованной группы подотчетных лиц, способных в соответствии с его указаниями исполнять обязанности «оптовиков», «курьеров», «закладчиков» и четко распределило между ними роли, организовало и обеспечивало бесперебойное снабжение участников организованной группы наркотическими средствами, осуществляло общий контроль за каждым участником организованной группы, выработало меры безопасности для осуществления противодействия правоохранительным органам, определило общие начала и порядок распределения прибыли между членами организованной группы, полученной от реализации наркотических средств, распределяло эту прибыль.
Подсудимый Брыгин А.В., согласно отведенной ему роли занимал должность «розничного курьера-«закладчика», с середины ** ** **** года повышен до должности «мини-опт-фасовщика», которую занимал по день задержания ** ** ****, совмещая её с исполнением функций «розничного курьера-«закладчика». Исполнял свои должностные обязанности на территории г<адрес>, г.Бузулука, используя в среде интернет-мессенджера «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» с абонентскими номерами телефона <данные изъяты>, при координации и непосредственном руководстве его действиями «региональным куратором» (оператором) интернет-магазина, использовавшим в интернет-мессенджере «<данные изъяты> ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>», а так же ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>».
За данные действия получал вознаграждение (заработную плату), в случае командировки вне места постоянного жительства получал компенсацию транспортных расходов, расходов на питание и аренду жилья.
Члены организованной группы в целях конспирации своей деятельности принимали определенные меры безопасности для осуществления противодействия правоохранительным органам, которые были выработаны неустановленным организатором ОГ, а именно: четкое распределение обязанностей и полномочий членов группы в соответствии с установленными должностями; исключение личных контактов между отдельными членами группы, что позволяло при изобличении и задержании отдельного участника группы правоохранительными органами сохранить жизнеспособность организованной группы и продолжать преступную деятельность; использование в общении с приобретателями наркотиков, а также для связи между членами группы, обезличенных текстовых сообщений в сети Интернет в приложении «<данные изъяты>», что предоставляло возможность участникам организованной группы сохранять свою анонимность, использование участниками организованной группы в общении между собой никнеймов, неизвестных приобретателям наркотических средств, в целях противодействия сотрудникам правоохранительных органов и недопущения возможности проведения в отношении них оперативно-розыскных мероприятий; использование различных электронных счетов платежной системы «<данные изъяты>» и других платежных систем, закрепленных за SIM-картами и пластиковыми картами, оформленными на лиц, не имеющих отношение к их деятельности, на которые в качестве оплаты поступали денежные средства от приобретателей наркотиков; использование бесконтактного способа сбыта наркотических средств посредством тайников – «закладок», а также бесконтактного способа получения денежных средств за реализованные наркотические средства, что снижало риск изобличения участников организованной группы сотрудниками правоохранительных органов в момент передачи наркотиков.
Полученные от сбыта наркотических средств денежные средства использовались руководителем и членами организованной группы для приобретения новых партий наркотического средства, средств для обеспечения функционирования организованной группы, выплаты материального вознаграждения за работу, выполненную другими участниками организованной группы.
Организованная группы характеризовалась высокой степенью устойчивости, обусловленной наличием системы соучастников, четким распределением ролей между ними, планированием преступной деятельности на длительный период, наличием системы внешних поощрений за оптовые приобретения наркотика, а также сплоченности: подсудимый Брыгин А.В. на протяжении длительного времени, как минимум с начала ** ** **** года, занимался совместной преступной деятельностью с неустановленным лицом, в ходе которой, несмотря на то, что не был лично знаком с неустановленным лицом, Брыгин А.В. поддерживал с ним отношения посредством сети «Интернет».
Деятельность организованной группы была направлена на интенсивное и систематическое совершение преступлений, посягающих на здоровье населения, представляет высокую общественную опасность. За относительно короткий промежуток времени с ** ** ****, ее членами, которые между собой знакомы не были совершены покушения на особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, из которых два было совершено с непосредственным участием подсудимого Брыгина А.В., пока его противоправная деятельность не была пресечена сотрудниками полиции.
Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» и «в особо крупном размере» характеризуется тем, обстоятельством, что общие массы изъятых наркотических средств, согласно Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, относятся к крупным и особо крупным размерам наркотических средств данных видов.
По вышеуказанным основаниям суд признает несостоятельными и полностью отклоняет доводы подсудимого Брыгина А.В. и его защитника о том, что в его действиях отсутствуют квалифицирующий признак совершения преступления в составе организованной группы.
Действия подсудимого Брыгина А.В. по содеянному суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть совершение лицом умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенных до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере; по ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть совершение лицом умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенных до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере. При этом по данному преступлению, суд исключает указание органом следствия на квалифицирующий признак «особо» крупный размер, как ошибочно указанный. В описании данного преступного деяния органом следствия подробно описаны действия Брыгина А.В. по обстоятельствам сбыта наркотического средства, при этом указаны время, место, способ и обстоятельства его сбыта, а также размер наркотического средства, который в общей массе является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ «1002 от 01 октября 2012 года, и с учетом технической описки не свидетельствует об ухудшении положения подсудимого.
По факту покушения на незаконный сбыт
наркотических средств, совершенном Акулиничевой А.А. и Плотцевым В.И.
Подсудимая Акулиничева А.А. вину признала частично, отрицая свое участие на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы. По обстоятельствам дела показала, что пошла на преступление для приобретения <данные изъяты>. В «Вконтакте» написали и предложили заработок, она согласилась. В «<данные изъяты>» заполнила и устроилась на должность курьера. Условия работы были, следующие: забирать мелкооптовые партии, разложить их по тайникам – закладкам, затем фотоотчет отправить куратору «<данные изъяты>». Оплата составляла 300-350 рублей за закладку. Заработную плату получала на карту «Сбербанк», за весь период работы пришло около 200 000 рублей. Наркотики забирала в <адрес>, адреса не помнит, их указывал куратор. Плотцева в эту деятельность не вовлекала, вместе жили в <адрес> на съемной квартире. Плотцеву стало известно о её деятельности после того, как она купила <данные изъяты>. Он заинтересовался, откуда деньги, и она пояснила что устроилась на работу и заработала, но ему заниматься этим не предлагала. ** ** **** ей куратор написал сообщение о том, что необходимо съездить в г.Бузулук. Наркотическое вещество, которое забрали в <адрес> было россыпью в одном пакете, перемотанном изолентой. В этот же день, дом с Плотцевым расфасовали при помощи электронных весов, также использовали пакетики зиплок. Каждый сам фасовал пакетики, взвесили наркотическое вещество, засыпали его в пакетики в общем сто штук. Еще часть наркотического вещества оставалась в пакете в их квартире. На следующий день на такси поехали в г.Бузулук. По приезду поделили пакетики с наркотиками между собой по 50 штук, и разошлись по разным сторонам. Для оборудования закладок она использовала ложечку для выкапывания ямок. Плотцев взял из дома лопатку для посадки цветов. В итоге разложили немного свертков, ей стало плохо, и она позвонила Плотцеву, чтобы уехать домой. По дороге к нему, ее остановили сотрудники полиции. В рюкзаке у нее оставалось примерно 35-40 свертков, при осмотре их изъяли. На месте составлялся протокол осмотра места происшествия, но она с ним не знакомилась, так как чувствовала себя плохо и расписалась в нем, не читая. Жалобы на неправомерные действия сотрудников не писала. Впоследствии была осмотрена их съёмная квартира, где были изъяты наркотические средства, а также электронные весы, пакетики зиплок, изолента, которые они приобретали с Плотцевым для фасовки наркотика. Считает, что в квартире оставалось наркотическое вещество небольшим объемом, примерно с половины коробки от сока «<данные изъяты>», а в протоколе указан объем больше. Кроме того, отрицает свое участие в организованной группе, указывая, что ранее с участниками группы знакома никогда не была, наркотические средства забирала не в интернет-магазине «<данные изъяты>», а через приложение «<данные изъяты>» у «<данные изъяты>».
Из оглашенным показаний Акулиничевой А.А. в ходе следствия, данных в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что в начале ** ** **** года на ее сотовый телефон в приложении «<данные изъяты>» пришло сообщение от неизвестного ей бота с информацией о том, что требуются на работу люди, доход высокий. Данная информация ее заинтересовала, так как нужны были деньги. Из переписки с неизвестным ботом, следовало, что ее работа будет заключаться в том, что ей нужно будет раскладывать свертки с наркотическим средством в различных местах в <адрес> и в других городах, а адреса с местами закладок и фотографии с местом закладок нужно будет отправлять через приложение «<данные изъяты>» куратору «<данные изъяты>» или «<данные изъяты>». За один помещенный в тайник-закладку сверток ей обещали платить 350 рублей плюс оплата за дорогу. С данными условиями она согласилась. После чего, стала общаться с неизвестным ей ранее лицом в «<данные изъяты>» под ником «<данные изъяты>», он же «<данные изъяты>». Данное лицо впервые ей прислал адрес тайника-закладки, который располагался в <адрес> Прибыв на место, в тайнике она обнаружила пять свертков, которые необходимо было разместить по различным адресам в <адрес>. Выполнив данное поручение, она переправила фото и описание неизвестному «<данные изъяты>». На следующий день ей «<данные изъяты>» перевел денежные средства на ее банковскую карту «Сбербанк». Затем стали поступить новые поручения на размещение наркотических средств в разных городах, она их выполняла, размещая по тайникам-закладкам наркотическое средство. «<данные изъяты>» ей постоянно выплачивал зарплату на банковскую карту. Полученными денежными средствами от сбыта наркотиков она распоряжалась по своему усмотрению, за период работы на «<данные изъяты>» или «<данные изъяты>» она заработала около двухсот тысяч рублей. Примерно в конце ** ** **** года ей написал «<данные изъяты>» и предложил забирать из тайников-закладок наркотические средства россыпью и самостоятельно фасовать их, после чего помещать в тайники-закладки опт и поштучно, на что она согласилась. Для этого приобрела <данные изъяты> Примерно в ** ** **** года она рассказала своему сожителю Плотцеву о том, что она занимается сбытом наркотических средств и получает хороший доход, предложила ему занимается совместно с ней сбытом наркотических средств. Плотцев В. согласился, так как ему тоже нужны были деньги. После того, как Плотцев устроился на работу, они вместе стали расфасовывать наркотик по пакетикам, которые в дальнейшем заматывали в изоленту и по указанию «<данные изъяты>» размещали в тайники-закладки в <адрес> с целью дальнейшего сбыта.** ** **** на сотовый телефон Плотцева, «<данные изъяты>» прислал координаты оптового веса, находящегося на территории свалки в <адрес>. Она забрала данный опт весом 517 граммов и отправила фотоотчет «<данные изъяты>». ** ** **** «<данные изъяты>» сообщил ей о необходимости размещения данного наркотика в г. Бузулуке в количестве около 110 свертков. Они с Плотцевым В. расфасовали указанное наркотическое средство по прозрачным пакетикам с замками «zip-lok», затем обматывали их изолентой черного цвета. Сколько штук и по сколько граммов им необходимо было делать, сообщал «<данные изъяты>» посредством смс-оповещений в «<данные изъяты>». Также у них в квартире еще осталось наркотическое средство, лежало на кухне в кухонном шкафу. ** ** **** они с Плотцевым на такси приехали в г. Бузулук Оренбургской области. Находясь в частном секторе, разделили свертки с наркотическим средством и раздельно пошли по улицам. На <адрес> стала помещать свертки с наркотическим средством в различные места, путем закапывания свертка в землю. Через некоторое время к ней подъехали сотрудники полиции. На вопрос «имеются ли при ней какие-либо запрещенные предметы и вещества», сообщила, что у нее при ней имеется наркотическое средство, которое она хранит с целью дальнейшего сбыта путем «тайниковых закладок». После чего, на место ее задержания была вызвана следственно оперативная-группа, приглашены двое понятых. В присутствии понятых у нее в левом нижнем кармане пальто были обнаружены и изъяты 10 свертков из изоленты черного цвета, внутри каждого из которых находился полимерный пакетик с кристаллообразным веществом, а также в ее рюкзаке, обнаружены и изъяты два полимерных пакета, в одном из которых находились 15 свертков с наркотическим средством, а в другом 32 свертка из изоленты черного цвета с наркотическим средством, внутри каждого из них находились прозрачные полимерные пакетики с замками «zip-lok» с кристаллообразным веществом. Кроме того, у нее изъяли чайную ложку и сотовый телефон «<данные изъяты>» фиолетового цвета. В ходе осмотра ее телефона была обнаружена переписка с «<данные изъяты>», а именно фотографии и координаты мест тайников-закладок с наркотиком. Данные тайники также были осмотрены, и изъяты два свертка с наркотическим средством. Свою вину в части ее участия в организованной группе, не признает, не отрицает свою причастность к сбыту наркотических средств признает полностью, в этой части в содеянном раскаивается (<данные изъяты>).
Анализируя показания Акулиничевой А.А. в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, принимая во внимание то, что показания в качестве подозреваемой и обвиняемой Акулиничева А.А. давала с участием защитника, то есть в условиях, исключающих оказание на нее всякого давления, перед началом допросов ей были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, сущность инкриминируемого ей преступления, Акулиничева А.А. предупреждалась о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, а также учитывая то, что в судебном заседании она объяснила причину противоречий между своих показаний, данных в ходе предварительного следствия и в суде, существенных нарушений процессуальных норм при составлении указанных протоколов судом не установлено, суд признает оглашенные показания Акулиничевой А.А. допустимыми доказательствами и принимает их в качестве доказательств по делу. Оглашенные показания Акулиничевой А.А. являются достоверными и относимыми, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга, не противоречат другим доказательствам, добыты в соответствии с требованиями процессуального закона, имеют значение для дела.
Кроме того, приведенные показания подсудимой Акулиничевой А.А. по юридически значимым обстоятельствам дела согласуются с оглашенными в связи с отказом отдачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ показаниями подсудимого Плотцева В.И., которые он давал в ходе следствия, о том, что примерно в ** ** **** он узнал, что Акулиничева занимается сбытом наркотических средств путем оборудования тайников-закладок на территории <адрес>. Акулиничева ему предложила тоже устроится на работу к неизвестному лицу, которое в приложении «<данные изъяты>» называет себя как «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», на что он согласился, так как ему необходимы были деньги. Он отправил данному лицу свои паспортные данные и номер карты «<данные изъяты>», на которую ему в дальнейшем необходимо будет перечислять заработную плату за сбыт наркотиков. После чего, вместе с Акулиничевой стали расфасовывать наркотики по пакетикам, заматывали их в изоленту, и по указанию «<данные изъяты>» размещали в тайники закладки в <адрес> с целью дальнейшего сбыта. За оборудованные ими закладки с наркотиком каждый получал денежные средства на свою банковскую карту. ** ** **** «<данные изъяты>» на его сотовый телефон прислал им координаты оптового веса, находящегося на территории <адрес>. Этот опт забрала Акулиничева. Когда она привезла домой наркотическое средство, они его взвесили на электронных весах, там было 517 граммов наркотического средства россыпью. ** ** **** «<данные изъяты>» сообщил Акулиничевой о необходимости размещения наркотических средств в г.Бузулуке в количестве около 110 свертков. Они из вышеуказанного свертка расфасовали наркотическое средство по пакетикам прозрачным с замками «zip-lok», затем обматывали изолентой черного цвета. Часть не расфасованного наркотического средства осталась в квартире на кухне в кухонном гарнитуре. ** ** **** с Акулиничевой на такси, приехали в г. Бузулук Оренбургской области. Приехав в город, вышли в частном секторе. Свертки с наркотическим средством разделили между собой и разошлись по разным улицам. Он пошел по <адрес> где начал помещать свертки с наркотическим средством в различные места путем закапывания свертка в землю, при этом использовал садовую лопатку. Он раскопал лопаткой землю и поместил в ямку один сверток с наркотическим средством, присыл его землей, недалеко от <адрес>, потом пошел к дому <адрес>, стал раскапывать ямку, хотел туда поместить сверток с наркотическим средством. В этот момент был задержан сотрудниками полиции. Сотрудники поинтересовались, имеются ли при нем какие-либо запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство, которое он хранит с целью дальнейшего сбыта путем тайников-закладок. На место его задержания была вызвана следственно-оперативная группа, приглашены понятые. В присутствии понятых у него в левом кармане куртки были обнаружены и изъяты 46 свертков из изоленты черного цвета, внутри каждого из которых находился полимерный пакетик с замком «zip-loc» с кристаллообразным веществом. Кроме того, у него изъяли лопаточку, 4 банковские карты различных банков, сотовый телефон «<данные изъяты>» синего цвета. В ходе осмотра его телефона была обнаружена переписка с «<данные изъяты>», а именно фотография и координаты места тайника-закладки с наркотиком, которую он поместил ранее около <адрес>. При осмотре данного участка, сверток с наркотическим средством был изъят. Далее его доставили в отделение полиции для выяснения всех обстоятельств. Вину признает частично, а именно в том, что покушался на сбыт наркотических средств, по указанию незнакомого ему лица, который записан в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» под ник-немом «<данные изъяты>». Лично он с ним не знаком и никогда не встречался, их общение происходило через приложение «<данные изъяты>», в его мобильном телефоне, либо в общении с Акулиничевой. Иные участники ему не известны, он их никогда не видел и с ними не встречался (<данные изъяты>).
Суд принимает показания Плотцева В.И. на следствии в качестве допустимых доказательств, поскольку он давал показания в присутствии защитника и переводчика, его допросы производились с соблюдением норм УПК РФ, регламентирующих производство данного следственного действия, в судебном заседании подсудимый подтвердил оглашенные показания.
Показания подсудимых по фактическим обстоятельствам происшедшего согласуются с совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Так, допрошенные в судебном заседании свидетели П.В.В.., Б.Е.А.. и Р.Е.В. показали суду, каждый в отдельности, что ранее каждый из них, употреблял наркотическое средство «<данные изъяты>), которое приобретал в интернет-магазине «<данные изъяты>» через приложение «<данные изъяты>». Так, в интернет-магазине они выбирали вид и количество наркотика, затем оператор магазина отправлял им реквизиты для оплаты и номера банковских карт, затем после осуществления перевода денежных средств, оператор присылал фотографию участка местности с GPS-координатами и текст с описанием места тайника - «закладки». Наркотик приобретали только через тайники - закладки, на месте извлекали из тайника сверток с наркотическим средством для личного употребления.
Свидетель Б.В.А. - заместитель начальника 1 отдела УНК УМВД России по Оренбургской области, подтвердивший свои показания в ходе следствия (<данные изъяты>) показал суду, что в ** ** **** году из оперативных источников поступила информация о том, что на территории г.Бузулука действует преступная группа, которая осуществляет распространение наркотических средств через тайники-«закладки». Данная информация была проверена, и она подтвердилась. В целях установления лиц, входящих в преступную группу, документирования их деятельности, установления механизма совершаемых преступлений, связей, источников и каналов поступления наркотических средств, свидетелей и очевидцев противоправной деятельности, а также связанных с ней дополнительных данных, задержания этих лиц, был разработан и проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий. В результате оперативно-розыскной деятельности, в период с ** ** **** на территории г.Бузулука была пресечена деятельность нескольких групп, занимающихся оборудованием тайников с наркотическими средствами, в состав которых входило девять человек, которые в были задержаны. Было установлено, что все задержанные лица работали в Интернет-магазине «<данные изъяты>», организатором которого выступало неустановленное лицо, осуществлявшее руководство через приложение «<данные изъяты>» используя ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>», а также ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>». Данное неустановленное лицо осуществляло общее руководство деятельностью, подыскало неустановленного поставщика наркотических средств, подыскало лиц, готовых и способных исполнять обязанности «курьеров-закладчиков» (розничных, мелкооптовых и оптовых), вовлекло этих лиц в состав преступной группы, определило порядок и условия приема на работу кандидатов на должности «курьеров-закладчиков», включающие прохождение стажировки с обучением тактике и методике работы, проведением инструктажа по выполнению функциональных обязанностей и соблюдению мер конспирации, разработало для членов порядок осуществления кадровых перестановок, предусматривающих «карьерный рост» с повышением финансового благополучия, а также выработало систему наложения взысканий за ненадлежащее выполнение членами возложенных на них обязанностей, выработало способы взаимодействия между участниками преступной группы и меры безопасности, в целях сокрытия совершаемых преступлений от правоохранительных органов, разработало схему формирования материально-финансовой основы группы и определило порядок образования прибыли ее участников, получаемой исключительно от сбыта наркотических средств, выработало механизм начисления и выплаты заработной платы. По оперативным данным в состав структурного подразделения, руководимого этим неустановленным лицом, входят «курьеры-закладчики» различного уровня, а именно розничные, мелкооптовые и оптовые, фасовщики, варщики. Процедура приема на работу предусматривает авторизацию в Интернет-мессенджере «<данные изъяты>», с добавлением в контакты «<данные изъяты>», который занимался процессом трудоустройства кандидата на должность «курьера-закладчика», обязательным условием при котором является обучение методике и тактике работы, проведению инструктажа по поводу выполнения отведенных им функций и соблюдению мер конспирации, а после прохождения стажировки, принимает их на работу, осуществляя контроль за деятельностью подотчетных ему «курьеров-закладчиков», и, производя выплаты за размещение последними наркотиков в тайники-«закладки». За безупречную работу, связанную с оборотом розничных и мелкооптовых партий наркотиков «курьеры-закладчики» переводятся на вышестоящие должности – мелкооптовые и оптовые «курьеры-закладчики», которым поставлялись большие партии наркотических средств и которые оборудовали тайники для нижестоящих «курьеров-закладчиков». Неустановленное лицо организовывало поставки оптовых партий наркотических средств на территорию г.Бузулука, а также на территорию <адрес>, их размещение в тайники на той же территории и посредством Интернет-сообщений информировало подотчетных ему работников об их местонахождении, виде и размере содержавшихся в них наркотических средств. Работники – «курьеры-закладчики» извлекали из данных тайников оптовые партии наркотических средств, осуществляли их хранение в заранее арендованных жилых помещениях, оборудованных предметами фасовки и упаковки и в соответствии с поступавшими от «<данные изъяты>» заданиями о количестве, наименовании и размерах наркотиков, осуществляли фасовку и упаковку партий наркотиков, формировали из них мелкооптовые тайники, о месте размещения которых, тем же способом информировали «<данные изъяты>», который посредством Интернет-сообщений переадресовывал данную информацию подотчетным ему мелкооптовым и розничным «курьерам-закладчикам», которые извлекали из мелкооптовых тайников свертки с наркотиками и размещали их в розничные тайники – «закладки», предоставляя посредством Интернет-сообщений информацию об их местонахождении «<данные изъяты>», которым, в конечном итоге, в сети Интернет, в том числе посредством Интернет-мессенджера «<данные изъяты>», осуществлялся непосредственный сбыт наркотических средств синтетического происхождения наркозависимым лицам. С аккаунта «<данные изъяты>», посредством Интернет-переписки осуществлялось руководство «ОГ», производилось получение «заказов» от покупателей наркотических средств, сообщались последним номера электронных счетов («киви-кошельков») платежной системы «<данные изъяты>», для зачисления на них денежных средств за наркотики, отслеживалось поступление от последних электронных платежей и тем же способом потребители информировались о местах размещения «закладок» с наркотическими средствами, оборудованных «курьерами-закладчиками». Для целенаправленной, спланированной и отлаженной деятельности неустановленное лицо создало многоуровневую систему соучастников с четким распределением ролей между ними. В период с ** ** **** года в состав организованной группы были вовлечены Брыгин А.В., Акулиничева А.А., Плотцев В.И., Ершов В.А., Глинков С.В., Абрамова А.В., Ишмаева Т.В., Юнусбаев М.У. и Никифоров А.Ю. для работы в качестве «курьеров-закладчиков» вышеупомянутые задержанные, являющиеся жителями <адрес>, г. Бузулука и иных городов России, а также иные неустановленные лица, которые были обучены методике и тактике работы, с последними был проведен инструктаж по выполнению функциональных обязанностей «курьера-закладчика», а по прохождении «стажировки», они были приняты на должность розничных «курьеров-закладчиков». Руководитель «ОГ» координировал и контролировал их действия, связанные с получением на территории <адрес> оптовых партий наркотиков и их размещением в розничные тайники – «закладки» на территории того же города, а также Бузулуке с предоставлением информации об их местонахождении на аккаунт «<данные изъяты>», для их непосредственного сбыта наркопотребителям. Каждый член преступной группы был зарегистрирован в программе «<данные изъяты>», имел учетную запись, с которой вел переписку с руководителем группы через аккаунт «<данные изъяты>». После задержания указанных лиц были проведены их досмотры, осмотры транспортных средств, на которых они передвигались, осмотры мест, где задержанные ранее оборудовали тайники-«закладки» с наркотическими средствами, а также мест, откуда они через тайники-«закладки» получали партии наркотиков, осмотры и обыска в квартирах задержанных, где ими наркотики хранились и подготавливались к сбыту. При проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий были обнаружены и изъяты наркотические средства, фасовочный материал и оборудование (пакетики, весы, изолента и т.д.), мобильная переносная техника и средства связи, содержащие адреса оборудованных тайников с наркотиками и переписку фигурантов относительно преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, банковские карты.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Ф.В.И. показал суду, что ранее работал начальником ОКОН МО МВД России «Бузулукский». ** ** **** находился на дежурстве в качестве ответственного от руководства. От сотрудников ППС поступила информация о том, что возле <адрес> сотрудники ППС оставили Плотцева В.И., который при виде их попытался бежать. На месте Плотцев В.И. пояснил, что приехал из <адрес> на такси со своей девушкой, чтобы оборудовать тайники «закладки» с наркотическими средствами. Сотрудники ППС продолжали находится с Плотцевым В.И., до приезда следственной группы, а он с сотрудниками Росгвардии направился по улицам города для установления указанной девушки. Проезжая по <адрес> была замечена девушка, которая вела себя подозрительно, постоянно оглядывалась по сторонам. С целью проверки ее остановились. Девушка представилась Акулиничевой А.А. На вопрос имеются ли при ней предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, Акулиничева А.А. ответила, что при себе в рюкзаке, имеются сверки с наркотическими средствами. О данном факте было сообщено дежурному по ОВД, на место направлена СОГ. По приезду СОГ, он принимал участие в проведении осмотра места происшествия с участием Акулиничевой А.А. на участке местности расположенном по <адрес>. В присутствии понятых, Акулиничева А.А. выдала из кармана пальто 10 свертков, изготовленных из липкой ленты в которых находился пакет из прозрачного полимерного материала с замком зип-лок, в которых находилось вещество в виде порошка и кристаллов бежевого цвета, а также из рюкзака выдала 2 прозрачных пакета в которых находились свертки, изготовленные из липкой ленты, в каждом пакете находился пакет из прозрачного материала с замком «зип-лок», в которых находилось вещество в виде порошка и кристаллов бежевого цвета. Кроме того, у Акулиничевой А.А. были изъяты чайная ложка, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» от которого Акулиничева А.А. сама сообщила пароль. При осмотре телефона, была обнаружена переписка с лицом по имени «<данные изъяты>», содержащая сведения, что Акулиничева А.А. раскладывала закладки и фотографии с отчетом. Кроме того, он участвовал в осмотре участков местности, на которые указала Акулиничева А.А., где в земле были обнаружен и изъят свертки, изготовленной из липкой ленты в котором находилось вещество в виде порошка и кристаллов бежевого цвета. Данный сверток также был изъят. По окончанию осмотра, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие после ознакомления, поставили свои подписи. Далее Плотцев В.И. и Акулиничева А.А. были доставлены в отдел полиции для установления всех обстоятельств. После задержания, Акулиничева А.А. сообщила, что <данные изъяты> В своем заявлении Акулиничева указала, что просит оплатить покупку <данные изъяты> с электронного приложения, через ее мобильный телефон, который был изъят. Данное заявление было удовлетворено, Акулиничева А.А., была препровождена в аптеку, где приобрела <данные изъяты> оплатив покупку с помощью своего мобильного телефона. При покупке сотовый телефон из первоначальной упаковки не завлекался, только была снята функция режим «Полета».
Аналогичные показания дала суду и свидетель К.К.А. также подтвердившая свои показания в ходе следствия (<данные изъяты>) показав, что ** ** **** дежурила в составе следственной оперативной группы. От оперативного дежурного поступило сообщение об обнаружении лиц, причастных к оборудованию тайников «закладок» с наркотическими средствами. Прибыв на место, ею с участием понятых и Плотцева В.И. проводился осмотр места происшествия по адресу <адрес> Понятым и участвующим лицам были разъяснены права, они предупреждались о применении технических средств специалистом-экспертом. В ходе осмотра у Плотцева В.И. из карманов его куртки были изъяты свертки в количестве 46 штук, изготовленные из липкой ленты и из полимерного материала черного цвета, в каждой находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в которых находилось вещество в виде порошка и кристаллов. Данные свёртки были упакованы в конверты, опечатаны оттиском печати, где Плотцев В.И. и понятые поставили свои подписи». Далее в ходе осмотра у Плотцева были изъяты лопатка, сотовый телефон <данные изъяты> в чехле синего цвета. Плотцев В.И. сообщил пароль от телефона, после чего было обнаружено приложение <данные изъяты> с перепиской с лицом «<данные изъяты>». Кроме того, Плотцев В.И. из находившегося при нем рюкзака выдал паспорт на имя Акулиничевой А.А. и банковские карты. Также был осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>. На данный участок указал сам Плотцев, там был обнаружен сверток из липкой ленты из полимерного материала, в котором имелся пакет из прозрачного материала с застежкой зип-лок, где находилось вещество в виде порошка и кристаллов бежевого цвета. Протокол осмотра места происшествия она вела собственноручно, по окончанию огласила его вслух всем участвующим лицам. Каких-либо замечаний не поступило, все собственноручно подписали протокол. Далее ею проводился осмотр места происшествия с участием Акулиничевой А.А., на участке местности <адрес>. В присутствии понятых из левого нижнего кармана пальто, Акулиничева выдала 10 свертков, изготовленных из липкой ленты черного цвета, в которых находился пакет из прозрачного полимерного материала с замком зип-лок с веществом в виде порошка и кристаллов бежевого цвета, а также из рюкзака выдала 2 прозрачных пакета, в которых находились свертки, изготовленные из липкой ленты, в каждом пакете находился пакет из прозрачного материала с замком «зип-лок», в которых находилось вещество в виде порошка и кристаллов бежевого цвет. При подсчёте было установлено, что в одном прозрачном пакете 15 свертков, в другом прозрачном пакете 32 свертка. Все вышеуказанные пакеты со свертками были изъяты, упакованы и опечатаны. Кроме того, у Акулиничевой А.А. были изъяты чайная ложка, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в чехле фиолетового цвета. Акулиничева А.А. сообщила пароль, при открытии телефона была обнаружена переписка с лицом по имени «<данные изъяты>», где имелись сведения о том, что Акулиничева А.А. размещала закладки и фотографии с отчетом. Также следственно-оперативная группа с участием понятых и Акулиничевой А.А. проводила осмотр участка, расположенного <адрес> где около деревав земле был обнаружен и изъят 1 сверток, изготовленный из липкой ленты черного цвета, в котором находился пакет из полимерного материала с замком «Зип-лок», с веществом в виде порошка и кристаллов бежевого цвета, а также при осмотре участка, расположенного <адрес>, был обнаружен и изъят 1 сверток из липкой ленты черного цвета, в котором находился пакет из полимерного материала с застежкой зип-лок, с веществом в виде порошка и кристаллов бежевого цвета. По окончанию, был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились и подписали. Каких-либо замечаний и заявлений не поступило. Уже после возбуждения уголовного дела, ею было дано поручение сотрудникам ОНК МО МВД России «Бузулукский» о проведении обыска в арендованной Плотцевым В.И. и Акулиничевой А.А. квартире в <адрес>. В ходе обыска данной квартиры были обнаружены и изъяты пакеты с кристаллообразным веществом, пакетики с застежкой зип-лок, двое электронных весов, сотовый телефон «<данные изъяты>», изолента, денежные средства в сумме 650 рублей, 5 банковских карт.
Аналогичные показания дала суду и свидетель О.К.А. показывая, что ** ** **** при несении службы по <адрес> ею, был замечен подозрительный гражданин, который при виде их, сотрудников полиции, начал оглядывался по сторонам и пытался бежать. Проследовали за ним, ими был остановлен Плотцев В.И. На вопрос почему он побежал от сотрудников, Плотцев В.И. пояснил, что в верхнем кармане куртки хранит свертки с наркотическим веществом в полимерном пакете. Также Плотцев пояснил, что в Бузулук приехал из <адрес> со своей девушкой, которая оборудует тайники закладки с наркотическим средством на другой улице в г. Бузулуке. О данном факте было доложено ответственному от руководства - майору полиции Ф.В.И.., от которого поступило указание дождаться сотрудников следственной оперативной группы. По приезду сотрудников полиции в составе СОГ, с Плотцевым В.И. начали проводить следственные действия. В ходе осмотра у Плотцева В.И. были обнаружены и изъяты свёртки в количестве 46 штук, изготовленные из липкой ленты, в которых находилось вещество в виде порошка и кристаллов, лопатка, сотовый телефон, банковские карты. Кроме того, Плотцев В.И. выдал сотрудникам полиции паспорт на имя Акулиничевой А.А. В ходе осмотра Плотцев В.И. указал на участок местности, где он оборудовал закладку с наркотическими средствами. Указанный участок был осмотрен, сверток с из липкой ленты из полимерного материала, в котором был пакет из прозрачного материала с застежкой зип-лок с веществом в виде порошка и кристаллов бежевого цвета, был изъят.
Показания сотрудников полиции по обстоятельствам изъятия наркотических средств у Акулиничевой А.А. и Плотцева В.И. согласуются с показаниями свидетелей Е.С.А.. и С.В.С.., участвующих в качестве понятых при проведении осмотра происшествия, каждый в отдельности показавший, что по приглашению сотрудников полиции участвовали в качестве понятых. В их присутствии проводились осмотры места происшествия, а именно осматривался участок местности, расположенный по <адрес>, где у Плотцева В.И. в кармане куртки было обнаружено большое количество свертков из липкой ленты и из полимерного материала, в каждом находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с веществом в виде порошка и кристаллов. Все изъятые свертки были упакованы в конверты, оклеены бумажными бирками с оттисками печати, где они и Плотцев В.И. расписались. Кроме того, в ходе осмотра Плотцев В.И. выдал лопатку, паспорт на имя Акулиничевой А.А., банковские карты, сотовый телефон, <данные изъяты> синего цвета. В данном телефоне имелось приложение <данные изъяты> и переписка с лицом «<данные изъяты>». Также они принимали участие в осмотре участка, на который указал лично Плотцев В.И. На участке местности возле столба в земле был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты из полимерного материала, в котором находился пакет из прозрачного материала с застежкой зип-лок с веществом в виде порошка и кристаллов бежевого цвета. Обнаруженный сверток был изъят и упакован в конверт, опечатан вышеописанным способом. По окончании осмотра сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились и подписали без замечаний. Плотцев В.И. пояснил, что в г. Бузулук прибыл из <адрес> со своей девушкой Акулиничевой А.А. Сотрудники полиции попросили их вновь поучаствовать в качестве понятых для удостоверения факта проведения следственных действия, на что они дали согласие. Далее осмотр места происшествия проводился с участием Акулиничевой А.А., на участке местности, расположенном на <адрес>. Им также разъяснялись права и обязанности, порядок проведения осмотра. В ходе осмотра Акулиничевой А.А. выдала из кармана пальто 10 свертков из липкой ленты черного, внутри находился пакет из прозрачного полимерного материала с замком зип-лок, с веществом в виде порошка и кристаллов бежевого цвета, а из находящегося при ней рюкзака выдала 2 прозрачных пакета, в которых также находились свертки, изготовленные из липкой ленты, в каждом пакете находился пакет из прозрачного материала с замком «зип-лок» с веществом в виде порошка и кристаллов бежевого цвета. Указанные пакеты со свертками были упакованы, опечатаны вышеописанным способом. Кроме того, у Акулиничевой А.А. были обнаружены и изъяты чайная ложка, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в чехле фиолетового цвета, в котором имелась переписка с лицом по имени «<данные изъяты>». Акулиничева А.А. пояснила, что оборудовала закладки с наркотическим средством и указала на участки местности, где были обнаружены и изъяты свертки, изготовленные из липкой ленты черного цвета, в котором находился пакет из полимерного материала с замком «Зип-лок» с веществом в виде порошка и кристаллов бежевого цвета. По окончании осмотра сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие ознакомились, после чего подписали.
Свидетель О.А.В. – оперуполномоченный в ОНК МО МВД России «Бузулукский» показал суду, что ** ** **** в рамках возбужденного уголовного дела по поручению следователя принимал участие в производстве обыска в арендованной квартире Плотцева В.И. и Акулиничевой А.А. по адресу: <адрес> в целях изъятия предметов, документов, ценностей, свидетельствующих о совершении преступления, а также иных предметов, документов и ценностей, имеющих значение для уголовного дела. Обыск проводился с участием собственника квартиры М.О.В. двух понятых, которым перед началом разъяснили права и обязанности. В ходе обыска на кухне, в нижнем ящике кухонного гарнитура, был обнаружен полимерный пакет с кристаллообразным веществом. Данный пакет был изъят, упакован, опечатан оттиском печати и скреплён подписями понятых и собственника квартиры. Далее на кухне, на столе были обнаружены полимерные пакетики типа «зип-лок», электронные весы в количестве 2 штук, которые также были изъяты и упакованы вышеуказанным способом. Кроме того, в зале на столике обнаружили сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе светлого цвета, 5 мотков изоленты, на тумбочке были обнаружены денежные средства в сумме 650 рублей, 5 банковских карт. Все указанное было изъято и упаковано вышеуказанным способом. В ходе обыска М.О.В. пояснила, что обнаруженные и изъятые предметы и вещества ей не принадлежат, а принадлежат молодым людям, которым она сдавала квартиру. По окончанию проведения обыска все участвующие лица ознакомились с протоколом и поставили свои подписи. При этом, замечаний, предложений и заявлений ни от кого не поступило.
Показания свидетеля О.А.В. по обстоятельствам проведения обыска, согласуются с показаниями свидетелей М.О.В. Х.Т.А. и Л.А.В.
Так, свидетель М.О.В.. показала суду, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире у нее проживали квартиранты -Акулиничева А.А. и Плотцев В.И. примерно на протяжении одного года. О том, что они в квартире хранили наркотические вещества, узнала от сотрудников полиции. ** ** **** в квартире в ее присутствии и двух понятых, был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены пакет с кристаллообразным веществом, банковские карты, двое электронных весов, изолента черного цвета, сотовый телефон <данные изъяты>, денежные средства в сумме 650 рублей, пустые полимерные пакеты.
Из показаний свидетеля Х.Т.А.., данных суду и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Л.А.В. (<данные изъяты>), каждого в отдельности, следует, что в ** ** **** года они участвовали в качестве понятых в ходе обыска квартиры <адрес>. Обыск проводился в присутствии хозяйки – М.О.. В ходе обыска на кухне, в нижнем ящике кухонного гарнитура был обнаружен полимерный пакет с кристаллообразным веществом. На столе были обнаружены полимерные пакетики типа «зип-лок», электронные весы в количестве 2 штук. В зале на столике был обнаружен сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, изолента, на тумбочке денежные средства в сумме 650 рублей, банковские карты различных банков. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано, и скреплено их подписями. Собственник квартиры М. пояснила, что обнаруженные и изъятые предметы и вещества ей не принадлежат, а принадлежат лицам, которым она сдавала квартиру в аренду. По окончанию обыска они ознакомились с протоколом и поставили свои подписи.
Анализируя приведенные в приговоре показания свидетелей, суд отмечает отсутствие противоречий между ними, их логическую согласованность друг с другом. Приведенные в приговоре показания свидетелей отражают в себе фактические обстоятельства совершенного преступления, отвечают критериям допустимости. Не доверять показаниям свидетелей, показания которых являлись предметом судебного исследования, у суда нет никаких оснований, поскольку в судебном заседании, не установлено какой-либо заинтересованности в исходе дела, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, указанные показания объективно согласуются с признанными судом в качестве допустимых доказательств -показаниями подсудимых АкулиничевойА.А. и Плотцева В.И. и с совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****, согласно которому, осматривались участок местности, расположенный <адрес>. В ходе осмотра Плотцев В.И. пояснил, что в левом нижнем кармане куртки у него находится наркотическое средство, которое он передал для осмотра, в количестве 46 штук, изготовленные из липкой ленты и из полимерного материала черного цвета, в каждой находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с веществом в виде порошка и кристаллов. В ходе осмотра изъятые свертки с веществом были упакованы в 2 конверта, который каждый конверт опечатан оттиском печати «№ 1 МО МВД «Бузулукский», где Плотцев В.И. и понятые поставили свои подписи. После чего, Плотцев В.И. выдал лопатку и пояснил, что данной лопаткой <данные изъяты>, и прятал наркотические средства в свертках, тем самым оборудовал закладки. Далее Плотцев В.И. выдал из верхнего правого кармана куртки, сотовый телефон марки <данные изъяты>, синего цвета в чехле синего цвета, в телефоне 1 сим карта с абонентским номером <данные изъяты>. Плотцев В.И. сообщил пароль от телефона «<данные изъяты>». В ходе осмотра данного телефона установлено, что имеется приложение «<данные изъяты>», и в приложении указано, номер карты <данные изъяты>, где содержатся сведения о поступлении денежных средств в размере 10000 рублей ** ** ****, также установлено приложение <данные изъяты> с содержанием переписки с лицом «<данные изъяты>», где Плотцев В.И. пояснил, что вел переписку с указанным лицом о приобретении им наркотического средства. Кроме того, Плотцев В.И. выдал из находившегося при нем рюкзака паспорт на имя Акулиничеву А.А., ** ** **** года рождения, карту «Сбербанк» на имя Плотцева <данные изъяты>, <данные изъяты> на имя П.В. № <данные изъяты>; Акулиничева № <данные изъяты> «Сбербанк России», которые упаковываются в пакеты, опечатаны вышеописанным способом. Далее следственно-оперативная группа по указанию Плотцева В.И. переместилась на участок <адрес> в земле закопан сверток с наркотическим средством, в ходе осмотра на указанном участке был обнаружен сверток из липкой ленты из полимерного материала, в котором пакет из прозрачного материала с застежкой зип-лок с веществом в виде порошка и кристаллов бежевого цвета. Обнаруженный сверток изъят и упакован в конверт и опечатан вышеописанным способом. В ходе осмотра 46 свертков были разделены и упакованы отдельно друг от друга, а именно 5 свертков упаковано в конверт и опечатано оттиском печати «№ 1 МО МВД России «Бузулукский» подписями понятых и 41 сверток упакован в другой конверт, опечатано оттиском печати «№ 1 МО МВД России «Бузулукский» подписями понятых. Фототаблица прилагается (<данные изъяты>).
- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****, согласно которому, при осмотре участка местности, расположенном <адрес>, Акулиничева А.А. выдала из левого нижнего кармана пальто 10 свертков, изготовленных из липкой ленты черного цвета, в которых находился пакет из прозрачного полимерного материала с замком зип-лок с веществом в виде порошка и кристаллов бежевого цвета, 10 свёртков были изъяты и упакованы по 5 свёртков в 2 конверта, каждый конверт был опечатан оттиском печати «№ 1 МО МВД России «Бузулукский», подписями понятых. Из находящегося при ней рюкзака зеленого цвета, выполненного из тряпичного материала, Акулиничева А.А. выдала 2 прозрачных пакета, в которых находились свертки, изготовленные из липкой ленты, в каждом пакете находился пакет из прозрачного материала с замком «зип-лок» с веществом в виде порошка и кристаллов бежевого цвета. В одном прозрачном пакете 15 свертков, в другом прозрачном пакете 32 свертка. Данные свертки изымаются, упаковываются в конверт, который опечатывается печатью «№ 1 МО МВД России «Бузулукский». Кроме того, Акулиничева А.А. выдала находящуюся при ней чайную ложку, и пояснила, что чайной ложкой <данные изъяты>, чтобы туда оборудовать закладку, чайная ложка изымается и упаковывается в конверт, который был опечатан печатью «№ 1 МО МВД России «Бузулукский», а также сотовый телефон марки «<данные изъяты> фиолетового цвета в чехле фиолетового цвета, с сим картой <данные изъяты>. Телефон разблокирован Акулиничевой А.А., введен код «<данные изъяты>». При просмотре телефона в приложении «<данные изъяты> находится переписка с «<данные изъяты>», о том, что раскладывала закладки и скидывала об этом фотографии с отчетами. После осмотра телефон упаковывается в пакет, горловина которого перематывается нитью белого цвета, опечатывается печатью № 1 МО МВД России «Бузулукский». Далее следственно-оперативная группа переместилась на участок, расположенный <адрес> обнаружен и изъят 1 сверток, изготовленной из липкой ленты черного цвета, в котором находился пакет из полимерного материала с замком «Зип-лок» с веществом в виде порошка и кристаллов бежевого цвета. Данный сверток с веществом был изъят и упакован в конверт, опечатанный оттиском печати «№ 1 МО МВД России «Бузулукский». На участке в <адрес>, закопанной в земле обнаружен и изъят 1 сверток, изготовленной из липкой ленты черного цвета, в котором находился пакет из полимерного материала с застежкой зип-лок с веществом в виде порошка и кристаллов бежевого цвета, который был изъят и упакован в конверт, конверт опечатывается оттиском печати «№ 1 МО МВД России «Бузулукский». К протоколу прилагается фототаблица (<данные изъяты>).
- протоколом обыска в арендованной Акулиничевой А.А., Плотцевым В.И. квартире от ** ** ****, расположенной по адресу: <адрес>, из содержания которого следует, что в период с 08.20 часов до 10.35 часов ** ** **** был проведен обыск указанной квартиры в присутствии понятых. В ходе обыска на кухне, в кухонном гарнитуре, в нижнем ящике был обнаружен полимерный пакет с кристаллообразным веществом внутри. Данный пакет с веществом изъят и упакован в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой оклеили биркой с оттиском печати «№ 1 Мо МВД России «Бузулукский», где расписались понятые. На столе обнаружены полимерный пакетик, внутри которого находилось несколько полимерных пакетиков с застежкой «Зип-лок», двое электронных весов, которые изъяты, упакованы и опечатаны вышеуказанным способом. В зале, на столике обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета и пять мотков изоленты, на тумбочке обнаружены денежные средства в сумме 650 рублей, 5 банковских карт «Тинькофф», две банковские карты «Сбербанк», одна банковская карта «Альфабанк», одна карта «Открытие». Все указанные предметы изъяты, упакованы и опечатаны вышеописанным способом (<данные изъяты>).
- справкой об исследовании №<данные изъяты> от ** ** ****, согласно которой,вещества в виде порошка и кристаллов бежевого цвета (объекты 1-5), массой объект 1 – 1,10 г, объект 2 – 1,17 г, объект 3 – 1,2 г, объект 4 – 1,14 г, объект 5- 1,18г, (общей массой 5,71г), являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- справкой об исследовании № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которой, вещества в виде порошка и кристаллов бежевого цвета (объекты 1-41), общей массой 46,75 г, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- справкой об исследовании № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которой, вещество в виде порошка и кристаллов бежевого цвета массой 1,20 г, представленное по материалу КУСП № <данные изъяты> от <данные изъяты> года из СО МО МВД России «Бузулукский», являются смесью (препаратом), содержащими в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- справкой об исследовании № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которой, вещества в виде порошка и кристаллов бежевого цвета (объекты 1-5) общей массой 5,58 г, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- справкой об исследовании № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которой, вещества в виде порошка и кристаллов бежевого цвета (объекты 1-5) общей массой 5,60 г, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- справкой об исследовании № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которой, вещества в виде порошка и кристаллов бежевого цвета (объекты 1-47) общей массой 59,08 г, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- справкой об исследовании № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которой, вещества в виде порошка и кристаллов бежевого цвета (объекты 1,2) массой объект 1 – 1,20г, объект 2 – 1,12 г, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- заключением эксперта №Э <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которому, вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, массой 188,32г, является смесью (препаратом), содержащее в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- заключением эксперта № <данные изъяты> от ** ** **** согласно которому, вещества (объекты 1-5), массами: 1,09г, 1,16г, 1,11г, 1,13г, 1,17г., изъятые ** ** **** в ходе осмотра места происшествия на участке местности в <адрес> у Плотцева В.И. являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с последними изменениями и дополнениями). Вещества (объекты 11-51), массами: 1,09г, 1,09г, 1,30г, 1,12г, 1,07г, 1,10г, 1,20г, 1,21г, 1,17г, 1,28г, 1,10г, 1,15г, 1,18г, 1,13г, 1,15г, 1,14г, 1,17г, 1,12г, 1,13г, 1,22г, 1,07г, 1,13г, 1,21г, 1,09г, 1,16г, 1,14г, 1,12г, 1,20г, 1,12г, 1,08г, 1,12г, 1,20г, 1,08г, 1,11г, 1,12г, 1,05г, 1,08г, 1,09г, 1,13г, 1,11г, 1,12г, изъятые ** ** **** в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного <адрес> у Плотцева В.И. являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с последними изменениями и дополнениями). Вещество (объект 57), массой 1,19 г, изъятое ** ** **** в ходе осмотра места происшествия с участием Плотцева В.И. на участке местности <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с последними изменениями и дополнениями). Вещества (объекты 6-10), массами: 1,08г, 1,08г, 1,13г, 1,12г, 1,12г, изъятые ** ** **** в ходе осмотра места происшествия на участке местности <адрес> у Акулиничевой А.А. являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с последними изменениями и дополнениями). Вещества (объекты 52-56), массами веществ: 1,07г, 1,13г, 1,19г, 1,04г, 1,12г, изъятые ** ** **** в ходе осмотра места происшествия на участке местности <адрес> у Акулиничевой А.А., являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ** ** **** N 681 (с последними изменениями и дополнениями). Вещества (объекты 60-106) массами: 1,52г, 1,53г, 1,47г, 1,48г, 1,42г, 1,47г, 1,46г, 1,55г, 1,49г, 1,55г, 1,56г, 1,58г, 1,50г, 1,54г, 1,53г, 1,12г, 1,24г, 1,15г, 1,22г, 1,20г, 1,18г, 1,09г, 1,00г, 1,11г, 1,07г, 1,17г, 1,21г, 1,18г, 1,14г, 1,10г, 1,01г, 1,09г, 1,11г, 1,07г, 1,10г, 1,10г, 1,29г, 1,07г, 1,10г, 1,09г, 1,21г, 1,17г, 1,04г, 1,09г, 1,14г, 1,23г, 1,14г, изъятые ** ** **** в ходе осмотра места происшествия на участке местности <адрес> у Акулиничевой А.А. в рюкзаке, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с последними изменениями и дополнениями). Вещество (объект 58), массой 1,19г, изъятое ** ** **** в ходе осмотра места происшествия на участке <адрес>, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с последними изменениями и дополнениями). Вещество (объект 59) массой: 1,11г., изъятое ** ** **** в ходе осмотра места происшествия на участке в <адрес> является смесью(препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с последними изменениями и дополнениями). На поверхностях электронных весов (объекты 220,221), изъятых ** ** **** в ходе обыска в квартире по адресу: <адрес>, выявлены следовые количества наркотическое средство <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с последними изменениями и дополнениями). На поверхностях электронных весов (объекты 223), изъятых ** ** **** в ходе обыска вышеуказанной квартиры выявлены следовые количества наркотическое средство <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- протоколом осмотра предметов (документов) от ** ** ****, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе фиолетового цвета, <данные изъяты>, изъятый у Акулиничевой А.А. На экране имеются значки с различными приложениями «<данные изъяты>» и др. При открытии Интернет-мессенджера «<данные изъяты>», обнаружена переписка с лицами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и др. В Интернет-мессенджере «<данные изъяты>» у Акулиничевой А.А. имеется учетная запись Акулиничева Н. <данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>. При открытии переписки с лицом по имени «<данные изъяты>» переписки нет, но последняя дата общения ** ** ****. Учетная запись <данные изъяты>». При открытии переписки с лицом по имени «<данные изъяты>», учетная запись <данные изъяты>» имеется переписка с ** ** ****. При проведении анализа переписки Акулиничевой А.А. по смысловому содержанию текстовых сообщений неустановленных лиц, использующих в интернет-мессенджере <данные изъяты> аккаунты и отображаемые имена «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» следует, что указанные лица поддерживают постоянные связи между собой; осведомлены о преступной деятельности как друг друга, так и Акулиничевой А.А., Плотцева В.И., а также в достаточной степени осведомлены о взаимодействии Акулиничевой А.А. и Плотцева В.И., при получении Плотцевым В.И. оптовых партий наркотических средств, дальнейших действий по расфасовке данных партий на более мелкие, дальнейшего оборудования им тайников-«закладок» и помещения туда наркотических средств для сбыта. К протоколу прилагается фототаблица (<данные изъяты>).
- протоколом осмотра предметов (документов) от ** ** ****, согласно которому, осмотрены: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета <данные изъяты>; четрые банковские карты: «<данные изъяты>, изъятые у Плотцева В.И. На экране указанного телефона имеются значки с различными приложениями «<данные изъяты>» и др. Устанавливаются имей номера оборудования: IMEI1: <данные изъяты>. В Интернет-мессенджере «<данные изъяты>» у Плотцева В.И. имеется учетная запись П.В. <данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>. При открытии Интернет-мессенджера «<данные изъяты>», обнаружена переписка с лицами «<данные изъяты> и др. При открытии переписки с лицом по имени «<данные изъяты>» учетная запись <данные изъяты>» имеется переписка с ** ** ****. При проведении анализа переписки Плотцева В.И. по смысловому содержанию текстовых сообщений неустановленных лиц, использующих в интернет-мессенджере <данные изъяты> аккаунты и отображаемые имена «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» следует, что указанные лица поддерживают постоянные связи между собой; осведомлены о преступной деятельности как друг друга, так и Плотцева В.И., Акулиничевой А.А., а также в достаточной степени осведомлены о взаимодействии Акулиничевой А.А. и Плотцева В.И., при получении Плотцевым В.И. оптовых партий наркотических средств, дальнейших действий по расфасовке данных партий на мелкооптовые партии, для дальнейшего оборудования им тайников-«закладок» и помещения туда наркотических средств для мелкооптовых курьеров, а также передаче одной из партий Акулиничевой А.А., для дальнейшего оборудования ею тайников-«закладок» и помещения туда наркотических средств для сбыта. К протоколу прилагается фототаблица (<данные изъяты>).
- протоколом осмотра предметов (документов) от ** ** ****, детализациями телефонных соединений, абонентского номера <данные изъяты>, используемого Плотцевым В.И. и абонентского номера <данные изъяты>, используемого Акулиничевой А.А. за период с ** ** ****, согласно которому, абонентский номер Плотцева В.И. за период времени с ** ** **** базовыми станциями в <адрес>, г. Бузулуке Оренбургской области. В ходе осмотра и проведения анализа информации, по абонентскому номеру <данные изъяты> находящего в пользовании у Плотцева В.И., установлено, что в период с ** ** **** Плотцев В.И. находился на территории <адрес>, в период с <адрес> на территории г<адрес>, с ** ** **** на территории <адрес>. Далее в период с ** ** **** на территории <адрес>, ** ** **** на территории г. Бузулука Оренбургской области в районе <адрес>, где в последствии был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра и проведения анализа информации, по абонентскому номеру <данные изъяты> находящего в пользовании у Акулиничевой А.А., установлено, что в период с ** ** **** Акулиничева А.А. находилась на территории <адрес>, в период с ** ** **** на территории <адрес>, с ** ** **** на территории <адрес>. Далее в период с ** ** **** на территории <адрес>, в период с ** ** **** на территории <адрес>. ** ** **** на территории г. Бузулука Оренбургской области в районе <адрес>, где в последствии была задержана сотрудниками полиции (<данные изъяты>).
Изъятые в ходе осмотров предметы, документы были осмотрены следователем и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>).
Оценив вышеуказанные письменные доказательства, которые суд кладет в основу приговора, в совокупности с другими доказательствами, суд приходит к выводу о том, что они являются достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку согласуются между собой, дополняют друг друга, не противоречат другим доказательствам, добыты в точном соответствии с требованиями процессуального закона, имеют значение для дела. Существенных нарушений процессуальных норм при производстве следственных действий и составлении указанных выше протоколов не установлено, указанные письменные доказательства у суда сомнений не вызывают.
Приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждают вину подсудимых в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих их виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все изложенные в приговоре доказательства, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо из указанных доказательств недопустимым суд не усматривает.
Давая правовую оценку действиям подсудимых Акулиничевой А.А. и Плотцева В.И., суд исходит из обстоятельств дела, установленных приведенной выше совокупностью доказательств, согласно которым умысел подсудимых был направлен на распространение наркотических средств из корыстной заинтересованности, с целью систематического получения материальной выгоды от сбыта наркотических средств третьим лицам.
С этой целью названные подсудимые, присоединились к деятельности уже существующей группы иных лиц, осуществляющих систематическое совершение незаконного сбыта наркотических средств. Данная группа была организованна и возглавлялась неустановленным лицом и действовала под руководством этого неустановленного лица.
Подсудимая Акулиничева А.А. заранее, то есть до начала совершения противоправных действий, используя сеть Интернет достигла с этим неустановленным лицом договоренность о неоднократном выполнении за денежное вознаграждение обязанностей курьеров-закладчиков, заключающихся в перевозке мелкооптовой партии наркотических средств из <адрес> в другие населенные пункты, ее расфасовасовке, оборудовании тайников, помещении в эти тайники наркотических средств для последующих розничных покупателей и сообщения мест этих тайников своему куратору, а затем привлекла к этой деятельности подсудимого Плотцева В.И.
Затем, действуя незаконно, под руководством этого неустановленного лица и, следуя его указаниям, Плотцев В.И. получил на находящийся в его пользовании сотовый телефон от неустановленного лица через сеть Интернет сообщение о месте нахождения оптовой партии наркотических средств, после чего, перенаправил данное сообщение Акулиничевой А.А., которая извлекла из тайника – закладки наркотические средства, о чем сообщила неустановленному лицу, который дал указание о дальнейшей фасовке наркотических средств с целью дальнейшего совместного сбыта.
После этого подсудимые стали хранить данные наркотические средства в арендованной квартире, где действуя совместно расфасовали часть наркотических средств в розничные свертки.Затем расфасованную часть перевезли на такси в г. Бузулук Оренбургской области, где приискали укромные места для оборудования тайников, поместили частями полученные наркотические средства в эти места, тем самым, создали множество тайников, в которых хранились наркотические средства для розничных покупателей.
Акулиничева А.А. и Плотцев В.И. используя собственные сотовые телефоны, переслали фотографии мест, в которых они в этот день оборудовали тайники с наркотическими средствами, сфотографированные ранее, специально для последующего оборудования в этих местах тайников, чтобы сообщить сведения о месте нахождения тайников с наркотическими средствами неустановленному лицу через сеть Интернет для последующего сбыта наркотических средств розничным покупателям.
Однако довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, переданных подсудимым неустановленным лицом через сеть Интернет для размещения в тайниках с целью последующей продажи розничным покупателям, частично размещенные подсудимыми по тайникам, Акулиничева А.А. и Плотцев В.И., не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их противоправная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, которые задержали подсудимых, а также изъяли все вышеуказанные наркотические средства из незаконного оборота, как те, что уже были размещены в тайниках, так и те, которые в тайники разместить не успели.
Квалифицирующий признак преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» характеризуется тем, что для достижения вышеуказанной цели подсудимые использовали информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где общались с руководителем ОГ исключительно в этой сети через приложение «<данные изъяты>, в том числе получали от руководителя ОГ конкретные задания, информацию о месте нахождения тайников с мелкооптовыми партиями наркотических средств, намеревались передать руководителю ОГ информацию о местонахождении тайников, в которых они оставили наркотические средства для предоставления ее розничным покупателям.
Квалифицирующий признак совершения подсудимым преступления «организованной группой» подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, свидетельствующих о том, что подсудимые Акулиничева А.А. и Плотцев В.И. заранее объединились с неустановленным лицом для систематического совместного совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения, а именно систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом (путем оборудования тайников («закладок») с целью получения стабильного дохода от этой деятельности, после чего участвовали в совершении такого преступления в составе организованной группы при вышеизложенных установленных судом обстоятельствах.
Так, Акулиничева А.А. на предложение неустановленных лиц, являющихся представителями «Интернет-магазина» – «<данные изъяты>», заняться незаконным сбытом наркотических средств на территориях Российской Федерации, в том числе <адрес> и Оренбургской областей при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» платформ и ресурсов, предназначенных для сбыта и предоставления товаров и услуг, запрещенных к обороту законодательствами Российской Федерации и стран СНГ, а Плотцев В.И. на аналогичное предложение Акулиничевой А.А., дали свое согласие и добровольно вошли в действующую организованную группу, осуществлявшую свою незаконную деятельность в сфере распространения наркотических средств на территориях <адрес> и Оренбургской областей под видом «Интернет-магазина» «<данные изъяты>», руководимую неустановленным лицом, через программу для обмена мгновенными сообщениями (Интернет-мессенджер) «<данные изъяты>».
При этом не позднее середины ** ** **** года руководитель ОГ, являясь лицом, обладающим организаторскими способностями, а также практическими навыками работы с Интернет-ресурсами и электронными платежными системами, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, и, осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной сфере, невозможна без создания под единым руководством сложной организационно-иерархической структуры, сформировал у себя устойчивый преступный умысел, направленный на создание ОГ для систематического совершения в ее составе особо тяжких преступлений, посягающих на здоровья населения, а именно систематических незаконных сбытов наркотических средств в целях получения стабильного высокого дохода от данной преступной деятельности.
Для достижения поставленной цели неустановленное лицо приискало стабильный источник приобретения или изготовления наркотических средств, посредством сети «Интернет» подыскало и вовлекло в состав организованной группы иных лиц, заинтересованных в улучшении своего материального достатка, в том числе и употребляющих наркотические средства, которые разделяли с ним общие ценности и устремления на быстрое достижение материального благополучия за счет сбыта наркотических средств.
Таким образом, неустановленное лицо привлекло к участию в данной организованной группы подсудимых Акулиничеву А.А. и Плотцева В.И.
Для данной деятельности, ее стабильности неустановленным лицом была сформирована многоуровневая система соучастников с четким распределением ролей между ними.
Само неустановленное лицо изучило механизм ценообразования и рынок сбыта наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес> и Оренбургской областей, тактику и методику осуществления незаконной деятельности по реализации данного вида наркотических средств с использованием Интернет-ресурсов и электронных платежных систем, а также применяемые при этом способы конспирации и меры противодействия деятельности сотрудников правоохранительных органов по пресечению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, приняло на себя функции по руководству организованной группой, планировало совершение преступлений, в сети Интернет зарегистрировало ряд электронных счетов в платежной системе «<данные изъяты>», закрепив их за SIM-картами, оформленными на лиц или организации, не имеющими отношение к противоправной деятельности организованной группы, для осуществления бесконтактного денежного расчета с иными членами организованной группы, поставщиками и покупателями наркотических средств, в сети «Интернет» создало вышеуказанный «Интернет-магазинов» для размещения информации, касающейся продажи наркотических средств, приискало и вовлекло в состав организованной группы подотчетных лиц, способных в соответствии с его указаниями исполнять обязанности «оптовиков», «курьеров», «закладчиков» и четко распределило между ними роли, организовало и обеспечивало бесперебойное снабжение участников организованной группы наркотическими средствами, осуществляло общий контроль за каждым участником организованной группы, выработало меры безопасности для осуществления противодействия правоохранительным органам, определило общие начала и порядок распределения прибыли между членами организованной группы, полученной от реализации наркотических средств, распределяло эту прибыль.
Подсудимая Акулиничева А.А. занимала должность «розничного курьера-«закладчика», с конца ** ** **** года повышена до должности «мини-опт-фасовщика», которую занимала по день задержания ** ** ****, совмещая её с исполнением функций «розничного курьера-«закладчика». Исполняла свои должностные обязанности на территории <адрес>, г.Бузулука, используя в среде интернет-мессенджера «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>» с абонентским номером телефона <данные изъяты> при координации и непосредственном руководстве её действиями «региональным куратором» (оператором) интернет-магазина, использовавшим в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>», а так же ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>».
В начале ** ** **** вовлекла в преступную деятельность интернет-магазина «<данные изъяты>» Плотцева В.И., который занимал должность «мини-опт-фасовщика», совмещая её с исполнением функций «розничного курьера-«закладчика». Исполнял свои должностные обязанности на территории <адрес>, г.Бузулука, используя в среде интернет-мессенджера «<данные изъяты>» ник-нейм «П.В.» логин <данные изъяты>» с абонентским номером телефона <данные изъяты> при координации и непосредственном руководстве его действиями «региональным куратором» (оператором) интернет-магазина, использовавшим в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>», а так же ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>».
За данные действия Акулиничева А.А. и Плотцев В.И. получали вознаграждение (заработную плату), а также в случае командировки вне места постоянного жительства получали компенсацию транспортных расходов, расходов на питание и аренду жилья.
Члены организованной группы в целях конспирации своей деятельности принимали определенные меры безопасности для осуществления противодействия правоохранительным органам, которые были выработаны неустановленным организатором ОГ, а именно: четкое распределение обязанностей и полномочий членов группы в соответствии с установленными должностями; исключение личных контактов между отдельными членами группы, что позволяло при изобличении и задержании отдельного участника группы правоохранительными органами сохранить жизнеспособность организованной группы и продолжать преступную деятельность; использование в общении с приобретателями наркотиков, а также для связи между членами группы, обезличенных текстовых сообщений в сети Интернет в приложении «<данные изъяты>», что предоставляло возможность участникам организованной группы сохранять свою анонимность, использование участниками организованной группы в общении между собой никнеймов, неизвестных приобретателям наркотических средств, в целях противодействия сотрудникам правоохранительных органов и недопущения возможности проведения в отношении них оперативно-розыскных мероприятий; использование различных электронных счетов платежной системы «<данные изъяты>» и других платежных систем, закрепленных за SIM-картами и пластиковыми картами, оформленными на лиц, не имеющих отношение к их деятельности, на которые в качестве оплаты поступали денежные средства от приобретателей наркотиков; использование бесконтактного способа сбыта наркотических средств посредством тайников – «закладок», а также бесконтактного способа получения денежных средств за реализованные наркотические средства, что снижало риск изобличения участников организованной группы сотрудниками правоохранительных органов в момент передачи наркотиков.
Полученные от сбыта наркотических средств денежные средства использовались руководителем и членами организованной группы для приобретения новых партий наркотического средства, средств для обеспечения функционирования организованной группы, выплаты материального вознаграждения за работу, выполненную другими участниками организованной группы.
Организованная группы характеризовалась высокой степенью устойчивости, обусловленной наличием системы соучастников, четким распределением ролей между ними, планированием преступной деятельности на длительный период, наличием системы внешних поощрений за оптовые приобретения наркотика, а также сплоченности: подсудимые Акулиничева А.А. и Плотцев В.И.. на протяжении длительного времени, Акулиничева А.А. с начала ** ** **** года, Плотцев В.И. в начале ** ** **** года, занимались совместной преступной деятельностью с неустановленным лицом, в ходе которой несмотря на то, что не были лично знакомы с неустановленным лицом, поддерживали с ним отношения посредством сети «Интернет».
Деятельность организованной группы была направлена на интенсивное и систематическое совершение преступлений, посягающих на здоровье населения, представляет высокую общественную опасность. За относительно короткий промежуток времени За относительно короткий промежуток времени с ** ** ****, ее членами, которые между собой знакомы не были, совершены покушения на особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, из которых одно было совершено с непосредственным участием подсудимых Акулиничевой А.А. и Плотцева В.И., пока их противоправная деятельность не была пресечена сотрудниками полиции.
Квалифицирующий признак преступления «в особо крупном размере» характеризуется тем, обстоятельством, что общая масса изъятых наркотических средств, согласно Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, относятся к особо крупным размерам наркотических средств данных видов.
По вышеуказанным основаниям суд признает несостоятельными и полностью отклоняет доводы подсудимых Акулиничевой А.А. и Плотцева В.И., и их защитников о том, что в их действиях отсутствуют квалифицирующий признак совершения преступления в составе организованной группы.
Действия подсудимых Акулиничевой А.А. и Плотцева В.И., каждого по содеянному суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть совершение лицом умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенных до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере.
По факту покушения на незаконный сбыт
наркотических средств, совершенном Ершовым В.А. и Глинковым С.В.
В судебном заседании подсудимый Ершов В.А. вину признал частично, не отрицая факта покушения на сбыт наркотических средств, но отрицал участие в организованной группе, указывая, что ранее с участниками группы знаком никогда не был. По обстоятельствам дела, дал показания о том, что в середине августа ему на телефон в приложении «<данные изъяты>» пришло сообщение о поиске работников курьеров. Испытывая материальные трудности, решил устроиться на эту работу. Заполнил анкету, сфотографировал паспортные данные, его направили на куратора никнейм «<данные изъяты>», после чего куратор ему сказал на какой магазин, он будет работать - магазин назывался «<данные изъяты>». Сначала ему давали мелкие опты с расфасованным весом по 10-30 штук, затем предложили поехать в <адрес> так как там заработок больше. Он не хотел ехать один предложил другу Глинкову В.А., который на тот момент испытывал материальные трудности, ехать вместе. В <адрес> он снял квартиру, после чего от его куратора поступило сообщение чтобы он связался с куратором никнейм «<данные изъяты>». Он связался, определились, что он будет работать с не фасованным весом. Для этого закупил изоленту, весы, респиратор, пакеты. Получив опт весом 100 грамм, частично его расфасовал и часть разложил по тайникам, фотоотчет отправил куратору. На следующий день, доделал в своей комнате оставшийся вес, после чего от куратора «<данные изъяты>» поступило сообщение о том, что необходимо поехать в г.Бузулук с этим весом и дополнительно забрать еще вес - 100 грамм. Он забрал вес в <адрес>, после чего, с Глинковым С.В. поехали в г.Бузулук, где он снял квартиру и по указанию куратора «<данные изъяты>» оборудовал тайники «закладки». Так, первый раз в <адрес> он забрал 300 грамм, фасовал и отрабатывал вес в г. Бузулуке, после чего, его попросили поехать снова в <адрес>. Через некоторое время ему предложили поработать оптовиком, на что он согласился. Ему скинули координаты оптовой закладки, на такси поехал забрал, в общей сложности было 2 кг. С данным весом поехал в г. Бузулук, Глинков С.В. поехал вместе с ним. В это время куратор «<данные изъяты>» написал ему, что он опять будет работать на позиции курьера. На следующий день к нему приехала П.., с которой поехали на <адрес>, где он должен был разложить закладки в количестве 100 штук. П. не видела, как он раскладывал, так как он уходил от нее. В это время он был с телефоном «<данные изъяты>», который разряжался, и он пользовался телефоном П. - «<данные изъяты>». Поработав около часа, они стали возвращаться. По дороге их остановили сотрудники полиции. На их вопрос, имеются ли запрещенные вещества, он сказал, что в его сумке находятся наркотики. Когда приехала СОГ, у него изъяли наркотические средства, два сотовых телефона, а также с понятыми провели осмотры участков, где он разложил закладки. В отделе полиции сотрудники полиции потребовали от него адрес арендованной квартиры. Он сообщил адрес, но сказал, что Глинков С.В., который находится в квартире, не имеет никого отношения к сбыту наркотиков. С сотрудниками поехали на квартиру, стучали в дверь 20 минут, затем Глинков С.В. открыл дверь. Глинкова С.В. положили на пол, затем пристегнули к батарее. На вопрос сотрудников, есть ли запрещенные наркотические вещества, он ответил, что имеются, но Глинков С.В. даже не знал где они могли быть. В присутствии понятых указал, что в кухне находится тарелка с наркотическим веществом, а также в его комнате было четыре пакета с наркотическим веществом. После того, как наркотические средства были изъяты, их повезли в отдел полиции, затем на освидетельствование в больницу. Когда приехали сотрудники наркоконтроля <адрес>, то у него взяли логин и пароль от приложения «<данные изъяты>», после чего, вновь на квартиру делать следственный эксперимент. В квартире сотрудник вел переписку в приложении «<данные изъяты>». Затем он собрал вещи, и его доставили в отдел.
В ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ** ** **** и обвиняемого ** ** ****, Ершов В.А. давал несколько иные показания, показывая, что примерно в конце ** ** **** года на его сотовый телефон в приложении «<данные изъяты>» пришло сообщение от неизвестного ему бота, где была информация о том, что требуются на работу закладчики, высокий доход, оплата 300 – 350 рублей за одну закладку. Его данная информация заинтересовала в связи с тем, что ему нужны были деньги, имелись кредитные обязательства. Он ответил, что хотел бы работать, после чего его попросили перейти в приложение «<данные изъяты>», где перевели на неизвестного ему ника под названием «<данные изъяты>», который пояснил, что нужно будет раскладывать свертки с наркотическим средством в различных местах в <адрес>, а адреса с местами закладок и фотографии с местом закладок отправлять через приложение «<данные изъяты>» неизвестному ему лицу, записанного как «<данные изъяты>». Также ему были разъяснены меры предосторожности и ответственность. С данными условиями он согласился. В <адрес> он размещал наркотические средства по тайникам-закладкам, за что «<данные изъяты>» ему постоянно выплачивал зарплату переводом на его виртуальную карту. Когда осуществлял сбыт наркотических средств путем тайников-закладок, вместе с ним постоянно ходил его знакомый Глинков С.В., которого он брал с собой для возможной защиты, а также наблюдения со стороны, чтобы не быть задержанным сотрудниками полиции. За то, что Глинков его сопровождал, он давал ему наркотическое средство, которое последний употреблял <данные изъяты>. По истечении определенного времени «<данные изъяты>» сказал, что ему необходимо ехать в <адрес> и там снять квартиру, и скинул ему ссылку на ник, который в последующем будет его куратором. Вместе с Глинковым приехали в <адрес>, где он снял посуточно квартиру на три дня. После этого, списался с неизвестным ему лицом, который в <данные изъяты> был записан как «<данные изъяты>». Новый куратор предложил забирать из тайников-закладок наркотические средства россыпью и самостоятельно фасовать их у себя по месту жительства, после чего помещать в тайники-закладки поштучно, на что он согласился. С этой целью приобрел весы, перчатки, респиратор, пакеты, изоленту. Он фасовал наркотики, помещал их в тайники-закладки в <адрес> на протяжение трех дней. Везде ходили вместе с Глинковым, который знал, что он занимается сбытом наркотиков. ** ** **** ему написал «<данные изъяты>» и сообщил, что необходимо ехать в г. Бузулук и снять там квартиру, чтобы в последующем заниматься там сбытом наркотиков. Они вместе с Глинковым на такси приехали в г. Бузулук и сняли посуточную квартиру на пять дней. Проживая в г. Бузулуке, он три раза ездил в <адрес>, откуда из различных мест забирал оптовые закладки. В первый раз забрал 100 грамм, во второй – 150 грамм, а в третий раз 2,5 килограмма. Данное наркотическое средство он фасовал у себя по месту жительства и по указанию «<данные изъяты>» каждый день делал различное количество тайников-закладок в различных местах, координаты и фотографии которых в последующем отправлял последнему для сбыта. ** ** **** к нему приехала знакомая П. В этот же день он попросил Глинкова помочь ему расфасовать наркотическое средство, на что тот согласился. Вместе они расфасовали 100 свертков с наркотическим средством. Затем, они с П.. пошли прогуляться, а Глинков С. остался в квартире. По дороге они останавливались, он в различных местах делал тайники-закладки с наркотическим средством. П. видела, что он делает тайники-закладки с наркотиками. Он синхронизировал свой аккаунт в телеграмме с телефоном П.., так как его телефон уже разряжался. Сделав около сорока тайников-закладок с наркотиком, он отправил их «<данные изъяты>», после чего, с П.. пошли в сторону дома. По дороге он собирался разложить оставшиеся у него наркотики, но их остановили сотрудники полиции. Сотрудникам сообщил, что у него в рюкзаке хранятся наркотические средства, с целью дальнейшего сбыта путем тайников-закладок. В присутствии понятых у него изъяли свертки из изоленты желто-зеленого цвета в количестве 25 штук, внутри каждого из которых находился полимерный пакетик с веществом в виде порошка и кристаллов, свертки из изоленты красного цвета в количестве 27 штук, внутри каждого из которых находился полимерный пакетик с веществом в виде порошка и кристаллов. Также в кармане его свитера был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом в виде порошка и кристаллов. Кроме того, у него был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», а у П.. сотовый телефон «<данные изъяты>». Далее они проследовали в отдел полиции, где он сообщил сотрудникам, что в г. Бузулуке он проживает на съемной квартире, где еще находится Глинков С., с которым они вместе приехали из <адрес>, и который ему помогал фасовать наркотические средства, а также о том, что у него по вышеуказанному адресу находится наркотическое средство в большом объеме. После этого, с его разрешения сотрудники полиции в присутствии понятых провели осмотр квартиры, где на кухне, в ящике кухонного гарнитура была обнаружена стеклянная тарелка с веществом в виде порошка и кристаллов, в спальне обнаружены четыре пакета с веществом в виде порошка и кристаллов. В зале были обнаружены и изъяты два сотовых телефона, принадлежащие Глинкову С., а также электронные весы, пустые пакетики, изолента, фольга, банковские карты, ложка. По окончании осмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, подписали. В отделе полиции, где с него было взято объяснение по существу задержания, а затем он был направлен в Бузулукский наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования. Физическая сила и специальные средства сотрудниками полиции в отношении него не применялись, психологическое давление не оказывалось. Вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается (<данные изъяты>).
При допросе в качестве обвиняемого ** ** ****, Ершова В.А. показал, что вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ признает частично, не признает в части совершения преступления в составе организованной группы. В части покушения на сбыт наркотических средств, изъятых у него и в арендованной квартире, признает частично, так как фасовал и формировал свертки один, без участия Глинкова С.В., в преступную деятельность его не вовлекал, но Глинкову С.В. было известно, что он занимается сбытом наркотических средств (<данные изъяты>).
Оглашенные показания в ходе следствия подсудимый Ершов В.А. подтвердил частично, указав, что не согласен с квалификацией в составе организованной группы. Глинков С.В. участия в сбыте наркотических средств не принимал, он не предлагал ему трудоустройство в качестве помощника розничного курьера – закладчика. Также не рассказывал ему о схеме организации своего дела, об обороте наркотиков. Всегда наркотики фасовал один, ночью, либо на улице и Глинков С.В. этого не видел. На оборудование тайников «закладок» Глинкова с собой не брал. Протокол допроса в качестве подозреваемого подписал не читая, так как его торопил следователь, замечаний на протокол не приносил.
В судебном заседании подсудимый Глинков С.В. вину не признал, указав, что в сбыте и фасовке наркотических средств участие не принимал, приобрел наркотические средства через тайник – закладку, а затем хранил их для личного употребления. Материальных трудностей не испытывал, Ершов В.А. не предлагал ему трудоустроится в качестве курьера по сбыту наркотических средств, с куратором «<данные изъяты>» не общался. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Глинкова С.В. данных в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ** ** ****, следует, что примерно в середине ** ** **** года он узнал о том, что его знакомый Ершов В.А. занимается сбытом наркотических средств путем тайников-закладок в <адрес>. Ершов В.А. попросил его иногда с ним ходить, когда он раскладывает закладки с наркотиком, чтобы со стороны наблюдать, не следит ли кто-нибудь, и для возможной помощи. За то, что он ходил с Ершовым, иногда брал у него наркотики и употреблял их <данные изъяты>. Ершов сначала раскладывал наркотики в <адрес>, затем в <адрес>, а также сбывал наркотики через тайники-закладки в г. Бузулуке. Ершов сам фасовал наркотические средства. Ходили они с Ершовым в разное время суток, как днем, так и ночью, рано утром. ** ** **** к ним в г. Бузулук приехала знакомая П.. В этот же день Ершов попросил помочь расфасовать наркотическое средство и сделать 100 свертков с наркотиком, которые Ершову в дальнейшем необходимо будет разложить в различных местах с целью дальнейшего сбыта. Когда они с Ершовым закончили их фасовать, то находясь в съемной квартире, втроем употребили <данные изъяты> небольшое количество наркотика. После чего, он остался в квартире, а Ершов с П. пошли прогуляться. В ночное время он услышал, как дверь в квартиру открылась, он встал с кровати и подошел к двери. Увидел Ершова, сотрудников полиции, были еще люди. Сотрудники ему и Ершовым предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что Ершов сообщил, что в данной квартире имеется наркотик, который принадлежит ему и хранит он его с целью последующего сбыта путем оборудования тайников-закладок. После этого, сотрудники полиции с разрешения Ершова в присутствии понятых провели осмотр квартиры. В ходе осмотра на кухне, в ящике кухонного гарнитура была обнаружена стеклянная тарелка с веществом в виде порошка и кристаллов, в спальне обнаружены четыре пакета с веществом в виде порошка и кристаллов. Вышеуказанные наркотические средства в дальнейшем они с Ершовым В.А. хотели расфасовать по пакетикам, перемотать липкой лентой и сбывать в разных местах г.Бузулука, путем закладок для наркопотребителей. В зале были обнаружены и изъяты электронные весы, пустые пакетики, изолента, фольга, банковские карты, ложка, а также два сотовых телефона, по поводу которых он пояснил, что телефоны принадлежат ему. Кроме того, были изъяты его банковские карты, на одну из которых, а именно карту «<данные изъяты>», ему поступили денежные средства от преступной деятельности по сбыту наркотических средств, так как у Ершова банковской карты не было. Далее они проследовали в отдел полиции, где с него было взято объяснение по существу задержания, а затем он был направлен в Бузулукский наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования. Физическая сила и специальные средства сотрудниками полиции в отношении него не применялись, психологическое давление не оказывалось. Вину в совершении преступления – покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере совместно с Ершовым признает в полном объеме, раскаивается (<данные изъяты>).
Оглашенные показания в ходе следствия подсудимый Глинков С.В. не подтвердил, указав, что такие показания не давал, следователь распечатал протокол допроса и попросил его подписать. Подписал протокол не читая, поскольку находился в состоянии наркотического опьянения и не отдавал отчет своим действиям. Защитник при его допросах присутствовал, давление никто не оказывал.
Давая оценку приведенным показаниям подсудимых Ершова В.А. и Глинкова С.В. на предварительном следствии, суд считает их достоверными, и соответствующими действительности. Указанные показания стабильны, логичны и последовательны, в целом согласуются между собой и представляют целостную картину происходящих событий. Их допросы производились с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регулирующих проведение данного следственного действия, с участием защитников. Как видно из материалов дела, Ершову В.А. и Глинкову С.В., перед допросом каждому разъяснялись процессуальные права, положения ст.51 Конституции РФ, они предупреждались о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, даже в случае последующего отказа от них, каждому был предоставлен защитник, что исключало возможность оказания какого-либо воздействия. Каких-либо заявлений о нарушениях прав при проведении следственных действий ни от кого не поступало, все протоколы следственных действий после ознакомления были подписаны всеми участниками следственного действия без замечаний.
Довод подсудимого Глинкова С.В. о том, что в момент допроса он находился в состоянии наркотического опьянения, что не осознавал серьезности сложившейся ситуации, - надумынны и опровергаются протоколами соотвествующих следственных действий, из которохы следует, что подобного состояния у него не зафиксировано, заявлений от участников следственных действий по этому поводу не последовало.
Учитывая изложенное, суд принимает показания подсудимых в ходе предварительного следствия в качестве достоверных и допустимых доказательств. Их доводы о нарушениях норм УПК РФ при производстве допросов, были опровергнуты в судебном заседании следователем М.И.В. показавшим суду, что показания Ершова В.А. и Глинкова С.В. записывались им со слов допрашиваемых лиц, до начала допроса им предоставлялось время для беседы с адвокатом, после ознакомления, замечаний на протоколы допроса от участников следственного действия не поступало.
При этом, суд отмечает, что наиболее максимально соответствующими обстоятельствам произошедшего, являются показания подсудимого Ершова В.А. в качестве подозреваемого, где он изобличает Глинкова С.В. в незаконном сбыте наркотических средств, но при этом не умоляет и своей роли в содеянном, в связи с чем, суд кладет его показания в основу приговора.
Признанные судом достоверными показания Ершова В.А. и Глинкова С.В. на предварительном следствии согласуются с совокупностью исследованных судом доказательств.
Так, допрошенные в судебном заседании свидетели П.В.В.., Б.Е.А.. и Р.Е.В.. показали суду, каждый в отдельности, что ранее каждый из них, употреблял наркотическое средство <данные изъяты>), которое приобретал в интернет-магазине «<данные изъяты>» через приложение «<данные изъяты>». Так, в интернет-магазине они выбирали вид и количество наркотика, затем оператор магазина отправлял им реквизиты для оплаты и номера банковских карт, затем после осуществления перевода денежных средств, оператор присылал фотографию участка местности с GPS-координатами и текст с описанием места тайника - «закладки». Наркотик приобретали только через тайники - закладки, на месте извлекали из тайника сверток с наркотическим средством для личного употребления.
Свидетель Б.В.А.. - заместитель начальника 1 отдела УНК УМВД России по Оренбургской области, подтвердивший свои показания в ходе следствия (<данные изъяты>) показал суду, что в ** ** **** году из оперативных источников поступила информация о том, что на территории г.Бузулука действует преступная группа, которая осуществляет распространение наркотических средств через тайники-«закладки». Данная информация была проверена, и она подтвердилась. В целях установления лиц, входящих в преступную группу, документирования их деятельности, установления механизма совершаемых преступлений, связей, источников и каналов поступления наркотических средств, свидетелей и очевидцев противоправной деятельности, а также связанных с ней дополнительных данных, задержания этих лиц, был разработан и проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий. В результате оперативно-розыскной деятельности, в период с ** ** **** на территории г.Бузулука была пресечена деятельность нескольких групп, занимающихся оборудованием тайников с наркотическими средствами, в состав которых входило девять человек, которые в были задержаны. Было установлено, что все задержанные лица работали в Интернет-магазине «<данные изъяты>», организатором которого выступало неустановленное лицо, осуществлявшее руководство через приложение «<данные изъяты>» используя ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>», а также ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>». Данное неустановленное лицо осуществляло общее руководство деятельностью, подыскало неустановленного поставщика наркотических средств, подыскало лиц, готовых и способных исполнять обязанности «курьеров-закладчиков» (розничных, мелкооптовых и оптовых), вовлекло этих лиц в состав преступной группы, определило порядок и условия приема на работу кандидатов на должности «курьеров-закладчиков», включающие прохождение стажировки с обучением тактике и методике работы, проведением инструктажа по выполнению функциональных обязанностей и соблюдению мер конспирации, разработало для членов порядок осуществления кадровых перестановок, предусматривающих «карьерный рост» с повышением финансового благополучия, а также выработало систему наложения взысканий за ненадлежащее выполнение членами возложенных на них обязанностей, выработало способы взаимодействия между участниками преступной группы и меры безопасности, в целях сокрытия совершаемых преступлений от правоохранительных органов, разработало схему формирования материально-финансовой основы группы и определило порядок образования прибыли ее участников, получаемой исключительно от сбыта наркотических средств, выработало механизм начисления и выплаты заработной платы. По оперативным данным в состав структурного подразделения, руководимого этим неустановленным лицом, входят «курьеры-закладчики» различного уровня, а именно розничные, мелкооптовые и оптовые, фасовщики, варщики. Процедура приема на работу предусматривает авторизацию в Интернет-мессенджере «<данные изъяты>», с добавлением в контакты «<данные изъяты>», который занимался процессом трудоустройства кандидата на должность «курьера-закладчика», обязательным условием при котором является обучение методике и тактике работы, проведению инструктажа по поводу выполнения отведенных им функций и соблюдению мер конспирации, а после прохождения стажировки, принимает их на работу, осуществляя контроль за деятельностью подотчетных ему «курьеров-закладчиков», и, производя выплаты за размещение последними наркотиков в тайники-«закладки». За безупречную работу, связанную с оборотом розничных и мелкооптовых партий наркотиков «курьеры-закладчики» переводятся на вышестоящие должности – мелкооптовые и оптовые «курьеры-закладчики», которым поставлялись большие партии наркотических средств и которые оборудовали тайники для нижестоящих «курьеров-закладчиков». Неустановленное лицо организовывало поставки оптовых партий наркотических средств на территорию г.Бузулука, а также на территорию <адрес>, их размещение в тайники на той же территории и посредством Интернет-сообщений информировало подотчетных ему работников об их местонахождении, виде и размере содержавшихся в них наркотических средств. Работники – «курьеры-закладчики» извлекали из данных тайников оптовые партии наркотических средств, осуществляли их хранение в заранее арендованных жилых помещениях, оборудованных предметами фасовки и упаковки и в соответствии с поступавшими от «<данные изъяты>» заданиями о количестве, наименовании и размерах наркотиков, осуществляли фасовку и упаковку партий наркотиков, формировали из них мелкооптовые тайники, о месте размещения которых, тем же способом информировали «<данные изъяты>», который посредством Интернет-сообщений переадресовывал данную информацию подотчетным ему мелкооптовым и розничным «курьерам-закладчикам», которые извлекали из мелкооптовых тайников свертки с наркотиками и размещали их в розничные тайники – «закладки», предоставляя посредством Интернет-сообщений информацию об их местонахождении «<данные изъяты>», которым, в конечном итоге, в сети Интернет, в том числе посредством Интернет-мессенджера «<данные изъяты>», осуществлялся непосредственный сбыт наркотических средств синтетического происхождения наркозависимым лицам. С аккаунта «<данные изъяты>», посредством Интернет-переписки осуществлялось руководство «ОГ», производилось получение «заказов» от покупателей наркотических средств, сообщались последним номера электронных счетов («киви-кошельков») платежной системы «<данные изъяты>», для зачисления на них денежных средств за наркотики, отслеживалось поступление от последних электронных платежей и тем же способом потребители информировались о местах размещения «закладок» с наркотическими средствами, оборудованных «курьерами-закладчиками». Для целенаправленной, спланированной и отлаженной деятельности неустановленное лицо создало многоуровневую систему соучастников с четким распределением ролей между ними. В период с ** ** **** года по ноябрь ** ** **** в состав организованной группы были вовлечены Брыгин А.В., Акулиничева А.А., Плотцев В.И., Ершов В.А., Глинков С.В., Абрамова А.В., Ишмаева Т.В., Юнусбаев М.У. и Никифоров А.Ю. для работы в качестве «курьеров-закладчиков» вышеупомянутые задержанные, являющиеся жителями <адрес>, г. Бузулука и иных городов России, а также иные неустановленные лица, которые были обучены методике и тактике работы, с последними был проведен инструктаж по выполнению функциональных обязанностей «курьера-закладчика», а по прохождении «стажировки», они были приняты на должность розничных «курьеров-закладчиков». Руководитель «ОГ» координировал и контролировал их действия, связанные с получением на территории <адрес> оптовых партий наркотиков и их размещением в розничные тайники – «закладки» на территории того же города, а также Бузулуке с предоставлением информации об их местонахождении на аккаунт «<данные изъяты>», для их непосредственного сбыта наркопотребителям. Каждый член преступной группы был зарегистрирован в программе «<данные изъяты>», имел учетную запись, с которой вел переписку с руководителем группы через аккаунт «<данные изъяты>». После задержания указанных лиц были проведены их досмотры, осмотры транспортных средств, на которых они передвигались, осмотры мест, где задержанные ранее оборудовали тайники-«закладки» с наркотическими средствами, а также мест, откуда они через тайники-«закладки» получали партии наркотиков, осмотры и обыска в квартирах задержанных, где ими наркотики хранились и подготавливались к сбыту. При проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий были обнаружены и изъяты наркотические средства, фасовочный материал и оборудование (пакетики, весы, изолента и т.д.), мобильная переносная техника и средства связи, содержащие адреса оборудованных тайников с наркотиками и переписку фигурантов относительно преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, банковские карты.
Допрошенный в судебном заседании и подтвердивший свои показания в ходе следствия (<данные изъяты>), свидетель Ф.В.И.. показал, что ранее работал начальником ОКОН МО МВД России «Бузулукский». ** ** **** при несении службы в <адрес>, были замечены парень и девушка, которые вели себя подозрительно. Данные граждане были остановлены, они представились Ершовым В.А. и П.М.В.. На вопрос «имеются ли у них предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ», Ершов В.А. ответил, что у него в рюкзаке, имеются сверки с наркотическими средствами, которые он планировал сбыть на территории г. Бузулука, через тайники «закладки». П.М.В.. пояснила, что при себе запрещенного у нее ничего нет. О данном факте было сообщено дежурному, на место была направлена СОГ. По приезду следственно оперативной группы он принимал участие в осмотре места происшествия на участке местности, расположенном <адрес>. В ходе осмотра, в присутствии понятых, в рюкзаке, принадлежащим Ершову В.А., а также в одежде, надетой на нем, были обнаружены и изъяты свертки с веществом в виде порошка и кристаллов светлого цвета в количестве 52 штук. Кроме того, у Ершова В.А. Были изъяты два сотовых телефона «<данные изъяты>». В ходе осмотра телефона «<данные изъяты>» было установлено, что в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» имеется переписка с неустановленном лицом с никнемом «<данные изъяты>» переписка содержала в себе сведения о незаконном сбыте наркотических средств, текстовые сообщения, фотоснимки. Ершов В.А. пояснил, что арендует квартиру по адресу <адрес>, где они проживают с другом Глинковым С.В. Впоследствии ему стало известно, что в данной квартире были изъяты оптовые партии наркотических средств. В ходе сбора материала Ершов В.А. изъявил желание в дальнейшем участвовать в изобличении других лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, от него поступило заявление о добровольном согласии на использование его мобильного телефона «<данные изъяты>». При осмотре данного сотового телефона, была установлена переписка Ершова В.А. и с неустановленном лицом с никнемом «<данные изъяты>», содержащая сведения о незаконном сбыте наркотических средств, текстовые сообщения, а также фотоснимки. В дальнейшем в ходе оперативно-розыскных мероприятий - «оперативное внедрение», «оперативный эксперимент», использовался указанный сотовый телефон. В результате ОРМ сотрудник полиции О.А.В. имитировал роль Ершова В.А. в мессенджере «<данные изъяты>», в переписке с неустановленным лицом, использующим логин «<данные изъяты>», с целью задержания и установления личности иных участников преступной группы. ** ** **** на учетную запись Ершова В.А. - «<данные изъяты>» поступило указание от неустановленного лица, использующего логин «<данные изъяты>» расфасовать наркотическое средство «<данные изъяты>» в количестве 100 штук по 1,1 грамма и в количестве 60 штук по 1,1 грамма. В этот же день, в присутствии понятых им был изготовлен муляж наркотического средства в указанных количествах. Далее муляж с наркотическим средством <данные изъяты>» - 100 свертков, был размещен в тайник-«закладку» на участке местности, расположенном <адрес> С помощью мобильного телефона и приложения «Яндекс-карты» произведена фиксация GPS-координат местонахождения изготовленного тайника - «закладки» с муляжом наркотического средства, данные координаты и местонахождение тайника- «закладки» были сфотографированы, а затем направлены неустановленному лицу, использующему логин «<данные изъяты>». Второй муляж с наркотическим средством «<данные изъяты>» в количестве 60 штук был размещен в тайник-«закладку» на участке местности, расположенном <адрес> под отломком шифера, лежащего на земле. Аналогичным образом был зафиксирован, фотоснимки и координаты также были направлены неустановленному лицу, использующему логин «<данные изъяты>». За местами расположения тайников - «закладок» было выставлено круглосуточное наблюдение. ** ** **** в ночное время в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были задержаны Ишмаева Т.В. и Абрамова А.А., каждая из которых прибыла за тайником - «закладкой» наркотического средства.
Допрошенный в судебном заседании и подтвердивший свои показания в ходе следствия (<данные изъяты>) свидетель М.И.В. показал, что ** ** **** заступил на суточное дежурство. В ночное время в составе следственно-оперативной группы выехал на место происшествие по сообщению дежурного дежурной части о факте обнаружения гражданина со свёртками наркотических средств. По прибытию, на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, находились сотрудники ОНК и двое молодых людей - Ершов В.А. и П.М.В.. Для проведения осмотра места происшествия были приглашены двое понятых, в присутствии которых, у Ершов В.А. были обнаружены в рюкзаке 27 свертков в изоленте красного цвета с веществом в виде порошка и кристаллов светлого цвета, 25 свертков в изоленте в виде полос желтого и зеленого цвета с веществом в виде порошка и кристаллов светлого цвета, в левом кармане одетой на нем кофте, один пакетик с веществом в виде порошка и кристаллов светлого цвета. Вышеуказанные свертки в количестве 52 штук были изъяты и упакованы в бумажные конверты оклеены бумажной биркой с оттиском печати, скреплены подписями участников осмотра. Далее Ершов В.А. выдал два сотовых телефона «<данные изъяты> и пояснил, что два телефона тот использовал при сбыте наркотических средств. Вышеуказанные сотовые телефоны «<данные изъяты>» также были изъяты. По окончанию осмотра им был составлен протокол, с котором Ершов В.А., П.М.В.., участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, после чего поставили свои подписи. Замечаний, заявлений, не поступило. Кроме того, Ершов В.А. пояснил, что приехал в г. Бузулук со своим другом Глинковым С.В. и они в настоящее время проживают в арендованной квартире по адресу: <адрес>. Было принято решение о проведении осмотра места происшествия в указанной квартире. Ершов В.А. дал добровольное согласие на осмотр квартиры и самостоятельно открыл дверь. В квартире находился Глинков С.В. Далее Ершову В.А. и Глинкову С.В. был задан вопрос имеются ли в данном жилище наркотические средства, на что Ершов В.А. пояснил, что в квартире имеются наркотические средства в разных местах. В ходе осмотра квартиры, в присутствии понятых были обнаружены: на верхней полке кухонного гарнитура, в тарелке белого цвета вещество в виде комков и порошка светлого цвета, в спальне на верхней полке шкафа 4 пакета с веществом светлого цвета в виде комков и порошка, в зале рулоны изоленты, рулоны фольги, ножницы, пакетики с застежкой «зип-лок», чайная ложка, электронные весы, банковские карты, два сотовых телефона марки «<данные изъяты>». Данные вещества и предметы были изъяты и упакованы вышеописанным способом. Относительно банковских карт и сотовых телефонов, присутствующий Глинков С.В. пояснил, что они принадлежат ему. По окончанию осмотра им был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились, после чего подписали. Ершов В.А. и Глинков С.В. были доставлены в отдел полиции для выяснения всех обстоятельств.
Приведенные показания сотрудников полиции по факту изъятия наркотических средств у Ершова В.А. и Глинкова С.В. подтверждаются показаниями свидетелей С.В.С.., Т.С.А.., Л.П.С.., В.Ю.В. Б.Н.В. Н.Д.А.., участвующих в качестве понятых при проведении осмотров места происшествия.
Так, свидетели С.В.С. и Т.С.А.. дали аналогичные показания о том, что ** ** **** участвовали в качестве понятых при производстве осмотра участка местности, расположенного <адрес>. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности. На данном участке находились парень, который представился Ершовым В.А. и девушка, которая представилась П.М. Сотрудник полиции разъяснил им ст. 51 Конституции РФ и их права, после чего задал вопрос имеются ли при них запрещенные в гражданском обороте РФ предметы, или наркотические средства и оружие. Ершов пояснил, в его рюкзаке, имеются свертки с наркотическими средствами, после чего, достал данные свертки. В их присутствии свертки были пересчитаны, всего было 52 свертка в изоленте разного цвета с веществом в виде порошка и кристаллов светлого цвета. Далее Ершов пояснил, что в левом кармане его кофты имеется один пакетик с аналогичным веществом. Указанные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт, оклеены бумажной биркой с оттиском печати, где Ершов и они поставили свои подписи. Далее Ершов выдал два сотовых телефона «<данные изъяты>» и пояснил, что два телефона он использовал при сбыте наркотических средств, Данные телефоны также были изъяты и упакованы вышеописанным способом. У П. ничего запрещенного обнаружено не было. По окончанию осмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с котором все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Замечаний не поступило.
Свидетели Л.П.С.. и В.Ю.В. каждый в отдельности показали, что принимали участие в качестве понятых при осмотре квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире находились Ершов В.А. и Глинков С.В. В ходе осмотра в их присутствии было обнаружено и изъяты: вещество в виде комков и порошка, светлого цвета, относительно которого, Ершов В.А. пояснил, что данное вещество они хотели расфасовать по сверткам, и разложить их в тайники «закладки» на территории г. Бузулука. Также в квартире были обнаружены и изъяты: рулоны с изоляционной лентой, рулоны фольги, полимерные пакетики с застежкой «зип-лок», чайная ложка, электронные весы, банковские карты и сотовые телефоны. Ершов В.А. пояснил, что указанные предметы он и Глинков С.В. использовали для фасовки наркотического средства. Глинков С.В. пояснил, что помогал Ершову В.А. фасовать наркотические средства, а также, то, что ходил с Ершовым В.А., когда тот делал тайники «закладки» с наркотическим средством, сам не раскладывал и не фотографировал, но понимал, что Ершов В.А. занимается сбытом наркотиков.
Из аналогичных показаний свидетелей Б.Н.В.. и Н.Д.А. каждого в отдельности следует, что они участвовали в качестве понятых при производстве осмотра мобильного телефона <данные изъяты>, в котором содержалась переписка с лицом по факту сбыта наркотических средств. В данном телефоне установлено приложение «<данные изъяты>», зарегистрированное с ник – неймом <данные изъяты>. В приложении имелась переписка с пользователем «<данные изъяты>», которая содержала в себе описание различных участков местности, фотографии различных участков местности с указанием координат и графическими указателями, а именно были указаны стрелками и кругами обозначенные участки.
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля П.М.В.. следует, что ** ** **** года она знакома с Ершовым В.А. поддерживали приятельские отношения. С ** ** **** года Ершов В.А. неоднократно присылал ей в мессенджерах и социальных сетях фотоизображения крупных сумм наличных денежных средств и фото наркотических средств, приглашал к себе в гости. В начале сентября Ершов В.А. позвал ее гости в г. Бузулук Оренбургской области. ** ** **** в дневное время она приехала в г. Бузулук, ее встретил Ершов В.А., вместе приехали в квартиру. В квартире она увидела молодого человека, который представился Глинковым С.В. В одной из комнат, на столе лежали полимерные пакеты со светлым порошком, часть из которых была расфасована. Она сразу поняла, что это наркотическое средство. Она видела, как Ершов В.А. и Глинков С.В. по очереди ходили в эту комнату, расфасовывали наркотическое средство и заматывали пакетики с порошком изолентой различного цвета. Также видела, как Глинков С.В. взвешивал пакетики с порошком на электронных весах. Из общения с Ершовым В.А. ей стало известно, что Глинков С.В. помогает ему расфасовывать наркотики и раскладывать их в тайники-закладки и поэтому у них солидный денежный доход. Находясь в квартире, она также видела, что Глинков С.В. употреблял наркотики <данные изъяты>. Через некоторое время они с Ершовым В.А. ушли на улицу, при этом свертки с наркотиками, он положил в свой рюкзак. На такси они доехали до какого – то лесного массива, где Ершов В.А. попросил подождать его, а сам ушел в лес. Пока она ждала Ершова В.А., они разговаривали по телефону. Она поняла, что он делает тайники-закладки. Через некоторое время Ершов В.А. вернулся и сказал, что у него села батарея на телефоне, но ему нужно доделать закладки. Он попросил у нее ее телефон, и она по его просьбе установила приложение «<данные изъяты>». Ершов В.А. вошел в свой аккаунт и стал переписывался с лицом под ником «<данные изъяты>». Ершов В.А. отправлял «<данные изъяты>» описания местонахождения оборудованных им тайников-закладок. Через некоторое время она замерзла и попросила Ершова В.А. ехать домой. По дороге, их остановили сотрудником полиции. На вопрос сотрудника «есть ли при них запрещенные предметы», Ершов В.А. сказал, что у него в кармане и в рюкзаке находятся свертки с наркотиками. На место прибыли понятые и другие сотрудники полиции. В присутствии понятых у Ершова В.А. были изъяты свертки и мобильные телефоны (<данные изъяты>).
Из показаний свидетеля Д.О.С. следует, что в ** ** **** года сдала Ершову В.А. в аренду квартиру по адресу <адрес> на срок 1 месяц за <данные изъяты> рублей. Ершову В.А. перевел ей денежные средства, после чего, она в почтовом ящике оставила ему ключи. Сама Ершова В.А. она никогда не видела, все разговоры происходили по телефону. О том, что Ершов В.А., был задержан за незаконный оборот наркотических средств, ей стало известно от сотрудников полиции.
Приведенные в приговоре показания свидетелей каких-либо существенных противоречий не содержат, отражают в себе фактические обстоятельства совершенного преступления, отвечают критериям допустимости и согласуются между собой. Не доверять их показаниям, в том числе и показаниям понятых, у суда нет никаких оснований, поскольку в судебном заседании не установлено какой-либо их заинтересованности в исходе дела, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, они давали добровольно, без какого-либо принуждения, стабильные показания об обстоятельствах происшедшего, их показания логичны и последовательны. Анализируя приведенные в приговоре показания указанных свидетелей обвинения, суд отмечает их согласованность между собой. Данные показания дополняют друг друга и в своей совокупности соответствуют фактическим обстоятельствам происшедшего, и подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- протоколом осмотра места происшествия от ** ** **** на участке местности, расположенном <адрес>, согласно которому в период времени был осмотрен данный участок местности. На участке находятся Ершов В.А. и П.М.В. В ходе осмотра данным гражданам задан вопрос, имеются ли при них запрещенные в гражданском обороте РФ предметы, наркотические средства и оружие, на что Ершов В.А. пояснил, что в рюкзаке, находящемся при нем, во внешнем среднем кармане имеются свертки с наркотическими средствами, которое Ершов В.А. достал из кармана рюкзака и продемонстрировал всем участвующим лицам. В результате чего обнаружено 27 свертков в изоленте красного цвета, в пакетиках имеется вещество в виде порошка и кристаллов светлого цвета, и 25 свертков в изоленте в виде полос желтого и зеленого цвета, в пакетиках имеется вещество в виде порошка и кристаллов светлого цвета. Также Ершов пояснил, что в левом кармане надетой на нем кофты имеется еще один пакетик с наркотическим средством, который он достал и показал участвующим лицам. Вышеуказанные 52 свертка с веществом упаковываются в конверт, клапан которого оклеен бумажной биркой с оттиском печати «№ 1 МО МВД России «Бузулукский», и подписями понятых. Один пакетик с веществом упакован в конверт, клапан которого оклеен бумажной биркой с оттиском печати «№ 1 МО МВД России «Бузулукский» и подписями понятых. В ходе осмотра Ершов В.А. выдал два сотовых телефона «<данные изъяты>», которые изымаются и упаковываются в пакет, горловина которого перевязана нитями белого цвета, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «№ 1 МО МВД России «Бузулукский» подписями понятых (<данные изъяты>).
- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****, из которого следует, что осматривалась квартира, расположенная по адресу: <адрес> присутствии Ершова В.А. и Глинкова С.В. В ходе осмотра обнаружено: в кухне на верхней полке кухонного гарнитура - тарелка белого цвета с веществом в виде комков и порошка светлого цвета; в спальне на верхней полке шкафа - 4 пакета с веществом светлого цвета в виде комков и порошка; в зале на компьютерном столе - 6 рулонов изоленты, 2 рулона фольги, в одном была примотана перчатка светлого цвета, ножницы, пакетики с застежкой «зип-лок» в количестве 1000 штук, на столе - чайная ложка со следами вещества белого цвета, электронные весы серого цвета, а также 3 банковские карты, <данные изъяты>, два сотовых телефона марки «<данные изъяты>», принадлежащие Глинкову С.В. Все обнаруженные предметы изъяты, упакованы, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц (<данные изъяты>).
- справкой об исследовании № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которой вещество в виде порошка и кристаллов бежевого цвета массой 1,28 г, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- справкой об исследовании № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которой вещества в виде порошка и кристаллов бежевого цвета (объекты 1-52), общей массой 54,38 г, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- справкой об исследовании № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которой, вещества в виде порошка и кристаллов бежевого цвета (объекты 1-3), массой: объект 1 -498,81г, объект 2 – 498,59г, объект 3 – 355,78г, (общей массой 1353,18г), являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (в действующей на момент проведения настоящего исследования редакции). Вещества в виде порошка и кристаллов белого цвета (объекты 4,5), массой: объект 4 – 249,14г, объект 5 – 532,34г (общей массой 781,48г) представленные по материалу КУСП № <данные изъяты> от ** ** **** из ОКОН МО МВД России «Бузулукский», является смесью (препаратом), в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- заключением эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которому вещества в виде порошка и кристаллов бежевого цвета (объекты 1-52), массой: объект 1- 0,96г, объект 2- 1,00г, объект 3- 0,93г, объект 4- 0,89г, объект 5- 0,91г, объект 6- 1,04г, объект 7- 0,94г, объект 8- 0,94г, объект 9- 1,02г, объект 10- 0,90г, объект 11- 0,92г, объект 12- 1,03г, объект 13- 0,99г, объект 14- 0,75г, объект 15- 0,89г, объект 16- 0,83г, объект 17- 0,98г, объект 18- 0,99г, объект 19- 0,83г, объект 20- 0,81г, объект 21- 1,23г, объект 22- 0,79г, объект 23- 0,92г, объект 24- 0,96г, объект 25- 0,99г, объект 26- 0,91г, объект 27- 0,81г, объект 28- 1,27г, объект 29- 1,05г, объект 30- 1,12г, объект 31- 1,20г, объект 32- 1,15г, объект 33- 1,14г, объект 34- 1,22г, объект 35- 1,33г, объект 36- 1,29г, объект 37- 1,19г, объект 38- 1,16г, объект 39- 1,35г, объект 40- 1,21г, объект 41- 0,94г, объект 42- 1,27г, объект 43- 1,24г, объект 44- 0,84г, объект 45- 0,94г, объект 46- 1,32г, объект 47- 1,11г, объект 48- 1,24г, объект 49- 1,23г, объект 50- 1,01г, объект 51- 1,14г, объект 52- 1,06г (общей массой 54,18г), являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- заключением эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которому вещество в виде порошка и кристаллов бежевого цвета, массой 1,27 г, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- заключение эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которому вещества в виде порошка и кристаллов бежевого цвета (объекты 1-3), массой: объект 1 – 498,80, объект 2 – 498,58, объект 3 – 355,77 (общей массой 1353,15), являются смесями (препаратам), содержащими в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681. Вещества в виде порошка и кристаллов белого цвета (объекты 4,5), массой: объект 4 - 249,13г, объект 5 - 532,33г, (общей массой 781,46г), являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- заключением эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которому вещества в виде порошка и кристаллов бежевого цвета (объекты 1-3), массой: объект 1 – 498,80, объект 2 – 498,58, объект 3 – 355,77 (общей массой 1353,15), являются смесями (препаратам), содержащими в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (в действующей на момент проведения настоящей экспертизы редакции). Вещества в виде порошка и кристаллов белого цвета (объекты 4,5), массой: объект 4 - 249,13г, объект 5 - 532,33г, (общей массой 781,46г), являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- протоколом осмотра предметов (документов) от ** ** ****, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>, с сим картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>; мобильный телефон марки «<данные изъяты> изъятые ** ** **** протоколом осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в <адрес> у Ершова В.А. Согласно осмотру, мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «<данные изъяты>». При включении телефона дата указана ** ** **** и время не соответствует действительности, телефон переведен на «Авиарежим». На экране рабочего окна имеются значки различных программ <данные изъяты>» и др. Устанавливаются имей номера оборудования: <данные изъяты>. В ходе осмотра открывается приложение «<данные изъяты>», имеется наименование «<данные изъяты>» учетная запись <данные изъяты>» абонентский номер <данные изъяты> c данной странички имеется переписка с лицами «<данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты>» ник нейм <данные изъяты>». При открытии переписки с лицом «<данные изъяты>» имеется переписка с ** ** ****. Анализ переписки Ершова В.А. с неустановленным лицом «<данные изъяты>» содержащихся в Интернет-мессенджере «<данные изъяты>» в мобильном телефоне марки <данные изъяты>, с симкартой оператора сотовой связи «<данные изъяты> показывает, что общение ведется про совместный сбыт наркотических средств на территории <адрес> и г. Бузулука. Так ** ** **** с мобильного телефона Ершова В.А. были отправлены «<данные изъяты>» сообщения об оборудованных оптовых партиях наркотических средств «<адрес> было отправлено неустановленным лицом «<данные изъяты>» Абрамовой А.В., которая, в свою очередь получив указание от «<данные изъяты>» прибыв по указанным координатам извлекла «муляж наркотического средства». Кроме того, ** ** **** с мобильного телефона Ершова В.А. были отправлены «<данные изъяты>» сообщения об оборудованных оптовых партиях наркотических средств «<адрес> и 2 фотоснимка, в тот же день ** ** **** сообщение «** ** **** было отправлено неустановленным лицом «<данные изъяты>» Ишмаевой Т.В., которая, в свою очередь получив указание от «<данные изъяты>» прибыв по указанным координатам извлекла «муляж» наркотического средства (<данные изъяты>).
- протоколом осмотра предметов (документов) от ** ** ****, согласно которому осмотрена детализацию телефонных соединений абонентского номера ** ** ****, находящийся в пользовании Ершова В.А. за период с ** ** ****, анализ которой показывает, что указанный абонентский номер в период с ** ** **** находился на территории <адрес>; ** ** **** <адрес>; ** ** **** <адрес>. В период с <адрес> года имеются телефонные соединения с абонентским номером <данные изъяты> находящимся в пользовании Глинкова С.В. (звонки и смс сообщения). При анализе местонахождения абонентского номера <данные изъяты>, находящегося в пользовании Ершова В.А., по базовым станциям установлено, что в период с ** ** **** Ершов В.А. находился на территории <адрес>. ** ** **** находился на территории <адрес>, ** ** **** находился на территории г. Бузулука Оренбургской области. В период с ** ** **** имеются телефонные соединения с абонентским номером <данные изъяты> находящимся в пользовании Глинкова С.В., что свидетельствует близком общении Ершова В.А. и Глинкова С.В. (<данные изъяты>).
- протоколом осмотра предметов (документов) от ** ** ****, согласно которому осмотрен диск DVD-R содержащий детализацию телефонных соединений абонентского номера <данные изъяты>, абонентского номера <данные изъяты> за период с ** ** ****, находящиеся в пользовании Глинкова С.В.). Согласно осмотру установлено, что абонентский номер <данные изъяты> зарегистрирован на имя «Н.Е.В., находился в период с ** ** **** на территории <адрес>; ** ** **** <адрес>; ** ** **** <адрес>; ** ** **** <адрес>; с ** ** **** <адрес>; с ** ** **** <адрес>; с ** ** **** г. Бузулук Оренбургской области; с ** ** **** <адрес>; с ** ** **** часов <адрес>; с ** ** **** <адрес>. Телефонные соединения абонентского номера <данные изъяты>, находящегося в пользовании Глинкова С.В. с абонентским номером <данные изъяты> находящимся в пользовании у Ершова В.А. в период с ** ** ****. При анализе местонахождения абонентского номера <данные изъяты> находящегося в пользовании Глинкова С.В. по базовым станциям установлено, что Глинков С.В. совместно с Ершовым В.А. ** ** **** прибыл из <адрес>, затем ** ** **** прибыл в г. Бузулук, <адрес> ездил в <адрес> и затем вернулся обратно в г. Бузулук, где ** ** **** находился в арендованной квартире по адресу <адрес>. Также имеющиеся телефонные соединения абонентского номера <данные изъяты>, находящегося в пользовании Глинкова С.В. с абонентским номером <данные изъяты> находящимся в пользовании у Ершова В.А. в период с ** ** **** свидетельствуют о близком общении Глинкова С.В. и Ершова В.А. (** ** ****)
- протоколом осмотра предметов (документов) от ** ** ****, согласно которому осмотрены сведения о движении денежных средств, находящихся на электронном средстве платежа <данные изъяты>, карта (без материального носителя) <данные изъяты> в платёжном сервисе "<данные изъяты>" открытом на имя Ершова В.А. В ходе осмотра установлено, что сведения свидетельствуют о принадлежности электронного средства платежа рублевого счета на имя Ершова В.А., ** ** **** года рождения, имеется карта (без материального носителя) № <данные изъяты> является дополнительным средством управления электронным средством платежа № <данные изъяты> в платёжном сервисе "<данные изъяты>" баланс которой синхронизирован с картой. Дата открытия ** ** ****, входящий остаток на рублевом счете, исходящий остаток на рублевом счете <данные изъяты> рублей. По указанному счету осуществлялись денежные переводы, поступления, и оплата данной картой. Итого за период с ** ** **** поступление денежных средств составило на общую сумму <данные изъяты> рублей, сведения об отправителе в графе «IP-адрес инициатора транзакции» указано «не определен» денежные средства поступили через платежную систему АО «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).
Изъятые в ходе осмотра предметы, документы были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>).
Давая оценку письменным доказательствам, суд признаёт их допустимыми и достоверными, поскольку они составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями УПК РФ, их содержание не противоречит обстоятельствам, установленным в судебном заседании, поэтому у суда нет оснований не доверять данным доказательствам.
Приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждают вину подсудимых Ершова В.А. и Глинкова С.В. в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих их виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все изложенные в приговоре доказательства, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо из указанных доказательств недопустимым суд не усматривает.
Доводы подсудимого Глинкова С.В. о его непричастности к инкриминируемому ему преступлению, суд находит несостоятельным, поскольку он опровергается вышеперечисленными доказательствами, в том числе, показаниями подсудимого Ершова В.А. на следствии, показаниями свидетеля – П.М.В. показаниями свиедетелей - сотрудников полиции Б.В.А. Ф.В.И.., М.И.В.., которые принимали участие в задержании Глинкова С.В. и проведении оперативно – розыскных мероприятий, показаниями свидетелей Л.П.С. В.Ю.В., принимавших участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия.
Об умысле Ершова В.А. и Глинкова С.В. направленном именно на сбыт наркотических средств, свидетельствуют помимо первональной позиции самих подсудимых, связанной с признанием ими вины по предъявленному обвинению в присутствии защитников, факт обнаружения при личном досмотре и в жилище большого количества наркотических средств, в том числе расфасовка изъятого наркотического средства во множество пакетов, переписка, содержащаяся в телефоне Ершова В.А., транзакции по электронным счетам платежной системы, сведения о перечислении денег на банковский счет.
Собранные по делу доказательства, свидетельствуют о том, что между Ершовым В.А. и Глинковым С.В. существовала предварительная договоренность на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, Глинков С.В. был осведомлен о деятельности Ершова В.А. и принимал непосредственное участие в выполнении объективной стороны преступления.
Доводы Глинкова С.В. о том, что его деятельность являлась лишь общность интересов, обусловленных необходимостью приобретать наркотики для личного употребления, судом отвергаются, поскольку наряду с употреблением незначительной части полученных Ершовым В.А. и Глинковым С.В. наркотических средств, основная их часть предназначалась для совместного сбыта другим лицам.
Несмотря на то, что Глинков С.В. употреблял наркотические средства, его доводы о хранении им наркотических средств для личного употребления суд оценивает критически как избранный способом защиты от предъявленного обвинения, поскольку они объективно ничем не подтверждаются, противоречат материалам дела и по этой причине являются несостоятельными.
Доводы Глинкова С.В. и его защитника о том, что свидетель П.М.В.. оговорила его и к данным показаниям следует отнестсь критически, суд находит несостоятельымы, посокльку они являются предположением и ничем объективно не подтверждены.
Несмотря на то, что Глинков С.В. употреблял наркотические средства, его доводы о хранении им наркотических средств для личного употребления суд оценивает критически как избранный способом защиты от предъявленного обвинения, поскольку они объективно ничем не подтверждаются, противоречат материалам дела и по этой причине являются несостоятельными.
Доводы Глинкова С.В. и его защитника о том, что свидетель П.М.В. оговорила его и к данным показаниям следует отнестсь критически, суд находит несостоятельымы, посокльку они являются предположением и ничем объективно не подтверждены.
Давая правовую оценку действиям подсудимых Ершова В.А. и Глинкова С.В., суд исходит из обстоятельств дела, установленных приведенной выше совокупностью доказательств, согласно которым умысел подсудимых был направлен на распространение наркотических средств из корыстной заинтересованности, с целью систематического получения материальной выгоды от сбыта наркотических средств третьим лицам.
С этой целью подсудимые, присоединились к деятельности уже существующей группы иных лиц, осуществляющих систематическое совершение незаконного сбыта наркотических средств. Данная группа была организованна и возглавлялась неустановленным лицом и действовала под руководством этого неустановленного лица.
Подсудимый Ершов В.А. заранее, то есть до начала совершения противоправных действий, используя сеть «Интернет» достиг с этим неустановленным лицом договоренность о неоднократном выполнении за денежное вознаграждение обязанностей курьеров-закладчиков, заключающихся в перевозке мелкооптовой партии наркотических средств из <адрес> в другие населенные пункты, ее расфасовки, оборудовании тайников, помещении в эти тайники наркотических средств для последующих розничных покупателей и сообщения мест этих тайников своему куратору, а затем привлек к этой деятельности подсудимого Глинкова С.В.
Затем, действуя незаконно, под руководством этого неустановленного лица и, следуя его указаниям, полученным Ершовым В.А. через сеть «Интернет», а также в соответствии с установившимися общими правилам этой деятельности, Ершов В.А., действуя совместно и согласованно с Глинковым С.В. получил сведения о месте нахождения тайника с мелкооптовой партией наркотических средств, изъял свертки с подлежащими дальнейшему сбыту оптовой партией наркотического средства, о чем сообщил неустановленному лицу, который дал указания о дальнейшей фасовке наркотических средств с целью дальнейшего совместного сбыта. Ершов В.А. на такси перевез данные наркотические средства в г. Бузулук, где, действуя совместно с Глинковым С.В. стали хранить в арендованной ими квартире с целью дальнейшего совместного сбыта. После чего, Ершов В.А. и Глинков С.В. действуя совместно, расфасовали часть наркотических средств в розничные свертки, и вместе с не расфасованной частью наркотических средств, продолжили хранить в арендованной квартире с целью дальнейшего совместного сбыта. После чего, Ершов В.А. согласно отведенной ему роли, поместил расфасованную часть наркотических средств в тайники-закладки, предназначенные для розничного сбыта, после чего, информацию о сделанных им тайниках - «закладках» посредством сети «Интернет» передавал неустановленному лицу, которое в свою очередь должно было передавать данную информацию приобретателям.
Однако довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, переданных подсудимым неустановленным лицом через сеть Интернет для размещения в тайниках с целью последующей продажи розничным покупателям, частично размещенные по тайникам, Ершов В.А. и Глинков С.В. не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их противоправная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, которые задержали подсудимых, а также изъяли все вышеуказанные наркотические средства из незаконного оборота, как те, что уже были размещены в тайниках, так и те, которые в тайники разместить не успели.
Квалифицирующий признак преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» характеризуется тем, что для достижения вышеуказанной цели подсудимые использовали информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а именно Ершов В.А. общался с руководителем ОГ исключительно в этой сети через приложение «<данные изъяты>», в том числе получал от руководителя ОГ конкретные задания, информацию о месте нахождения тайников с мелкооптовыми партиями наркотических средств, намеревался передать руководителю ОГ информацию о местонахождении тайников, в которых они оставили наркотические средства для предоставления ее розничным покупателям.
Квалифицирующий признак совершения преступления «организованной группой» подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, свидетельствующих о том, что подсудимый Ершов В.А. заранее объединился с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, для систематического совместного совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения, а именно систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом (путем оборудования тайников («закладок») с целью получения стабильного дохода от этой деятельности, после чего участвовали в совершении такого преступления в составе организованной группы при вышеизложенных установленных судом обстоятельствах.
Так, Ершов В.А. на предложение неустановленных лиц, являющихся представителями «Интернет-магазина» – «<данные изъяты>», заняться незаконным сбытом наркотических средств на территориях <адрес> и Оренбургской областей при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» платформ и ресурсов, предназначенных для сбыта и предоставления товаров и услуг, запрещенных к обороту законодательствами Российской Федерации и стран СНГ, а Глинков С.В. на аналогичное предложение Ершова В.А., дали свое согласие и добровольно вошли в действующую организованную группу, осуществлявшую свою незаконную деятельность в сфере распространения наркотических средств на территориях <адрес> и Оренбургской областей под видом «Интернет-магазина» «<данные изъяты>», руководимую неустановленным лицом, через программу для обмена мгновенными сообщениями (Интернет-мессенджер) «<данные изъяты>».
При этом, не позднее ** ** **** года руководитель ОГ, являясь лицом, обладающим организаторскими способностями, а также практическими навыками работы с Интернет-ресурсами и электронными платежными системами, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, и, осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной сфере, невозможна без создания под единым руководством сложной организационно-иерархической структуры, сформировал у себя устойчивый преступный умысел, направленный на создание ОГ для систематического совершения в ее составе особо тяжких преступлений, посягающих на здоровья населения, а именно систематических незаконных сбытов наркотических средств в целях получения стабильного высокого дохода от данной преступной деятельности.
Для достижения поставленной цели неустановленное лицо приискало стабильный источник приобретения или изготовления наркотических средств, посредством сети «Интернет» подыскало и вовлекло в состав организованной группы иных лиц, заинтересованных в улучшении своего материального достатка, в том числе и употребляющих наркотические средства, которые разделяли с ним общие ценности и устремления на быстрое достижение материального благополучия за счет сбыта наркотических средств.
Таким образом, неустановленное лицо привлекло к участию в данной организованной группы подсудимых Ершова В.А. и Глинкова С.В.
Для данной деятельности, ее стабильности неустановленным лицом была сформирована многоуровневая система соучастников с четким распределением ролей между ними.
Само неустановленное лицо изучило механизм ценообразования и рынок сбыта наркотических средств синтетического происхождения на территории Российской Федерации, в том числе <адрес> и Оренбургской областей, тактику и методику осуществления незаконной деятельности по реализации данного вида наркотических средств с использованием Интернет-ресурсов и электронных платежных систем, а также применяемые при этом способы конспирации и меры противодействия деятельности сотрудников правоохранительных органов по пресечению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, приняло на себя функции по руководству организованной группой, планировало совершение преступлений, в сети Интернет зарегистрировало ряд электронных счетов в платежной системе «<данные изъяты>», закрепив их за SIM-картами, оформленными на лиц или организации, не имеющими отношение к противоправной деятельности организованной группы, для осуществления бесконтактного денежного расчета с иными членами организованной группы, поставщиками и покупателями наркотических средств, в сети «Интернет» создало вышеуказанный «Интернет-магазинов» для размещения информации, касающейся продажи наркотических средств, приискало и вовлекло в состав организованной группы подотчетных лиц, способных в соответствии с его указаниями исполнять обязанности «оптовиков», «курьеров», «закладчиков» и четко распределило между ними роли, организовало и обеспечивало бесперебойное снабжение участников организованной группы наркотическими средствами, осуществляло общий контроль за каждым участником организованной группы, выработало меры безопасности для осуществления противодействия правоохранительным органам, определило общие начала и порядок распределения прибыли между членами организованной группы, полученной от реализации наркотических средств, распределяло эту прибыль.
Подсудимый Ершов В.А. в период с ** ** ****, согласно отведенной ему роли, занимал должность «розничного курьера-«закладчика», с начала ** ** **** года повышен до должности «мини-опт-фасовщика», которую занимал по день задержания, совмещая её с исполнением функций «розничного курьера-«закладчика». Исполнял свои должностные обязанности на территории г.Самары, г.Бузулука, используя в среде интернет-мессенджера «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>» с абонентским номером телефона <данные изъяты> при координации и непосредственном руководстве его действиями «региональным куратором» (оператором) интернет-магазина, использовавшим в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>». В середине ** ** **** года вовлек в преступную деятельность интернет-магазина «<данные изъяты>» Глинкова С.В., который согласно отведенной ему роли, помогал Ершову В.А. исполнять функциональные обязанности «розничного курьера-«закладчика», а с начала ** ** **** года по ** ** ****, совместно с Ершовым В.А., под непосредственным руководством последнего, также исполнял обязанности «мини-опт-фасовщика» на территории <адрес>, г.Бузулука. При формировании Ершовым В.А. тайников-«закладок» с наркотическими средствами, следил за окружающей обстановкой на случай предупреждения последнего о появлении посторонних лиц и сотрудников полиции. За данные действия получали подсудимые вознаграждение (заработную плату), а также в случае командировки вне места постоянного жительства получали компенсацию транспортных расходов, расходов на питание, аренду жилья.
Члены организованной группы в целях конспирации своей деятельности принимали определенные меры безопасности для осуществления противодействия правоохранительным органам, которые были выработаны неустановленным организатором ОГ, а именно: четкое распределение обязанностей и полномочий членов группы в соответствии с установленными должностями; исключение личных контактов между отдельными членами группы, что позволяло при изобличении и задержании отдельного участника группы правоохранительными органами сохранить жизнеспособность организованной группы и продолжать преступную деятельность; использование в общении с приобретателями наркотиков, а также для связи между членами группы, обезличенных текстовых сообщений в сети Интернет в приложении «<данные изъяты>», что предоставляло возможность участникам организованной группы сохранять свою анонимность, использование участниками организованной группы в общении между собой никнеймов, неизвестных приобретателям наркотических средств, в целях противодействия сотрудникам правоохранительных органов и недопущения возможности проведения в отношении них оперативно-розыскных мероприятий; использование различных электронных счетов платежной системы «<данные изъяты>» и других платежных систем, закрепленных за SIM-картами и пластиковыми картами, оформленными на лиц, не имеющих отношение к их деятельности, на которые в качестве оплаты поступали денежные средства от приобретателей наркотиков; использование бесконтактного способа сбыта наркотических средств посредством тайников – «закладок», а также бесконтактного способа получения денежных средств за реализованные наркотические средства, что снижало риск изобличения участников организованной группы сотрудниками правоохранительных органов в момент передачи наркотиков.
Полученные от сбыта наркотических средств денежные средства использовались руководителем и членами организованной группы для приобретения новых партий наркотического средства, средств для обеспечения функционирования организованной группы, выплаты материального вознаграждения за работу, выполненную другими участниками организованной группы.
Организованная группы характеризовалась высокой степенью устойчивости, обусловленной наличием системы соучастников, четким распределением ролей между ними, планированием преступной деятельности на длительный период, наличием системы внешних поощрений за оптовые приобретения наркотика, а также сплоченности: подсудимые на протяжении длительного времени Ершов В.А. - с ** ** **** года,, Глинков С.В. как минимум с ** ** **** года, занимались совместной преступной деятельностью с неустановленным лицом, в ходе которой, несмотря на то, что не были лично знакомы с неустановленным лицом, Ершов В.А. поддерживал с ним отношения посредством сети «Интернет».
Деятельность организованной группы была направлена на интенсивное и систематическое совершение преступлений, посягающих на здоровье населения, представляет высокую общественную опасность. За относительно короткий промежуток времени с ** ** **** ее членами, которые между собой знакомы не были совершены покушения на особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, из которых одно было совершено с непосредственным участием подсудимых Ершова И. Глинкова С.В., пока их противоправная деятельность не была пресечена сотрудниками полиции.
Квалифицирующий признак преступления «в особо крупном размере» характеризуется тем, обстоятельством, что общая масса изъятых наркотических средств, согласно Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, относятся к особо крупным размерам наркотических средств данных видов.
По вышеуказанным основаниям суд признает несостоятельными и полностью отклоняет доводы подсудимого Глинкова С.В. и его защитника о том, что его умыслом не охватывался сбыть наркотического средства, а также доводы подсудимых Ершова В.А. и Глинкова С.В., и их защитников о том, что в их действиях отсутствуют квалифицирующий признак совершения преступления в составе организованной группы.
Таким образом, действия подсудимых Ершова В.А. и Глинкова С.В., каждого по содеянному суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть совершение лицом умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенных до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере.
По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных Ишмаевой Т.В.
В судебном заседании подсудимая Ишмаева Т.В. вину признала частично, показала, что, работая в такси, подвозила молодых людей, после которых, обнаружила в своей машине сотовый телефон «<данные изъяты>». В найденном телефоне в приложении «<данные изъяты>» увидела много сообщений и звонков от неизвестного лица с ником <данные изъяты>, стала с ним переписываться. Переписку вела от мужского имени. ** ** **** ей поступило о том, что нужно съездить в <адрес>, там поднять партию наркотиков около 100 штук и разложить их. Утром увидела сообщение «никуда ехать не нужно, опта нет». ** ** **** ей пришло сообщение от лица по имени «<данные изъяты>» о том, что нужно съездить в Бузулук забрать опт. Она позвонила мужу и попросила его съездить в Бузулук, якобы к <данные изъяты>. По приезду в г. Бузулук, через ЦИАН сняла посуточно квартиру на ул. <адрес>. Вечером поехали поужинать. Через некоторое время куратор написал ей сообщение с вопросом «ты где?» и скинул адрес с координатами тайника – закладки. Она ввела их, и увидела, что они находятся не далеко от этого места. Приехав на указанное место, мужу сказала оставаться в автомобиле, а сама ушла под предлогом в туалет. На улице было темно, по карте было видно, что слева частный сектор, а справой стороны гаражи, она пошла вдоль гаражей. По дороге подумала «зачем это все?», выкинула сотовый телефон, после чего, развернулась и направилась обратно к машине. В это время из кустов к ней навстречу выбежали двое людей, одетых в черное. Как потом поняла, что это сотрудники полиции. Сразу повалили её на землю, стали крутить руки, она кричала «помогите». Они стали лазить у неё по карманам, ударили её, чтобы не кричала. Один из них сказал «куда скинула чего?», она ответила, что ничего никуда не скидывала. У нее спросили «где телефон?» сказала, что выкинула его. Ее подняли с земли, повели к столбу, осветили возле него фонарем. Там в траве лежал сверток, ей сказали «забирай его, ведь ты за этим сюда пришла», она сказала, что не будет забирать. Тогда один из сотрудников ударил её по голове, взял этот сверток и засунул его в карман ее куртки. Затем ее затолкали в машину. Ей стало плохо, она просила воды. Ей сказал, что дадут воду только после того, как она признается, что приехала за свертком и подняла его. Через некоторое время приехала машина, на заднем сидении сидел её муж и Абрамова А.В. Ей вновь сказали, что если она не признается, то муж сядет вместе с ней. Далее приехали еще сотрудники полиции. У нее спросили, что находится в карманах, ответила, что ничего. Тогда принесли. сверток, положили его на капот машины и сфотографировали её рядом с ним. На месте ничего не упаковывалось. Затем взяли срезы с кармана ее куртки, и повезли в отдел полиции. Утром сотрудники полиции провели досмотр их автомобиля, изъяли ее банковскую карту. Затем поехали на арендованную квартиру, там изъяли два сотовых телефона, один марки «<данные изъяты>», который она купила внуку. После осмотра ее отвезли в больницу, где ей оказали медицинскую помощь, затем опять привезли в отдел полиции. К ней пришла следователь Б.Е.В. стала ее допрашивать. При допросе присутствовал адвокат Князев А.П., но конфиденциальной встречи им не предоставили. Считает, что протокол ее допроса, сфальсифицирован, поскольку следователь все подогнала под обвинение, время составления протокола ее допроса не совпадает со временем, когда следователь покинула ИВС. Кроме того, переписка, которую вел сотрудник О. с куратором «<данные изъяты>» шла в тот момент, когда у Ершова происходил обыск в квартире. Обращает внимание, что никаких анкет не заполняла, на работу курьером не устраивалась. В машине нашла телефон под задним сидением и там была переписка. Что за переписка понимала. Когда увидела в найденном телефоне СМС от куратора, то понимала ее значение. Решила заняться этой деятельностью, поскольку нужны были деньги. Она подъехала к гаражам, но до места закладки не дошла и не взяла сверток, так как передумала заниматься этой деятельностью, выкинула телефон. По предъявленному обвинению в сбыте наркотических веществ вину признает частично, а именно в том, что приехала в г.Бузулук, чтобы забрать наркотические вещества, но потом добровольно отказалась от преступления. Не признает совершение данных действий в организованной группе лиц, поскольку общалась с лицом по имени «<данные изъяты>», отношение к интернет-магазину «<данные изъяты>» не имеет, ранее никого из подсудимых не знала.
В ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой ** ** **** Ишмаева Т.В. иным образом освещала происшедшие события, показывая, что в начале ** ** **** года она увидела объявление «<данные изъяты>» и был указан адрес <данные изъяты>. В мессенджере «<данные изъяты>» ввела указанный адрес <данные изъяты>, перешла на сайт и написала сообщение. С ней связался «<данные изъяты>» в своем сообщении он написал, что нужно в <адрес> «поднять маленький клад» и разложить по разным местам. Она понимала, что речь идет о наркотическом средстве. ** ** **** поехала в <адрес>, где в лесополосе по описанию и координатам «закладки» нашла сверток с пятью маленькими свертками, которые затем разложила в тайниках - «закладках» в <адрес>. Она решила продолжить заниматься сбытом наркотических средств в <адрес> и Оренбургской областях. ** ** **** ей посредством смс-сообщений поступило предложение разложить по тайникам-закладкам в г.Бузулуке «опт», то есть большую партию наркотического средства. Она согласилась, оплату обещали после выполненной работы. Ей в смс-сообщении сбросили фото места закладки, координаты и сообщение следующего содержания: «<адрес> В ночное время приехала в г. Бузулук, пришла в район гаражного массива и частного сектора, ориентируясь по фото. У столба на земле увидела сверток в прозрачном скотче, подняла его и положила в правый карман куртки. Данное наркотическое средство она собиралась сбыть на территории г. Бузулука через тайники - «закладки». В это время к ней подбежали люди, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, разъяснили, что она подозревается в сбыте наркотиков. Далее пригласили понятых, в присутствии которых, ей был задан вопрос «имеются ли при ней запрещенные вещества» на что она ответила, что при ней в кармане куртки имеется наркотическое средство, которое она собиралась сбыть в г. Бузулуке. Данный сверток был изъят сотрудниками полиции, упакован и опечатан, также у нее был изъят ее телефон. У нее сделали смывы с рук и срезали ткань с кармана куртки, которые изъяли, упаковали, опечатали. По окончанию был составлен протокол, с которым она ознакомилась, расписалась в протоколе. Никакого давления на нее сотрудниками полиции не оказывалось. Вину признает, в содеянном раскаивается (<данные изъяты>).
В ходе допроса в качестве обвиняемой ** ** ****, Ишмаева Т.В. показала, что ** ** **** она устроилась сбытчиком наркотических средств, списавшись изначально в приложении «<данные изъяты>» в принадлежащем ей телефоне «<данные изъяты>» c лицом под ником <данные изъяты>, данный ник увидела на объявлении на доме, что заработная плата 250000-300000 рублей в <адрес>. В переписке она заполнила анкету не на свое имя, а на другое лицо, какое именно не помнит, потому что догадывалась, что в не официальной работе могут быть мошенники. Данное лицо в переписке перенаправило ее на лицо под ником «<данные изъяты> который в переписке ей указал, что необходимо будет поднять «<данные изъяты>» и разложить его в <адрес>. В переписке было указано, один клад 250-300 рублей. Далее указание ехать в <адрес> «<данные изъяты>» отменил, указал ехать через день в г.Бузулук Оренбургской области. ** ** **** в вечернее время ей написал «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>», что необходимо ехать в г. Бузулук, поднять клад, при получении клада отписаться, в дальнейшем ей будут указания что делать в г. Бузулуке. В этот же день они с супругом на автомобиле марки <данные изъяты> приехали в г. Бузулук. По дороге через приложение «Циан» она на сутки арендовала квартиру, расположенную по <адрес> В данной квартире оставила вещи, затем направилась по указанию «<данные изъяты>» забирать «<данные изъяты>». В переписке «<данные изъяты>» спросил, сколько она поднимет, «100» или «80», на что она ответила «100». Ей прислали фотоснимок и координаты участка, по которым она прибыла на место. Супругу она ничего не говорила и попросила подождать ее. Сама направилась по координатам, прошла 300 метров вдоль гаражей, стала искать столб, который был на фотоснимке. На улице было уже темно, была плохая видимость. Она услышала впереди шум, испугавшись, решила возвращаться, в это время увидела, что к ней из кустов бегут две черные фигуры. Она испугалась и стала кричать. К ней подбежали двое мужчин в гражданской одежде повалили ее на землю, ударили по голове, велели молчать. У нее проверили карманы. Она кричала, что у нее ничего нет, просила отпустить. Ее подняли с земли и повели к столбу, рядом с которым на земле в траве лежал сверток продолговатой формы, обернутый скотчем. Ей сказали: «Поднимай, ты же за этим пришла», но она отказалась поднимать. После этого, один из сотрудников засунул ей сверток в карман ее куртки. Затем ее посадили в служебный автомобиль. Спустя 30 минут подъехали понятые и эксперт, который произвел смывы с пальцев ее рук, сделал срезы кармана ее куртки, сфотографировал. Смывы и срезы при ней были упакованы и опечатаны, понятые и она расписались на упаковке, но никакой протокол не составлялся, права и обязанности ей не разъяснялись. После чего, ее доставили в отдел полиции. Виновной в совершении преступления себя не считает, так как она добровольно отказалась от совершения преступления, ее действия не были предотвращены сотрудниками полиции (<данные изъяты>).
Приведенные показания в качестве подозреваемой, Ишмаева Т.В. не подтвердила, указав, что данные показания она не давала, следователь Б.Е.В. сама печатала такие показания, которые были ей нужны и это не соответствовало действительности. Протокол допроса подписала, не читая его, так как плохо себя чувствовала.
Доводы Ишмаевой Т.В. о применении к ней недозволенных методов следствия были предметом исследования в судебном заседании. Допрошенная в судебном заседании следователь Б.Е.В. показала, что допрос Ишмаевой Е.В. проводился с участием защитника, перед проведением данного следственного действия Ишмаевой Т.В. было предоставлено время для беседы с защитником. Адвокат присутствовал на протяжении всего допроса. По окончанию допроса, Ишмаева Т.В. совместно с защитником ознакомилась с составленным протоколом, замечаний не поступило. Какого-либо давления в ходе допроса не оказывалось.
Анализируя показания Ишмаевой Т.В. на протяжении всего производства по уголовному делу суд считает, что соответствующими фактическим обстоятельствам происшедшего являются ее показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемой. Данные показания были получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, в присутствии защитника. Как видно из материалов дела, Ишмаевой Т.В. перед допросом разъяснялись процессуальные права, положения ст. 51 Конституции РФ, она предупреждалась о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, даже в случае последующего отказа от них, ей был предоставлен квалифицированный защитник, что исключало возможность оказания какого-либо воздействия. Каких-либо заявлений о нарушениях прав от Ишмаевой Т.В. и ее защитника Князева А.П. при проведении указанного следственного действия не поступало, они лично подписали протокол следственного действия после ознакомления. Доводы подсудимой о применении к ней неправомерных методов следствия не нашли своего подтверждения.
К показаниям же Ишмаевой Т.В. в судебном заседании и аналогичным показаниям на предварительном следствии, при допросе в качестве обвиняемой ** ** ****, в части того, что сотрудники заставили ее поднять сверток с наркотическим средством, а затем положили его в карман ее куртки, суд относится критически, считая их надуманными и расценивая как попытку подсудимой выбрать для себя более удачную позицию защиты, намереваясь тем самым, избежать уголовной ответственности.
Признанные судом достоверными показания Ишмаевой Т.В. на предварительном следствии согласуются с совокупностью исследованных судом доказательств.
Так, из показаний Ершова В.А. в ходе следствия, признанных судом достоверными, следует, что примерно в конце ** ** **** года на его сотовый телефон в приложении «<данные изъяты>» пришло сообщение от неизвестного ему бота, где была информация о том, что требуются на работу закладчики, высокий доход, оплата 300 – 350 рублей за одну закладку. Его данная информация заинтересовала в связи с тем, что ему нужны были деньги, имелись кредитные обязательства. Он ответил, что хотел бы работать, после чего его попросили перейти в приложение «<данные изъяты>», где перевели на неизвестного ему ника под названием «<данные изъяты>», который пояснил, что нужно будет раскладывать свертки с наркотическим средством в различных местах в <адрес>, а адреса с местами закладок и фотографии с местом закладок отправлять через приложение «<данные изъяты>» неизвестному ему лицу, записанного как «<данные изъяты>». Также ему были разъяснены меры предосторожности и ответственность. С данными условиями он согласился. В <адрес> он размещал наркотические средства по тайникам-закладкам, за что «<данные изъяты>» ему постоянно выплачивал зарплату переводом на его виртуальную карту. Когда осуществлял сбыт наркотических средств путем тайников-закладок, вместе с ним постоянно ходил его знакомый Глинков С.В., которого он брал с собой для возможной защиты, а также наблюдения со стороны, чтобы не быть задержанным сотрудниками полиции. За то, что Глинков его сопровождал, он давал ему наркотическое средство, которое последний употреблял <данные изъяты>. По истечении определенного времени «<данные изъяты>» сказал, что ему необходимо ехать в <адрес> и там снять квартиру, и скинул ему ссылку на ник, который в последующем будет его куратором. Вместе с Глинковым приехали в <адрес>, где он снял посуточно квартиру на три дня. После этого, списался с неизвестным ему лицом, который в <данные изъяты> был записан как «<данные изъяты>». Новый куратор предложил забирать из тайников-закладок наркотические средства россыпью и самостоятельно фасовать их у себя по месту жительства, после чего помещать в тайники-закладки поштучно, на что он согласился. С этой целью приобрел весы, перчатки, респиратор, пакеты, изоленту. Он фасовал наркотики, помещал их в тайники-закладки в <адрес> на протяжение трех дней. Везде ходили вместе с Глинковым, который знал, что он занимается сбытом наркотиков. ** ** **** ему написал «<данные изъяты>» и сообщил, что необходимо ехать в г. Бузулук и снять там квартиру, чтобы в последующем заниматься там сбытом наркотиков. Они вместе с Глинковым на такси приехали в г. Бузулук и сняли посуточную квартиру на пять дней. Проживая в г. Бузулуке, он три раза ездил в <адрес>, откуда из различных мест забирал оптовые закладки. В первый раз забрал 100 грамм, во второй – 150 грамм, а в третий раз 2,5 килограмма. Данное наркотическое средство он фасовал у себя по месту жительства и по указанию «<данные изъяты>» каждый день делал различное количество тайников-закладок в различных местах, координаты и фотографии которых в последующем отправлял последнему для сбыта. ** ** **** к нему приехала знакомая <данные изъяты> В этот же день он попросил Глинкова помочь ему расфасовать наркотическое средство, на что тот согласился. Вместе они расфасовали 100 свертков с наркотическим средством. Затем, они с П.М.. пошли прогуляться, а Глинков С. остался в квартире. По дороге они останавливались, он в различных местах делал тайники-закладки с наркотическим средством. П.М. видела, что он делает тайники-закладки с наркотиками. Он синхронизировал свой аккаунт в телеграмме с телефоном П.М.., так как его телефон уже разряжался. Сделав около сорока тайников-закладок с наркотиком, он отправил их «<данные изъяты>», после чего, с П.М. пошли в сторону дома. По дороге он собирался разложить оставшиеся у него наркотики, но их остановили сотрудники полиции. Сотрудникам сообщил, что у него в рюкзаке хранятся наркотические средства, с целью дальнейшего сбыта путем тайников-закладок. В присутствии понятых у него изъяли свертки из изоленты желто-зеленого цвета в количестве 25 штук, внутри каждого из которых находился полимерный пакетик с веществом в виде порошка и кристаллов, свертки из изоленты красного цвета в количестве 27 штук, внутри каждого из которых находился полимерный пакетик с веществом в виде порошка и кристаллов. Также в кармане его свитера был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом в виде порошка и кристаллов. Кроме того, у него был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», а у П.М.. сотовый телефон «<данные изъяты>». Далее они проследовали в отдел полиции, где он сообщил сотрудникам, что в г. Бузулуке он проживает на съемной квартире, где еще находится Глинков С., с которым они вместе приехали из <адрес>, и который ему помогал фасовать наркотические средства, а также о том, что у него по вышеуказанному адресу находится наркотическое средство в большом объеме. После этого, с его разрешения сотрудники полиции в присутствии понятых провели осмотр квартиры, где на кухне, в ящике кухонного гарнитура была обнаружена стеклянная тарелка с веществом в виде порошка и кристаллов, в спальне обнаружены четыре пакета с веществом в виде порошка и кристаллов. В зале были обнаружены и изъяты два сотовых телефона, принадлежащие Глинкову С., а также электронные весы, пустые пакетики, изолента, фольга, банковские карты, ложка. По окончании осмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, подписали. В отделе полиции, где с него было взято объяснение по существу задержания, а затем он был направлен в Бузулукский наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования. Физическая сила и специальные средства сотрудниками полиции в отношении него не применялись, психологическое давление не оказывалось. Вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается (<данные изъяты>).
Допрошенные в судебном заседании свидетели П.В.В. Б.Е.А. и Р.Е.В.. показали суду, каждый в отдельности, что ранее каждый из них, употреблял наркотическое средство «<данные изъяты>), которое приобретал в интернет-магазине «<данные изъяты>» через приложение «<данные изъяты>». Так, в интернет-магазине они выбирали вид и количество наркотика, затем оператор магазина отправлял им реквизиты для оплаты и номера банковских карт, затем после осуществления перевода денежных средств, оператор присылал фотографию участка местности с GPS-координатами и текст с описанием места тайника - «закладки». Наркотик приобретали только через тайники - закладки, на месте извлекали из тайника сверток с наркотическим средством для личного употребления.
Свидетель Б.В.А.. - заместитель начальника 1 отдела УНК УМВД России по Оренбургской области, подтвердивший свои показания в ходе следствия (<данные изъяты>) показал суду, что в ** ** **** из оперативных источников поступила информация о том, что на территории г.Бузулука действует преступная группа, которая осуществляет распространение наркотических средств через тайники-«закладки». Данная информация была проверена, и она подтвердилась. В целях установления лиц, входящих в преступную группу, документирования их деятельности, установления механизма совершаемых преступлений, связей, источников и каналов поступления наркотических средств, свидетелей и очевидцев противоправной деятельности, а также связанных с ней дополнительных данных, задержания этих лиц, был разработан и проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий. В результате оперативно-розыскной деятельности, в период с ** ** **** на территории г.Бузулука была пресечена деятельность нескольких групп, занимающихся оборудованием тайников с наркотическими средствами, в состав которых входило девять человек, которые в были задержаны. Было установлено, что все задержанные лица работали в Интернет-магазине «<данные изъяты>», организатором которого выступало неустановленное лицо, осуществлявшее руководство через приложение «<данные изъяты> используя ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>», а также ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>». Данное неустановленное лицо осуществляло общее руководство деятельностью, подыскало неустановленного поставщика наркотических средств, подыскало лиц, готовых и способных исполнять обязанности «курьеров-закладчиков» (розничных, мелкооптовых и оптовых), вовлекло этих лиц в состав преступной группы, определило порядок и условия приема на работу кандидатов на должности «курьеров-закладчиков», включающие прохождение стажировки с обучением тактике и методике работы, проведением инструктажа по выполнению функциональных обязанностей и соблюдению мер конспирации, разработало для членов порядок осуществления кадровых перестановок, предусматривающих «карьерный рост» с повышением финансового благополучия, а также выработало систему наложения взысканий за ненадлежащее выполнение членами возложенных на них обязанностей, выработало способы взаимодействия между участниками преступной группы и меры безопасности, в целях сокрытия совершаемых преступлений от правоохранительных органов, разработало схему формирования материально-финансовой основы группы и определило порядок образования прибыли ее участников, получаемой исключительно от сбыта наркотических средств, выработало механизм начисления и выплаты заработной платы. По оперативным данным в состав структурного подразделения, руководимого этим неустановленным лицом, входят «курьеры-закладчики» различного уровня, а именно розничные, мелкооптовые и оптовые, фасовщики, варщики. Процедура приема на работу предусматривает авторизацию в Интернет-мессенджере «<данные изъяты>», с добавлением в контакты «<данные изъяты>», который занимался процессом трудоустройства кандидата на должность «курьера-закладчика», обязательным условием при котором является обучение методике и тактике работы, проведению инструктажа по поводу выполнения отведенных им функций и соблюдению мер конспирации, а после прохождения стажировки, принимает их на работу, осуществляя контроль за деятельностью подотчетных ему «курьеров-закладчиков», и, производя выплаты за размещение последними наркотиков в тайники-«закладки». За безупречную работу, связанную с оборотом розничных и мелкооптовых партий наркотиков «курьеры-закладчики» переводятся на вышестоящие должности – мелкооптовые и оптовые «курьеры-закладчики», которым поставлялись большие партии наркотических средств и которые оборудовали тайники для нижестоящих «курьеров-закладчиков». Неустановленное лицо организовывало поставки оптовых партий наркотических средств на территорию г.Бузулука, а также на территорию <адрес>, их размещение в тайники на той же территории и посредством Интернет-сообщений информировало подотчетных ему работников об их местонахождении, виде и размере содержавшихся в них наркотических средств. Работники – «курьеры-закладчики» извлекали из данных тайников оптовые партии наркотических средств, осуществляли их хранение в заранее арендованных жилых помещениях, оборудованных предметами фасовки и упаковки и в соответствии с поступавшими от «<данные изъяты>» заданиями о количестве, наименовании и размерах наркотиков, осуществляли фасовку и упаковку партий наркотиков, формировали из них мелкооптовые тайники, о месте размещения которых, тем же способом информировали «<данные изъяты>», который посредством Интернет-сообщений переадресовывал данную информацию подотчетным ему мелкооптовым и розничным «курьерам-закладчикам», которые извлекали из мелкооптовых тайников свертки с наркотиками и размещали их в розничные тайники – «закладки», предоставляя посредством Интернет-сообщений информацию об их местонахождении «<данные изъяты>», которым, в конечном итоге, в сети Интернет, в том числе посредством Интернет-мессенджера «<данные изъяты>», осуществлялся непосредственный сбыт наркотических средств синтетического происхождения наркозависимым лицам. С аккаунта «<данные изъяты>», посредством Интернет-переписки осуществлялось руководство «ОГ», производилось получение «заказов» от покупателей наркотических средств, сообщались последним номера электронных счетов («киви-кошельков») платежной системы «<данные изъяты>», для зачисления на них денежных средств за наркотики, отслеживалось поступление от последних электронных платежей и тем же способом потребители информировались о местах размещения «закладок» с наркотическими средствами, оборудованных «курьерами-закладчиками». Для целенаправленной, спланированной и отлаженной деятельности неустановленное лицо создало многоуровневую систему соучастников с четким распределением ролей между ними. В период с ** ** **** в состав организованной группы были вовлечены Брыгин А.В., Акулиничева А.А., Плотцев В.И., Ершов В.А., Глинков С.В., Абрамова А.В., Ишмаева Т.В., Юнусбаев М.У. и Никифоров А.Ю. для работы в качестве «курьеров-закладчиков» вышеупомянутые задержанные, являющиеся жителями г<адрес> г. Бузулука и иных городов России, а также иные неустановленные лица, которые были обучены методике и тактике работы, с последними был проведен инструктаж по выполнению функциональных обязанностей «курьера-закладчика», а по прохождении «стажировки», они были приняты на должность розничных «курьеров-закладчиков». Руководитель «ОГ» координировал и контролировал их действия, связанные с получением на территории <адрес> оптовых партий наркотиков и их размещением в розничные тайники – «закладки» на территории того же города, а также Бузулуке с предоставлением информации об их местонахождении на аккаунт «<данные изъяты>», для их непосредственного сбыта наркопотребителям. Каждый член преступной группы был зарегистрирован в программе «<данные изъяты>», имел учетную запись, с которой вел переписку с руководителем группы через аккаунт «<данные изъяты>». После задержания указанных лиц были проведены их досмотры, осмотры транспортных средств, на которых они передвигались, осмотры мест, где задержанные ранее оборудовали тайники-«закладки» с наркотическими средствами, а также мест, откуда они через тайники-«закладки» получали партии наркотиков, осмотры и обыска в квартирах задержанных, где ими наркотики хранились и подготавливались к сбыту. При проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий были обнаружены и изъяты наркотические средства, фасовочный материал и оборудование (пакетики, весы, изолента и т.д.), мобильная переносная техника и средства связи, содержащие адреса оборудованных тайников с наркотиками и переписку фигурантов относительно преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, банковские карты.
Допрошенный в судебном заседании и подтвердивший свои показания в ходе следствия (<данные изъяты>), свидетель Ф.В.И.. показал, что ранее работал начальником ОКОН МО МВД России «Бузулукский». ** ** **** при несении службы в <адрес>, были замечены парень и девушка, которые вели себя подозрительно. Данные граждане были остановлены, они представились Ершовым В.А. и П.М.В. На вопрос «имеются ли у них предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ», Ершов В.А. ответил, что у него в рюкзаке, имеются сверки с наркотическими средствами, которые он планировал сбыть на территории г. Бузулука, через тайники «закладки». П.М.В. пояснила, что при себе запрещенного у нее ничего нет. О данном факте было сообщено дежурному, на место была направлена СОГ. По приезду следственно оперативной группы он принимал участие в осмотре места происшествия на участке местности, расположенном в <адрес>. В ходе осмотра, в присутствии понятых, в рюкзаке, принадлежащим Ершову В.А., а также в одежде, надетой на нем, были обнаружены и изъяты свертки с веществом в виде порошка и кристаллов светлого цвета. Кроме того, у Ершова В.А. Были изъяты два сотовых телефона «<данные изъяты>». В ходе сбора материала Ершов В.А. изъявил желание в дальнейшем участвовать в изобличении других лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, от него поступило заявление о добровольном согласии на использование его мобильного телефона «<данные изъяты>». При осмотре данного сотового телефона, была установлена переписка Ершова В.А. и с неустановленном лицом с никнемом «<данные изъяты>», содержащая сведения о незаконном сбыте наркотических средств, текстовые сообщения, а также фотоснимки. В дальнейшем в ходе оперативно-розыскных мероприятий - «оперативное внедрение», «оперативный эксперимент», использовался указанный сотовый телефон. В результате ОРМ сотрудник полиции О.А.В.. имитировал роль Ершова В.А. в мессенджере «<данные изъяты>», в переписке с неустановленным лицом, использующим логин «<данные изъяты>», с целью задержания и установления личности иных участников преступной группы. ** ** **** на учетную запись Ершова В.А. - «<данные изъяты>» поступило указание от неустановленного лица, использующего логин «<данные изъяты> расфасовать наркотическое средство <данные изъяты>» в количестве 100 штук по 1,1 грамма и в количестве 60 штук по 1,1 грамма. В этот же день, в присутствии понятых им был изготовлен муляж наркотического средства в указанных количествах. Далее муляж с наркотическим средством <данные изъяты>» - 100 свертков, был размещен в тайник-«закладку» на участке местности, расположенном в <адрес>. С помощью мобильного телефона и приложения «Яндекс-карты» произведена фиксация GPS-координат местонахождения изготовленного тайника - «закладки» с муляжом наркотического средства, данные координаты и местонахождение тайника- «закладки» были сфотографированы, а затем направлены неустановленному лицу, использующему логин «** ** ****». Второй муляж с наркотическим средством <данные изъяты>» в количестве 60 штук был размещен в тайник-«закладку» на участке местности, расположенном в <адрес>. Аналогичным образом был зафиксирован, фотоснимки и координаты также были направлены неустановленному лицу, использующему логин «<данные изъяты>». За местами расположения тайников - «закладок» было выставлено круглосуточное наблюдение. ** ** **** в ночное время в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были задержаны Ишмаева Т.В. и Абрамова А.А., каждая из которых прибыла за тайником - «закладкой» наркотического средства.
Показания свидетеля Ф.В.И.. согласуются с показаниями свидетеля О.А.В. - оперуполномоченного в ОНК МО МВД России «Бузулукский», из которых следует, что ** ** **** были задержаны Ершов В.А. и Глинков С.В., причастные к незаконному сбыту на территории г. Бузулука наркотических средств путем оборудования тайников «закладок». При проведении осмотра места происшествия и следственных действий было установлено, что Ершов В.А. использует логин «<данные изъяты>» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>», и по указанию неустановленного лица приобрел через тайник «закладку», расположенного на территории <адрес> оптовую партию наркотического средства <данные изъяты>, которое предназначалось для последующего сбыта третьим лицам на территории г. Бузулука. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативное внедрение», он имитировав роль Ершова В.А. с использованием логина «<данные изъяты>» мобильного телефона, принадлежащего Ершову В.А., в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» в переписке с неустановленным лицом, использующим логин <данные изъяты>», с целью задержания и установления личности иных участников преступной группы.** ** **** от неустановленного лица, использующего логин <данные изъяты>», поступило указание расфасовать наркотическое средство <данные изъяты> в количестве 100 штук по 1,1 гр., в один сверток и оборудовать тайник-«закладку», а также расфасовать наркотическое средство <данные изъяты> в количестве 60 штук по 1,1 гр., в один сверток и оборудовать тайник-«закладку» на территории г.Бузулука. В этот же день, в присутствии понятых сформировали два свертка с муляжами наркотического средства 100 свёртков и 60 сверток каждый, и оборудовали тайники – «закладки». Координаты и фотоснимки с местом их расположения были направлены через мобильное приложение «<данные изъяты> в диалоговом окне от «<данные изъяты> логин «<данные изъяты>» пользователю, использующему ник-нейм «<данные изъяты>», логин <данные изъяты>». За местами заложенных тайников -«закладок» выставлено наблюдение. В ночное время были задержаны Абрамова А.В., которая извлекла муляж наркотического средства, с тайника «закладки», расположенного в <адрес>, а также Ишмаева Т.В., которая извлекла муляж наркотического средства из тайника «закладки» расположенного в <адрес>. Кроме того, им проводился личный досмотр супруга Ишмаевой Т.В. – И.С.А. у которого ничего запрещенного обнаружено не было, и досмотр транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> на котором приехали супруги Ишмаевы. В ходе досмотра автомобиля были изъяты банковская карта «Сбербанк» на имя Ишмаевой Т.В. Также он участвовал в осмотре арендованной Ишмаевой Т.В. квартиры, расположенной по <адрес>, там были обнаружены мобильные телефоны «<данные изъяты>».
Из показаний свидетеля М.И.В.. следует, что он в составе следственно-оперативной группы проводил осмотр места происшествия на участке местности около <адрес> где были задержаны Ершов В.А. и П.М.В.. В ходе осомтра у Ершова В.А. были обнаружены и изъяты свертки из изоленты с веществом в виде порошка и кристаллов светлого цвета, два сотовых телефона «<данные изъяты>». Кроме того, проводился осмотр в арендованном Ершовым В.А. жилище, где были обнаружены и изъяты: наркотические средства, рулоны изоленты, фольга, пакетики с застежкой «зип-лок», электронные весы, банковские карты, два телефона марки «<данные изъяты>», принадлежащие Глинкову С.В. По окончанию осмотров им были составлены протоколы осмотра мест происшествий, с которыми каждый ознакомился путем личного прочтения, после чего подписали протокол. Каких – либо замечаний, заявлений, не поступило. В последствии Ершов В.А. и Глинков С.В. были доставлены в отдел полиции для выяснения всех обстоятельств.
Свидетель С.С.И. - оперуполномоченный ОНУ УМВД России, показала суду, что ** ** **** в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий связанных с задержанием лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>, г. Бузулука Оренбургской области она принимала участие в оперативно-розыскных мероприятиях «Оперативный эксперимент», в ходе которого, были задержаны Абрамова А.В. и Ишмаева Т.В. При осмотре участка местности, расположенном в <адрес>, у Ишмаевой Т.В. в правом кармане куртки был обнаружен сверток, внутри которого находилось множество свёртков с наркотическим средством. Обнаруженный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы оклеили бумажной биркой с оттиском печати, где понятые и Ишмаева Т.В. поставили свои подписи. Также Ишмаева Т.В. выдала мобильный телефон марки «<данные изъяты>», и добровольно сообщила от него пароль. В ходе осмотра телефона в приложении «<данные изъяты>» содержалась переписка с лицом по имени <данные изъяты>». Данный телефон был изъят также у Ишмаевой Т.В. были произведены смывы с ладоней рук, сделан срез правого кармана ее куртки. По окончанию был составлен акт, с которым все ознакомились и расписались.
Приведенные показания сотрудников полиции по факту изъятия наркотических средств у Ершова В.А. и Ишмаевой Т.В. подтверждаются показаниями свидетелей Б.Н.В.., Н.Д.А.., Л.П.С.., В.Ю.В.., Б.А.А.., З.К.А.. и Ф.Н.А. участвующих в качестве понятых при проведении осмотров места происшествия.
Так, свидетели Б.Н.В. и Н.Д.А. дали аналогичные показания о том, что участвовали в качестве понятых при производстве осмотра мобильного телефона <данные изъяты>, в котором содержалась переписка с лицом по факту сбыта наркотических средств. В данном телефоне установлено приложение «<данные изъяты>», зарегистрированное с ник – неймом <данные изъяты>. В приложении имелась переписка с пользователем «<данные изъяты>, которая содержала в себе описание различных участков местности, фотографии различных участков местности с указанием координат и графическими указателями, а именно были указаны стрелками и кругами обозначенные участки.
Свидетели Л.П.С. и В.Ю.В. каждый в отдельности показали, что принимали участие в качестве понятых при осмотре квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где были обнаружены и изъяты: вещество в виде комков и порошка, светлого цвета, рулоны с изоляционной лентой, рулоны фольги, полимерные пакетики с застежкой «зип-лок», чайная ложка, электронные весы, банковские карты и сотовые телефоны.
Свидетель В.Ю,В. также показала, что участвовала в качестве понятой при осмотре участка местности, расположенном в <адрес>, где присутствующая Ишмаева Т.В. пояснила, что в правом кармане куртки она хранит сверток, внутри которого находится множество свёртков с наркотическим средством, хранит его с целью последующего сбыта по указанию лица в мобильном приложении «<данные изъяты>», использующего ник-нейм «<данные изъяты>», а также был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>», от которого Ишмаева Т.В. сообщила пароль. Сотрудник полиции ввела пароль в телефоне, где в приложении «<данные изъяты> имелась переписка с лицом по имени «<данные изъяты>». Кроме того, у Ишмаевой Т.В., были взяты смывы с ладонных поверхностей и срез кармана ее куртки.
Показания свидетеля В.Ю.В. в части изъятия у Ишмаевой Т.В. сотовых телефонов согласуются с аналогичными показаниями свидетеля Б.А.А. подтвердившей суду свое участие в качестве понятой при проведении данного следственного действия.
Из аналогичных показаний свидетелей З.К.А. и Ф.Н.А.., каждого в отдельности, следует, что они принимали участие в качестве понятых, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Им разъяснили, что необходимо изготовить муляж наркотического средства <данные изъяты>», содержащий свертки массой 1.1 грамма в количестве 100 штук, который будет помещен в тайник - «закладку», с целью установления и задержания лиц, которые придут за партией наркотического средства. В их присутствии сотрудник взял пакет с поваренной солью массой 1 килограмм, рулон изоленты, рулон прозрачной липкой ленты, полимерные пакетики с застежкой зип-лок. После чего, расфасовал соль в полимерные пакетики, поместил их в один полимерный пакет, перемотал его липкой лентой, и обработал люминесцентной жидкостью. По окончанию был составлен акт подготовки оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», где они поставили свои подписи. Аналогичным образом был изготовлен муляж наркотического средства <данные изъяты>», где было изготовлено 60 свертков. Затем они вместе с сотрудниками полиции проследовали на ул. <адрес>, где в их присутствии были оборудованы тайники – «закладки» с муляжами наркотических средств, один в <адрес>. На каждом участке сотрудник полиции с помощью мобильного телефона установил координаты на местности, сфотографировал участок, после чего, отправил фото через приложение «<данные изъяты>» лицу под ником «<данные изъяты>». Спустя несколько часов по приглашению сотрудников полиции они прибыли в отдел полиции, где принимали участие в личном досмотре И.С.А.., его транспортного средства, а также в осмотре квартиры на <адрес>. В ходе осмотра квартиры, были обнаружены и изъяты мобильные телефоны «<данные изъяты>» принадлежащие Ишмаевой Т.В.
Согласно показаниям свидетеля И.С.А.., он состоит в браке с Ишмаевой Т.В., <данные изъяты>. Примерно в середине сентября, ему позвонила Ишмаева Т.В. и попросила свозить ее в г. Бузулук к подруге. Он согласился. По приезду в город, по указанию Ишмаевой Т.В. они остановились возле гаражей. Ишмаева Т.В. вышла из автомобиля и направилась в сторону гаражей. Он остался ее ждать.Через некоторое время к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебное удостоверение и пояснили, что Ишмаева Т.В. задержана с наркотическими средствами. Ему было предложено проследовать в отдел полиции для разбирательства. В отделе провели его досмотр и досмотре автомобиля, ничего запрещенного обнаружено не было. После чего, с него взяли объяснение и отпустили домой. После данного случая Ишмаеву Т.В. он не видел. Ему известно, что она содержится в СИЗО. Охарактеризовать Ишмаеву Т.В. может как хорошую мать, заботливую бабушку, о том, что она занималась сбытом наркотических средств ему не было известно.
Из показаний свидетеля Д.Е.Ю.. следует, что у нее имеется квартира по адресу: <адрес>, которую она сдает посуточно. ** ** **** она сдала указанную квартиру женщине, представившейся Ишмаевой Т.В., и передала ей ключи.
Приведенные в приговоре показания свидетелей каких-либо существенных противоречий не содержат, отражают в себе фактические обстоятельства совершенного преступления, отвечают критериям допустимости и согласуются между собой. Не доверять их показаниям, в том числе и показаниям понятых, у суда нет никаких оснований, поскольку в судебном заседании не установлено какой-либо их заинтересованности в исходе дела, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, они давали добровольно, без какого-либо принуждения, стабильные показания об обстоятельствах происшедшего, их показания логичны и последовательны.
Анализируя приведенные в приговоре показания указанных свидетелей обвинения, суд отмечает их согласованность между собой. Данные показания дополняют друг друга и в своей совокупности соответствуют фактическим обстоятельствам происшедшего, и подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****, согласно которому осматривался участок местности, расположенный в <адрес>. В ходе осмотра, в его рюкзаке, принадлежащем Ершову В.А. внешнем среднем кармане обнаружено и изъято 27 свертков в изоленте красного цвета, в пакетиках имеется вещество в виде порошка и кристаллов светлого цвета, и 25 свертков в изоленте в виде полос желтого и зеленого цвета, в пакетиках имеется вещество в виде порошка и кристаллов светлого цвета. В левом кармане надетой на Ершове В.А. кофте обнаружен и изъят один пакетик с наркотическим средством. Вышеуказанные 52 свертка с веществом упаковываются в конверт, клапан которого оклеен бумажной биркой с оттиском печати «№ 1 МО МВД России «Бузулукский», и подписями понятых. Один пакетик с веществом упакован в конверт, клапан которого оклеен бумажной биркой с оттиском печати «№ 1 МО МВД России «Бузулукский» и подписями понятых. Кроме того, в ходе осмотра Ершов В.А. выдал два сотовых телефона «<данные изъяты>», которые также изъяты, упакованы и опечатаны аналогичным способом (<данные изъяты>).
- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****, из которого следует, что осматривалась квартира, расположенная по адресу: <адрес> в присутствии Ершова В.А. и Глинкова С.В. В ходе осмотра обнаружено: в кухне на верхней полке кухонного гарнитура - тарелка белого цвета с веществом в виде комков и порошка светлого цвета; в спальне на верхней полке шкафа - 4 пакета с веществом светлого цвета в виде комков и порошка; в зале на компьютерном столе - 6 рулонов изоленты, 2 рулона фольги, в одном была примотана перчатка светлого цвета, ножницы, пакетики с застежкой «зип-лок» в количестве 1000 штук, на столе - чайная ложка со следами вещества белого цвета, электронные весы серого цвета, а также 3 банковские карты, <данные изъяты>, два сотовых телефона марки «<данные изъяты>», принадлежащие Глинкову С.В. Все обнаруженные предметы изъяты, упакованы, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц (<данные изъяты>).
- постановлением №<данные изъяты> от ** ** **** о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд (<данные изъяты>).
- постановление № <данные изъяты> от ** ** **** о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», «Оперативное внедрение», проведенные в отношении неустановленного лица, использующего логин «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>», и Ишмаевой Т.В., которой предназначалось наркотическое средство производное <данные изъяты>, изъятое у Ершова В.А. в ходе осмотра места происшествия, который проводился ** ** **** в квартире <адрес>, находящиеся в постановлениях <данные изъяты> от ** ** **** и рапортах <данные изъяты> от ** ** **** ( <данные изъяты>).
- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативное внедрение» от ** ** ****, согласно которому принято решение о проведении ОРМ «Оперативное внедрение», внедрив штатного гласного сотрудника - оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Бузулукский» капитана полиции О.А.В., имитирующего роль Ершова В.А., который использовал логин «<данные изъяты>» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>», в переписке с неустановленным лицом, использующим логин «<данные изъяты>» в том же мессенджере, с целью задержания и установления личности иных участников преступной группы, документирования преступной деятельности и изъятия из незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (<данные изъяты>).
- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативное внедрение», проводимого в период с ** ** ****, из содержания которого следует, что ОРМ «Оперативное внедрение» проведено в соответствии со ст.ст. 6, 8, 13, 15 Федеррьного закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 г. № 144-Ф3 на основании постановления <данные изъяты> от ** ** ****, о проведении ОРМ «Оперативное внедрение», утвержденного начальником МО МВД России «Бузулукский» в отношении неустановленного лица, использующего логин «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>» и неустановленных лиц, которым предназначалось наркотическое средство <данные изъяты>», изъятое у Ершова В.А. в ходе осмотра места происшествия, который проводился ** ** **** в <адрес>, который является активным членом преступной группы сбытчиков наркотических средств, действующей под видом интернет-магазина «<данные изъяты>», исполняя роль межрегионального курьера и «оптовика» по г. Бузулуку и другим субъектам РФ. На основании постановления проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Оперативное внедрение», при внедрении штатного гласного сотрудника - оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Бузулукский» капитана полиции А.В.О., который имитировал роль Ершова В.А., использующего в мессенджере «<данные изъяты>» логин «<данные изъяты>» в переписке с неустановленным лицом, использующим логин «<данные изъяты>» в том же мессенджере, с целью задержания и установления личности и иных участников преступной группы, документирования преступной деятельности и изъятия из незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. В ходе проведения ОРМ «Оперативное внедрение» мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Ершову В.А., был извлечён из полимерного пакета, горловина которого была перетянута нитью, концы которой были вклеены в фрагмент листа бумаги с оттиском печати «№1 МО МВД России «Бузулукский» и подписями. В ходе проведения ОРМ «Оперативное внедрение» стало известно, что ** ** **** от неустановленного лица, использующего логин «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>» на логин «<данные изъяты>» в том же мессенджере поступило указание расфасовать наркотическое средство «<данные изъяты>» в колличестве 160 шт. по 1,1 грамму и оборудовать два тайника-«закладки», в одном из которых разместить свёрток с 60 шт. по 1,1 гр., а в другом 100 шт. по 1,1 гр., сделать фотоснимки с GPS-координатами местности и к фотоснимкам сделать описание: КРБ (далее количество свёртков и вес свёртков, координаты, и краткие данные места расположения тайника-«закладки» с наркотическим средством. ** ** **** в присутствии двух привлекаемых лиц были изготовлены муляж (свёрток) наркотического средства «<данные изъяты>», внутри которого находится 100 свёртков примерно по 1,1 грамма каждый. Изготовленный муляж наркотического средства в присутствии двух привлекаемых лиц был обработан люминесцентной жидкостью и размещен в тайник-«закладку» на участке местности, расположенном в <адрес>. С помощью мобильного телефона и приложения «<данные изъяты>» было произведено две фотографии указанного участка местности, причём GPS-координаты <данные изъяты> отобразились самостоятельно. После чего в присутствии двух привлекаемых лиц с использованием графического фоторедактора в мобильном приложении «Галерея» на сделанные фотоизображения были нанесены указатели, метки местонахождения тайника-«закладки» с муляжом наркотического средства <данные изъяты>» 100 шт. по 1,1 грамму примерно. ** ** **** в присутствии двух привлекаемых лиц были изготовлены муляж (свёрток) наркотического средства <данные изъяты>», внутри которого находится 60 свёртков примерно 1,1 грамма каждый. Далее изготовленный муляж наркотического средства в присутствии двух привлекаемых лиц был обработан люминесцентной жидкостью и размещен в тайник-«закладку» на участке местности, расположенном в <адрес>. С помощью мобильного телефона и приложения «<данные изъяты>» было произведено| две фотографии указанного участка местности, причём GPS- координаты <данные изъяты> отобразились самостоятельно. После чего, в присутствии двух привлекаемых лиц с использованием графического фоторедактора в мобильном приложении «Галерея» на сделанные фотоизображения были нанесены указатели, метки местонахождения тайника-«закладки» с муляжом наркотического средства «<данные изъяты>» 60 шт. по 1,1 грамму примерно. Полученные изображения с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>» были отправлены с логина «<данные изъяты>» пользователю «<данные изъяты>». Туда же было направлено два подготовленных описания указанных участков местности. За местами расположения тайников-«закладок» было выставлено круглосуточное наблюдение. ** ** **** сотрудниками УНК УМВД России по Оренбургской области совместно с сотрудниками ОКОН МО МВД России «Бузулукский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» <адрес> была задержана Абрамова А.В., ** ** **** г.р. у которой был обнаружен и изъят муляж вышеуказанного наркотического средства <данные изъяты>». ** ** **** сотрудниками УНК УМВД России по Оренбургской области совместно с сотрудниками ОКОН МО МВД России «Бузулукский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в <адрес> была задержана Ишмаева Т.В. ** ** **** г.р. у которой был обнаружен и изъят муляж вышеуказанного наркотического средства <данные изъяты>». ** ** **** в связи с задержанием Ишмаевой Т.А. оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» было прекращено. Настоящий акт был составлен по окончанию проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (<данные изъяты>).
- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ** ** ****, согласно которому принято решение с целью создания негласно контролируемой ситуации и условий, которые способствуют проявлению преступных намерений неустановленных лиц, провести оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» в отношении неустановленного лица, логин «<данные изъяты>» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» и неустановленных лиц, которым предназначалась партия наркотического средства <данные изъяты> массой около 1353,18 грамм. Оперативно-розыскное мероприятие провести в период с ** ** **** до момента изобличения сотрудников полиции неустановленным лицом, логин «<данные изъяты>» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» и прекращения переписки либо до задержания лиц, которым предназначалась указанная партия наркотических средств и рассекречивания результатов проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Оперативно-розыскное мероприятие провести силами сотрудников ОНК МО МВД России «Еузулукский» (<данные изъяты>).
- актом подготовки оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ** ** ****, из содержания которого следует, что в связи с проведением оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проводимого с ** ** ****, возникла необходимость в изготовлении «Муляжа» наркотического средства <данные изъяты>» 100 свёртков каждый из которых массой по 1.1 грамма. В помещении кабинета № 30 административного здания №1 МО МВД России «Бузулукский» по адресу: г. Бузулук, ул. Максима Горького, д. 23, осмотрены 1 полимерный пакет с надписью «СЛАВЯНОЧКА пищевая СОЛЬ мелкая», внутри которой находится соль массой 1000 граммов, рулон липкой ленты красного цвета, рулон прозрачной липкой ленты, полимерные пакетики типа «Zip-lock» 100 штук, 2 прозрачных полимерных пакета. Указанная пищевая соль была помещена в 100 (сто) прозрачных полимерных пакета типа «Zip-lock», каждый из которых был перемотан липкой лентой красного цвета. Изготовленные 100 (сто) свёртков, помещаются в прозрачный полимерный пакет, туда же помещен фрагмент бумаги с надписью «Муляж наркотического средства <данные изъяты> 100 шт. примерно по 1.1 грамму с подписями незаинтересованных лиц и оттиском печати «Для пакетов № 1 МО МВД России Бузулукский». Указанный полимерный пакет перематывается липкой лентой. Свёрток, выполненный из липкой ленты, обрабатывается люминесцентной жидкостью. Изготовлен контрольный образец люминесцентной жидкости, нанесённый на ватный диск, упакованный в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «Для пакетов №1 |МО МВД России Бузулукский» с подписями участвующих лиц. При этом участвующим лицам было разъяснено, что вышеописанными действиями в их присутствии был изготовлен муляж наркотического средства <данные изъяты>» в количестве 100 (сто) штук каждый массой примерно по 1,1 грамма, который будет помещен в тайник «закладку», с целью установления и задержания лиц, которые придут за партией наркотических средств (<данные изъяты>).
- актом подготовки оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ** ** ****, из содержания которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» осуществлен выезд на служебном автомобиле с привлекаемыми лицами на участок местности, расположенный в <адрес> с целью размещения в тайник-«закладку» изготовленного ранее муляжа наркотических средств. далее на участке местности в присутствии привлекаемых лиц в соответствии с GPS-координатами <данные изъяты> у основания бетонного столба, в земле был изготовлен тайник-«закладка» с муляжом наркотического средства <данные изъяты> 100 штук по 1,1 грамма. Далее с помощью приложения «<данные изъяты>» произведена фиксация GPS-координат местонахождения тайника-«закладки» с муляжом наркотического средства <данные изъяты> 100 шт. по 1,1 гр. - <данные изъяты>. Также было сделано фото с указанием расположения тайника-«закладки». Далее в присутствии двух привлекаемых лиц с использованием мобильного приложения «<данные изъяты>» были произведены 2 фотографии участка местности, на котором был оборудован тайник-«закладка» с муляжом наркотического средства100 шт. по 1,1 гр. Далее с помощью графического редактора мобильного телефона были нанесены указатели на фотографии с указанием конкретного места оборудованного тайника-«закладки». Далее в мобильном приложении «<данные изъяты>» в диалоговом окне с пользователем, использующим ник-нейм «<данные изъяты>», логин «<данные изъяты>» было изготовлено описание «<данные изъяты> Далее изготовленное описание, а также 2 фотографии с отображенными GPS-координатами и графическими указателями через мобильное приложение «<данные изъяты> отправляются от имени пользователя <данные изъяты> логин ** ** **** пользователю, использующему ник-нейм «<данные изъяты>», логин «<данные изъяты>». За местом расположения тайника-«закладки» с муляжом наркотического средства выставлено наблюдение (<данные изъяты>).
- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проводимого в период с ** ** ****, из содержания которого следует, что ОРМ «Оперативный эксперимент» проведено в соответствии со ст.ст. 6,8,13,15, Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ на основании постановления <данные изъяты> от ** ** ****, о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент». В отношении неустановленного лица, использующего логин «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>» и неустановленных лиц, которым предназначалось наркотическое средство <данные изъяты>», изъятое у Ершова В.А. в ходе осмотра места происшествия, который проводился ** ** **** в <адрес>, который является активным членом преступной группы сбытчиков наркотических средств, действующей под видом интернет магазина «<данные изъяты>» исполняя роль межрегионального курьера «оптовика» по г. Бузулуку и другим субъектам РФ. На основании постановления <данные изъяты> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Оперативное внедрение», внедрив штатного гласного сотрудника - оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Бузулукский» капитана полиции О.А.В.., который имитировал роль Ершова В.А., который использовал мобильный телефон Ершова В.К. марки «<данные изъяты>», где в приложении указанного телефона в мессенджере «<данные изъяты>» логин «<данные изъяты>» в переписке с неустановленном лицом, использующим логин «<данные изъяты>» в том же мессенджере, с целью задержания и установления личности иных участников преступной группы, документирования преступной деятельности и изъятия из незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. В ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» стало известно, что ** ** **** от неустановленного лица, использующего логин «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>», на логин «<данные изъяты>» в этом же мессенджере поступило указание расфасовать наркотическое средство <данные изъяты>» в количестве 100 шт по 1,1 грамму в 1 свёрток и оборудовать тайник-«закладку» на территории г. Бузулука, сделать фотоснимки с GPS-координатами местности и к фотоснимкам сделать описание: КРБ (далее количество свертков и вес свертков), координаты и краткие данные места расположения тайника-«закладки» с наркотическим средством. ** ** **** в присутствии двух привлекаемых лиц были изготовлен (свёрток) наркотического средства <данные изъяты>», внутри которого находится 100 свёртков примерно по 1,1 грамма каждый. Далее изготовлен муляж наркотического средства, в присутствии двух привлекаемых лиц был обработан люминесцентной жидкостью и размещен в тайник-«закладку» на участке местности, расположенном в <адрес>. Далее с помощью мобильного телефона и приложения «<данные изъяты>» было произведено две фотографии указанного участка местности, причём GPS-координаты <данные изъяты> отобразились самостоятельно. После чего, в присутствии двух привлекаемых лиц с использованием графического фоторедактора в мобильном приложении «Галерея» на сделанные фотоизображения были нанесены указатели, метки местонахождения тайника-«закладки» с муляжом наркотического средства «<данные изъяты>» 100 шт. по 1,1 грамму примерно. Далее полученные изображения с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>» были отправлены с логина «<данные изъяты> пользователю «<данные изъяты>». Туда же было направлено подготовленное описание «<данные изъяты> За местом расположения тайника-«закладки» было выставлено круглосуточное наблюдение. ** ** **** сотрудниками УНК УМВД России по Оренбургской области совместно с сотрудниками ОКОН МО МВД России Оренбургское в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в <адрес> была задержана Ишмаева Т.В., ** ** **** г.р., у которой был обнаружен и изъят муляж вышеуказанного наркотического средства <данные изъяты>». ** ** **** в связи с задержанием гр. Ишмаевой Т.А. оперативно-розыскное мероприятия «Оперативный эксперимент» было прекращено (<данные изъяты>).
- актом по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ** ** ****, из содержания которого следует, что в период времени с <адрес> старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Оренбургской области капитаном полиции Б.В.Г. совместно с оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Бузулукский» лейтенантом полиции Н.А.А.., ст. оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Бузулукский» майором полиции М.С.А.., начальником ОРППЛ ОУР МО МВД России «Бузулукский» капитаном полиции Г.Н.А. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком местности соответствующим GPS- координатам: <адрес>. Группа наблюдения выставилась рядом с участком местности, соответствующим GPS-координатам: <данные изъяты>, в непосредственной близости от <адрес>. В 00 час 30 минут ** ** **** неизвестная женщина, как далее стало известно Ишмаева Т.В., ** ** **** г.р., проживающая: <адрес>, подошла к данному участку местности, при движении она постоянно оглядывалась, несколько раз останавливалась и производила манипуляции с сотовым телефоном. Далее она подошла к бетонному столбу, расположенному на данном участке, и подобрала находящийся у его основания сверток, после чего положила его в правый карман надетой на ней куртки, после чего было принято решение о её задержании (<данные изъяты>).
- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ** ** ****, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия на участке местности, расположенном <адрес>, сотрудниками полиции задержана Ишмаева Т.В., ** ** **** года рождения. Перед началом проведения мероприятия ей разъяснены ст.ст. 48,51 Конституции РФ, предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ. Ишмаева Т.В. пояснила, что при себе в правом кармане кожаной куртки она хранит сверток, внутри которого множество свертков с наркотическим средством с целью последующего сбыта по указанию неизвестного лица в мобильном приложении «<данные изъяты>», использующего ник-нейм «<данные изъяты>», логин <данные изъяты>, от которого получила точное описание тайника-«закладки» с наркотическим средством. В ходе проведения ОРМ в правом кармане кожаной куртки Ишмаевой Т.В. обнаружен сверток, выполненный из прозрачной липкой ленты, внутри которого множество свертков красного цвета. Указанный сверток изымается и упаковывается в темный полимерный пакет, горловина которого перетягивается нитью светлого цвета, концы которой вклеиваются в лист бумаги с оттиском печати «№ 1 МО МВД России «Бузулукский», на которой ставят свои подписи Ишмаева Т.В. и привлекаемые лица. В правой руке Ишмаевой Т.В. обнаружен мобильный телефон «<данные изъяты>», от которого Ишмаева Т.В. добровольно сообщила пароль от телефона «<данные изъяты>», переписка в мобильном приложении «<данные изъяты>» фотографируется, мобильный телефон изымается и упаковывается аналогичным способом. Ватной палочкой, смоченной в дистиллированной воде, произведены смывы с ладоней рук Ишмаевой Т.В. Ватная палочка упакована вышеуказанным способом. Изготовлен фрагмент ватной палочки в качестве образца, который изъят и упакован аналогичным способом. Произведены срезы ткани карманов куртки Ишмаевой Т.В., которые изъяты и упакованы (<данные изъяты>).
- протоколом досмотра транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> от ** ** ****, в ходе которого обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» № <данные изъяты>, принадлежащая Ишмаева Т.В. (<данные изъяты>).
- справкой об исследовании № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которой вещество в виде порошка и кристаллов бежевого цвета массой 1,28 г, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (** ** ****).
- справкой об исследовании № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которой вещества в виде порошка и кристаллов бежевого цвета (объекты 1-52), общей массой 54,38 г, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- справкой об исследовании № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которой, вещества в виде порошка и кристаллов бежевого цвета (объекты 1-3), массой: объект 1 -498,81г, объект 2 – 498,59г, объект 3 – 355,78г, (общей массой 1353,18г), являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (в действующей на момент проведения настоящего исследования редакции). Вещества в виде порошка и кристаллов белого цвета (объекты 4,5), массой: объект 4 – 249,14г, объект 5 – 532,34г (общей массой 781,48г) представленные по материалу КУСП № <данные изъяты> от ** ** **** из ОКОН МО МВД России «Бузулукский», является смесью (препаратом), в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- справкой об исследовании № И-<данные изъяты> от ** ** ****, согласно которой исследованы предметы и вещества, изъятые ** ** **** у Ишмаевой Т.В.: фрагмент листа бумаги белого цвета, снабженный оттиском круглый печати: «№1 Межмуниципальный отдел МВД России «Бузулукский» реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории города Бузулука Бузулукского и Грачевского районов», нанесенным красящим веществом синего цвета, пояснительным машинописным текстом, выполненным красящим веществом черного цвета: «Муляж наркотического средства <данные изъяты> 100 шт. по 1.1 грамму» и подписями, выполненными красящим веществом синего цвета; сто свертков из фрагментов липкой ленты, изготовленной из полимерного материала красного цвета (см. иллюстрацию №3). В процессе исследования свертки пронумерованы, красящим веществом синего цвета №№1-100 (объекты 1-100). В каждом из свертков находится пакет, изготовленный из неокрашенного прозрачного полимерного материала, с замком типа «Zip-lock», изготовленным из бесцветного прозрачного полимерного материала, сверху которого имеется полоса красного цвета. В каждом из вышеуказанных пакетов содержится вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, массой: объект 1 - 2,21 г, объект 2 - 1,51 г, объект 3 - 2,15г, объект 4 - 2,46г, объект 5 - 1,83г, объект 6 - 1,64г, объект 7 - 1,58г, объект 8 - 2,08г, объект 9 - 1,67г, объект 10 - 99г, объект 11 - 1,37г, объект 12 - 1,63г, объект 13 - 1,52г, объект 14 - 1,42г, объект 15 - 1,69г, объект 16 - 1,29г, объект 17 - 1,11 г, объект 18 - 2,50г, объект 19 - 2,22г, объект 20 - 1,44г, объект 21 - 1,31 г, объект 22 - 1,61 г, объект 23 - 1,19г, объект 24 - 2,73г, объект 25 - 1,37г, объект 26 - 1,28г, объект 27 - 0,77г, объект 28 - 0,59г, объект 29 - 1,96г, объект 30 - 2,10г, объект 31 - 1,09г, объект 32 - 1,01 г, объект 33 - 1,02г, объект 34 - 1,00г, объект 35 – 1,66г, объект 36 - 2,08г, объект 37 - 1,57г, объект 38 - 1,52г, объект 39 - 1,62г, объект 40 - 1,24г, 41 - 1,83г, объект 42 - 2,67г, объект 43 - 1,14г, объект 44 - 1,08г, объект 45 - 1,99г, объект 46 - 1,70г, объект 47 - 1,30г, объект 48 - 1,8г, объект 49 - 1,87г, объект 50 - 1,70г, объект 51 - 1,99г, объект 52 - 1,28г, объект 53 - 1,12г, объект 54 - 1,27г, объект 55 – 1,01г, объект 56 - 1,97г, объект 57 - 1,71 г, объект 58 - 1,43г, объект 59 - 0,99г, объект 60 - 1,36г, объект 61 - 0,91г, объект 62 - 2,13г, объект 63 - 0,79г, объект 64 - 0,96г, объект 65 - 1,95г, объект 66 - 1,23г, объект 67 - 2,69г, объект 68 - 1,37г, объект 69 - 2,39г, объект 70 - 0,72г, объект 71 - 1,43г, объект 72 - 1,52г, объект 73 - 1,70г, объект 74- 1,30г, объект 75 - 1,82г, объект 76 -1,54г, объект 77 – 2,44г, объект 78 - 0,88г, объект 79- 1,49г, объект 80 - 1,08г, объект 81 - 0,88г, объект 82 - 2,24г, объект 83 - 1,96г, объект 84 -1,10г, объект 85 - 0,78г, объект 86 - 0,94г, объект 87 – 0,94г, объект 88 - 1,50г, объект 89 - 2,15г, объект 90 - 2,09г, объект 91 -1,18г, объект 92 -2,04г, объект 93 - 1,97г, объект 94 -0,79г, объект 95 - 1,63г, объект 96- 1,05г, объект 97 - 1,13г, объект 98 - 1,72г, объект 99 - 1,33г, объект 100 - 0,87г. В веществах в виде порошка и кристаллов белого цвета (объекты 1-100), наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности проведенного метода исследования, не выявлено (<данные изъяты>).
- заключением эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которому вещества в виде порошка и кристаллов бежевого цвета (объекты 1-52), массой: объект 1- 0,96г, объект 2- 1,00г, объект 3- 0,93г, объект 4- 0,89г, объект 5- 0,91г, объект 6- 1,04г, объект 7- 0,94г, объект 8- 0,94г, объект 9- 1,02г, объект 10- 0,90г, объект 11- 0,92г, объект 12- 1,03г, объект 13- 0,99г, объект 14- 0,75г, объект 15- 0,89г, объект 16- 0,83г, объект 17- 0,98г, объект 18- 0,99г, объект 19- 0,83г, объект 20- 0,81г, объект 21- 1,23г, объект 22- 0,79г, объект 23- 0,92г, объект 24- 0,96г, объект 25- 0,99г, объект 26- 0,91г, объект 27- 0,81г, объект 28- 1,27г, объект 29- 1,05г, объект 30- 1,12г, объект 31- 1,20г, объект 32- 1,15г, объект 33- 1,14г, объект 34- 1,22г, объект 35- 1,33г, объект 36- 1,29г, объект 37- 1,19г, объект 38- 1,16г, объект 39- 1,35г, объект 40- 1,21г, объект 41- 0,94г, объект 42- 1,27г, объект 43- 1,24г, объект 44- 0,84г, объект 45- 0,94г, объект 46- 1,32г, объект 47- 1,11г, объект 48- 1,24г, объект 49- 1,23г, объект 50- 1,01г, объект 51- 1,14г, объект 52- 1,06г (общей массой 54,18г), являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- заключением эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которому вещество в виде порошка и кристаллов бежевого цвета, массой 1,27 г, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- заключение эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которому вещества в виде порошка и кристаллов бежевого цвета (объекты 1-3), массой: объект 1 – 498,80, объект 2 – 498,58, объект 3 – 355,77 (общей массой 1353,15), являются смесями (препаратам), содержащими в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681. Вещества в виде порошка и кристаллов белого цвета (объекты 4,5), массой: объект 4 - 249,13г, объект 5 - 532,33г, (общей массой 781,46г), являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- заключение эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которому в веществах, массой 0,89г, 1,22г, 1,51г, 1,01г, 1,37г, 1,06г, 1,61г, 1,47г, 1,4г, 0,86г, 1,39г, 1,47г, 1,48г, 0,96г, 1,4г, 0,95г, 1,6г, 0,86г, 1,27г, 1,32г, 1,07, 1,37г, 0,7г, 0,8г, 1,31г, 0,95г, 1,34г, 0,91г, 0,87г, 1,74г, 0,79г, 1,65г, 0,91г, 1,16г, 0,85г, 1,33г, 1,38г, 1,04г, 1г, 1,18г, 1,15г, 0,93г, 1,13г, 1,35г, 0,75г, 1,41г, 0,92г, 1,47г, 0,74г, 0,6г, 0,86г, 1,36г, 1,34г, 0,79г, 0,9г, 1,59г, 1,06г, 1г, 1,21г, 1,27г (объекты1-60), 2,2г, 1,5г, 2,14г, 2,45г, 1,82г, 1,63г, 1,57г, 2,07г, 1,66г, 0,98г, 1,37г, 1,63г, 1,52г, 1,42г, 1,69г, 1,29г, 1,11г, 2,5г, 2,22г, 1,44г, 1,31г, 1,61г, 1,19г, 2,73г, 1,37г, 1,28г, 0,77г, 0,59г, 1,96г, 2,1г, 1,09г, 1,01г, 1,02г, 1г, 1,66г, 2,08г, 1,57г, 1,52г, 1,62г, 1,24г, 1,83г, 2,67г, 1,14г, 1,08г, 1,99г, 1,7г, 1,3г, 1,18г, 1,87г, 1,7г, 1,99г, 1,28г, 1,12г, 1,27г, 1,01г, 1,97г, 1,71г, 1,43г, 0,99г, 1,36г, 0,91г, 2,13г, 0,79г, 0,96г, 1,95г, 1,23г, 2,69г, 1,37г, 2,39г, 0,72г, 1,43г, 1,52г, 1,7г, 1,3г, 1,82г, 1,54г, 2,44г, 0,88г, 1,49г, 1,08г, 0,88г, 2,24г, 1,96г, 1,1г, 0,78г, 0,94г, 1,25г, 1,5г, 2,15г, 2,09г, 1,18г, 2,04г, 1,97г, 0,79г, 1,63г, 1,05г, 1,13г, 1,72г, 1,33г, 0,87г (объекты 101-160), наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ не выявлено. На отдельных участках поверхностей фрагментов бесцветного прозрачного полимерного материала с приклеенными фрагментами бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты типа «скотч» (объект 161), изъятых ** ** **** в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» у Абрамовой А.В., обнаружены наслоения веществ, обладающие люминесценцией молочно-голубого цвета (365нм). На отдельных участках поверхности фрагментов ватной палочки со смывами с рук Абрамова В.В. (объект 166), обнаружены наслоения веществ, обладающие люминесценцией молочно-голубого цвета (365нм). На отдельных участках поверхности фрагментов ватной палочки, изготовленного в качестве образца (объект 163), каких-либо посторонних веществ, обладающих люминесценцией не обнаружено (254/365нм). На отдельных участках поверхности фрагментов ватной палочки, изготовленного в качестве образца (объект 164), каких-либо посторонних веществ, обладающих люминесценцией не обнаружено (254/365нм). На отдельных участках поверхности ватного тампона с красящим веществом, представленные в качестве образца (объект 169), обнаружены наслоения веществ, обладающие люминесценцией молочно-голубого цвета (365нм). На отдельных участках поверхности ватного тампона с красящим веществом, представленные в качестве образца (объект 170), обнаружены наслоения веществ, обладающие люминесценцией молочно-голубого цвета (365нм). Наслоения веществ, обладающих люминесценцией молочно-голубого цвета (365нм), обнаруженные на отдельных участках поверхностей: фрагментов бесцветного прозрачного полимерного материала с приклеенными фрагментами бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты типа «скотч» (объект 161), изъятых ** ** **** в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» у Абрамовой А.В., фрагмента ватной палочки со смывами с рук Абрамовой А.В. (объект 166), ватного тампона с красящим веществом, представленным в качестве образца (объект 169), ватного тампона с красящим веществом, представленным в качестве образца (объект 170), однородны по цвету люминесценции, качественному компонентному составу (<данные изъяты>).
- протоколом осмотра предметов (документов) от ** ** ****, согласно которому осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела: - мобильный телефон марки «<данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» <данные изъяты>, банковская карта «Сбербанк» номер <данные изъяты>, мобильный телефон марки «<данные изъяты>»; мобильный телефон марки «<данные изъяты>, мобильный телефон марки «<данные изъяты>, с симкартой оператора сотовой связи «Тинькофф» <данные изъяты>; мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе серо-синего цвета марки «<данные изъяты>», в чехле из полимерного материала черного цвета в виде книжки. Поверхность экрана имеет потертости, при включении телефон запрашивает пароль, вводиться пароль «<данные изъяты>» указанный Ишмаевой Т.В. При включении телефона дата и время не соответствует действительности, телефон переведен на «Авиарежим». На экране рабочего окна имеются значки различных программ <данные изъяты> и др. Устанавливаются имей номера оборудования: <данные изъяты>. В ходе осмотра открывается приложение «<данные изъяты>», имеется наименование «<данные изъяты>» учетная запись <данные изъяты>» абонентский номер +<данные изъяты> c данной странички имеется переписка с лицами «<данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты>». При открытии переписки с лицом <данные изъяты>» имеется переписка с ** ** ****
Согласно осмотру, мобильный телефон в корпусе синего цвета марки «<данные изъяты>» находится в неисправном состоянии, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», телефон в корпусе черного цвета в чехле из полимерного материала черного цвета в чехле черного. При включении телефон запрашивает пароль, вводиться пароль в виде графического ключа «<данные изъяты>» указанный Ишмаевой Т.В. При включении телефона дата и время не соответствует действительности, телефон переведен на «Авиарежим». На экране рабочего окна имеются значки различных программ. Устанавливаются имей номера оборудования: <данные изъяты>.
Согласно осмотру, мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «<данные изъяты>». При включении телефон запрашивает пароль, вводится пароль в виде графического ключа, указанный Ершовым В.А. При включении телефона дата указана ** ** **** и время не соответствует действительности, телефон переведен на «Авиарежим». На экране рабочего окна имеются значки различных программ <данные изъяты> и др. Устанавливаются имей номера оборудования: <данные изъяты>. В ходе осмотра открывается приложение «<данные изъяты>», имеется наименование «<данные изъяты>» абонентский номер <данные изъяты> c данной странички имеется переписка с лицами «<данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты>» ник нейм <данные изъяты>».
При открытии переписки с лицом «<данные изъяты>» имеется переписка с ** ** ****, переписка с лицом «<данные изъяты>» ник нейм <данные изъяты>» с ** ** **** про незаконный оборот наркотиков на территории <адрес>.
- мобильный телефон в корпусе синего цвета марки «<данные изъяты>», в чехле из полимерного материала красного цвета, на экране имеется защитное стекло. При включении телефон запрашивает пароль, вводится пароль «<данные изъяты>». При включении телефона дата указана <данные изъяты> и время не соответствует действительности, телефон переведен на «Авиарежим». На экране рабочего окна имеются значки различных программ «<данные изъяты>», и др. Устанавливаются имей номера оборудования: <данные изъяты>. В ходе осмотра открывается приложение «<данные изъяты>», имеется наименование «<данные изъяты>» учетная запись <данные изъяты>» абонентский номер <данные изъяты> c данной странички имеется переписка с лицом «<данные изъяты>» ник нейм <данные изъяты>» и др., приложение аналогично тому, что осмотрено в мобильном приложении Ершова В.А. за исключением отсутствуют переписка с лицом «<данные изъяты>».
В ходе осмотра осматриваемые мобильный телефон марки <данные изъяты>, с симкартой оператора сотовой связи «Тинькофф» <данные изъяты>; мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в чехле из полимерного материала красного цвета, <данные изъяты>, вместе с первоначальной упаковкой упаковываются в пакет из прозрачного полимерного материала серого цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 4 УМВД России по Оренбургской области» с пояснительным текстом и подписью следователя.
Из анализа переписок Ишмаевой Т.В. содержащихся в Интернет мессенджере «<данные изъяты>» в мобильном телефоне марки «<данные изъяты>, с симкартой оператора сотовой связи «Билайн» <данные изъяты> по смысловому содержанию текстовых сообщений неустановленных лиц <данные изъяты>» следует, что указанные лица поддерживают постоянные связи между собой; осведомлены о преступной деятельности как друг друга, так и Ишмаевой Т.В. Также при заполнении анкет, Ишмаевой Т.В. было понятно, что работа заключается в оборудовании тайников закладок с наркотиками, для последующего сбыта третьим лицам, Ишмаева Т.В. указывала, что имеется опыт работы в данной сфере деятельности, из переписки следует, что Ишмаева Т.В. в период до ** ** **** оборудовала наркотические средства в тайники «закладки» на территории <адрес> и получала заработную плату за сбыт наркотических средств, ** ** **** по указанию <данные изъяты>» прибыла в г. Бузулук, извлекла из тайника закладки муляж наркотического средств для последующего сбыта третьим лицам, где была задержана сотрудниками полиции.
Из анализа переписок Ершова В.А. с неустановленным лицом «<данные изъяты>» содержащихся в Интернет-мессенджере «<данные изъяты>» в мобильном телефоне марки <данные изъяты> с симкартой оператора сотовой связи «Тинькофф» <данные изъяты> следует, что общение ведется про совместный сбыт наркотических средств на территории <адрес> и г. Бузулука. Ишмаева Т.В. осуществляла переписку с лицом «<данные изъяты>», Ершов В.А. с лицом «<данные изъяты>», так ** ** **** с мобильного телефона Ершова В.А. были отправлены «<данные изъяты>» сообщения об оборудованных оптовых партиях наркотических средств «<адрес>» и 2 фотоснимка, в тот же день ** ** **** сообщение <адрес> было отправлено неустановленным лицом «<данные изъяты>» Ишмаевой Т.В., которая, в свою очередь получив указание от «<данные изъяты>» прибыв по указанным координатам извлекла «муляж» наркотического средства. Анализ переписок Ершова В.А., Ишмаевой Т.В по смысловому содержанию текстовых сообщений неустановленных лиц, использующих в интернет-мессенджере <данные изъяты> аккаунты и отображаемые имена «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», следует, что указанные лица поддерживают постоянные связи между собой; осведомлены о преступной деятельности как друг друга, так и Ершова В.А., Ишмаевой Т.В. (<данные изъяты>).
- протоколом осмотра предметов (документов) от ** ** ****, согласно которому следователем были осмотрены: 1 компакт-диск, со сведениями по банковским счетам, открытым в ПАО «Сбербанк», содержащий выписки движения денежных средств за период с ** ** **** по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя П.Д.А.., Ишмаевой Т.В., Акулиничевой А.А., Абрамовой А.В., Ершова В.А., Глинкова С.В., Плотцева В.И. в отделении ПАО «Сбербанк» (<данные изъяты>).
Изъятые в ходе осмотра предметы, документы были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты> 36).
Давая оценку письменным доказательствам, суд признаёт их допустимыми и достоверными, поскольку они составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями УПК РФ, их содержание не противоречит обстоятельствам, установленным в судебном заседании, поэтому у суда нет оснований не доверять данным доказательствам.
Приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждают вину подсудимого в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все изложенные в приговоре доказательства, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо из указанных доказательств недопустимым суд не усматривает.
Допросив подсудимую, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает Ишмаеву Т.В. виновной в совершении установленного преступления.
К такому выводу суд приходит, исходя из анализа как вышеприведенных показаний свидетелей, так и постановления и акта о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», скриншотов переписки сотрудника полиции от имени Ершова В.А. с неустановленным лицом, использующим логин «<данные изъяты>», протоколов осмотров мест происшествия, справок об исследованиях и заключений экспертов, протоколов осмотров предметов, информации, содержащейся в телефоне подсудимой Ишмаевой Т.В., согласно которым:
вещества, обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции ** ** **** из тайника – закладки, местонахождение которого определено в результате ОРМ «Оперативный эксперимент», а равно в соответствии с информацией, содержащейся в сотовом телефоне Ишмаевой Т.В. в ее переписке в приложении «<данные изъяты>» с лицом ник-нейм «<данные изъяты>», логин <данные изъяты>, вещества, обнаруженные и изъятые при задержании у самой подсудимой Ишмаевой Т.В., являются наркотическими средствами, общая масса которых составляет крупный размер наркотических средств;
так и вышеприведенных показаний подсудимой Ишмаевой Т.В. на следствии в качестве подозреваемой, из которых следует, что наркотические средствах, которые были обнаруженные и изъятые у нее сотрудниками полиции ** ** ****, она получила от неустановленного лица, общавшегося с ней анонимно через сеть Интернет в приложении «<данные изъяты>» с ник-нейм «<данные изъяты>», логин <данные изъяты>, она выполняла его поручение – забрать мелкооптовую партию уже в расфасованном виде, и разместить закладки в разных тайниках на территории г.Бузулука, а координаты тайников и фотографии с их изображением переслать этому неустановленному лицу, для последующего розничного сбыта этих наркотических средств третьим лицам. С этой целью приехала в г. Бузулук, забрала наркотические средства из тайника – закладки, но не успела их разместить, поскольку была задержана сотрудниками полиции в момент совершения этих действий, в совокупности с другими исследованными по делу доказательствами.
Оценивая вышеприведенные показания подсудимой Ишмаевой Т.В. данные в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой, показания свидетелей, постановления и акт о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», постановления о рассекречивании результатов ОРД и предоставлении их следственному органу, скриншоты переписки сотрудника полиции от имени Ершова В.А., протоколы осмотров мест происшествия, предметов, информацию с сотового телефона подсудимой, справки об исследованиях, заключения экспертов, детализацию телефонных соединений, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга, противоречия в показаниях свидетелей, были устранены в результате оглашения их показаний, данных в ходе предварительного следствия. Оцениваемые доказательства содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом преступления, виновности подсудимой Ишмаевой Т.В. в его совершении, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства.
Результаты оперативно розыскной деятельности, в том числе постановления и акта о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», постановления о рассекречивании результатов ОРД и предоставлении их следственному органу, скриншоты переписке сотрудника полиции от имени Ершова В.А., а равно протоколы осмотра места происшествия, справку об исследовании вещества, изъятого в ходе осмотра, суд использует в процессе доказывания, поскольку они отвечают требованиям, предъявляемым УПК РФ к доказательствам, получены в результате оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», произведенного в полном соответствии с положениями Закона об оперативно-розыскной деятельности и требованиями УПК РФ. Результаты данного ОРМ были рассекречены, а затем предоставлены следователю для использования в доказывании по настоящему уголовному делу.
Показания Ишмаевой Т.В., данные в ходе судебного следствия, а также в качестве обвиняемой на следствии о своей непричастности к покушению на сбыт наркотического средства, выявленного ** ** **** результате оперативного эксперимента, о провокации со стороны сотрудников полиции, о неоказании ей своевременной медицинской помощи, о применении к ней физического и психологического давления в ходе предварительного следствия, суд признает несостоятельными и полностью отвергает.
Суд считает, что такие показания подсудимая Ишмаева Т.В. дает с целью смягчить ответственность за содеянное, поскольку они полностью опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств, свидетельствующих об обратном и в первую очередь вышеприведенными показаниями самого подсудимой, которые она давала в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, а также показаниями свидетелей, протоколами осмотров мест происшествия и заключениями экспертов.
Давая правовую оценку действиям подсудимой Ишмаевой Т.В., суд исходит из обстоятельств дела, установленных приведенной выше совокупностью доказательств, согласно которым умысел подсудимой был направлен на распространение наркотических средств из корыстной заинтересованности, с целью систематического получения материальной выгоды от сбыта наркотических средств третьим лицам.
С этой целью подсудимая Ишмаева Т.В. присоединилась к деятельности уже существующей группы иных лиц, осуществляющих систематическое совершение незаконного сбыта наркотических средств. Данная группа была организованна и возглавлялась неустановленным лицом и действовала под руководством этого неустановленного лица.
Подсудимая заранее, то есть до начала совершения противоправных действий, используя сеть Интернет достигла с этим неустановленным лицом договоренность о неоднократном выполнении за денежное вознаграждение обязанностей курьера-закладчика, заключающихся в изъятии из тайника - закладки расфасованной мелкооптовой партии наркотических средств, оборудовании тайников, помещении в эти тайники наркотических средств для последующих розничных покупателей и сообщения мест этих тайников своему куратору.
Затем, действуя незаконно, под руководством этого неустановленного лица и, следуя его указаниям, полученным через сеть Интернет, а также в соответствии с установившимися общими правилам этой деятельности, Ишмаева Т.В. получили сведения о месте нахождения тайника с мелкооптовой партией наркотических средств, расфасованных для розничных покупателей, прибыла по указанному адресу, извлекала наркотические средства из тайника – закладки.
Однако довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, переданных подсудимой неустановленным лицом через сеть Интернет для размещения в тайниках с целью последующей продажи розничным покупателям, подсудимая не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ее противоправная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, которые задержали саму подсудимую и изъяли наркотические средства из незаконного оборота, по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проведенного до задержания подсудимой.
Квалифицирующий признак преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» характеризуется тем, что для достижения вышеуказанной цели подсудимая, использовала информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а именно общалась с руководителем ОГ исключительно в этой сети через приложение «<данные изъяты>», в том числе получала от руководителя ОГ конкретные задания, информацию о месте нахождения тайников с мелкооптовыми партиями наркотических средств, передавала руководителю ОГ информацию о местонахождении тайников, в которых она оставила наркотические средства для предоставления ее розничным покупателям.
Квалифицирующий признак совершения подсудимой преступления «организованной группой» подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, свидетельствующих о том, что подсудимая Ишмаева Т.В. заранее объединилась с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, для систематического совместного совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения, а именно систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом (путем оборудования тайников («закладок») с целью получения стабильного дохода от этой деятельности, после чего участвовал в совершении такого преступления в составе организованной группы при вышеизложенных установленных судом обстоятельствах.
Так, Ишмаева Т.В. на предложение неустановленных лиц, являющихся представителями «Интернет-магазина» – «<данные изъяты>», заняться незаконным сбытом наркотических средств на территориях <адрес> и Оренбургской областей при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» платформ и ресурсов, предназначенных для сбыта и предоставления товаров и услуг, запрещенных к обороту законодательствами Российской Федерации и стран СНГ, дала свое согласие и добровольно вошла в действующую организованную группу, осуществлявшую свою незаконную деятельность в сфере распространения наркотических средств на территориях <адрес> и Оренбургской областей под видом «Интернет-магазина» «<данные изъяты>», руководимую неустановленным лицом, через программу для обмена мгновенными сообщениями (Интернет-мессенджер) «<данные изъяты>».
При этом не позднее ** ** **** года руководитель ОГ, являясь лицом, обладающим организаторскими способностями, а также практическими навыками работы с Интернет-ресурсами и электронными платежными системами, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, и, осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной сфере, невозможна без создания под единым руководством сложной организационно-иерархической структуры, сформировал у себя устойчивый преступный умысел, направленный на создание ОГ для систематического совершения в ее составе особо тяжких преступлений, посягающих на здоровья населения, а именно систематических незаконных сбытов наркотических средств в целях получения стабильного высокого дохода от данной преступной деятельности.
Для достижения поставленной цели неустановленное лицо приискало стабильный источник приобретения или изготовления наркотических средств, посредством сети «Интернет» подыскало и вовлекло в состав организованной группы иных лиц, заинтересованных в улучшении своего материального достатка, в том числе и употребляющих наркотические средства, которые разделяли с ним общие ценности и устремления на быстрое достижение материального благополучия за счет сбыта наркотических средств.
Таким образом, неустановленное лицо привлекло к участию в данной организованной группы подсудимую Ишмаеву Т.В.
Для данной деятельности, ее стабильности неустановленным лицом была сформирована многоуровневая система соучастников с четким распределением ролей между ними.
Само неустановленное лицо изучило механизм ценообразования и рынок сбыта наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес> и Оренбургской областей, тактику и методику осуществления незаконной деятельности по реализации данного вида наркотических средств с использованием Интернет-ресурсов и электронных платежных систем, а также применяемые при этом способы конспирации и меры противодействия деятельности сотрудников правоохранительных органов по пресечению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, приняло на себя функции по руководству организованной группой, планировало совершение преступлений, в сети Интернет зарегистрировало ряд электронных счетов в платежной системе «<данные изъяты>», закрепив их за SIM-картами, оформленными на лиц или организации, не имеющими отношение к противоправной деятельности организованной группы, для осуществления бесконтактного денежного расчета с иными членами организованной группы, поставщиками и покупателями наркотических средств, в сети «Интернет» создало вышеуказанный «Интернет-магазинов» для размещения информации, касающейся продажи наркотических средств, приискало и вовлекло в состав организованной группы подотчетных лиц, способных в соответствии с его указаниями исполнять обязанности «оптовиков», «курьеров», «закладчиков» и четко распределило между ними роли, организовало и обеспечивало бесперебойное снабжение участников организованной группы наркотическими средствами, осуществляло общий контроль за каждым участником организованной группы, выработало меры безопасности для осуществления противодействия правоохранительным органам, определило общие начала и порядок распределения прибыли между членами организованной группы, полученной от реализации наркотических средств, распределяло эту прибыль.
Подсудимая Ишмаева Т.В. в период с ** ** **** года по день задержания ** ** ****, согласно отведенной ей роли, занимала должность «розничного курьера - «закладчика». Исполняла свои должностные обязанности на территории <адрес>, г.Бузулука, используя в среде интернет-мессенджера «<данные изъяты>» ник-нейм <данные изъяты>», с абонентским номером телефона <данные изъяты>, «региональным куратором» (оператором) интернет-магазина, использовавшим в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>».
За данные действия получала вознаграждение (заработную плату), в случае командировки вне места постоянного жительства получала компенсацию транспортных расходов, расходов на питание, аренду жилья.
Члены организованной группы в целях конспирации своей деятельности принимали определенные меры безопасности для осуществления противодействия правоохранительным органам, которые были выработаны неустановленным организатором ОГ, а именно: четкое распределение обязанностей и полномочий членов группы в соответствии с установленными должностями; исключение личных контактов между отдельными членами группы, что позволяло при изобличении и задержании отдельного участника группы правоохранительными органами сохранить жизнеспособность организованной группы и продолжать преступную деятельность; использование в общении с приобретателями наркотиков, а также для связи между членами группы, обезличенных текстовых сообщений в сети Интернет в приложении «<данные изъяты>», что предоставляло возможность участникам организованной группы сохранять свою анонимность, использование участниками организованной группы в общении между собой никнеймов, неизвестных приобретателям наркотических средств, в целях противодействия сотрудникам правоохранительных органов и недопущения возможности проведения в отношении них оперативно-розыскных мероприятий; использование различных электронных счетов платежной системы «<данные изъяты>» и других платежных систем, закрепленных за SIM-картами и пластиковыми картами, оформленными на лиц, не имеющих отношение к их деятельности, на которые в качестве оплаты поступали денежные средства от приобретателей наркотиков; использование бесконтактного способа сбыта наркотических средств посредством тайников – «закладок», а также бесконтактного способа получения денежных средств за реализованные наркотические средства, что снижало риск изобличения участников организованной группы сотрудниками правоохранительных органов в момент передачи наркотиков.
Полученные от сбыта наркотических средств денежные средства использовались руководителем и членами организованной группы для приобретения новых партий наркотического средства, средств для обеспечения функционирования организованной группы, выплаты материального вознаграждения за работу, выполненную другими участниками организованной группы.
Организованная группы характеризовалась высокой степенью устойчивости, обусловленной наличием системы соучастников, четким распределением ролей между ними, планированием преступной деятельности на длительный период, наличием системы внешних поощрений за оптовые приобретения наркотика, а также сплоченности: подсудимая Ишмаева Т.В. на протяжении длительного времени, как минимум с ** ** ****, занималась совместной преступной деятельностью с неустановленным лицом, в ходе которой, несмотря на то, что не был лично знакома с неустановленным лицом, Ишмаева Т.В. поддерживала с ним отношения посредством сети «Интернет».
Деятельность организованной группы была направлена на интенсивное и систематическое совершение преступлений, посягающих на здоровье населения, представляет высокую общественную опасность. За относительно короткий промежуток времени с ** ** **** ее членами, которые между собой знакомы не были совершены покушения на особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, из которых одно было совершено с непосредственным участием подсудимой Ишмаевой Т.В., пока ее противоправная деятельность не была пресечена сотрудниками полиции.
Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» характеризуется тем, обстоятельством, что общая масса изъятых наркотических средств, согласно Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, относятся к крупным размерам наркотических средств данных видов.
По вышеуказанным основаниям суд признает несостоятельными и полностью отклоняет доводы подсудимой Ишмаевой Т.В. и ее защитника о провокации преступления со стороны сотрудников полиции, а также о том, что в действиях подсудимой отсутствует квалифицирующий признак совершения преступления в составе организованной группы.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.31 УК РФ добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.
Довод Ишмаевой Т.В. и ее защитника о добровольном отказе от совершения преступления, является несостоятельным, поскольку, как установлено судом, действия Ишмаевой Т.В., связанные с незаконным оборотом наркотических средств в составе организованной группы, были пресечены сотрудниками полиции. При таких обстоятельствах, прекращение преступных действий сотрудниками ввиду задержания подсудимой и невозможности последней довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, исключает в ее действиях добровольный отказ от совершения преступления. Факт обнаружения и изъятия сотрудниками полиции наркотического средства, предназначавшегося для сбыта, о добровольном отказе осужденного от совершения преступления не свидетельствует. Достоверных данных о том, что Ишмаева Т.В., осознавая возможность продолжить совершение преступления, добровольно прекратила свои действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не имеется.
Ссылку подсудимой Ишмаевой Т.В. о том, что «муляж наркотического средства» содержащий вещество <данные изъяты>, не является наркотическим средством, опровергается показаниями эксперта Л.С.А.., показавшего суду, что вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включено в список запрещенных веществ в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ №681. Производные наркотических веществ самостоятельно не включены в государственный реестр лекарственных средств, химическая структура которых образована заменой одного или нескольких атомов водорода гидроксидных групп в химической структуре соответствующего наркотического средства или психотропного вещества на их одновалентные или двухвалентные заместители. Вещество <данные изъяты> является <данные изъяты>, о чем указано в заключение эксперта.
Таким образом, действия подсудимой Ишмаевой Т.В. по содеянному, суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть совершение лицом умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенных до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.
По фактам покушения на незаконный сбыт
наркотических средств, совершенных Абрамовой А.В.
Подсудимая Абрамова А.В. в начале судебного следствия частично признала себя виновной в совершении установленных судом деяний, а именно признала факты покушения на сбыт наркотических средств, но отрицала участие в организованной группе, указывая, что ранее с участниками группы знакома никогда не была. В конце судебного следствия вину признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашённых в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Абрамовой А.В., данных на предварительном следствии следует, что ** ** **** года она познакомилась с М.Д.Г.., вместе с которым употребляли наркотики. Впоследствии, с ** ** **** года они стали проживать совместно. Она не работала, находилась в декретном отпуске по уходу за ребенком. <данные изъяты>, так как на тот момент она была очень сильно зависима от наркотических средств. В связи с трудным финансовым положением М. предложил ей заняться сбытом и распространением наркотических средств, в Интренет-магазине «<данные изъяты>». Он уговорил ее устроиться в данный магазин курьером- «закладчиком», чтобы вместе оборудовать тайники-«закладки» с наркотическими средствами, а прибыль от выручки делить пополам. Она согласилась, и в середине ** ** **** года в приложении «<данные изъяты>» нашла магазин «<данные изъяты>», и трудоустроилась. Связь поддерживала с куратором «<данные изъяты>». Ее работа заключалась в том, что нужно извлекать партию, расфасовывать в свертки наркотики, затем их помещать в тайники- «закладки» на территории <адрес>. В переписке «<данные изъяты>» присылал ей адрес оптовой партии в закладке с координатами и фотографии, указывал об изъятии в определенное время и время на оборудование свертков в закладки, а также указывал на определенную местность. Работали вместе с М. каждый раз кто-то из них поднимал оптовый вес, кто-то следил за обстановкой, чтобы их не могли вычислить сотрудники полиции, вес забирали всегда в <адрес> в разных районах, либо при въезде в город, затем раскладывали наркотики, делали фотоснимки оборудованного тайника-закладки, и отправляли куратору. За одну закладку оплата была 350-400 рублей в зависимости от района, оплата производилась ей на Qiwi-кошелек, привязанный к ее номеру телефона. ** ** **** она оборудовала тайник- закладку с наркотиком, - <адрес>. Данная закладка была извлечена ею раннее в оптовой партии наркотических средств, где было примерно 90 разных свертков с различным видом наркотика «<данные изъяты>». Оптовый сверток она также поднимала в дневное время ** ** **** по координатам, указанным «<данные изъяты>». ** ** **** получила сообщение, о том, что должна поехать в город Бузулук, взять «Опт» и разложить в тайники-закладки в <адрес> Она согласилась и попросила своих знакомых С. свозить ее в г. Бузулук. Вместе с ними поехал М.Д.Г. По приезду, она отписалась «<данные изъяты>», ей пришло сообщение: «<адрес>. Это означает: <данные изъяты> смешанное наркотическое средство 60-1,1 это 60 пакетиков по 1,1 гр. Она пошла поднимать наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта, ориентируясь по координатам, в частный сектор, к гаражам, где возле столба на земле подняла сверток в прозрачном скотче с наркотическим средством. Далее к ней подбежали сотрудниками полиции, и ее задержали. В левом кармане ее спортивных штанов обнаружили сверток с наркотическим средством, и изъяли его. Кроме того, у нее изъяли сотовый телефон. Сотрудникам полиции она пояснила, что при ней наркотическое вещество, которое она собиралась сбыть путем «закладки». Вину признает, в содеянном раскаивается (<данные изъяты>).
Суд принимает показания Абрамовой А.В. на следствии в качестве допустимых доказательств, поскольку она давала показания в присутствии защитника, ее допросы производились с соблюдением норм УПК РФ, регламентирующих производство данного следственного действия, в судебном заседании подсудимая подтвердила оглашенные показания.
Признанные судом достоверными показания подсудимой на предварительном следствии согласуются с совокупностью исследованных судом доказательств.
Так, из показаний Ершова В.А. в ходе следствия, признанных судом достоверными, следует, что примерно в конце ** ** **** года на его сотовый телефон в приложении «<данные изъяты>» пришло сообщение от неизвестного ему бота, где была информация о том, что требуются на работу закладчики, высокий доход, оплата 300 – 350 рублей за одну закладку. Его данная информация заинтересовала в связи с тем, что ему нужны были деньги, имелись кредитные обязательства. Он ответил, что хотел бы работать, после чего его попросили перейти в приложение «<данные изъяты>», где перевели на неизвестного ему ника под названием «<данные изъяты>», который пояснил, что нужно будет раскладывать свертки с наркотическим средством в различных местах в <адрес>, а адреса с местами закладок и фотографии с местом закладок отправлять через приложение «<данные изъяты>» неизвестному ему лицу, записанного как «<данные изъяты>». Также ему были разъяснены меры предосторожности и ответственность. С данными условиями он согласился. В <адрес> он размещал наркотические средства по тайникам-закладкам, за что «<данные изъяты>» ему постоянно выплачивал зарплату переводом на его виртуальную карту. Когда осуществлял сбыт наркотических средств путем тайников-закладок, вместе с ним постоянно ходил его знакомый Глинков С.В., которого он брал с собой для возможной защиты, а также наблюдения со стороны, чтобы не быть задержанным сотрудниками полиции. За то, что Глинков его сопровождал, он давал ему наркотическое средство, которое последний употреблял <данные изъяты>. По истечении определенного времени «<данные изъяты>» сказал, что ему необходимо ехать в <адрес> и там снять квартиру, и скинул ему ссылку на ник, который в последующем будет его куратором. Вместе с Глинковым приехали в <адрес>, где он снял посуточно квартиру на три дня. После этого, списался с неизвестным ему лицом, который в <данные изъяты> был записан как «<данные изъяты>». Новый куратор предложил забирать из тайников-закладок наркотические средства россыпью и самостоятельно фасовать их у себя по месту жительства, после чего помещать в тайники-закладки поштучно, на что он согласился. С этой целью приобрел весы, перчатки, респиратор, пакеты, изоленту. Он фасовал наркотики, помещал их в тайники-закладки в <адрес> на протяжение трех дней. Везде ходили вместе с Глинковым, который знал, что он занимается сбытом наркотиков. ** ** **** ему написал «<данные изъяты>» и сообщил, что необходимо ехать в г. Бузулук и снять там квартиру, чтобы в последующем заниматься там сбытом наркотиков. Они вместе с Глинковым на такси приехали в г. Бузулук и сняли посуточную квартиру на пять дней. Проживая в г. Бузулуке, он три раза ездил в <адрес> откуда из различных мест забирал оптовые закладки. В первый раз забрал 100 грамм, во второй – 150 грамм, а в третий раз 2,5 килограмма. Данное наркотическое средство он фасовал у себя по месту жительства и по указанию «<данные изъяты>» каждый день делал различное количество тайников-закладок в различных местах, координаты и фотографии которых в последующем отправлял последнему для сбыта. ** ** **** к нему приехала знакомая П.М.. В этот же день он попросил Глинкова помочь ему расфасовать наркотическое средство, на что тот согласился. Вместе они расфасовали 100 свертков с наркотическим средством. Затем, они с П.М. пошли прогуляться, а Глинков С. остался в квартире. По дороге они останавливались, он в различных местах делал тайники-закладки с наркотическим средством. П.М.. видела, что он делает тайники-закладки с наркотиками. Он синхронизировал свой аккаунт в телеграмме с телефоном П.М. так как его телефон уже разряжался. Сделав около сорока тайников-закладок с наркотиком, он отправил их «<данные изъяты>», после чего, с П.М.. пошли в сторону дома. По дороге он собирался разложить оставшиеся у него наркотики, но их остановили сотрудники полиции. Сотрудникам сообщил, что у него в рюкзаке хранятся наркотические средства, с целью дальнейшего сбыта путем тайников-закладок. В присутствии понятых у него изъяли свертки из изоленты желто-зеленого цвета в количестве 25 штук, внутри каждого из которых находился полимерный пакетик с веществом в виде порошка и кристаллов, свертки из изоленты красного цвета в количестве 27 штук, внутри каждого из которых находился полимерный пакетик с веществом в виде порошка и кристаллов. Также в кармане его свитера был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом в виде порошка и кристаллов. Кроме того, у него был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», а у П.М. сотовый телефон «<данные изъяты>». Далее они проследовали в отдел полиции, где он сообщил сотрудникам, что в г. Бузулуке он проживает на съемной квартире, где еще находится Глинков С., с которым они вместе приехали из <адрес>, и который ему помогал фасовать наркотические средства, а также о том, что у него по вышеуказанному адресу находится наркотическое средство в большом объеме. После этого, с его разрешения сотрудники полиции в присутствии понятых провели осмотр квартиры, где на кухне, в ящике кухонного гарнитура была обнаружена стеклянная тарелка с веществом в виде порошка и кристаллов, в спальне обнаружены четыре пакета с веществом в виде порошка и кристаллов. В зале были обнаружены и изъяты два сотовых телефона, принадлежащие Глинкову С., а также электронные весы, пустые пакетики, изолента, фольга, банковские карты, ложка. По окончании осмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, подписали. В отделе полиции, где с него было взято объяснение по существу задержания, а затем он был направлен в Бузулукский наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования. Физическая сила и специальные средства сотрудниками полиции в отношении него не применялись, психологическое давление не оказывалось. Вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается (<данные изъяты>).
Допрошенные в судебном заседании свидетели П.В.В.., Б.Е.А. и Р.Е.В. показали суду, каждый в отдельности, что ранее каждый из них, употреблял наркотическое средство «<данные изъяты>), которое приобретал в интернет-магазине «<данные изъяты>» через приложение «<данные изъяты>». Так, в интернет-магазине они выбирали вид и количество наркотика, затем оператор магазина отправлял им реквизиты для оплаты и номера банковских карт, затем после осуществления перевода денежных средств, оператор присылал фотографию участка местности с GPS-координатами и текст с описанием места тайника - «закладки». Наркотик приобретали только через тайники - закладки, на месте извлекали из тайника сверток с наркотическим средством для личного употребления.
Свидетель Б.В.А.. - заместитель начальника 1 отдела УНК УМВД России по Оренбургской области, подтвердивший свои показания в ходе следствия (<данные изъяты>) показал суду, что в ** ** **** году из оперативных источников поступила информация о том, что на территории г.Бузулука действует преступная группа, которая осуществляет распространение наркотических средств через тайники-«закладки». Данная информация была проверена, и она подтвердилась. В целях установления лиц, входящих в преступную группу, документирования их деятельности, установления механизма совершаемых преступлений, связей, источников и каналов поступления наркотических средств, свидетелей и очевидцев противоправной деятельности, а также связанных с ней дополнительных данных, задержания этих лиц, был разработан и проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий. В результате оперативно-розыскной деятельности, в период с ** ** **** на территории г.Бузулука была пресечена деятельность нескольких групп, занимающихся оборудованием тайников с наркотическими средствами, в состав которых входило девять человек, которые в были задержаны. Было установлено, что все задержанные лица работали в Интернет-магазине «<данные изъяты>», организатором которого выступало неустановленное лицо, осуществлявшее руководство через приложение «<данные изъяты>» используя ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>», а также ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>». Данное неустановленное лицо осуществляло общее руководство деятельностью, подыскало неустановленного поставщика наркотических средств, подыскало лиц, готовых и способных исполнять обязанности «курьеров-закладчиков» (розничных, мелкооптовых и оптовых), вовлекло этих лиц в состав преступной группы, определило порядок и условия приема на работу кандидатов на должности «курьеров-закладчиков», включающие прохождение стажировки с обучением тактике и методике работы, проведением инструктажа по выполнению функциональных обязанностей и соблюдению мер конспирации, разработало для членов порядок осуществления кадровых перестановок, предусматривающих «карьерный рост» с повышением финансового благополучия, а также выработало систему наложения взысканий за ненадлежащее выполнение членами возложенных на них обязанностей, выработало способы взаимодействия между участниками преступной группы и меры безопасности, в целях сокрытия совершаемых преступлений от правоохранительных органов, разработало схему формирования материально-финансовой основы группы и определило порядок образования прибыли ее участников, получаемой исключительно от сбыта наркотических средств, выработало механизм начисления и выплаты заработной платы. По оперативным данным в состав структурного подразделения, руководимого этим неустановленным лицом, входят «курьеры-закладчики» различного уровня, а именно розничные, мелкооптовые и оптовые, фасовщики, варщики. Процедура приема на работу предусматривает авторизацию в Интернет-мессенджере «<данные изъяты>», с добавлением в контакты «<данные изъяты>», который занимался процессом трудоустройства кандидата на должность «курьера-закладчика», обязательным условием при котором является обучение методике и тактике работы, проведению инструктажа по поводу выполнения отведенных им функций и соблюдению мер конспирации, а после прохождения стажировки, принимает их на работу, осуществляя контроль за деятельностью подотчетных ему «курьеров-закладчиков», и, производя выплаты за размещение последними наркотиков в тайники-«закладки». За безупречную работу, связанную с оборотом розничных и мелкооптовых партий наркотиков «курьеры-закладчики» переводятся на вышестоящие должности – мелкооптовые и оптовые «курьеры-закладчики», которым поставлялись большие партии наркотических средств и которые оборудовали тайники для нижестоящих «курьеров-закладчиков». Неустановленное лицо организовывало поставки оптовых партий наркотических средств на территорию г.Бузулука, а также на территорию <адрес>, их размещение в тайники на той же территории и посредством Интернет-сообщений информировало подотчетных ему работников об их местонахождении, виде и размере содержавшихся в них наркотических средств. Работники – «курьеры-закладчики» извлекали из данных тайников оптовые партии наркотических средств, осуществляли их хранение в заранее арендованных жилых помещениях, оборудованных предметами фасовки и упаковки и в соответствии с поступавшими от «<данные изъяты>» заданиями о количестве, наименовании и размерах наркотиков, осуществляли фасовку и упаковку партий наркотиков, формировали из них мелкооптовые тайники, о месте размещения которых, тем же способом информировали «<данные изъяты>», который посредством Интернет-сообщений переадресовывал данную информацию подотчетным ему мелкооптовым и розничным «курьерам-закладчикам», которые извлекали из мелкооптовых тайников свертки с наркотиками и размещали их в розничные тайники – «закладки», предоставляя посредством Интернет-сообщений информацию об их местонахождении «<данные изъяты>», которым, в конечном итоге, в сети Интернет, в том числе посредством Интернет-мессенджера «<данные изъяты>», осуществлялся непосредственный сбыт наркотических средств синтетического происхождения наркозависимым лицам. С аккаунта «<данные изъяты>», посредством Интернет-переписки осуществлялось руководство «ОГ», производилось получение «заказов» от покупателей наркотических средств, сообщались последним номера электронных счетов («киви-кошельков») платежной системы «<данные изъяты>», для зачисления на них денежных средств за наркотики, отслеживалось поступление от последних электронных платежей и тем же способом потребители информировались о местах размещения «закладок» с наркотическими средствами, оборудованных «курьерами-закладчиками». Для целенаправленной, спланированной и отлаженной деятельности неустановленное лицо создало многоуровневую систему соучастников с четким распределением ролей между ними. В период с ** ** **** по ** ** **** в состав организованной группы были вовлечены Брыгин А.В., Акулиничева А.А., Плотцев В.И., Ершов В.А., Глинков С.В., Абрамова А.В., Ишмаева Т.В., Юнусбаев М.У. и Никифоров А.Ю. для работы в качестве «курьеров-закладчиков» вышеупомянутые задержанные, являющиеся жителями <адрес>, г. Бузулука и иных городов России, а также иные неустановленные лица, которые были обучены методике и тактике работы, с последними был проведен инструктаж по выполнению функциональных обязанностей «курьера-закладчика», а по прохождении «стажировки», они были приняты на должность розничных «курьеров-закладчиков». Руководитель «ОГ» координировал и контролировал их действия, связанные с получением на территории <адрес> оптовых партий наркотиков и их размещением в розничные тайники – «закладки» на территории того же города, а также Бузулуке с предоставлением информации об их местонахождении на аккаунт «<данные изъяты>», для их непосредственного сбыта наркопотребителям. Каждый член преступной группы был зарегистрирован в программе «<данные изъяты>», имел учетную запись, с которой вел переписку с руководителем группы через аккаунт «<данные изъяты>». После задержания указанных лиц были проведены их досмотры, осмотры транспортных средств, на которых они передвигались, осмотры мест, где задержанные ранее оборудовали тайники-«закладки» с наркотическими средствами, а также мест, откуда они через тайники-«закладки» получали партии наркотиков, осмотры и обыска в квартирах задержанных, где ими наркотики хранились и подготавливались к сбыту. При проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий были обнаружены и изъяты наркотические средства, фасовочный материал и оборудование (пакетики, весы, изолента и т.д.), мобильная переносная техника и средства связи, содержащие адреса оборудованных тайников с наркотиками и переписку фигурантов относительно преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, банковские карты.
Допрошенный в судебном заседании и подтвердивший свои показания в ходе следствия (<данные изъяты>), свидетель Ф.В.И.. показал, что ранее работал начальником ОКОН МО МВД России «Бузулукский». ** ** **** при несении службы в <адрес>, были замечены парень и девушка, которые вели себя подозрительно. Данные граждане были остановлены, они представились Ершовым В.А. и П.М.В.. На вопрос «имеются ли у них предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ», Ершов В.А. ответил, что у него в рюкзаке, имеются сверки с наркотическими средствами, которые он планировал сбыть на территории г. Бузулука, через тайники «закладки». П.М.В. пояснила, что при себе запрещенного у нее ничего нет. О данном факте было сообщено дежурному, на место была направлена СОГ. По приезду следственно оперативной группы он принимал участие в осмотре места происшествия на участке местности, расположенном <адрес> В ходе осмотра, в присутствии понятых, в рюкзаке, принадлежащим Ершову В.А., а также в одежде, надетой на нем, были обнаружены и изъяты свертки с веществом в виде порошка и кристаллов светлого цвета. Кроме того, у Ершова В.А. Были изъяты два сотовых телефона «<данные изъяты>». В ходе сбора материала Ершов В.А. изъявил желание в дальнейшем участвовать в изобличении других лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, от него поступило заявление о добровольном согласии на использование его мобильного телефона «<данные изъяты>». При осмотре данного сотового телефона, была установлена переписка Ершова В.А. и с неустановленном лицом с никнемом «<данные изъяты>», содержащая сведения о незаконном сбыте наркотических средств, текстовые сообщения, а также фотоснимки. В дальнейшем в ходе оперативно-розыскных мероприятий - «оперативное внедрение», «оперативный эксперимент», использовался указанный сотовый телефон. В результате ОРМ сотрудник полиции О.А.В. имитировал роль Ершова В.А. в мессенджере «<данные изъяты>», в переписке с неустановленным лицом, использующим логин «<данные изъяты>», с целью задержания и установления личности иных участников преступной группы. ** ** **** на учетную запись Ершова В.А. - «<данные изъяты>» поступило указание от неустановленного лица, использующего логин «<данные изъяты>» расфасовать наркотическое средство <данные изъяты>» в количестве 100 штук по 1,1 грамма и в количестве 60 штук по 1,1 грамма. В этот же день, в присутствии понятых им был изготовлен муляж наркотического средства в указанных количествах. Далее муляж с наркотическим средством «<данные изъяты>» - 100 свертков, был размещен в тайник-«закладку» на участке местности, расположенном <адрес>. С помощью мобильного телефона и приложения «Яндекс-карты» произведена фиксация GPS-координат местонахождения изготовленного тайника - «закладки» с муляжом наркотического средства, данные координаты и местонахождение тайника- «закладки» были сфотографированы, а затем направлены неустановленному лицу, использующему логин «<данные изъяты>». Второй муляж с наркотическим средством «<данные изъяты>» в количестве 60 штук был размещен в тайник-«закладку» на участке местности, расположенном в <адрес> Аналогичным образом был зафиксирован, фотоснимки и координаты также были направлены неустановленному лицу, использующему логин «<данные изъяты>». За местами расположения тайников - «закладок» было выставлено круглосуточное наблюдение. ** ** **** в ночное время в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были задержаны Ишмаева Т.В. и Абрамова А.А., каждая из которых прибыла за тайником - «закладкой» наркотического средства. ** ** **** по поручению следователя был проведен осмотр места происшествия на участке, расположенном по адресу <адрес>, где находясь в <адрес>» в присуствии понятых был обнаружен сверток, обмотанный в зеленую изоленту, в котором видны части прозрачного полимерного пакета со светлым порошкообразным веществом. В ходе осмотра обнаруженный сверток был изъят упакован в полиэтиленовый пакет файл, горловина которого перевязана нитями, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати, где расписались Абрамова А.В. и понятые.
Показания свидетеля Ф.В.И.. согласуются с показаниями свидетеля О.А.В. - оперуполномоченного в ОНК МО МВД России «Бузулукский», из которых следует, что ** ** **** были задержаны Ершов В.А. и Глинков С.В., причастные к незаконному сбыту на территории г. Бузулука наркотических средств путем оборудования тайников «закладок». При проведении осмотра места происшествия и следственных действий было установлено, что Ершов В.А. использует логин «<данные изъяты>» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>», и по указанию неустановленного лица приобрел через тайник «закладку», расположенного на территории <адрес> оптовую партию наркотического средства <данные изъяты>, которое предназначалось для последующего сбыта третьим лицам на территории г. Бузулука. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативное внедрение», он имитировав роль Ершова В.А. с использованием логина «<данные изъяты>» мобильного телефона, принадлежащего Ершову В.А., в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» в переписке с неустановленным лицом, использующим логин <данные изъяты>», с целью задержания и установления личности иных участников преступной группы.** ** **** от неустановленного лица, использующего логин <данные изъяты>», поступило указание расфасовать наркотическое средство <данные изъяты> в количестве 100 штук по 1,1 гр., в один сверток и оборудовать тайник-«закладку», а также расфасовать наркотическое средство <данные изъяты> в количестве 60 штук по 1,1 гр., в один сверток и оборудовать тайник-«закладку» на территории г.Бузулука. В этот же день, в присутствии понятых сформировали два свертка с муляжами наркотического средства 100 свёртков и 60 сверток каждый, и оборудовали тайники – «закладки». Координаты и фотоснимки с местом их расположения были направлены через мобильное приложение «<данные изъяты>» в диалоговом окне от «<данные изъяты>» логин «<данные изъяты>» пользователю, использующему ник-нейм «<данные изъяты>», логин <данные изъяты>». За местами заложенных тайников -«закладок» выставлено наблюдение. В ночное время были задержаны Абрамова А.В., которая извлекла муляж наркотического средства, с тайника «закладки», расположенного в <адрес> а также Ишмаева Т.В., которая извлекла муляж наркотического средства из тайника «закладки» расположенного в <адрес> Кроме того, им проводился личный досмотр супруга Ишмаевой Т.В. – И.С.А.., у которого ничего запрещенного обнаружено не было, и досмотр транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> на котором приехали супруги Ишмаевы. В ходе досмотра автомобиля были изъяты банковская карта «Сбербанк» на имя Ишмаевой Т.В. Также он участвовал в осмотре арендованной Ишмаевой Т.В. квартиры, расположенной по <адрес>, там были обнаружены мобильные телефоны «<данные изъяты>».
Из показаний свидетеля М. следует, что он в составе следственно-оперативной группы проводил осмотр места происшествия на участке местности около <адрес>, где были задержаны Ершов В.А. и П. В ходе осмотра у Ершова В.А. были обнаружены и изъяты свертки из изоленты с веществом в виде порошка и кристаллов светлого цвета, два сотовых телефона «<данные изъяты>». Кроме того, проводился осмотр в арендованном Ершовым В.А. жилище, где были обнаружены и изъяты: наркотические средства, рулоны изоленты, фольга, пакетики с застежкой «зип-лок», электронные весы, банковские карты, два телефона марки «<данные изъяты>», принадлежащие Глинкову С.В. По окончанию осмотров им были составлены протоколы осмотра мест происшествий, с которыми каждый ознакомился путем личного прочтения, после чего подписали протокол. Каких – либо замечаний, заявлений, не поступило. В последствии Ершов В.А. и Глинков С.В. были доставлены в отдел полиции для выяснения всех обстоятельств.
Свидетель С.. - оперуполномоченный ОНУ УМВД России, показала суду, что ** ** **** в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий связанных с задержанием лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>, г. Бузулука Оренбургской области она принимала участие в оперативно-розыскных мероприятиях «Оперативный эксперимент», в ходе которого, были задержаны Абрамова А.В. и Ишмаева Т.В. При осмотре участка местности, расположенном <адрес>, у Абрамовой А.А. в левом кармане штанов, одетых на ней, был обнаружен сверток, выполненный из прозрачной липкой лентой внутри свертка, было множество свертков красного цвета. Обнаруженный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы оклеили бумажной биркой с оттиском печати, где понятые и Абрамова А.В. поставили свои подписи. Также Абрамова А.В. выдала мобильный телефон марки «<данные изъяты>», данный телефон был изъят. Кроме того, у Абрамовой А.В. были произведены смывы с ладоней рук, сделан срез левого кармана ее штанов. По окончанию был составлен акт, с которым все ознакомились и расписались.
Приведенные показания сотрудников полиции по факту изъятия наркотических средств подтверждаются показаниями свидетелей А. Ш.., Л.П.С.., Б.Н.В.., Н.Д.А.., В.Ю.В.., Б.А.А.., З.К.А.. и Ф.Н.А.., участвующих в качестве понятых при проведении осмотров места происшествия.
Так, свидетели А.А.О. и Ш.В.А. дали аналогичные показания о том, что участвовали в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия на территории <адрес> В ходе осмотра участка <адрес>», был обнаружен сверток с прозрачным полимерным пакетиком, внутри которого находилось светлое порошкообразное вещество. Сотрудники полиции указанный сверток изъяли, упаковали в полиэтиленовый файл, горловину которого перевязали нитью, концы обклеили фрагментом листа с оттиском синей печатью, на которой они расписались. Каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступили, все ознакомились с протоколом и подписали его.
Свидетели Б.Н.В. и Н.Д.А. дали аналогичные показания о том, что участвовали в качестве понятых при производстве осмотра мобильного телефона <данные изъяты>, изъятого у Ершова В.А., в котором содержалась переписка с лицом по факту сбыта наркотических средств. В данном телефоне установлено приложение «<данные изъяты>», зарегистрированное с ник – неймом <данные изъяты> В приложении имелась переписка с пользователем «<данные изъяты>», которая содержала в себе описание различных участков местности, фотографии различных участков местности с указанием координат и графическими указателями, а именно были указаны стрелками и кругами обозначенные участки.
Свидетели Л.П.С.. и В.Ю.В.., каждый в отдельности показали, что принимали участие в качестве понятых при осмотре квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где были обнаружены и изъяты: вещество в виде комков и порошка, светлого цвета, рулоны с изоляционной лентой, рулоны фольги, полимерные пакетики с застежкой «зип-лок», чайная ложка, электронные весы, банковские карты и сотовые телефоны. При проведении осмотра присутствовали Ершов В.А. и Глинков С.В.
Свидетель В.Ю.В. также показала, что участвовала в качестве понятой при осмотре участка местности, расположенном <адрес>, где присутствующая Абрамова А.В. пояснила, что в кармане ее штанов находится сверток с наркотическим средством «<данные изъяты>», который она хранит с целью последующего сбыта по указанию неизвестного той лица в мобильном приложении «<данные изъяты>» использующего никнейм «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Указанный сверток был изъят, а также был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>», от которого Абрамова А.В. сообщила пароль. Сотрудник полиции ввела пароль в телефоне, где в приложении «<данные изъяты>» имелась переписка с вышеуказанными лицами. Кроме того, у Абрамовой А.В., были взяты смывы с ладонных поверхностей и срез кармана ее штанов.
Показания свидетеля В.Ю.В. в части изъятия у Абрамовой А.В. свертка с наркотическим веществом и сотового телефона согласуются с аналогичными показаниями свидетеля Б.А.А. подтвердившей суду свое участие в качестве понятой при проведении данного следственного действия.
Из аналогичных показаний свидетелей З.К.А. и Ф.Н.А., каждого в отдельности, следует, что они принимали участие в качестве понятых, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Им разъяснили, что необходимо изготовить муляж наркотического средства <данные изъяты>», содержащий свертки массой 1.1 грамма в количестве 100 штук, который будет помещен в тайник - «закладку», с целью установления и задержания лиц, которые придут за партией наркотического средства. В их присутствии сотрудник взял пакет с поваренной солью массой 1 килограмм, рулон изоленты, рулон прозрачной липкой ленты, полимерные пакетики с застежкой зип-лок. После чего, расфасовал соль в полимерные пакетики, поместил их в один полимерный пакет, перемотал его липкой лентой, и обработал люминесцентной жидкостью. По окончанию был составлен акт подготовки оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», где они поставили свои подписи. Аналогичным образом был изготовлен муляж наркотического средства <данные изъяты>», где было изготовлено 60 свертков. Затем они вместе с сотрудниками полиции проследовали на ул. <адрес>, где в их присутствии были оборудованы тайники – «закладки» с муляжами наркотических средств, один в <адрес>, второй в <адрес>. На каждом участке сотрудник полиции с помощью мобильного телефона установил координаты на местности, сфотографировал участок, после чего, отправил фото через приложение «<данные изъяты>» лицу под ником «<данные изъяты>».
Согласно показаниям свидетеля М.Д.Г. с ** ** **** года он проживал с Абрамовой А.В. В начале ** ** **** года ему стало известно, что Абрамова А.В. работает удаленно через приложение «<данные изъяты>», но чем именно она занималась ему не было известно. ** ** **** он по просьбе Абрамовой А.В.ездил с ней в <адрес>. Поскольку находился в состоянии опьянения, то, где именно они были и куда заезжали, ответить затрудняется.** ** **** с Абрамовой А.В. за компанию ездили в <адрес>. События этого дня он также помнит смутно, поскольку постоянно пил спиртное. Он ездил с Н. на автомобиле, где именно они были в <адрес>, по дороге следования туда и обратно, куда и на сколько заезжали, ответить затрудняется по указанной причине. ** ** **** Абрамова А.В. сказал, что необходимо сьездить в г. Бузулук. Он обратился к своему знакомому С.А.В.., который согласился отвезти, но сказал, что за рулем будет его супруга С.. По приезду в г. Бузулук они остановились возле гаражей, они вдовем с Абрамовой А.В. направились в сторону гаража, он остановился, а она прошла дальше. Абрамова А.В. подошла к разваленному зданию, там что - то подняла и направилась в обратную сторону. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции, и сказали, что у них информация об их причастности к незаконному сбыту наркотических средств. Затем приступили к проведению личных досмотров, с участием понятых. При проведении его личного досмотра, ничего запрещенного обнаружено не было.
Из аналогичных показаний свидетелей С.Н.В.. и С.А.В.., каждого в отдельности следует, что ** ** **** они по просьбе М. м Абрамовой А.В., привезли последних в г. Бузулук. Когда заехали в город, то на улице уже было темно, Абрамова А.В. указывала направление по навигатору.Проезжая по улицам мимо жилых домов, Абоамова А.В. попросила остановиться. Абрамова А.В. вышла из машины, попросила и ушла. Следом за ней вышел М. и тоже ушел. Через пару минут, они увидели, как Абрамова и М. идут в сторону автомобиля. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции. Им предложили проследовать в отдел полиции, посокльку имелась информация о причастности к незаконному обороту наркотиков. В отделе от сотрудников полиции стало известно, что Абрамова А.В. задержана с наркотиками, которые забрала в г. Бузулуке. О том, что они ехали в г. Бузулук для того, чтобы заьрать наркотические средства, им известно не было.
Приведенные в приговоре показания свидетелей каких-либо существенных противоречий не содержат, отражают в себе фактические обстоятельства совершенного преступления, отвечают критериям допустимости и согласуются между собой. Не доверять их показаниям, в том числе и показаниям понятых, у суда нет никаких оснований, поскольку в судебном заседании не установлено какой-либо их заинтересованности в исходе дела, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, они давали добровольно, без какого-либо принуждения, стабильные показания об обстоятельствах происшедшего, их показания логичны и последовательны.
Анализируя приведенные в приговоре показания указанных свидетелей обвинения, суд отмечает их согласованность между собой. Данные показания дополняют друг друга и в своей совокупности соответствуют фактическим обстоятельствам происшедшего, и подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный <адрес>. Указанный участок местности расположен <адрес> На расстоянии 50 см от бетонного обломка расположен сверток, обмотанный в зеленую изоленту, в котором видны части прозрачного полиэтиленового пакета со светлым порошкообразным веществом. Вышеописанный сверток предположительно с наркотическим средством в присутствии понятых и участвующих лиц помещен в полиэтиленовый пакет типа «файл», горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «№ 1 МО МВД России «Бузулукский», на которой понятые и Абрамова А.В. поставили свои подписи (<данные изъяты>).
- справкой об исследовании № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которой, вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, массой 1,05г, года из ОКОН, является смесью (препаратом), в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- заключением эксперта <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которому вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, массой 1,04г, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- протокол осмотра предметов (документов) от ** ** ****, согласно которым осмотрен, телефон марки «<данные изъяты> с сим картой оператора сотовой связи Мегафон <данные изъяты>, изъятый у Абрамовой А.В. Согласно осмотру при включении телефона, на дисплее запрашивается пароль, вводиться пароль «<данные изъяты>» указанный Абрамовой А.В. На экране имеются значки с различными приложениями «<данные изъяты>» (установлено что данное приложение используется для фотографирования каких-либо участков местностей и фиксации GPS – координат – геолокаций), «<данные изъяты> и другие. Устанавливаются имей номера оборудования: <данные изъяты>. Далее при открытии Интернет-мессенджера «<данные изъяты>», приложение запрашивает пароль, в ходе осмотра вводится пароль «<данные изъяты>», указанный Абрамовой А.В. В Интернет мессенджере «<данные изъяты>» у Абрамовой А.В. имеется учетная запись «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>. Обнаружена переписка с лицами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и др. При открытии переписки с лицом по имени «<данные изъяты>» имеется переписки ** ** ****. При открытии переписки с лицом по имени «<данные изъяты>» имеется переписки за период с ** ** ****. Анализ указанной переписки показывает, что переписка ведется про незаконный сбыт наркотических средств Абрамовой А.В. по указанию «<данные изъяты>», содержит фотоснимки, графические координаты мест тайников - закладок. По смысловому содержанию текстовых сообщений неустановленных лиц, использующих в интернет-мессенджере <данные изъяты> аккаунты и отображаемые имена «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», следует, что указанные лица поддерживают постоянные связи между собой; осведомлены о преступной деятельности как друг друга, так и Абрамовой А.В., также в достаточной степени осведомлены о взаимодействии Абрамовой А.В. и «<данные изъяты>», при получении Абрамовой А.В. оптовых партий наркотических средств, дальнейших его действий по расфасовке данных партий на более мелкие, дальнейшего оборудования им тайников-«закладок» и помещения туда наркотических средств для сбыта наркозависимым лицам. Данные сведения, полученные в ходе осмотра мобильного телефона Абрамовой А.В., дают органам следствия достаточные основания для вывода о совместной преступной деятельности неустановленных лиц, использующих в интернет-мессенджере <данные изъяты> аккаунты и отображаемые имена «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», а также Абрамовой А.В. и прочих в составе ОПГ, по незаконному сбыту наркотических средств на территории <адрес>, г. Бузулука Оренбургской области (<данные изъяты>).
- протоколом осмотра предметов (документов) от ** ** ****, согласно которому была осмотрена детализацию телефонных соединений абонентского номера <данные изъяты> за период с ** ** **** (находящегося в пользовании Абрамовой А.В.) В ходе осмотра установлено, что абонентский номер <данные изъяты> зарегистрирован на имя Абрамова А.В. При анализе местонахождения вышеуказанного абонентского номера по базовым станциям установлено следующее, что Абрамова А.В. находилась в период времени: ** ** **** - <адрес>. В ходе осмотра детализации и месторасположения абонентского номера <данные изъяты> в период с ** ** ****, находящийся в пользовании у Абрамовой А.В. установлено, что в период с ** ** **** находясь на территории <адрес> Абрамова А.В. извлекала из тайников «закладок» оптовые партии расфасованного наркотического средства, где в последующем находясь на территории в том числе и <адрес> оборудовала свертки с наркотическими средствами в тайники «закладки», так ** ** **** находясь в <адрес> извлекла из тайника «закладки» оптовую партию наркотически средств, и ** ** **** находясь на территории <адрес> она оборудовала тайник «закладку» с наркотическим средством, которое ** ** **** в ходе осмотра места происшествия было изъято сотрудниками полиции, а именно на участке местности расположенном на <адрес>. ** ** **** находилась в <адрес>, в вечерне время направилась в г. Бузулук Оренбургской области, где, находясь на территории г. Бузулука, была задержана сотрудниками полиции (<данные изъяты>).
- протоколом осмотра предметов (документов) от ** ** ****, согласно которому была осмотрена выписка движения денежных средств за период с ** ** **** по электронному кошельку аккаунта № <данные изъяты> зарегистрированный на имя Абрамову А.В. в АО «<данные изъяты>». Согласно осмотру, установлено что имеются сведения об аккаунте <данные изъяты>, дата создания кошелька ** ** ****, ФИО Абрамова А.В. ** ** **** года рождения, баланс составляет 55.64 рубля. Поступление и перевод денежных средств через платежную систему КИВИ поступило на общую сумму 38499,98 рублей. В ходе осмотра установлено, что по кошельку осуществлялись переводы в период с ** ** ****, в период совершения Абрамовой А.В. преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств (<данные изъяты>).
- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****, согласно которому осматривался участок местности, расположенный <адрес>. В ходе осмотра, в его рюкзаке, принадлежащем Ершову В.А. внешнем среднем кармане обнаружено и изъято 27 свертков в изоленте красного цвета, в пакетиках имеется вещество в виде порошка и кристаллов светлого цвета, и 25 свертков в изоленте в виде полос желтого и зеленого цвета, в пакетиках имеется вещество в виде порошка и кристаллов светлого цвета. В левом кармане надетой на Ершове В.А. кофте обнаружен и изъят один пакетик с наркотическим средством. Вышеуказанные 52 свертка с веществом упаковываются в конверт, клапан которого оклеен бумажной биркой с оттиском печати «№ 1 МО МВД России «Бузулукский», и подписями понятых. Один пакетик с веществом упакован в конверт, клапан которого оклеен бумажной биркой с оттиском печати «№ 1 МО МВД России «Бузулукский» и подписями понятых. Кроме того, в ходе осмотра Ершов В.А. выдал два сотовых телефона «<данные изъяты>», которые также изъяты, упакованы и опечатаны аналогичным способом (<данные изъяты>).
- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****, из которого следует, что осматривалась квартира, расположенная по адресу: <адрес> присутствии Ершова В.А. и Глинкова С.В. В ходе осмотра обнаружено: в кухне на верхней полке кухонного гарнитура - тарелка белого цвета с веществом в виде комков и порошка светлого цвета; в спальне на верхней полке шкафа - 4 пакета с веществом светлого цвета в виде комков и порошка; в зале на компьютерном столе - 6 рулонов изоленты, 2 рулона фольги, в одном была примотана перчатка светлого цвета, ножницы, пакетики с застежкой «зип-лок» в количестве 1000 штук, на столе - чайная ложка со следами вещества белого цвета, электронные весы серого цвета, а также 3 банковские карты, <данные изъяты>, принадлежащие Глинкову С.В. Все обнаруженные предметы изъяты, упакованы, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц (<данные изъяты>).
- протоколом осмотра предметов (документов) от ** ** ****, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>, с сим картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>; мобильный телефон марки «<данные изъяты> изъятые ** ** **** протоколом осмотра места происшествия на участке местности, расположенном <адрес> у Ершова В.А.
Согласно осмотру, мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «<данные изъяты>». При включении телефона дата указана ** ** **** и время не соответствует действительности, телефон переведен на «Авиарежим». На экране рабочего окна имеются значки различных программ «<данные изъяты>» и др. Устанавливаются имей номера оборудования: <данные изъяты>. В ходе осмотра открывается приложение «<данные изъяты>», имеется наименование «<данные изъяты>» учетная запись <данные изъяты>» абонентский номер <данные изъяты> c данной странички имеется переписка с лицами «<данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты>», «<данные изъяты>» ник нейм <данные изъяты>». При открытии переписки с лицом «<данные изъяты>» имеется переписка с ** ** ****. Анализ переписки Ершова В.А. с неустановленным лицом «<данные изъяты>» содержащихся в Интернет-мессенджере «<данные изъяты>» в мобильном телефоне марки <данные изъяты>, с симкартой оператора сотовой связи «<данные изъяты> показывает, что общение ведется про совместный сбыт наркотических средств на территории <адрес> и г. Бузулука. Так ** ** **** с мобильного телефона Ершова В.А. были отправлены «<данные изъяты>» сообщения об оборудованных оптовых партиях наркотических средств <данные изъяты> и 2 фотоснимка, было отправлено неустановленным лицом «<данные изъяты>» Абрамовой А.В., которая, в свою очередь получив указание от «<данные изъяты>» прибыв по указанным координатам извлекла «муляж наркотического средства». Кроме того, ** ** **** с мобильного телефона Ершова В.А. были отправлены «<данные изъяты>» сообщения об оборудованных оптовых партиях наркотических средств <адрес> и 2 фотоснимка, в тот же день ** ** **** сообщение <данные изъяты> было отправлено неустановленным лицом «<данные изъяты>» Ишмаевой Т.В., которая, в свою очередь получив указание от «<данные изъяты>» прибыв по указанным координатам извлекла «муляж» наркотического средства (<данные изъяты>).
- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ** ** ****, согласно которому принято решение с целью создания негласно контролируемой ситуации и условий, которые способствуют проявлению преступных намерений неустановленных лиц, провести оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» в отношении неустановленного лица, логин «<данные изъяты>» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» и неустановленных лиц, которым предназначалась партия наркотического средства <данные изъяты> массой около 1353,18 гр. Оперативно-розыскное мероприятие провести в период с ** ** **** до момента изобличения сотрудников полиции неустановленным лицом, логин «<данные изъяты>» в интернет-мессенджере «<данные изъяты> и прекращения переписки либо до задержания лиц, которым предназначалась указанная партия наркотических средств и рассекречивания результатов проведения оперативно-розыскного мероприятия| «Оперативный эксперимент». Оперативно-розыскное мероприятие провести силами сотрудников ОНК МО МВД России «Бузулукский» (<данные изъяты>).
- актом подготовки оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ** ** ****, иллюстрационная таблица к нему, согласно которому в связи с проведением оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проводимого с ** ** ****, возникла необходимость в изготовлении «Муляжа» наркотического средства <данные изъяты>» 60 свёртков каждый из которых массой по 1.1 грамма. В помещении кабинета № 30 административного здания №1 МО МВД России «Бузулукский» по адресу: г. Бузулук, ул. Максима Горького, д. 23, осмотрены 1| (один) полимерный пакет с надписью «СЛАВЯНОЧКА пищевая СОЛЬ мелкая», внутри которой находится соль массой 1000 грамм, рулон липкой ленты красного цвета, рулон прозрачной липкой ленты, полимерные пакетики типа «Zip-lock» 60 штук, 2 прозрачных полимерных пакета. Указанная пищевая соль была помещена в 60 (шестьдесят) прозрачных полимерных пакета типа «Zip-lock», каждый из которых был перемотан липкой лентой красного цвета. Изготовленные 60 (шестьдесят) свёртков, помещаются в прозрачный полимерный пакет, туда же помещен фрагмент бумаги с надписью «Муляж наркотического средства <данные изъяты> 60 шт. по 1.1 грамму с подписями незаинтересованных лиц и оттиском печати «Для пакетов № 1 МО МВД России Бузулукский». Указанный полимерный пакет перематывается липкой лентой. Свёрток, выполненный из липкой ленты, обрабатывается люминесцентной жидкостью. Изготовлен контрольный образец люминисцентной жидкости, нанесённой на ватный диск, упакованный в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «Для пакетов №1 |MO МВД России Бузулукский» с подписями участвующих лиц. При этом участвующим лицам было разъяснено, что вышеописанными действиями в их присутствии был изготовлен муляж наркотического средства «<данные изъяты>» в количестве 60 (шестьдесят) штук каждый массой примерно по 1.1. грамма, который будет помещен в тайник «закладку», с целью установления и задержания лиц, которые придут за партией наркотических средств. Акт предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам, заявлений и замечаний к его составлению не поступило (<данные изъяты>).
- актом подготовки оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ** ** ****, иллюстрационная таблица к нему, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» осуществлен выезд на служебном автомобиле совместно с привлеченными лицами на участок местности, расположенный <адрес>, с целью размещения в тайник-«закладку» изготовленного ранее муляжа наркотического средства. На участке местности в присутствии привлекаемых лиц в соответствии с GPS-координатами <данные изъяты>, был изготовлен тайник-«закладка» с муляжом наркотического средства 60 штук по 1,1 гр. С помощью приложения «<данные изъяты>» произведена фиксация GPS-координат местонахождения тайника-«закладки» с муляжом наркотического средства 60 шт. по 1,1 гр. - <данные изъяты>, также было сделано фото с указанием расположения тайника-«закладки». В присутствии двух привлеченных лиц с использованием мобильного приложения «<данные изъяты>» были произведены 2 фотографии участка местности, на котором был оборудован тайник-«закладка» с муляжом наркотического средства 60 шт. по 1,1 гр. Далее с помощью графического редактора мобильного телефона были нанесены указатели на фотографии с указанием конкретного места оборудования тайника-«закладки». В мобильном приложении «<данные изъяты>» в диалоговом окне с пользователем, использующим ник-нейм «<данные изъяты>», логин «<данные изъяты>», было изготовлено описание: <данные изъяты>». Далее изготовленное описание, а также 2 фотографии с отображенными GPS-координатами и графическими указателями через мобильное приложение «<данные изъяты>» отправляются от имени пользователя <данные изъяты>, логин <данные изъяты> пользователю, использующему ник-нейм «<данные изъяты>», логин <данные изъяты>». За место расположения тайника-«закладки» с муляжом наркотического средства 60 шт по 1,1 гр. выставлено наблюдение (<данные изъяты>).
- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проведенного в период с ** ** ****, согласно которому ОРМ «Оперативный эксперимент» проведено в соответствии со ст.ст. 6,8,13,15, Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ на основании постановления № <данные изъяты> от ** ** ****, о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», утверждённого начальником МО МВД России «Бузулукский» в отношении неустановленного лица, использующего логин «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>» и неустановленных лиц, которым предназначались наркотическое средство <данные изъяты>», изъятое у Ершова В.А. в ходе осмотра места происшествия, который проводился ** ** **** в <адрес>, который является активным членом преступной группы сбытчиков наркотических средств, действующей под видом интернет магазина «<данные изъяты>», исполняя роль межрегионального курьера «оптовика» по г. Бузулуку и другим субъектам РФ. На основании постановления № <данные изъяты> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Оперативное внедрение», внедрив штатного гласного сотрудника - оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Бузулукский» капитана полиции О.А.В. который имитировал роль Ершова В.А., который использовал мобильный телефон Ершова В.А. марки «<данные изъяты>», где в приложении указанного телефона в мессенджере «<данные изъяты>» логин «<данные изъяты>» в переписке с неустановленном лицом, использующим логин «<данные изъяты>» в том же мессенджере, с целью задержания к установления личности иных участников преступной группы, документирования преступной деятельности и изъятия из незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. В ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» использовался мобильный телефон «<данные изъяты> принадлежащий Ершову В.А. В ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» стало известно, что ** ** **** от неустановленного лица, использующего логин «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>», на логин «<данные изъяты>» в этом же мессенджере поступило указание расфасовать наркотическое средство «<данные изъяты>» в количестве 60 шт по 1,1 грамму в 1 свёрток и оборудовать тайник-«закладку» на территории г. Бузулука. Далее ** ** **** в присутствии двух привлекаемых лиц были изготовлен муляж (свёрток) наркотического средства <данные изъяты>», внутри которого находится 60 свёртков примерно по 1,1 грамма каждый. Далее изготовленный муляж наркотического средства в присутствии двух привлекаемых лиц был обработан люминисцентной жидкостью и размещен в тайник-«закладку» на участке местности, расположенном в <данные изъяты>. С помощью мобильного телефона и приложения «<данные изъяты>» было произведено две фотографии указанного участка местности, причём GPS-координаты <данные изъяты> отобразились самостоятельно. После чего в присутствии двух привлекаемых лиц с использованием графического фоторедактора в мобильном приложении «Галерея» на сделанные фотоизображения были нанесены указатели, метки местонахождения тайника-«закладки» с муляжом наркотического средства «<данные изъяты>» 60 шт. по 1,1 грамму примерно. Далее полученные изображения с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>» были отправлены с логина «<данные изъяты>» пользователю «<данные изъяты>». Туда же было направлено подготовленное описание <данные изъяты> За местом расположения тайника-«закладки» было выставлено круглосуточное наблюдение. ** ** **** сотрудниками УНК УМВД России по Оренбургской области совместно с сотрудниками ОКОН МО МВД России Оренбургское в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в <адрес> была задержана гр. Абрамова А.В., ** ** **** г.р. у которой был обнаружен и изъят муляж вышеуказанного наркотического средства «<данные изъяты>». ** ** **** года в связи с задержанием Абрамовой А.В. оперативно-розыскное мероприятия «Оперативный эксперимент» было прекращено (<данные изъяты>).
- актом по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ** ** ****, согласно которому ** ** **** в период времени с 22 часа 00 минут по 23 часа 50 минут старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Оренбургской области капитаном полиции Б.В.Г.. совместно с оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Бузулукский» лейтенантом полиции Н.А.А. старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Бузулукский» майором полиции М.С.А.., начальником ОРППЛ ОУР МО МВД России «Бузулукский» капитаном полиции Г.Н.А.. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком местности соответствующим GPS-координатам: <адрес> Группа наблюдения выставилась |рядом с участком местности соответствующим GPS-координатам: <адрес>. В 23 час 45 минут к данному участку местности подъехал легковой автомобиль <данные изъяты>», из автомобиля вышли мужчина и женщина, как далее стало известно Абрамова А.В., ** ** **** г.р. зарегистрирована: <адрес>, и М.Д.Г. ** ** **** г.р. зарегистрирован: <адрес>, которые подошли к данному участку местности, при движении женщина постоянно оглядывалась, несколько раз останавливалась и производила манипуляции с сотовым телефоном. Она подошла к листу шифера, расположенному на данном участке, наклонилась и подобрала находящийся под ним предмет, похожий на сверток, после чего положила его в левый карман надетых на нее спортивных штанов, далее она и мужчина пошли в сторону автомобиля, на котором приехали. Навстречу им из автомобиля вышли мужчина и женщина, как далее стало известно, С.А.В. ** ** **** г.р., зарегистрирован: <адрес> и С.Н.В. ** ** **** г.р. зарегистрирована: <адрес>, после чего было принято решение о задержании всех указанных лиц (<данные изъяты>).
- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ** ** ****, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия на участке местности, расположенном в <адрес> сотрудниками полиции задержана Абрамова А.В., ** ** **** года рождения. Перед началом проведения мероприятия ей разъяснены ст.ст. 48, 51 Конституции РФ, а также предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ Абрамова А.В. на это пояснила, что в кармане штанов она хранит сверток, внутри которого множество свертков с наркотическим средством <данные изъяты>» с целью дальнейшего сбыта по указанию неизвестного ей лица в мобильном приложении «<данные изъяты>», использующего ник-неймы «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», логины <данные изъяты>, «<данные изъяты>», от которого получила точное описание тайника-«закладки» с наркотическим средством. В ходе проведения ОРМ в левом кармане штанов Абрамовой А.В. обнаружен сверток, выполненный из прозрачной липкой ленты, внутри которого множество свертков красного цвета. Указанный сверток изымается и упаковывается в темный полимерный пакет, горловина которого перетягивается нитью светлого цвета, концы которой вклеиваются во фрагмент листа бумаги с оттиском печати «№ 1 МО МВД России «Бузулукский», на которой ставят свои подписи Абрамова А.В. и привлеченные лица. В правой руке Абрамовой А.В. обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», как пояснила Абрамова А.В. с помощью данного телефона она получала указания от вышеуказанных лиц. В присутствии привлеченных лиц Абрамова А.В. добровольно сообщила пароль от телефона «<данные изъяты>», а также пароль от приложения «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», переписка в мобильном приложении «<данные изъяты>» фотографируется. Мобильный телефон изымается и упаковывается вышеописанным способом. Ватной палочкой, смоченной в дистиллированной воде, производятся смывы с ладоней рук Абрамовой А.В., ватная палочка упакована в конверт, который оклеен бумажной биркой с оттиском печати «№ 1 МО МВД России «Бузулукский», с подписями Абрамовой А.В. и привлечённых лиц. Также изготовлен образец ватной палочки, который упакован аналогичным способом. Производится срез ткани кармана штанов Абрамовой А.В., который упаковывается в конверт вышеуказанным способом (<данные изъяты>).
- справкой об исследовании № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которой вещество в виде порошка и кристаллов бежевого цвета массой 1,28г, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- справкой об исследовании № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которой вещества в виде порошка и кристаллов бежевого цвета (объекты 1-52), общей массой 54,38г, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- справкой об исследовании № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которой, вещества в виде порошка и кристаллов бежевого цвета (объекты 1-3), массой: объект 1 -498,81г, объект 2 – 498,59г, объект 3 – 355,78г, (общей массой 1353,18г), являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (в действующей на момент проведения настоящего исследования редакции). Вещества в виде порошка и кристаллов белого цвета (объекты 4,5), массой: объект 4 – 249,14г, объект 5 – 532,34г (общей массой 781,48г) представленные по материалу КУСП № <данные изъяты> от ** ** **** из ОКОН МО МВД России «Бузулукский», является смесью (препаратом), в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- справка об исследовании № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которой на исследование представлено: фрагмент листа бумаги белого цвета, снабженный оттиском круглый печати: «№1 Межмуниципальный отдел МВД России «Бузулукский» реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории города Бузулука Бузулукского и Грачевского районов», нанесенным красящим веществом синего цвета, пояснительным машинописным текстом, выполненным красящим веществом черного цвета: «Муляж наркотического средства <данные изъяты> 60 шт. по 1.1 грамму» и подписями, выполненными красящим веществом синего цвета, шестьдесят свертков из фрагментов липкой ленты, изготовленной из полимерного материала красного цвета (см. иллюстрацию №3). В процессе исследования свертки пронумерованы, красящим веществом синего цвета №№ 1-60 (объекты 1-60). В каждом из свертков находится пакет, изготовленный из неокрашенного прозрачного полимерного материала, с замком типа «Zip-lock», изготовленным из бесцветного прозрачного полимерного материала, сверху которого имеется полоса красного цвета. В каждом из вышеуказанных пакетов содержится вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, массой: объект 1 - 0,90г, объект 2 - 1,23г, объект 3 - 1,52г, объект 4 - 1,02г, объект 5 - 1,38г, объект 6 - 1,07г, объект 7 - 1,62г, объект 8 - 1,48г, объект 9 - 1,41г, объект 10 - 0,87г, объект 11 - 1,39г, объект 12 - 1,47г, объект 13 - 1,48г, объект 14 - 0,96г, объект 15 - 1,40г, объект 16 - 0,95г, объект 17 - l,60г, объект 18 - 0,86г, объект 19 - 1,27г, объект 20 - 1,32г, объект 21 - 1,07г, объект 22 -1,37г, объект 23 - 0,70г, объект 24 - 0,80г, объект 25 - 1,31г, объект 26 - 0,95г, объект 27 -1,34г, объект 28 - 0,91 г, объект 29 - 0,87г, объект 30 - 1,74г, объект 31 - 0,79г, объект 32 - 1,65г, объект 33 - 0,91г, объект 34 - 1,16г, объект 35 - 0,85г, объект 36 - 1,33г, объект 37 -1,38 г, объект 38 - 1,04г, объект 39 - 1,00г, объект 40 - 1,18г, объект 41 - 1,15г, объект 42 - 0,93г, объект 43 - 1,13г, объект 44 - 1,35г, объект 45 - 0,75г, объект 46 -1,41г, объект 47 - 0,92г, объект 48 - 1,47г, объект 49 - 0,74г, объект 50 - 0,60г, объект51 - 0,86г, объект 52 - 1,36г, объект 53-1,34г, объект 54 - 0,79г, объект 55 - 0,90г, объект 56 -1,59г, объект 57 - 1,06г, объект 58 - 1,00г, объект 59- 1,21 г, объект 60 - 1,27г. В веществах в виде порошка и кристаллов белого цвета (объекты 1-60), представленных по материалу КУСП №<данные изъяты> от ** ** **** из ОКОН МО МВД России «Бузулукский», наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности проведенного метода исследования, не выявлено (<данные изъяты>).
- заключением эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которому вещества в виде порошка и кристаллов бежевого цвета (объекты 1-52), массой: объект 1- 0,96г, объект 2- 1,00г, объект 3- 0,93г, объект 4- 0,89г, объект 5- 0,91г, объект 6- 1,04г, объект 7- 0,94г, объект 8- 0,94г, объект 9- 1,02г, объект 10- 0,90г, объект 11- 0,92г, объект 12- 1,03г, объект 13- 0,99г, объект 14- 0,75г, объект 15- 0,89г, объект 16- 0,83г, объект 17- 0,98г, объект 18- 0,99г, объект 19- 0,83г, объект 20- 0,81г, объект 21- 1,23г, объект 22- 0,79г, объект 23- 0,92г, объект 24- 0,96г, объект 25- 0,99г, объект 26- 0,91г, объект 27- 0,81г, объект 28- 1,27г, объект 29- 1,05г, объект 30- 1,12г, объект 31- 1,20г, объект 32- 1,15г, объект 33- 1,14г, объект 34- 1,22г, объект 35- 1,33г, объект 36- 1,29г, объект 37- 1,19г, объект 38- 1,16г, объект 39- 1,35г, объект 40- 1,21г, объект 41- 0,94г, объект 42- 1,27г, объект 43- 1,24г, объект 44- 0,84г, объект 45- 0,94г, объект 46- 1,32г, объект 47- 1,11г, объект 48- 1,24г, объект 49- 1,23г, объект 50- 1,01г, объект 51- 1,14г, объект 52- 1,06г (общей массой 54,18г), являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- заключением эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которому вещество в виде порошка и кристаллов бежевого цвета, массой 1,27г, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 <данные изъяты>).
- заключением эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которому вещества в виде порошка и кристаллов бежевого цвета (объекты 1-3), массой: объект 1 – 498,80, объект 2 – 498,58, объект 3 – 355,77 (общей массой 1353,15), являются смесями (препаратам), содержащими в своем составе <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (в действующей на момент проведения настоящей экспертизы редакции). Вещества в виде порошка и кристаллов белого цвета (объекты 4,5), массой: объект 4 - 249,13г, объект 5 - 532,33г, (общей массой 781,46г), являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- заключением эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которому в веществах, массой 0,89г, 1,22г, 1,51г, 1,01г, 1,37г, 1,06г, 1,61г, 1,47г, 1,4г, 0,86г, 1,39г, 1,47г, 1,48г, 0,96г, 1,4г, 0,95г, 1,6г, 0,86г, 1,27г, 1,32г, 1,07, 1,37г, 0,7г, 0,8г, 1,31г, 0,95г, 1,34г, 0,91г, 0,87г, 1,74г, 0,79г, 1,65г, 0,91г, 1,16г, 0,85г, 1,33г, 1,38г, 1,04г, 1г, 1,18г, 1,15г, 0,93г, 1,13г, 1,35г, 0,75г, 1,41г, 0,92г, 1,47г, 0,74г, 0,6г, 0,86г, 1,36г, 1,34г, 0,79г, 0,9г, 1,59г, 1,06г, 1г, 1,21г, 1,27г (объекты1-60), 2,2г, 1,5г, 2,14г, 2,45г, 1,82г, 1,63г, 1,57г, 2,07г, 1,66г, 0,98г, 1,37г, 1,63г, 1,52г, 1,42г, 1,69г, 1,29г, 1,11г, 2,5г, 2,22г, 1,44г, 1,31г, 1,61г, 1,19г, 2,73г, 1,37г, 1,28г, 0,77г, 0,59г, 1,96г, 2,1г, 1,09г, 1,01г, 1,02г, 1г, 1,66г, 2,08г, 1,57г, 1,52г, 1,62г, 1,24г, 1,83г, 2,67г, 1,14г, 1,08г, 1,99г, 1,7г, 1,3г, 1,18г, 1,87г, 1,7г, 1,99г, 1,28г, 1,12г, 1,27г, 1,01г, 1,97г, 1,71г, 1,43г, 0,99г, 1,36г, 0,91г, 2,13г, 0,79г, 0,96г, 1,95г, 1,23г, 2,69г, 1,37г, 2,39г, 0,72г, 1,43г, 1,52г, 1,7г, 1,3г, 1,82г, 1,54г, 2,44г, 0,88г, 1,49г, 1,08г, 0,88г, 2,24г, 1,96г, 1,1г, 0,78г, 0,94г, 1,25г, 1,5г, 2,15г, 2,09г, 1,18г, 2,04г, 1,97г, 0,79г, 1,63г, 1,05г, 1,13г, 1,72г, 1,33г, 0,87г (объекты 101-160), представленных по уголовному делу №<данные изъяты> из СЧ СУ УМВД России по Оренбургской области, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ не выявлено. На отдельных участках поверхностей фрагментов бесцветного прозрачного полимерного материала с приклеенными фрагментами бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты типа «скотч» (объект 161), изъятых ** ** **** в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» у Абрамовой А.В., представленных по уголовному делу №<данные изъяты> из СЧ СУ УМВД России по Оренбургской области, обнаружены наслоения веществ, обладающие люминесценцией молочно-голубого цвета (365нм). На отдельных участках поверхности фрагментов ватной палочки со смывами с рук Абрамовой А.В. (<данные изъяты>), представленной по уголовному делу №<данные изъяты> из СЧ СУ УМВД России по Оренбургской области, обнаружены наслоения веществ, обладающие люминесценцией молочно-голубого цвета (<данные изъяты>). На отдельных участках поверхности фрагментов ватной палочки, изготовленного в качестве образца (объект 163), представленных по уголовному делу №<данные изъяты> из СЧ СУ УМВД России по Оренбургской области, каких-либо посторонних веществ, обладающих люминесценцией не обнаружено (<данные изъяты>). На отдельных участках поверхности фрагментов ватной палочки, изготовленного в качестве образца (<данные изъяты>), представленных по уголовному делу №<данные изъяты> из СЧ СУ УМВД России по Оренбургской области, каких-либо посторонних веществ, обладающих люминесценцией не обнаружено (<данные изъяты>). На отдельных участках поверхности ватного тампона с красящим веществом, представленные в качестве образца (<данные изъяты>), представленного по уголовному делу №<данные изъяты> из СЧ СУ УМВД России по Оренбургской области, обнаружены наслоения веществ, обладающие люминесценцией молочно-голубого цвета (<данные изъяты>). На отдельных участках поверхности ватного тампона с красящим веществом, представленные в качестве образца (<данные изъяты>), представленного по уголовному делу №<данные изъяты> из СЧ СУ УМВД России по Оренбургской области, обнаружены наслоения веществ, обладающие люминесценцией молочно-голубого цвета (<данные изъяты>). Наслоения веществ, обладающих люминесценцией молочно-голубого цвета (<данные изъяты>), обнаруженные на отдельных участках поверхностей: фрагментов бесцветного прозрачного полимерного материала с приклеенными фрагментами бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты типа «скотч» (объект <данные изъяты> изъятых ** ** **** в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» у Абрамовой А.В., фрагмента ватной палочки со смывами с рук Абрамовой А.В. <данные изъяты>),ватного тампона с красящим веществом, представленным в качестве образца (<данные изъяты>), ватного тампона с красящим веществом, представленным в качестве образца (<данные изъяты>), однородны по цвету люминесценции, качественному компонентному составу (<данные изъяты>).
Изъятые в ходе осмотра предметы, документы были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>).
Давая оценку письменным доказательствам, суд признаёт их допустимыми и достоверными, поскольку они составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями УПК РФ, их содержание не противоречит обстоятельствам, установленным в судебном заседании, поэтому у суда нет оснований не доверять данным доказательствам.
Приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждают вину подсудимого в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все изложенные в приговоре доказательства, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо из указанных доказательств недопустимым суд не усматривает.
Давая правовую оценку действиям подсудимой Абрамовой А.В., суд исходит из обстоятельств дела, установленных приведенной выше совокупностью доказательств, согласно которым умысел подсудимой был направлен на распространение наркотических средств из корыстной заинтересованности, с целью систематического получения материальной выгоды от сбыта наркотических средств третьим лицам.
С этой целью подсудимая Абрамова А.В. присоединилась к деятельности уже существующей группы иных лиц, осуществляющих систематическое совершение незаконного сбыта наркотических средств. Данная группа была организованна и возглавлялась неустановленным лицом и действовала под руководством этого неустановленного лица.
Подсудимая заранее, то есть до начала совершения противоправных действий, используя сеть Интернет достигла с этим неустановленным лицом договоренность о неоднократном выполнении за денежное вознаграждение обязанностей курьера-закладчика, заключающихся в изъятии из тайника - закладки расфасованной мелкооптовой партии наркотических средств, оборудовании тайников, помещении в эти тайники наркотических средств для последующих розничных покупателей и сообщения мест этих тайников своему куратору.
Затем, действуя незаконно, под руководством этого неустановленного лица и, следуя его указаниям, полученным через сеть Интернет, а также в соответствии с установившимися общими правилам этой деятельности, Абрамова А.В. получила сведения о месте нахождения тайника с мелкооптовой партией наркотических средств расфасованных для розничных покупателей, прибыла по данному адресу, извлекала из тайника – закладки наркотические средства и стала их ранитьь при себе, с целью дальнейшего совместного сбыта. Затем оборудовала тайник – закладку, разместила в него наркотические средства, после чего передала информацию о месте нахождения тайника неустановленному лицу для дальнейшего совместного сбыта.
Однако довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, переданных подсудимой неустановленным лицом через сеть Интернет для размещения в тайниках с целью последующей продажи розничным покупателям, подсудимая не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ее противоправная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, которые задержали саму подсудимую и изъяли наркотические средства из незаконного оборота.
Она же, заранее, то есть до начала совершения противоправных действий, используя сеть Интернет достигла с этим неустановленным лицом договоренность о неоднократном выполнении за денежное вознаграждение обязанностей курьера-закладчика, заключающихся в изъятии из тайника - закладки расфасованной мелкооптовой партии наркотических средств, оборудовании тайников, помещении в эти тайники наркотических средств для последующих розничных покупателей и сообщения мест этих тайников своему куратору.
Затем, действуя незаконно, под руководством этого неустановленного лица и, следуя его указаниям, полученным через сеть Интернет, а также в соответствии с установившимися общими правилам этой деятельности, Абрамова А.В. получила сведения о месте нахождения тайника с мелкооптовой партией наркотических средств, расфасованных для розничных покупателей, прибыла по указанному адресу, извлекала наркотические средства из тайника – закладки.
Однако довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, переданных подсудимой неустановленным лицом через сеть Интернет для размещения в тайниках с целью последующей продажи розничным покупателям, подсудимая не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ее противоправная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, которые задержали саму подсудимую и изъяли наркотические средства из незаконного оборота, по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проведенного до задержания подсудимой.
Квалифицирующий признак преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» характеризуется тем, что для достижения вышеуказанной цели подсудимая, использовала информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а именно общалась с руководителем ОГ исключительно в этой сети через приложение «Телеграмм», в том числе получала от руководителя ОГ конкретные задания, информацию о месте нахождения тайников с мелкооптовыми партиями наркотических средств, передавала руководителю ОГ информацию о местонахождении тайников, в которых она оставила наркотические средства для предоставления ее розничным покупателям.
Квалифицирующий признак совершения подсудимой преступления «организованной группой» подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, свидетельствующих о том, что подсудимая Абрамова А.В. заранее объединилась с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, для систематического совместного совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения, а именно систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом (путем оборудования тайников («закладок») с целью получения стабильного дохода от этой деятельности, после чего участвовал в совершении такого преступления в составе организованной группы при вышеизложенных установленных судом обстоятельствах.
Так, Абрамова А.В. на предложение неустановленных лиц, являющихся представителями «Интернет-магазина» – «<данные изъяты>», заняться незаконным сбытом наркотических средств на территориях <адрес> и Оренбургской областей при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» платформ и ресурсов, предназначенных для сбыта и предоставления товаров и услуг, запрещенных к обороту законодательствами Российской Федерации и стран СНГ, дала свое согласие и добровольно вошла в действующую организованную группу, осуществлявшую свою незаконную деятельность в сфере распространения наркотических средств на территориях <адрес> и Оренбургской областей под видом «Интернет-магазина» «<данные изъяты>», руководимую неустановленным лицом, через программу для обмена мгновенными сообщениями (Интернет-мессенджер) «<данные изъяты>».
При этом не позднее ** ** **** года руководитель ОГ, являясь лицом, обладающим организаторскими способностями, а также практическими навыками работы с Интернет-ресурсами и электронными платежными системами, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, и, осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной сфере, невозможна без создания под единым руководством сложной организационно-иерархической структуры, сформировал у себя устойчивый преступный умысел, направленный на создание ОГ для систематического совершения в ее составе особо тяжких преступлений, посягающих на здоровья населения, а именно систематических незаконных сбытов наркотических средств в целях получения стабильного высокого дохода от данной преступной деятельности.
Для достижения поставленной цели неустановленное лицо приискало стабильный источник приобретения или изготовления наркотических средств, посредством сети «Интернет» подыскало и вовлекло в состав организованной группы иных лиц, заинтересованных в улучшении своего материального достатка, в том числе и употребляющих наркотические средства, которые разделяли с ним общие ценности и устремления на быстрое достижение материального благополучия за счет сбыта наркотических средств.
Таким образом, неустановленное лицо привлекло к участию в данной организованной группы подсудимую Абрамову А.В.
Для данной деятельности, ее стабильности неустановленным лицом была сформирована многоуровневая система соучастников с четким распределением ролей между ними.
Само неустановленное лицо изучило механизм ценообразования и рынок сбыта наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес> и Оренбургской областей, тактику и методику осуществления незаконной деятельности по реализации данного вида наркотических средств с использованием Интернет-ресурсов и электронных платежных систем, а также применяемые при этом способы конспирации и меры противодействия деятельности сотрудников правоохранительных органов по пресечению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, приняло на себя функции по руководству организованной группой, планировало совершение преступлений, в сети Интернет зарегистрировало ряд электронных счетов в платежной системе «<данные изъяты>», закрепив их за SIM-картами, оформленными на лиц или организации, не имеющими отношение к противоправной деятельности организованной группы, для осуществления бесконтактного денежного расчета с иными членами организованной группы, поставщиками и покупателями наркотических средств, в сети «Интернет» создало вышеуказанный «Интернет-магазинов» для размещения информации, касающейся продажи наркотических средств, приискало и вовлекло в состав организованной группы подотчетных лиц, способных в соответствии с его указаниями исполнять обязанности «оптовиков», «курьеров», «закладчиков» и четко распределило между ними роли, организовало и обеспечивало бесперебойное снабжение участников организованной группы наркотическими средствами, осуществляло общий контроль за каждым участником организованной группы, выработало меры безопасности для осуществления противодействия правоохранительным органам, определило общие начала и порядок распределения прибыли между членами организованной группы, полученной от реализации наркотических средств, распределяло эту прибыль.
Подсудимая Абрамова А.В. в период ** ** **** года по день задержания ** ** ****, согласно отведенной ей роли, занимала должность «розничного курьера - «закладчика». Исполняла свои должностные обязанности на территории <адрес>, г.Бузулука, используя в среде интернет-мессенджера «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>», с абонентским номером телефона <данные изъяты>, при координации и непосредственном руководстве ее действиями «региональным куратором» (оператором) интернет-магазина, использовавшим в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>», а так же «региональным куратором» (оператором) интернет-магазина, использовавшим в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>».
За данные действия получала вознаграждение (заработную плату), в случае командировки вне места постоянного жительства получала компенсацию транспортных расходов, расходов на питание.
Члены организованной группы в целях конспирации своей деятельности принимали определенные меры безопасности для осуществления противодействия правоохранительным органам, которые были выработаны неустановленным организатором ОГ, а именно: четкое распределение обязанностей и полномочий членов группы в соответствии с установленными должностями; исключение личных контактов между отдельными членами группы, что позволяло при изобличении и задержании отдельного участника группы правоохранительными органами сохранить жизнеспособность организованной группы и продолжать преступную деятельность; использование в общении с приобретателями наркотиков, а также для связи между членами группы, обезличенных текстовых сообщений в сети Интернет в приложении «<данные изъяты>», что предоставляло возможность участникам организованной группы сохранять свою анонимность, использование участниками организованной группы в общении между собой никнеймов, неизвестных приобретателям наркотических средств, в целях противодействия сотрудникам правоохранительных органов и недопущения возможности проведения в отношении них оперативно-розыскных мероприятий; использование различных электронных счетов платежной системы «<данные изъяты>» и других платежных систем, закрепленных за SIM-картами и пластиковыми картами, оформленными на лиц, не имеющих отношение к их деятельности, на которые в качестве оплаты поступали денежные средства от приобретателей наркотиков; использование бесконтактного способа сбыта наркотических средств посредством тайников – «закладок», а также бесконтактного способа получения денежных средств за реализованные наркотические средства, что снижало риск изобличения участников организованной группы сотрудниками правоохранительных органов в момент передачи наркотиков.
Полученные от сбыта наркотических средств денежные средства использовались руководителем и членами организованной группы для приобретения новых партий наркотического средства, средств для обеспечения функционирования организованной группы, выплаты материального вознаграждения за работу, выполненную другими участниками организованной группы.
Организованная группы характеризовалась высокой степенью устойчивости, обусловленной наличием системы соучастников, четким распределением ролей между ними, планированием преступной деятельности на длительный период, наличием системы внешних поощрений за оптовые приобретения наркотика, а также сплоченности: подсудимая Абрамова А.В. на протяжении длительного времени, как минимум с ** ** **** года, занималась совместной преступной деятельностью с неустановленным лицом, в ходе которой, несмотря на то, что не был лично знакома с неустановленным лицом, Абрамова А.В. поддерживала с ним отношения посредством сети «Интернет».
Деятельность организованной группы была направлена на интенсивное и систематическое совершение преступлений, посягающих на здоровье населения, представляет высокую общественную опасность. За относительно короткий промежуток времени с ** ** **** ее членами, которые между собой знакомы не были совершены покушения на особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, из которых два были совершены с непосредственным участием подсудимой Абрамовой А.В., пока ее противоправная деятельность не была пресечена сотрудниками полиции.
Квалифицирующий признак преступления «в значительном размере» «в крупном размере» характеризуется тем, обстоятельством, что общая масса изъятых наркотических средств, согласно Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, относятся к значительному и крупному размерам наркотических средств данных видов.
По вышеуказанным основаниям суд признает несостоятельными и полностью отклоняет доводы подсудимой Абрамовой А.В. и ее защитника о том, что в действиях подсудимой отсутствует квалифицирующий признак совершения преступления в составе организованной группы.
Действия подсудимой Абрамовой А.В. по содеянному суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть совершение лицом умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенных до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, а также по ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть совершение лицом умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенных до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.
По фактам незаконного сбыта и покушения на незаконный сбыт
наркотических средств, совершенных Юнусбаевым М.У.
В судебном заседании подсудимый Юнусбаев М.У. первоначально вину в инкриминируемых ему преступлениях признал частично, указав, что не согласен с квалифицирующим признаком «в составе организованной группы», в судебных прениях и последнем слове указал, что вину признает в полном объеме в содеянном раскаивается. П обстоятельствам дела от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Юнсубаева М.У. в ходе следствия, следует, что в ** ** **** года на его аккаунт социальной сети «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>», пришло сообщении от неизвестного ему лица с предложением о заработке с ссылкой в мобильное приложение «<данные изъяты>». Суть работы заключалась в том, чтобы делать тайники-закладки с наркотиком под названием «<данные изъяты>» в <адрес>. С одной закладки платили 250 рублей, зарплата перечислялась через приложение «<данные изъяты>». Поскольку нуждался в денежных средствах, согласился на указанное предложение. Далее ему дали ссылку на аккаунт его куратора в приложении «<данные изъяты>» с ником «<данные изъяты>» - <данные изъяты>. Также в приложении «<данные изъяты>» он вел переписку с ником «<данные изъяты>», когда не мог связаться со своим куратором. В дальнейшем с указанными никами, вел переписку, получал от куратора адреса тайников-закладок с наркотиками в термотрубках и раскидывал их по <адрес>. Наркотики были под названиями: «<данные изъяты>», с массой содержимого в каждой термотрубке по 0,6 гр. и 1 гр. Закладки от куратора были обычно в полиэтиленовых пакетиках, в которых находились полиэтиленовые пакетики, подписанные белой краской о содержимом, с термотрубками. В основном он делал закладки в частных секторах <адрес> и на окраине <адрес>, в вечернее и ночное время. В среднем он зарабатывал в месяц около 90000-100000 рублей и делал около 100 закладок в неделю, работая по 2-3 дня в неделю. Заработную плату за сделанные им закладки с наркотиками он получал на «<данные изъяты>». Создание «<данные изъяты>» было одним из условий работы закладчиком, о чем ему сообщил аккаунт приложения «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>». Заработанные денежные средства он тратил на себя и семью. Тайники-закладки с наркотиками в период с ** ** ****, он забирал в районе въезда в <адрес> со стороны <адрес>, возле <адрес>. Примерно 2-3 раза он забирал наркотики по закладке в <адрес> в ** ** **** года. С ** ** **** года стал проживать в <адрес>, и ездил в <адрес> на автомашине, чтобы делать тайники-закладки с наркотиками. ** ** **** он получил адрес с тайником-закладкой наркотика «<данные изъяты> по 10 штук и 0,6 гр. каждая от куратора. Наркотики находились возле одного из домов по <адрес>, в котором находились три полиэтиленовых свертка с наркотиками. Забрав данный наркотик этим же днем в темное время суток, он сразу же пошел в сторону «<адрес>, где сделал 30 закладок с наркотиками, затем фотографии с описанием отправил сообщением в приложении «<данные изъяты>» своему куратору. ** ** **** он сделал тайник-закладку с наркотиком, который находился по адресу: <адрес>». ** ** **** он снова от куратора получил адрес с тайником-закладкой наркотиков «<данные изъяты>» по 15 штук каждого наркотика весом 0,6 гр. каждого наркотика в термотрубке, всего 30 штук. Так как он был занят бытовыми делами, то в этот день он не стал забирать данную закладку. Тайник-закладка находилась возле <адрес>. ** ** **** со своей сожительницей на автомашине марки <данные изъяты> госномер <данные изъяты> серебристого цвета выехали в <адрес>. По приезду они забрали мать его сожительницы и направились в <адрес>. На выезде из города его остановили сотрудники ДПС, доставили в отдел полиции. В отделе сотрудники полиции попросили у него выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также денежные средства, добытые преступным путем, если таковые у него имеются. На что он сообщил, что при себе у него имеются наркотические средства «<данные изъяты>», которые находятся в кармане его брюк. Данные наркотики он должен был разложить по тайникам, для последующего сбыта наркопотребителям. Так же он пояснил, что связь с куратором поддерживает через свой мобильный телефон в приложении «<данные изъяты>», где куратор зарегистрирован под ником «<данные изъяты>». В присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого, сотрудники полиции обнаружили и изъяли у него 5 полимерных трубок черного цвета с порошкообразным веществом, сотовый телефон «<данные изъяты>», две банковские карты Сбербанк. Все изъятое упаковали в отдельные бумажные пакеты, опечатали оттисками печатей «Для пакетов Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу <адрес>» и на пояснительных надписях расписались он и понятые. Далее сотрудниками полиции был произведен осмотр его телефона, где в приложении «<данные изъяты>» была его переписка с куратором «<данные изъяты>». Сотрудниками полиции с его участием, были проведены осмотры места происшествия, в том числе участка местности <адрес>, где находился тайник с расфасованным наркотическим средством, который он должен был разложить в тайниках в различных частях территории <адрес>. В ходе осмотра изъяли сверток, в котором находились 30 трубок с порошкообразным веществом в каждом. Данный адрес с наркотиками ему дал его куратор «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>». Свертки в виде трубок в количестве 5 штук, которые были изъяты в ходе его личного досмотра, содержат наркотики из партии, которую он получил ** ** ****. В ночь на ** ** **** он оборудовал тайники-закладки на территории в <адрес> для последующего сбыта третьим лицам, а 5 свертков в виде полимерных трубок с наркотиками не успел и хранил при себе для последующего сбыта, но был задержан. Тайник-закладку с наркотиком, который находился по адресу: <адрес>, сделал он ** ** ****. Тайник закладку с наркотиком, который находился <адрес>, он сделал ** ** **** около 22.00 часов. ** ** **** ему поступило задание оборудовать тайник-закладку массой 300 грамм. Расфасовав наркотик, он на своем автомобиле со своей девушкой поехал на <адрес>, и в лесополосе оборудовал тайник с наркотическим средством «<данные изъяты>» массой 300 грамм. Вернувшись на <адрес>, вышел из автомобиля, где был задержан сотрудниками полиции (<данные изъяты>).
Суд принимает показания Юнусбаева М.У. на следствии в качестве допустимых доказательств, поскольку он давал показания в присутствии защитника, его допросы и проверки показаний на месте производились с соблюдением норм УПК РФ, регламентирующих производство данных следственных действий, в судебном заседании подсудимый в целом подтвердил оглашенные показания.
Представленные сторонами доказательства позволяют суду найти доказанным тот факт, что Юнусбаев М.У. состоял в преступной группе, с неустановленным лицом и занимался сбытом наркотических средств.
Сбыт наркотических средств ** ** **** С.Р.Б.
В ходе, проведенной ** ** **** проверки показаний на месте, Юнусбаев М.У. указал направление следования на участок местности, расположенный <адрес>, где он указал участникам следственного действия место, распложенное <адрес> пояснил, что ** ** **** около 23.00 часов в указанном месте он сделал тайник «закладку с наркотическим средством с целью его незаконного сбыта наркозависимым лицам. Данное место сфотографировал на свой мобильный телефон «<данные изъяты>» и фотографию с описанием адреса отправил своему куратору «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).
Так, из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С.Р.Б. следует, что наркотическое средство, которое он называет «<данные изъяты>», он впервые попробовал в <адрес> года, потребляет данное наркотическое средство <данные изъяты>. Наркотическое средство «<данные изъяты>» приобретал через сеть Интернет на сайте «<данные изъяты>» и потреблял около одного раза в неделю. ** ** **** находясь у себя дома, зашел на сайт «<данные изъяты>» и приобрел наркотическое средство «<данные изъяты>» за 1395 рублей используя свой счет «Киви-кошелек». Получив адрес тайника-закладки, выехал на указанное место, которое на расстоянии <адрес> Забрав тайник - закладку в виде термотрубки, пересыпал наркотическое средство в бумажный сверток и убрал его в пачку из-под сигарет «<данные изъяты>». Затем на своем автомобиле марки <данные изъяты> государственные регистрационные номера <данные изъяты>, поехал домой к брату. Свою машину он оставил на парковке возле магазина «<данные изъяты>», в ней же он потребил часть наркотика, <данные изъяты>. ** ** **** около 09.00 часов пошел в магазин «<данные изъяты>», когда выходил из магазина, его задержали сотрудники полиции. В отделе полиции в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого, у него изъяли рулон фольги из левого наружного кармана его куртки, приспособление для курения наркотиков из правого наружного кармана его куртки, наркотическое средство «<данные изъяты>» находящееся в бумажном свертке, который находился в пачке из-под сигарет правом кармане его штанов, банковскую карту «Сбербанк», сотовый телефон марки «<данные изъяты>». Далее, произвели осмотр его автомобиля, где были обнаружены и изъяты две курительные трубки, через которые он при потреблении наркотических средств <данные изъяты> и два отрезка фольги. Все изъятые предметы и вещества, были упакованы в бумажные конверты, которые опечатали оттиском печати и на конверте расписались все участвующие лица (<данные изъяты>).
Допрошенный в судебном заседании свидетель А.А.Р. - старший оперуполномоченный ОНК ОМВД России по <адрес>, показал суду, что в конце ** ** **** года в отдел по контролю за незаконным оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес> поступала оперативная информация о том, что на территории <адрес> и его пригороде неустановленное лицо занимается сбытом наркотических средств через «тайники – закладки», с использованием интернет – магазина «<данные изъяты>» в сети Интернет., а также информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств С.Р.Б. ** ** **** в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» совместно с оперативными сотрудниками У.Д.Б. и М.Т.М.. выехали к месту вероятного появления С.Р.Б.. по пути следования, был замечен С.Р.Б.., который зашел в магазин «<данные изъяты>». При выходе из магазина было принято решение о его задержании. В ходе личного досмотра у С.Р.Б. было обнаружено и изъято: рулон фольги, приспособление для курения наркотиков, порошкообразное вещество в бумажном свертке из пачки из-под сигарет. Из принадлежащего ему автомобиля были изъяты трубка с нагаром, два отрезка фольги. По поводу обнаруженного наркотического средства С.Р.Б. пояснил, что наркотическое средство ** ** **** приобретал на сайте «<данные изъяты>» через тайник – закладку.
Аналогичные показания в ходе следствия давал и свидетель У.Д.Б. - начальник ОНК ОМВД России по <адрес>, чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ (<данные изъяты>).
Приведенные показания сотрудников по обстоятельствам изъятия наркотических средств, согласуются с показаниями свидетелей Е.А.Р. и Ф.А.И. показавших на следствии каждый в отдельности, что ** ** **** они участвовали в качестве понятых при личном досмотре С.Р.Б. В ходе досмотра у С.Р.Б. были взяты смывы с обеих рук, а также обнаружены и изъяты: рулон фольги из левого наружного кармана куртки; приспособление для курения наркотиков из правого наружного кармана куртки; порошкообразное вещество в бумажном свертке из пачки из-под сигарет обнаруженной в правом боковом кармане штанов; банковская карта «Сбербанк» на имя «<данные изъяты>» из правого бокового кармана штанов; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с трещинами на корпусе из левого бокового кармана штанов. Бумажный сверток с порошкообразным веществом сотрудник полиции при них разворачивал и показывал его содержимое всем участникам, после чего его упаковали в полимерный пакетик. Все изъятые предметы и вещества упаковали в пустые бумажные конверты, опечатали оттисками печатей и на конвертах все участники расписались. Кроме того, они принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия на участке возле магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где был осмотрен участок местности и автомашина марки <данные изъяты> черного цвета принадлежащая С. В ходе осмотра данной автомашины, было обнаружено и изъято: трубка с нагаром между передними сиденьями; два отрезка фольги на переднем пассажирском сиденье и между передними сиденьями; трубка с нагаром в пакете из бардачка. Все изъятые предметы и вещества упаковали в пустые бумажные конверты, опечатали оттисками печатей и на конвертах они расписались. По результатам всех проведённых действий с их участием, были оставлены протоколы, с которыми они ознакомились и подписали (<данные изъяты>).
Анализируя приведенные в приговоре показания свидетелей, суд отмечает отсутствие противоречий между ними, их логическую согласованность друг с другом. Приведенные в приговоре показания свидетелей отражают в себе фактические обстоятельства совершенных преступлений, отвечают критериям допустимости. Не доверять показаниям свидетелей, показания которых являлись предметом судебного исследования, у суда нет никаких оснований, поскольку в судебном заседании, не установлено какой-либо заинтересованности в исходе дела, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, указанные показания объективно согласуются с совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- актом досмотра от ** ** ****, согласно которому, у Юнусбаева М.У. были обнаружены и изъяты: в левом боковом кармане джинсовых брюк 5 (пять) полимерных трубок черного цвета запаянных с двух сторон, с находящимися внутри порошкообразным веществом; в правом наружном боковом кармане куртки мобильный телефон «<данные изъяты> с сим-картами «Билайн» с абонентскими номерами <данные изъяты>; во внутреннем нагрудном кармане куртки банковские карты ПАО «Сбербанк» №№ <данные изъяты>. К акту прилагается фототаблица (<данные изъяты>).
- протоколом осмотра предметов от ** ** ****, согласно которому был осмотрен изъятый у Юнусбаева М.У. мобильный телефон «<данные изъяты> с сим-картами «Билайн» с абонентскими номерами <данные изъяты>. В ходе осмотра телефона обнаружено:приложение «<данные изъяты>» с учетной записью «<данные изъяты>» с ником «<данные изъяты>» и имеется чат с перепиской с пользователем под ником «<данные изъяты>» связанная с незаконным оборотом наркотических средств (фотографии, описания, координаты тайников-закладок); приложение «<данные изъяты>» с учетной записью «<данные изъяты> с абонентским номером <данные изъяты> и имеется чат с перепиской с пользователем под ником «<данные изъяты>» с отображаемым именем <данные изъяты>», связанная с незаконным оборотом наркотических средств (фотографии, координаты тайников-закладок); с пользователем под ником «<данные изъяты>», с абонентским номером <данные изъяты> связанная с незаконным оборотом наркотических средств (фотографии, описания, координаты тайников-закладок); с пользователем под ником «<данные изъяты>» с отображаемым именем <данные изъяты>» связанная с инструктажем по распространению наркотических средств; переписка пользователя устройства с учетной записью «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты> с пользователем под ником «<данные изъяты>» с отображаемым именем <данные изъяты>», согласно которой последний ** ** **** пересылает пользователю устройства адрес с партией наркотического средства: «<данные изъяты>»; переписка пользователя устройства с учетной записью «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты> с пользователем под ником «<данные изъяты>» с отображаемым именем <данные изъяты>», согласно которой ** ** **** в период до 04.02 часов пользователь устройства пересылает последнему адреса тайников-«закладок» с наркотическими средствами, в том числе: «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).
- актом досмотра от ** ** ****, согласно которому у С.Р.Б. были обнаружены и изъяты: рулон фольги из левого наружного кармана куртки; приспособление для курения наркотиков из правого наружного кармана куртки; порошкообразное вещество, находящееся в бумажном свертке из пачки из-под сигарет, обнаруженная в правом боковом кармане штанов С.Р.Б. банковская карта «Сбербанк» № <данные изъяты> на имя «<данные изъяты>» из правого бокового кармана штанов С.Р.Б. сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с трещинами на корпусе из левого бокового кармана штанов С.Р.Б.. К акту прилагается фототаблица (<данные изъяты>).
- справкой об исследовании № <данные изъяты> от ** ** **** и заключением эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которым представленное вещество, находящееся в бумажном свертке, который находится в пакетике из полимерного материала с клипсой, содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями). Масса наркотического средства составляет 0,384 грамм (<данные изъяты>).
- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****, согласно которому был осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> черного цвета, принадлежащий С.Р.Б. В данном автомобиле между передними сиденьями у ручки ручного тормоза обнаружены трубка с нагаром, на переднем пассажирском сиденье обнаружены отрезки фольги, в бардачке обнаружен пакет с трубкой с нагаром. Указанные предметы изъяты. К протоколу прилагается иллюстрационная таблица (<данные изъяты>).
- заключением эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которому на поверхностях представленных приспособлений для курения и отрезов фольги обнаружены следовые количества <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>).
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которому на момент освидетельствования С.Р.Б. находился в состоянии опьянения, вызванного <данные изъяты> (<данные изъяты>).
- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****, протоколом осмотра предметов от ** ** ****, согласно которым был осмотрен ноутбук «<данные изъяты>. В ноутбуке содержится информация о посещении сайта «<данные изъяты>» через приложение «<данные изъяты>», а также фотография с указанной стрелкой на место тайника-закладки, скаченная с этого сайта (<данные изъяты>).
- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г.Сибаю Республики Башкортостан от ** ** ****, согласно которому С.Р.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, а также приговором Сибайского городского суда Республики Башкортостан от ** ** **** был осужден по ч.1 ст.228 УК РФ (<данные изъяты>).
Изъятые в ходе осмотра предметы, документы были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>).
Давая оценку письменным доказательствам, суд признаёт их допустимыми и достоверными, поскольку они составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями УПК РФ, их содержание не противоречит обстоятельствам, установленным в судебном заседании, поэтому у суда нет оснований не доверять данным доказательствам.
Приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждают вину подсудимого в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все изложенные в приговоре доказательства, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо из указанных доказательств недопустимым суд не усматривает.
В судебном заседании установлено, что Юнусбаев М.У. посредством общения в сети «Интернет» вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в указанной сети под ником «<данные изъяты>» с целью реализации наркотических средств за денежное вознаграждение. Реализовывая совместный с указанным неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств подсудимый, после получения от указанного лица через тайник – «закладку» наркотического средства, адрес которой сообщался данным лицом по сети «Интернет», разместил его в тайник -закладку, предназначенный для сбыта. Информацию о сделанном им тайнике - «закладке» подсудимый посредством сети «Интернет» передавал состоявшим с ними в преступном сговоре неустановленному лицу, которое в свою очередь должен был передавать данную информацию приобретателям, а после реализации потребителям наркотических средств часть вырученных за их сбыт денежных средств перечислить подсудимому.
Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое полное подтверждение с учетом того обстоятельства, что действия подсудимого Юнусбаева М.У. и неустановленного лица были направлены на незаконный сбыт наркотических средств и с учетом распределения ролей, их согласованности, принятия каждым из них непосредственного участия в той или иной форме в процессе сбыта наркотических средств неопределенным лицам.
Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак - совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку именно таким способом между подсудимым и неустановленным лицом поддерживалась связь, передавалась информация о месте наркотических средств.
Отнесение веществ, к наркотическим и их размер подтвержден справкой об исследовании и экспертным заключением и сомнений у суда не вызывает.
С учетом изложенного, действия Юнусбаева М.У. по факту сбыта наркотического средства С.Р.Б. через тайник-закладку суд квалифицирует по п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.
Сбыт наркотических средств ** ** **** А.О.В.
В ходе, проведенной ** ** **** проверки показаний на месте, Юнусбаев М.У. указал на место, расположенное по адресу: <адрес>. У основания куста, растущего справа перед входными воротами гаража, пояснил, что ** ** **** около 22 часов на указанном месте он сделал тайник-закладку с наркотическим средством с целью его незаконного сбыта наркозависимым лицам. Место тайника-закладки сфотографировал на свой мобильный телефон «<данные изъяты>» и фотографию с описанием адреса отправил своему куратору под ником «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).
Суд принимает показания Юнусбаева М.У. на следствии в качестве допустимых доказательств, поскольку он давал показания в присутствии защитника, его допросы и проверка показаний на месте производились с соблюдением норм УПК РФ, регламентирующих производство данных следственных действий, в судебном заседании подсудимый подтвердил оглашенные показания.
Представленные сторонами доказательства позволяют суду найти доказанным тот факт, что Юнусбаев М.У. состоял в преступной группе, с неустановленным лицом и занимался сбытом наркотических средств.
Так, допрошенная в судебном заседании свидетель А.О.В. показала, что наркотическое средство «<данные изъяты>» впервые попробовала ** ** ****. После чего, начала периодически потреблять наркотические средства синтетического происхождения <данные изъяты>, которые приобретала через приложение «<данные изъяты>» в сети Интернет на сайте «<данные изъяты>». ** ** **** приобрела наркотическое средство «<данные изъяты>». После оплаты, ей прислали адрес тайника-закладки с наркотическим средством, который находился под деревцем с правой стороны ворот гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Данный наркотик <данные изъяты>, держала всегда при себе в полимерном пакетике. ** ** **** ее задержали сотрудники полиции возле подъезда ее дома, когда она вышла очередной раз покурить.Ее доставили в отдел полиции, где в присутствии двух понятых провели ее личный досмотр, в ходе которого, у нее изъяли данное наркотическое средство, которое находилось в левом кармане пуловера, а также изъяли сотовый телефон марки «<данные изъяты>».
Из оглашенных показаний свидетеля М.Т.М.. - старшего оперуполномоченного ОНК отдела МВД России по <адрес>, следует, что ** ** **** в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий от конфиденциальных источников поступила информация о том, что А.О.В. причастна к незаконному обороту наркотиков. С целью проверки данной информации было запланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». А.О.В. была задержана возле <адрес> После задержания А.О.В. была доставлена в отдел полиции для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у А.О.В. были изъяты: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» и порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой (<данные изъяты>).
Аналогичные показания дали свидетели У.Д.Б. в ходе следствия (<данные изъяты>) и допрошенный в судебном заседании свидетель М.А.Р. каждый в отдельности показав, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» была задержана А.О.В.., у которой при личном досмотре в присутствии понятых, было изъято порошкообразное вещество. Как было установлено экспертизой, данное вещество содержит в своем составе <данные изъяты> являющееся производным <данные изъяты>.
Приведенные показания свидетелей согласуются с показаниями свидетеля Т.З.Т. показавшей суду, что ** ** **** она в присутствии двух понятых женского пола проводила личный досмотр А.О.В. В ходе личного досмотра у А.О.. было изъято: порошкообразное вещество в полимерном пакетике с клипсой и сотовый телефон марки «<данные изъяты>». Изъятые предметы и вещества были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых перевязали нитью, скрепили пояснительной записью и концы нитей опечатали оттиском печати «Для пакетов Отдела МВД России по <адрес>». На пояснительной записке расписались все участвующие лица.
Показания сотрудников по обстоятельствам изъятия наркотических средств, согласуются с показаниями свидетелей У.А.А. и Н.Н.С. показавших на следствии каждый в отдельности, что ** ** **** они участвовали в качестве понятых при личном досмотре А.О.В.. Перед началом досмотра сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности. А.О. было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, денежные средства, добытые преступным путем, если таковые имеются. А. сказала, что при себе у нее имеется наркотическое средство «<данные изъяты>» в левом кармане пуловера. Далее сотрудники полиции изъяли у А. из левого кармана пуловера порошкообразное вещество в полимерном пакетике и сотовый телефон марки «<данные изъяты>». Изъятые предметы и вещества были упакованы в пустые полимерные пакеты, горловины которых перевязали нитью, скрепили пояснительной записью и концы нитей опечатали оттиском печати «Для пакетов Отдела МВД России по <адрес>». На пояснительной записи р они расписалась (<данные изъяты>).
Анализируя приведенные в приговоре показания свидетелей, суд отмечает отсутствие противоречий между ними, их логическую согласованность друг с другом. Приведенные в приговоре показания свидетелей отражают в себе фактические обстоятельства совершенных преступлений, отвечают критериям допустимости. Не доверять показаниям свидетелей, показания которых являлись предметом судебного исследования, у суда нет никаких оснований, поскольку в судебном заседании, не установлено какой-либо заинтересованности в исходе дела, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, указанные показания объективно согласуются с совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- актом досмотра от ** ** ****, согласно которому, у Юнусбаева М.У. были обнаружены и изъяты: в левом боковом кармане джинсовых брюк 5 полимерных трубок черного цвета запаянных с двух сторон, с находящимися внутри порошкообразным веществом; в правом наружном боковом кармане куртки мобильный телефон «<данные изъяты> с сим-картами «Билайн» с абонентскими номерами <данные изъяты>; во внутреннем нагрудном кармане куртки банковские карты ПАО «Сбербанк» №<данные изъяты>. К акту прилагается фототаблица (<данные изъяты>).
- протоколом осмотра предметов от ** ** ****, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты> с сим-картами «Билайн» с абонентскими номерами <данные изъяты>. В ходе осмотра телефона обнаружено: приложение «<данные изъяты>» с учетной записью «<данные изъяты>» с ником «<данные изъяты>» и имеется чат с перепиской с пользователем под ником «<данные изъяты>» связанная с незаконным оборотом наркотических средств (фотографии, описания, координаты тайников-закладок); приложение «<данные изъяты>» с учетной записью «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты> и имеется чат с перепиской с пользователем под ником «<данные изъяты>» с отображаемым именем <данные изъяты>», связанная с незаконным оборотом наркотических средств (фотографии, координаты тайников-закладок); с пользователем под ником «<данные изъяты>», с абонентским номером <данные изъяты> связанная с незаконным оборотом наркотических средств (фотографии, описания, координаты тайников-закладок); с пользователем под ником «<данные изъяты>» с отображаемым именем <данные изъяты>» связанная с инструктажем по распространению наркотических средств; переписка пользователя устройства с учетной записью «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты> с пользователем под ником «<данные изъяты>» с отображаемым именем <данные изъяты>», согласно которой последний ** ** **** около 19.22 часов пересылает пользователю устройства адрес с партией наркотического средства: «<данные изъяты>»; переписка пользователя устройства с учетной записью «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты> с пользователем под ником «<данные изъяты>» с отображаемым именем <данные изъяты>», согласно которой ** ** **** около 09.47 часов пользователь устройства пересылает последнему адреса тайников-«закладок» с наркотическими средствами, в том числе: «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).
- актом досмотра от ** ** ****, согласно которому у А.О.В.. были обнаружены и изъяты: в левом кармане пуловера полимерный пакет с порошкообразным веществом; в левом кармане пуловера мобильный телефон «<данные изъяты>». К акту прилагается фототаблица (<данные изъяты>).
- справкой об исследовании № <данные изъяты> от ** ** **** и заключением эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которым представленное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,928 грамм, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (<данные изъяты>).
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которому на момент освидетельствования А.О.В. находилась в состоянии опьянения, вызванного <данные изъяты> (<данные изъяты>).
- постановлением мирового судьи судебного участка №2 по г.Сибаю Республики Башкортостан от ** ** ****, согласно которому А.О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, а также приговором Сибайского городского суда Республики Башкортостан от ** ** ****, согласно которому А.О.В.. была осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ (<данные изъяты>).
Изъятые в ходе осмотра предметы, документы были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>).
Давая оценку письменным доказательствам, суд признаёт их допустимыми и достоверными, поскольку они составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями УПК РФ, их содержание не противоречит обстоятельствам, установленным в судебном заседании, поэтому у суда нет оснований не доверять данным доказательствам.
Приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждают вину подсудимого в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все изложенные в приговоре доказательства, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо из указанных доказательств недопустимым суд не усматривает.
В судебном заседании установлено, что Юнусбаев М.У. посредством общения в сети «Интернет» вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в указанной сети под ником «<данные изъяты>» с целью реализации наркотических средств за денежное вознаграждение. Реализовывая совместный с указанным неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств подсудимый, после получения от указанного лица через тайник – «закладку» наркотического средства, адрес которой сообщался данным лицом по сети «Интернет», разместил его в тайник -закладку, предназначенный для сбыта. Информацию о сделанном им тайнике - «закладке» подсудимый посредством сети «Интернет» передавал состоявшим с ними в преступном сговоре неустановленному лицу, которое в свою очередь должен был передавать данную информацию приобретателям, а после реализации потребителям наркотических средств часть вырученных за их сбыт денежных средств перечислить подсудимому.
Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое полное подтверждение с учетом того обстоятельства, что действия подсудимого Юнусбаева М.У. и неустановленного лица были направлены на незаконный сбыт наркотических средств и с учетом распределения ролей, их согласованности, принятия каждым из них непосредственного участия в той или иной форме в процессе сбыта наркотических средств неопределенным лицам.
Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак - совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку именно таким способом между подсудимым и неустановленным лицом поддерживалась связь, передавалась информация о месте наркотических средств.
Отнесение веществ, к наркотическим и их размер подтвержден справкой об исследовании и экспертным заключением и сомнений у суда не вызывает.
С учетом изложенного, действия Юнусбаева М.У. по факту сбыта наркотического средства А.О.В. через тайник-закладку суд квалифицирует по п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.
Покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере, эпизоды от ** ** **** и ** ** ****
Из оглашенных показаний в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Юнсубаева М.У. в ходе следствия, следует, что в ** ** **** года на его аккаунт социальной сети «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>», пришло сообщении от неизвестного ему лица с предложением о заработке с ссылкой в мобильное приложение «<данные изъяты>». Суть работы заключалась в том, чтобы делать тайники-закладки с наркотиком под названием «<данные изъяты>» в <адрес>. С одной закладки платили 250 рублей, зарплата перечислялась через приложение «<данные изъяты>». Поскольку нуждался в денежных средствах, согласился на указанное предложение. Далее ему дали ссылку на аккаунт его куратора в приложении «<данные изъяты>» с ником «<данные изъяты>. Также в приложении «<данные изъяты>» он вел переписку с ником «<данные изъяты>», когда не мог связаться со своим куратором. В дальнейшем с указанными никами, вел переписку, получал от куратора адреса тайников-закладок с наркотиками в термотрубках и раскидывал их по <адрес>. Наркотики были под названиями: «<данные изъяты>», с массой содержимого в каждой термотрубке по 0,6 гр. и 1 гр. Закладки от куратора были обычно в полиэтиленовых пакетиках, в которых находились полиэтиленовые пакетики, подписанные белой краской о содержимом, с термотрубками. В основном он делал закладки в частных секторах <адрес> и на окраине <адрес>, в вечернее и ночное время. В среднем он зарабатывал в месяц около 90000-100000 рублей и делал около 100 закладок в неделю, работая по 2-3 дня в неделю. Заработную плату за сделанные им закладки с наркотиками он получал на «<данные изъяты>». Создание «<данные изъяты>» было одним из условий работы закладчиком, о чем ему сообщил аккаунт приложения «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>». Заработанные денежные средства он тратил на себя и семью. Тайники-закладки с наркотиками в период с ** ** **** года, он забирал в районе въезда в <адрес> Примерно 2-3 раза он забирал наркотики по закладке в <адрес> в ** ** **** года. С ** ** **** года стал проживать в <адрес> и ездил в <адрес> на автомашине, чтобы делать тайники-закладки с наркотиками. ** ** **** он получил адрес с тайником-закладкой наркотика «<данные изъяты> по 10 штук и 0,6 гр. каждая от куратора. Наркотики находились возле одного из домов по <адрес> в полиэтиленовом мешочке, в котором находились три полиэтиленовых свертка с наркотиками. Забрав данный наркотик этим же днем в темное время суток, он сразу же пошел в сторону «<адрес>, где сделал 30 закладок с наркотиками, затем фотографии с описанием отправил сообщением в приложении «<данные изъяты>» своему куратору** ** **** от своего куратора получил адрес с тайником-закладкой наркотиков «<данные изъяты>» по 15 штук каждого наркотика весом 0,6 гр. каждого наркотика в термотрубке, всего 30 штук. Так как он был занят бытовыми делами, то в этот день он не стал забирать данную закладку. Тайник-закладка находилась возле <адрес>. ** ** **** со своей сожительницей на автомашине марки <данные изъяты> госномер <данные изъяты> серебристого цвета выехали в <адрес>. По приезду они забрали мать его сожительницы и направились в <адрес>. На выезде из города его остановили сотрудники ДПС, доставили в отдел полиции. В отделе сотрудники полиции попросили у него выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также денежные средства, добытые преступным путем, если таковые у него имеются. На что он сообщил, что при себе у него имеются наркотические средства «<данные изъяты>», которые находятся в кармане его брюк. Данные наркотики он должен был разложить по тайникам, для последующего сбыта наркопотребителям. Так же он пояснил, что связь с куратором поддерживает через свой мобильный телефон в приложении «<данные изъяты>», где куратор зарегистрирован под ником «<данные изъяты>».В присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого, сотрудники полиции обнаружили и изъяли у него 5 полимерных трубок черного цвета с порошкообразным веществом, сотовый телефон «<данные изъяты>», две банковские карты Сбербанк. Все изъятое упаковали в отдельные бумажные пакеты, опечатали оттисками печатей «Для пакетов Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу <данные изъяты>» и на пояснительных надписях расписались он и понятые. Далее сотрудниками полиции был произведен осмотр его телефона, где в приложении «<данные изъяты>» была его переписка с куратором «<данные изъяты>». Сотрудниками полиции с его участием, были проведены осмотры места происшествия, в том числе участка местности возле <адрес>, где находился тайник с расфасованным наркотическим средством, который он должен был разложить в тайниках в различных частях территории <адрес>. В ходе осмотра изъяли сверток, в котором находились 30 трубок с порошкообразным веществом в каждом. Данный адрес с наркотиками ему дал его куратор «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>». Свертки в виде трубок в количестве 5 штук, которые были изъяты в ходе его личного досмотра, содержат наркотики из партии, которую он получил ** ** ****. В ночь на ** ** **** он оборудовал тайники-закладки на территории в г. <адрес> для последующего сбыта третьим лицам, а 5 свертков в виде полимерных трубок с наркотиками не успел и хранил при себе для последующего сбыта, но был задержан. Тайник-закладку с наркотиком, который находился по адресу: <адрес> сделал он ** ** ****. Тайник закладку с наркотиком, который находился <адрес> он сделал ** ** **** около 22.00 часов. ** ** **** ему поступило задание оборудовать тайник-закладку массой 300 грамм. Расфасовав наркотик, он на своем автомобиле со своей девушкой поехал на <адрес>, и в лесополосе оборудовал тайник с наркотическим средством «<данные изъяты>» массой 300 грамм. Вернувшись на <адрес>, вышел из автомобиля, где был задержан сотрудниками полиции (<данные изъяты>).
Суд принимает показания Юнусбаева М.У. на следствии в качестве допустимых доказательств, поскольку он давал показания в присутствии защитника, его допросы производились с соблюдением норм УПК РФ, регламентирующих производство данных следственных действий, в судебном заседании подсудимый подтвердил оглашенные показания.
Представленные сторонами доказательства позволяют суду найти доказанным тот факт, что Юнусбаев М.У. состоял в преступной группе, с неустановленным лицом и занимался сбытом наркотических средств.
Так, допрошенный в судебном заседании свидетель М.А.Р. - оперуполномоченный ОНК ОМВД России по <адрес>, показал суду, что поступила оперативная информация о том, что Юнусбаев М.У. занимается незаконным хранением и сбытом наркотических средств синтетического происхождения, путем распространения наркотических средств через тайники-закладки. ** ** **** в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - на въезде в г. был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» серебристого цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением Юнусбаева М.У. Кроме него в автомобиле находились пассажиры – У.Д.М.. и У.К.Ф. В отделе полиции был произведен личный досмотр Юнусбаева М.У., в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: 5 полимерных трубок черного цвета запаянных с двух сторон, внутри которых находится порошкообразное вещество; мобильный телефон <данные изъяты>, две банковские карты ПАО «Сбербанк России». Все изъятое у Юнусбаева М.У. было упаковано, опечатано и подписано всеми участвующими лицами. После чего, был произведен срез ткани кармана джинсовых брюк Юнусбаева М.У., где было обнаружено наркотическое средство. Кроме того, был произведен осмотр мобильного телефона марки «<данные изъяты>», изъятого у Юнусбаева М.У. в ходе которого установлено, что у Юнусбаева М.У. в приложении «<данные изъяты>» имеются переписки с контактом «<данные изъяты>», которая содержит сведения, ссылки фотографий и описание мест, а также координаты, где забирались наркотики, предназначенные для реализации, сведения, ссылки фотографий и описание мест, а также координаты, в которых Юнусбаев М.У. оставлял наркотики для потребителей. В приложении «<данные изъяты>» содержатся звуковые файлы с описаниями расположения тайников с наркотиками. ** ** **** были проверены адреса тайников – закладок, и только по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята запаянная полимерная трубка с порошкообразным веществом. Кроме того, в этот же день, Юнусбаев М.У. изъявил добровольное желание посодействовать полиции и показать адрес тайника-закладки, где он должен был забрать партию с наркотическими средствами, оборудованный для него неустановленным лицом. Так им, совместно с Ю.А.Б.., понятыми и задержанным Юсунбаевым М.У. по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой, черного цвета, в котором находился полимерный пакет, внутри которого два полимерных пакета в каждом из которых по 15 запаянных полимерных трубок с порошкообразным веществом, схожей упаковки, что и изъятые в ходе личного досмотра Юнусбаева М.У. Изъятое было упаковано, опечатано и подписано всеми участвующими лицами, в том числе и самим Юнусбаевым М.У.
Показания М.А.Р. по обстоятельствам изъятия наркотических средств у Юнусбаева М.У. согласуются с оглашенными показаниями свидетелей С.Р.А.. и А.А.Р.., М.Р.Р. и К.А.Р. участвовавших в качестве понятых при производстве досмотра и осмотров места происшествия.
Свидетели С.Р.А. и А.А.Р.., каждый в отдельности показали, ** ** **** они были приглашены в качестве понятых. С их участием производился досмотр задержанного Юнусбаева М.У. В их присутствии у последнего были взяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук. Затем Юнусбаеву М.У. был задан вопрос «имеется ли при нем, что-либо запрещенное в гражданском обороте», на что он ответил, что при себе у него имеется наркотики «<данные изъяты>», которые находятся в кармане его джинсовых брюк. В ходе личного досмотра сотрудником полиции были обнаружены и изъяты в кармане джинсовых брюк 5 полимерных трубочек черного цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество, мобильный телефон марки <данные изъяты>, две банковские карты - Сбербанк. Все изъятые предметы упаковали в пакеты, оклеили отрезком бумаги, на которых был оттиск печати «МВД», на конвертах они расписались. После ознакомления они расписались в протоколе досмотра задержанного, каких либо замечаний не поступило. По поводу изъятых пяти полимерных трубочек, Юнусбаев М.У. пояснил, что в них находятся наркотики, которые он раскладывал для сбыта по разным участкам местности «тайник - закладкам». Далее с их участием был осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> серого цвета, в котором ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Также был осмотрен сотовый телефон, принадлежащий Юнусбаеву М.У. В приложении «<данные изъяты>» содержалась переписка с лицом под ником - «<данные изъяты>», по поводу «тайников – закладок» с наркотиками, фотографии с адресами, отчеты, где именно находись «закладки» - наркотики. В ходе осмотра телефона, также был установлен адрес с «тайником - закладкой», расположенный по адресу: г. <адрес>. По приезду по данному адресу, в их присутствии был произведен осмотр участка местности, где на прилегающий к дому территории, около куста в снегу был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого был полимерный пакет, внутри было два пакета, в каждом содержались по 15 трубочек с порошкообразным веществом (<данные изъяты>).
Свидетели М.Р.Р. и К.А.Р.., каждая в отдельности показали, что ** ** **** принимали участие в качестве понятых при осмотре участков местности. В их присутствии было осмотрено около 19 адресов на территории <адрес>, но ничего запрещенного и каких-либо веществ обнаружено и изъято не было. На последнем участке местности, который они осматривали по <адрес>, находился металлический забор, около забора было видно, что снег был разрыхлен. Сотрудник полиции откинул снег руками и там был обнаружен пакетик с клипсой, внутри находилась трубочка, запаянная с двух сторон. Сотрудник вскрыл данную трубочку, внутри они увидели порошкообразное вещество. Обнаруженный пакетик с клипсой, внутри которой была трубочка с порошкообразным веществом, упаковали в конверт, на конверте была сделана пояснительная запись и они расписались. По результатам осмотра был составлен протокол, в котором они после его прочтения поставили подписи (<данные изъяты>).
Из аналогичных показаний свидетелей У.Д.М.. и У.К.Ф. следует, что ** ** **** в утреннее время они с Юнусбаевым М.У. на его автомобиле направлялись в <адрес>. При выезде из города их остановили сотрудники ДПС и доставили в ОМВД по <адрес>. В отделе полиции был произведен личный досмотр каждого, в ходе которого им был задан вопрос «имеют ли при себе что - либо запрещенное». По результатам досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. О причастности Юнусбаева М.У. к незаконному сбыту наркотиков узнали в день их задержания, ранее ничего о его противоправной деятельности известно не было (<данные изъяты>).
Анализируя приведенные в приговоре показания свидетелей, суд отмечает отсутствие противоречий между ними, их логическую согласованность друг с другом. Приведенные в приговоре показания свидетелей отражают в себе фактические обстоятельства совершенного преступления, отвечают критериям допустимости. Не доверять показаниям свидетелей, показания которых являлись предметом судебного исследования, у суда нет никаких оснований, поскольку в судебном заседании, не установлено какой-либо заинтересованности в исходе дела, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, указанные показания объективно согласуются с совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- актом досмотра от ** ** ****, согласно которому у Юнусбаева М.У. были обнаружены и изъяты: в левом боковом кармане джинсовых брюк 5 полимерных трубок черного цвета запаянных с двух сторон, с находящимися внутри порошкообразным веществом; в правом наружном боковом кармане куртки мобильный телефон «<данные изъяты> с сим-картами «Билайн» с абонентскими номерами <данные изъяты>; во внутреннем нагрудном кармане куртки банковские карты ПАО «Сбербанк» №№ <данные изъяты>. К акту прилагается фототаблица (<данные изъяты>).
- справкой об исследовании № <данные изъяты> от ** ** ****, заключением эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которым, представленное вещество, находящееся в трех полимерных трубках, запаянных с двух сторон, вещество в одной вскрытой полимерной трубке, вещество на дне полимерного пакета, в котором находятся все вышеуказанные объекты и вскрытая пустая полимерная трубка, содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 2,394г (0,212+0,539+0,932+0,434+0,277), включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (<данные изъяты>).
- протоколом осмотра предметов от ** ** ****, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты> с сим-картами «Билайн» с абонентскими номерами <данные изъяты>. В ходе осмотра телефона обнаружено: приложение «<данные изъяты>» с учетной записью «<данные изъяты>» с ником «<данные изъяты>» и имеется чат с перепиской с пользователем под ником «<данные изъяты>» связанная с незаконным оборотом наркотических средств (фотографии, описания, координаты тайников-закладок); приложение «<данные изъяты>» с учетной записью «<данные изъяты> с абонентским номером <данные изъяты> и имеется чат с перепиской с пользователем под ником «<данные изъяты>» с отображаемым именем <данные изъяты>», связанная с незаконным оборотом наркотических средств (фотографии, координаты тайников-закладок); с пользователем под ником «<данные изъяты>», с абонентским номером <данные изъяты> связанная с незаконным оборотом наркотических средств (фотографии, описания, координаты тайников-закладок); с пользователем под ником «<данные изъяты>» с отображаемым именем <данные изъяты>» связанная с инструктажем по распространению наркотических средств; переписка пользователя устройства с учетной записью «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты> с пользователем под ником «<данные изъяты>» с отображаемым именем <данные изъяты>», согласно которой последний ** ** **** около 17.54 часов пересылает пользователю устройства адрес с партией наркотического средства: <данные изъяты> переписка пользователя устройства с учетной записью «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты> с пользователем под ником «<данные изъяты>» с отображаемым именем <данные изъяты>», согласно которой ** ** **** не позднее 04.05 часов пользователь устройства пересылает последнему адреса тайников-«закладок» с наркотическими средствами, в том числе: «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).
- протоколом осмотра предметов от ** ** ****, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты> с сим-картами «Билайн» с абонентскими номерами <данные изъяты>. В ходе осмотра телефона обнаружено: приложение «<данные изъяты>» с учетной записью «<данные изъяты>» с ником «<данные изъяты> и имеется чат с перепиской с пользователем под ником «<данные изъяты>» связанная с незаконным оборотом наркотических средств (фотографии, описания, координаты тайников-закладок); приложение «<данные изъяты>» с учетной записью «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты> и имеется чат с перепиской с пользователем под ником «<данные изъяты>» с отображаемым именем <данные изъяты>», связанная с незаконным оборотом наркотических средств (фотографии, координаты тайников-закладок); с пользователем под ником «<данные изъяты>», с абонентским номером <данные изъяты> связанная с незаконным оборотом наркотических средств (фотографии, описания, координаты тайников-закладок); с пользователем под ником «<данные изъяты>» с отображаемым именем <данные изъяты>» связанная с инструктажем по распространению наркотических средств; переписка пользователя устройства с учетной записью «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты> с пользователем под ником «<данные изъяты>» с отображаемым именем <данные изъяты>», согласно которой последний ** ** **** около 13.37 часов пересылает пользователю устройства адрес с партией наркотического средства: «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).
- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****, согласно которому осматривался участок местности, расположенный <адрес> с участием Юнусбаева М.У. Согласно описанию «<адрес> обнаружена и изъята термотрубка с запаянными концами с двух сторон с содержащейся в ней порошкообразным веществом. Присутствующий в ходе осмотра Юнусбаев М.У. по поводу обнаруженного пояснил, что в ночь с ** ** **** он положил данную термотрубку с наркотиком, и сфотографировав данное место, отправил фото с описанием в приложении «<данные изъяты>» неизвестному лицу, использующему ник «<данные изъяты>» для последующей продаже наркопотрибителям. К протоколу осмотра прилагается иллюстрационная таблица (<данные изъяты>).
- справкой об исследовании № <данные изъяты> от ** ** **** и заключением эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которым представленное вещество, находящееся в трубке из полимерного материала, запаянной с двух сторон, которая находится в пакетике из полимерного материала с клипсой, содержит в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,564 грамм (<данные изъяты>).
- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****, согласно которому осматривался участок местности, расположенный <адрес> с участием Юнусбаева М.У., у основания куста, растущего слева у бордюров обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось два полимерных пакета и в каждом из которых находилось по 15 запаянных полимерных трубок с порошкообразным веществом. Присутствующий в ходе осмотра Юнусбаев М.У. пояснил, что данный адрес тайника-закладки он получил в мессенджере «<данные изъяты>» от неустановленного лица под ником «<данные изъяты>» ** ** **** и что данные наркотики он должен был забрать и поместить в тайники-закладки в разных местах <адрес>, с целью последующего сбыта наркопотребителям. К протоколу осмотра прилагается иллюстрационная таблица (<данные изъяты>).
- справкой об исследовании №<данные изъяты> от ** ** ****, заключением эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которым представленное вещество, находящееся в двадцати девяти полимерных трубках, запаянных с двух сторон, вещество в одной вскрытой полимерной трубке, которая находится в пакетике из полимерного материала с клипсой с надписью «<данные изъяты>», содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 17,470 грамм (<данные изъяты>).
Изъятые в ходе осмотра предметы и документы были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>).
Давая оценку письменным доказательствам, суд признаёт их допустимыми и достоверными, поскольку они составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями УПК РФ, их содержание не противоречит обстоятельствам, установленным в судебном заседании, поэтому у суда нет оснований не доверять данным доказательствам.
Приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждают вину подсудимого в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все изложенные в приговоре доказательства, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо из указанных доказательств недопустимым суд не усматривает.
В судебном заседании установлено, что Юнусбаев М.У. посредством общения в сети «Интернет» вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в указанной сети под ником «<данные изъяты>», с целью реализации наркотических средств за денежное вознаграждение. Реализовывая совместный с указанным неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств подсудимый, после получения от указанного лица через тайник – «закладку» мелкооптовой партии наркотического средства, адрес которой сообщался данным лицом по сети «Интернет», размещал его в тайники-закладки, предназначенные для розничного сбыта. Информацию о сделанных им тайниках - «закладках» подсудимый посредством сети «Интернет» передавал состоявшему с ним в преступном сговоре неустановленному лицу, которое в свою очередь должно было передавать данную информацию приобретателям, а после реализации потребителям наркотических средств часть вырученных за их сбыт денежных средств перечислить подсудимому.
Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое полное подтверждение с учетом того обстоятельства, что действия подсудимого Юнусбаева М.У. и неустановленного лица были направлены на незаконный сбыт наркотических средств и с учетом распределения ролей, их согласованности, принятия каждым из них непосредственного участия в той или иной форме в процессе сбыта наркотических средств неопределенным лицам.
Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак - совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку именно таким способом между подсудимым и неустановленным лицом поддерживалась связь, передавалась информация о местах «закладок» наркотических средств.
Отнесение веществ, на сбыт которых покушались подсудимый и неустановленное лицо, к наркотическим, и их размер подтверждены справками об исследовании и экспертными заключениями и сомнений у суда не вызывает.
Кроме того, согласно установленным судом фактическим обстоятельствам преступления, Юнусбаев М.У. по поручению неустановленного лица, зарегистрированного в сети «Интернет» под ником «<данные изъяты>», непосредственно выполнил действия, направленные на сбыт полученных от указанного лица наркотических средств, для чего часть их разложил в тайники и данные о местонахождении тайников передал указанному лицу.
Неустановленное лицо в дальнейшем должно были найти покупателей на данные наркотические средства, получить от них оплату и сообщить им адрес тайников, в которых хранились наркотики. Однако, в ходе осмотров мест происшествий из оборудованных Юнусбаевым М.У. тайников наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.
Таким образом, несмотря на то, что Юнусбаев М.У. выполнил отведенную ему роль в группе, разместив часть наркотиков в тайники и сообщил их адреса неустановленному лицу, зарегистрированному в сети «Интернет» под ником «<данные изъяты>», информация о нахождении закладок не была доведена данным лицом до потребителей по независящим от Юнусбаева М.У. обстоятельствам.
С учетом изложенного, действия Юнусбаева М.У. по каждому преступлению суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Сбыт наркотических средств ** ** **** Д.А.К.
В ходе проведенной ** ** **** проверки показаний на месте, Юнусбаев М.У. указал направление следования на участок местности, расположенный <адрес>, где он указал участникам следственного действия место, распложенное возле <адрес> и пояснил, что ** ** **** около 03.00 часов он на указанном месте сделал тайник-закладку с наркотическим средством с целью его незаконного сбыта наркозависимым лицам. Указанное место тайника-закладки он сфотографировал на свой мобильный телефон «<данные изъяты>», затем фотографию с описанием адреса отправил в приложении «<данные изъяты>» своему куратору, который зарегистрирован под ником «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).
Суд принимает показания Юнусбаева М.У. на следствии в качестве допустимых доказательств, поскольку он давал показания в присутствии защитника, его допросы и проверка показаний на месте производились с соблюдением норм УПК РФ, регламентирующих производство данных следственных действий, в судебном заседании подсудимый подтвердил оглашенные показания.
Представленные сторонами доказательства позволяют суду найти доказанным тот факт, что Юнусбаев М.У. состоял в преступной группе, с неустановленным лицом и занимался сбытом наркотических средств.
Так, из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Д.А.К.. следует, что он периодически употреблял наркотические средства синтетического происхождения <данные изъяты>, которые приобретал через приложение в сети Интернет на сайте «<данные изъяты>». ** ** **** решил приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>» для личного потребления. Через приложение «<данные изъяты> отправил сообщение с заказом наркотического средства неизвестному лицу, пользующимся аккаунтом под- ником «<данные изъяты>», последний отправил ему <данные изъяты> на сумму 1260 рублей. Далее зашел на сайт «<данные изъяты>», где приобрел наркотическое средство. После оплаты, данный сайт выдал ему описание адреса закладки с наркотиком и ссылку на фотографию. Закладка находилась в <адрес>, согласно описанию «<данные изъяты>». В это же день, он забрал наркотик из тайника, <данные изъяты>, после чего, пошел в сторону <адрес>. По дороге его задержали и доставили в Отдел полиции, где в присутствии двух понятых провели взятие смывов с его рук и его личный досмотр. В ходе осмотра у него изъяли из левого наружного бокового кармана куртки чек терминала, по которому он закидывал денежные средства на свой интернет-кошелька «<данные изъяты>», наркотическое средство «<данные изъяты>», находящееся в полимерной трубке, а также сотовый телефон марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).
Допрошенный в судебном заседании свидетель А.А.Р. - старший оперуполномоченный ОНК ОМВД России по <адрес>, показал суду, что в конце ** ** **** года в отдел по контролю за незаконным оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес> поступала оперативная информация о том, что на территории <адрес> и его пригороде неустановленное лицо занимается сбытом наркотических средств через «тайники – закладки», с использованием интернет – магазина «<данные изъяты>» в сети Интернет., а также информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств Д.А.К.. ** ** **** в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» совместно с оперативными сотрудниками У.Д.Б. и М.А.Р. выехали к месту вероятного появления Д.А.К. Со стороны <адрес> был замечен Д.А.К. который подошел к дереву, расположенному <адрес> и руками начал раскапывать землю под деревом, после чего взяв что-то в руки и понюхов, пошел в сторону <адрес>. Было принято решение о задержании Д.А.К. и доставлении его в отдел полиции. В ходе личного досмотра у Д.А.К. было обнаружено и изъято: чек, порошкообразное вещество в полимерной трубке, обернутой в обертку, мобильный телефон «<данные изъяты>».
Аналогичные показания дали свидетели У.Д.Б. в ходе следствия (<данные изъяты>) и допрошенный в судебном заседании свидетель М.А.Р.., каждый в отдельности показав, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан Д.А.К. у которого при личном досмотре в присутствии понятых, было изъято порошкообразное вещество в полимерной трубке. Как было установлено экспертизой, данное вещество содержит в своем составе <данные изъяты>), являющееся производным <данные изъяты>.
Приведенные показания сотрудников по обстоятельствам изъятия наркотических средств, согласуются с оглашенными показаниями свидетеля Ф.А.И. (<данные изъяты>) и допрошенного в судебном заседании свидетеля М.В.В.., показавших каждый в отдельности, ** ** **** в их присутствии был произведен личный досмотр задержанного Д.А.К.в ходе, которого у Д.А.К.. сотрудником полиции было обнаружено и изъято: в левом внутреннем кармане куртки мобильный телефон «<данные изъяты>»; в левом наружном боковом кармане куртки: кассовый чек об оплате на общую сумму 1550 рублей и порошкообразное вещество, в полимерной трубке, обернутой в обертку. Все изъятое было упаковано в бумажные пакеты, опечатано оттисками печати, с пояснительными надписями, где они и Д.А.К. расписались. После чего, сотрудником полиции был составлен акт досмотра, где после ознакомления все расписались. Замечаний на действия сотрудников полиции не поступило (<данные изъяты>).
Анализируя приведенные в приговоре показания свидетелей, суд отмечает отсутствие противоречий между ними, их логическую согласованность друг с другом. Приведенные в приговоре показания свидетелей отражают в себе фактические обстоятельства совершенных преступлений, отвечают критериям допустимости. Не доверять показаниям свидетелей, показания которых являлись предметом судебного исследования, у суда нет никаких оснований, поскольку в судебном заседании, не установлено какой-либо заинтересованности в исходе дела, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, указанные показания объективно согласуются с совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- актом досмотра от ** ** ****, согласно которому у Юнусбаева М.У. были обнаружены и изъяты: в левом боковом кармане джинсовых брюк 5 полимерных трубок черного цвета запаянных с двух сторон, с находящимися внутри порошкообразным веществом; в правом наружном боковом кармане куртки мобильный телефон «<данные изъяты> с сим-картами «Билайн» с абонентскими номерами <данные изъяты>; во внутреннем нагрудном кармане куртки банковские карты ПАО «Сбербанк» №<данные изъяты>. К акту прилагается фототаблица (<данные изъяты>).
- протоколом осмотра предметов от ** ** ****, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты> с сим-картами «Билайн» с абонентскими номерами <данные изъяты>. В ходе осмотра телефона обнаружено: приложение «<данные изъяты>» с учетной записью «<данные изъяты>» с ником «<данные изъяты>» и имеется чат с перепиской с пользователем под ником «<данные изъяты>» связанная с незаконным оборотом наркотических средств (фотографии, описания, координаты тайников-закладок); приложение «<данные изъяты>» с учетной записью «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты> и имеется чат с перепиской с пользователем под ником «<данные изъяты>» с отображаемым именем <данные изъяты>», связанная с незаконным оборотом наркотических средств (фотографии, координаты тайников-закладок); с пользователем под ником «<данные изъяты>», с абонентским номером <данные изъяты> связанная с незаконным оборотом наркотических средств (фотографии, описания, координаты тайников-закладок); с пользователем под ником «<данные изъяты>» с отображаемым именем <данные изъяты>» связанная с инструктажем по распространению наркотических средств; переписка пользователя устройства с учетной записью «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты> с пользователем под ником «<данные изъяты>» с отображаемым именем <данные изъяты>», согласно которой последний ** ** **** около 17.54 часов пересылает пользователю устройства адрес с партией наркотического средства: «<данные изъяты> переписка пользователя устройства с учетной записью «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты> с пользователем под ником «<данные изъяты>» с отображаемым именем <данные изъяты>», согласно которой ** ** **** не позднее 04.05 часов пользователь устройства пересылает последнему адреса тайников-«закладок» с наркотическими средствами, в том числе: «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).
- актом досмотра от ** ** ****, согласно которому у Д.А.К. были обнаружены и изъяты: чек из левого наружного бокового кармана куртки; порошкообразное вещество в полимерной трубке, обернутой в обвертку из левого наружного бокового кармана куртки; мобильный телефон «<данные изъяты>» с трещинами на экране из левого внутреннего кармана куртки. По поводу обнаруженных предметов и веществ Д.А.К. пояснил, что в обнаруженной и изъятой полимерной трубке находится наркотик называемый «<данные изъяты>», данный наркотик он приобрел для личного потребления ** ** **** через тайник-закладку по адресу: <адрес> согласно описанию, которое ему выдало неизвестное лицо на сайте «<данные изъяты>». К акту прилагается фототаблица (<данные изъяты>).
- справкой об исследовании № <данные изъяты> от ** ** **** и заключением эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которой представленное вещество, находящееся во вскрытой полимерной капсуле, который находится в отрезке бумаги, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,026 грамм (<данные изъяты>).
- постановлением мирового судьи судебного участка №1 по г.Сибаю Республики Башкортостан от ** ** ****, согласно которому Д.А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 ч.1 КоАП РФ, а также постановлением мирового судьи судебного участка №2 по г.Сибаю Республики Башкортостан от ** ** ****, согласно которому Д.А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 КоАП РФ (<данные изъяты>).
Изъятые в ходе осмотра предметы, документы были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>).
Давая оценку письменным доказательствам, суд признаёт их допустимыми и достоверными, поскольку они составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями УПК РФ, их содержание не противоречит обстоятельствам, установленным в судебном заседании, поэтому у суда нет оснований не доверять данным доказательствам.
Приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждают вину подсудимого в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все изложенные в приговоре доказательства, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо из указанных доказательств недопустимым суд не усматривает.
В судебном заседании установлено, что Юнусбаев М.У. посредством общения в сети «Интернет» вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в указанной сети под ником «<данные изъяты>» с целью реализации наркотических средств за денежное вознаграждение. Реализовывая совместный с указанным неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств подсудимый, после получения от указанного лица через тайник – «закладку» наркотического средства, адрес которой сообщался данным лицом по сети «Интернет», разместил его в тайник - закладку, предназначенный для сбыта. Информацию о сделанном им тайнике - «закладке» подсудимый посредством сети «Интернет» передавал состоявшим с ними в преступном сговоре неустановленному лицу, которое в свою очередь должен был передавать данную информацию приобретателям, а после реализации потребителям наркотических средств часть вырученных за их сбыт денежных средств перечислить подсудимому.
Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое полное подтверждение с учетом того обстоятельства, что действия подсудимого Юнусбаева М.У. и неустановленного лица были направлены на незаконный сбыт наркотических средств и с учетом распределения ролей, их согласованности, принятия каждым из них непосредственного участия в той или иной форме в процессе сбыта наркотических средств неопределенным лицам.
Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак - совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку именно таким способом между подсудимым и неустановленным лицом поддерживалась связь, передавалась информация о месте наркотических средств.
Отнесение обнаруженных и изъятых веществ к наркотическим, подтверждается справкой об исследовании и экспертным заключением и сомнений у суда не вызывает.
С учетом изложенного, действия Юнусбаева М.У. по факту сбыта наркотического средства С.Р.Б. через тайник-закладку суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.
Покушение на сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере эпизод от ** ** ****
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний Юнусбаева М.У. в ходе следствия, следует, что нуждался в денежных средствах, решил устроиться закладчиком наркотических средств. Списавшись в приложении «<данные изъяты>» с неизвестным ему лицом, ник-нейм которого не помнит, его отправили в г. Бузулук Оренбургской области сбывать наркотики через тайники-закладки. В г. Бузулуке арендовал квартиру по адресу: <адрес>, где и хранил наркотики. Деньги за оборудованные тайники с наркотиками получал на созданный им биткоин-кошелек, затем выводил на виртуальные карты МТС-банка. В неделю получал приблизительно от 50 до 70 тысяч рублей. В ходе общения через «<данные изъяты>» со своим куратором, рассказал тому, что скрылся от следствия, и возможно находится в розыске. Проработав закладчиком в г. Бузулуке приблизительно шесть месяцев, его куратор под ник-неймом «<данные изъяты>» предложил ему сделать поддельные документы, а именно паспорт и водительское удостоверение гражданина <данные изъяты> на имя другого лица. Позднее получил указанные документы на имя О.С.А., ** ** **** года рождения. Документы использовал в повседневной жизни, а также при управлении транспортным средством. В г. Бузулуке познакомился с К.В.В.., стали совместно проживать. Через некоторое время ему предложили раскладывать оптовые партии с наркотическими средствами на территории <адрес>. В данном городе оборудовал тайники с наркотиками в различных районах города. С ** ** **** года вновь переехал в г.Бузулук и попросил отпуск с последующим увольнением, так как осознавал, что может быть задержан сотрудниками полиции. Его куратор дал отдохнуть один месяц, после чего вновь предложил продолжить деятельность закладчика. Он игнорировал все предложения куратора и удалил аккаунт в приложении «<данные изъяты>» и еще полтора месяца не работал. Но испытывая финансовые трудности, восстановил свой аккаунт в этом приложении и связался с куратором. ** ** **** ему предложили привезти из <адрес> в г. Бузулук наркотическое средство «<данные изъяты>» массой 1 кг. Он согласился и на своем автомобиле <данные изъяты> привез наркотическое средство, которое приобрел через тайник-закладку в <адрес>, получив описание местонахождения от «<данные изъяты>». Приехав в г. Бузулук, наркотики положил в арендованной квартире. ** ** **** по указанию куратора оборудовал 45 тайников-закладок с наркотическим средством «<данные изъяты>» с целью последующей продажи на территории г. Бузулука через интернет-магазин. Адреса с наркотиками отправил куратору. ** ** **** ему поступило задание от «<данные изъяты>» оборудовать тайник-закладку массой 300 грамм. Расфасовав наркотик, на своем автомобиле с К. поехали на <адрес>, и в лесополосе он оборудовал тайник с наркотическим средством «<данные изъяты>» массой 300 грамм. Вернувшись на <адрес>, вышел из автомобиля, где был задержан сотрудниками полиции. Далее сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был проведен его личных досмотр, в ходе которого, он заявил, что при нем ничего запрещенного не имеется, но имеется телефон, в котором в приложении «<данные изъяты>» имеется переписка с неизвестным ему лицом, использующим ник-нейм «<данные изъяты>» с фотографиями закладок наркотических средств, а также что в арендованной квартире находится партия наркотических средств, которую он хранит с целью последующего сбыта. Данный сотовый телефон у него был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан. Сотрудникам полиции пояснил, что по указанию неизвестного ему лица, использующего ник «<данные изъяты>» он оборудовал тайники «закладки» с наркотическими средствами, после чего фотографии участков местности, на которых были оборудованы данные «закладки», и GPS-координаты их нахождения направлял «<данные изъяты>». В папке «Галерея» имеются фотографии с участками местности, и одна фотография с GPS-координатами по которым он ранее оборудовал тайник – «закладку» с наркотическим средством по указанию вышеуказанного лица. Далее на месте у него были взяты смывы с обоих рук. Кроме того, был досмотрен его автомобиль «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты>. В ходе досмотра автомобиля в бардачке был обнаружены паспорт и водительское удостоверение на имя гражданина <данные изъяты> О.С.. Данный паспорт и водительское удостоверение также были изъяты. Далее с его участием был произведен осмотр дома по адресу: <адрес>, где они проживали с К.. В ходе осмотра дома в комнате, расположенной на первом этаже, было обнаружено шесть мотков изоляционной ленты и пакетики типа «Zip-Lock» с синей полоской, которые изъяли. По поводу обнаруженных предметов, он пояснил, что использовал их для фасовки наркотических средств. Далее производился осмотр арендованной квартиры на <адрес>, где в комнате в шкафу был обнаружен черный пакет, внутри которого находились пластиковый контейнер с кристаллообразным веществом светлого цвета с металлической ложкой внутри него, пять мотков изоляционной ленты различных цветов. На полке указанного шкафа также были обнаружены электронные весы в корпусе черного цвета, неодимовые магниты в картонной коробке. В коридоре была обнаружена дорожная сумка, внутри которой находился пакет черного цвета, внутри которого находились: сверток, выполненный из фрагмента фольги, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом светлого цвета; девять свертков, перемотанных изоляционной лентой синего цвета, внутри каждого находился пакетик типа «Zip-Lock» с веществом синего цвета; электронные весы в корпусе серого цвета; ножницы; пакетики типа «Zip-Lock». Пластиковый контейнер с веществом светлого цвета с металлической ложкой, а также сверток из фрагмента фольги с содержимым были изъяты. По поводу изъятых веществ он пояснил, что данным веществом является наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он привез приблизительно пять дней назад из <адрес>, где приобрел его через тайник-«закладку» по указанию неустановленного лица, использующего в приложении «<данные изъяты>» ник «<данные изъяты>», с целью последующего сбыта через тайники-«закладки» на территории г.Бузулук. Далее были изъяты девять свертков, перемотанных синей лентой с содержимым. По поводу данных свертков он пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство <данные изъяты>, которое он приобрел через тайник-«закладку» в ** ** **** года в <адрес> по указанию неустановленного лица, использующего в приложении «<данные изъяты>» ник «<данные изъяты>», с целью последующего сбыта на территории г.Бузулука. Также были изъяты изоляционная лента в количестве пяти мотков, пакетики типа «Zip-Lock», ножницы, электронные весы в корпусе серого цвета, электронные весы в корпусе темного цвета, неодимовые магниты. По поводу изъятых предметов он пояснил, что использовал все вышеперечисленное при фасовке наркотических средств. Далее он указал на участок местности, расположенный <адрес>, где в ходе осмотра справа от дороги в лесополосе у основания дерева, под листвой был обнаружен сверток, выполненный из фрагмента фольги, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом светлого цвета. Данный сверток также был изъят. По факту обнаруженного он пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он поместил в тайник-«закладку» ** ** **** по указанию неизвестного ему лица, использующего в приложении «<данные изъяты>» ник «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).
Суд принимает показания Юнусбаева У.М. на следствии в качестве допустимых доказательств, поскольку он давал показания в присутствии защитника, его допросы производились с соблюдением норм УПК РФ, регламентирующих производство данного следственного действия, в судебном заседании подсудимый подтвердил оглашенные показания.
Показания подсудимого по фактическим обстоятельствам происшедшего согласуются с совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Так, допрошенные в судебном заседании свидетели П.В.В.., Б.Е.А. и Р.Е.В. показали суду, каждый в отдельности, что ранее каждый из них, употреблял наркотическое средство «<данные изъяты>), которое приобретал в интернет-магазине «<данные изъяты>» через приложение «<данные изъяты>». Так, в интернет-магазине они выбирали вид и количество наркотика, затем оператор магазина отправлял им реквизиты для оплаты и номера банковских карт, затем после осуществления перевода денежных средств, оператор присылал фотографию участка местности с GPS-координатами и текст с описанием места тайника - «закладки». Наркотик приобретали только через тайники - закладки, на месте извлекали из тайника сверток с наркотическим средством для личного употребления.
Свидетель Б.В.А.. - заместитель начальника 1 отдела УНК УМВД России по Оренбургской области, подтвердивший свои показания в ходе следствия (<данные изъяты>) показал суду, что в ** ** **** году из оперативных источников поступила информация о том, что на территории г.Бузулука действует преступная группа, которая осуществляет распространение наркотических средств через тайники-«закладки». Данная информация была проверена, и она подтвердилась. В целях установления лиц, входящих в преступную группу, документирования их деятельности, установления механизма совершаемых преступлений, связей, источников и каналов поступления наркотических средств, свидетелей и очевидцев противоправной деятельности, а также связанных с ней дополнительных данных, задержания этих лиц, был разработан и проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий. В результате оперативно-розыскной деятельности, в период с ** ** **** на территории г.Бузулука была пресечена деятельность нескольких групп, занимающихся оборудованием тайников с наркотическими средствами, в состав которых входило девять человек, которые в были задержаны. Было установлено, что все задержанные лица работали в Интернет-магазине «<данные изъяты>», организатором которого выступало неустановленное лицо, осуществлявшее руководство через приложение «<данные изъяты>» используя ник-нейм «<данные изъяты> логин <данные изъяты>», а также ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>». Данное неустановленное лицо осуществляло общее руководство деятельностью, подыскало неустановленного поставщика наркотических средств, подыскало лиц, готовых и способных исполнять обязанности «курьеров-закладчиков» (розничных, мелкооптовых и оптовых), вовлекло этих лиц в состав преступной группы, определило порядок и условия приема на работу кандидатов на должности «курьеров-закладчиков», включающие прохождение стажировки с обучением тактике и методике работы, проведением инструктажа по выполнению функциональных обязанностей и соблюдению мер конспирации, разработало для членов порядок осуществления кадровых перестановок, предусматривающих «карьерный рост» с повышением финансового благополучия, а также выработало систему наложения взысканий за ненадлежащее выполнение членами возложенных на них обязанностей, выработало способы взаимодействия между участниками преступной группы и меры безопасности, в целях сокрытия совершаемых преступлений от правоохранительных органов, разработало схему формирования материально-финансовой основы группы и определило порядок образования прибыли ее участников, получаемой исключительно от сбыта наркотических средств, выработало механизм начисления и выплаты заработной платы. По оперативным данным в состав структурного подразделения, руководимого этим неустановленным лицом, входят «курьеры-закладчики» различного уровня, а именно розничные, мелкооптовые и оптовые, фасовщики, варщики. Процедура приема на работу предусматривает авторизацию в Интернет-мессенджере «<данные изъяты>», с добавлением в контакты «<данные изъяты>», который занимался процессом трудоустройства кандидата на должность «курьера-закладчика», обязательным условием при котором является обучение методике и тактике работы, проведению инструктажа по поводу выполнения отведенных им функций и соблюдению мер конспирации, а после прохождения стажировки, принимает их на работу, осуществляя контроль за деятельностью подотчетных ему «курьеров-закладчиков», и, производя выплаты за размещение последними наркотиков в тайники-«закладки». За безупречную работу, связанную с оборотом розничных и мелкооптовых партий наркотиков «курьеры-закладчики» переводятся на вышестоящие должности – мелкооптовые и оптовые «курьеры-закладчики», которым поставлялись большие партии наркотических средств и которые оборудовали тайники для нижестоящих «курьеров-закладчиков». Неустановленное лицо организовывало поставки оптовых партий наркотических средств на территорию г.Бузулука, а также на территорию <адрес>, их размещение в тайники на той же территории и посредством Интернет-сообщений информировало подотчетных ему работников об их местонахождении, виде и размере содержавшихся в них наркотических средств. Работники – «курьеры-закладчики» извлекали из данных тайников оптовые партии наркотических средств, осуществляли их хранение в заранее арендованных жилых помещениях, оборудованных предметами фасовки и упаковки и в соответствии с поступавшими от «<данные изъяты>» заданиями о количестве, наименовании и размерах наркотиков, осуществляли фасовку и упаковку партий наркотиков, формировали из них мелкооптовые тайники, о месте размещения которых, тем же способом информировали «<данные изъяты>», который посредством Интернет-сообщений переадресовывал данную информацию подотчетным ему мелкооптовым и розничным «курьерам-закладчикам», которые извлекали из мелкооптовых тайников свертки с наркотиками и размещали их в розничные тайники – «закладки», предоставляя посредством Интернет-сообщений информацию об их местонахождении «<данные изъяты>», которым, в конечном итоге, в сети Интернет, в том числе посредством Интернет-мессенджера «<данные изъяты>», осуществлялся непосредственный сбыт наркотических средств синтетического происхождения наркозависимым лицам. С аккаунта «<данные изъяты>», посредством Интернет-переписки осуществлялось руководство «ОГ», производилось получение «заказов» от покупателей наркотических средств, сообщались последним номера электронных счетов («киви-кошельков») платежной системы «<данные изъяты>», для зачисления на них денежных средств за наркотики, отслеживалось поступление от последних электронных платежей и тем же способом потребители информировались о местах размещения «закладок» с наркотическими средствами, оборудованных «курьерами-закладчиками». Для целенаправленной, спланированной и отлаженной деятельности неустановленное лицо создало многоуровневую систему соучастников с четким распределением ролей между ними. В период с ** ** **** в состав организованной группы были вовлечены Брыгин А.В., Акулиничева А.А., Плотцев В.И., Ершов В.А., Глинков С.В., Абрамова А.В., Ишмаева Т.В., Юнусбаев М.У. и Никифоров А.Ю. для работы в качестве «курьеров-закладчиков» вышеупомянутые задержанные, являющиеся жителями г<адрес>, г. Бузулука и иных городов России, а также иные неустановленные лица, которые были обучены методике и тактике работы, с последними был проведен инструктаж по выполнению функциональных обязанностей «курьера-закладчика», а по прохождении «стажировки», они были приняты на должность розничных «курьеров-закладчиков». Руководитель «ОГ» координировал и контролировал их действия, связанные с получением на территории <адрес> оптовых партий наркотиков и их размещением в розничные тайники – «закладки» на территории того же города, а также Бузулуке с предоставлением информации об их местонахождении на аккаунт «<данные изъяты>», для их непосредственного сбыта наркопотребителям. Каждый член преступной группы был зарегистрирован в программе «<данные изъяты>», имел учетную запись, с которой вел переписку с руководителем группы через аккаунт «<данные изъяты>». После задержания указанных лиц были проведены их досмотры, осмотры транспортных средств, на которых они передвигались, осмотры мест, где задержанные ранее оборудовали тайники-«закладки» с наркотическими средствами, а также мест, откуда они через тайники-«закладки» получали партии наркотиков, осмотры и обыска в квартирах задержанных, где ими наркотики хранились и подготавливались к сбыту. При проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий были обнаружены и изъяты наркотические средства, фасовочный материал и оборудование (пакетики, весы, изолента и т.д.), мобильная переносная техника и средства связи, содержащие адреса оборудованных тайников с наркотиками и переписку фигурантов относительно преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, банковские карты.
Показания свидетеля Б.В.А. согласуются с показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля К.В.Н.. старшего оперуполномоченного 1 отдела УНК УМВД России по Оренбургской области, показавшего суду, что из оперативных источников поступила информация о том, что на территории г.Бузулука действует преступная группа, которая осуществляет распространение наркотических средств через тайники-«закладки». В результате оперативной разработки и собранных оперативных данных в период с ** ** **** на территории г.Бузулука была пресечена деятельность нескольких групп, занимающихся оборудованием тайников с наркотическими средствами, в состав которых входило девять человек. После задержания указанных лиц были проведены их досмотры, осмотры транспортных средств, на которых они передвигались, осмотры мест, где задержанные ранее оборудовали тайники-«закладки» с наркотическими средствами, а также мест, откуда они через тайники-«закладки» получали партии наркотиков, осмотры и обыска в квартирах задержанных, где ими наркотики хранились и подготавливались к сбыту. При проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий были обнаружены и изъяты наркотические средства, фасовочный материал и оборудование, мобильная переносная техника и средства связи, содержащие адреса оборудованных тайников с наркотиками и переписку фигурантов относительно преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, банковские карты. ** ** **** он, совместно с сотрудниками полиции А.Р.Г.., И.А.Н.., О.А.В. и Г.Д.Е.. принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Юнусбаева М.У., который согласно оперативной информации причастен к сбыту наркотических средств синтетического происхождения на территории Оренбургской области. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» Юнусбаев М.У. был задержан. Его личный досмотр проводил И.И.Н.., а он непосредственно производил осмотр места происшествия в жилище по адресу <адрес> где проживал Юнусбаев М.У. В ходе осмотра было обнаружено шесть рулонов синей и серой изоляционной ленты цвета и пакетики гриппер с синей полоской. Обнаруженные пакетики и изоляционная лента были изъяты, упакованы, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым участвующие и понятые ознакомились путем личного прочтения и поставили свои подписи, каких-либо замечаний, заявлений не поступило. Кроме того, им проводился осмотр места происшествия, <адрес>. Для проведения осмотра были приглашены понятые, Юнусбаев М.У. написал заявление о добровольном согласии на осмотр указанной квартиры. В ходе осмотра были обнаружен черный пакет внутри которого находились пластиковый контейнер с кристаллообразным веществом светлого цвета с металлической ложкой внутри, пять мотков изоляционной ленты различных цветов, электронные весы, неодимовые магниты, а также сверток выполненный из фрагмента фольги, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом светлого цвета, девять свертков перемотанных изоляционной лентой синего цвета, внутри каждого находился пакетик типа «Zip-Lock» с веществом синего цвета; электронные весы в корпусе серого цвета, ножницы, пакетики типа «Zip-Lock». Обнаруженные в ходе осмотра предметы и вещества были изъяты, помещены в полимерные пакет, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. По окончанию осмотра квартиры был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым Юнусбаев М.У. и понятые ознакомились путем личного прочтения и поставили свои подписи.
Свидетель <данные изъяты> показал суду, что проводил личный досмотр Юнусбаева М.У. В присутствии понятых Юнусбаеву М.У. были разъяснены права и обязанности и ст. 51 Конституции РФ, и задан вопрос имеются ли при нем какие-либо запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества и в случае, если таковые имеются, желает ли тот выдать их добровольно. Юнусбаев М.У. заявил, что при нем ничего запрещенного не имеется, но у него в сотовом телефоне, в приложении «<данные изъяты>» имеется переписка с неизвестным ему лицом, использующим ник «<данные изъяты>» с фотографиями закладок наркотических средств, а также заявил, что в квартире, которую он снимает по <адрес> находится партия наркотических средств, которую тот хранит с целью последующего сбыта. В ходе личного досмотра, в правом кармане спортивных брюк Юнусбаева М.У., был обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе голубого цвета. Юнусбаев М.У. добровольно сообщил пароль от своего телефона. В телефоне в приложении «<данные изъяты>» имелась переписка с неустановленным лицом, использующим ник «<данные изъяты>», данная переписка была сфотографирована, кроме этого, имелась переписка с неустановленным лицом, использующим ник «<данные изъяты>». Данная переписка и фотографии с участками местности и GPS-координатами были сфотографированы. Кроме этого, в папке «Галерея» также имелись фотографии с участками местности и одна фотография с GPS-координатами. Данный телефон был изъят, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатан биркой, на которой поставили свои подписи Юнусбаев М.У. и понятые. Далее у Юнусбаева М.У. ватными тампонами были взяты смывы с обеих рук. Также им проводился осмотр места происшествия на участке местности, расположенном в <адрес>. В ходе осмотра данного участка справа от дороги в лесополосе у основания дерева, под листвой в присутствии понятых, был обнаружен сверток, выполненный из фрагмента фольги, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом светлого цвета. Данный сверток был изъят и упакован вышеописанным способом. По результатам досмотра и осмотра места происшествия были составлены соответствующие процессуальные документы, с которыми все ознакомились и подписали без замечаний.
Из показаний свидетеля Г.Д.Е. данных в судебном заседании и его показаний в ходе следствия (<данные изъяты>), которые свидетель после оглашения подтвердил, следует, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан Юнусбаев М.У. с которым в дальнейшем проводились оперативные и следственные действия. В ходе личного досмотра у Юнусбаева был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в котором в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» имелась переписка с неизвестным лицом под никнеймом «<данные изъяты>» про незаконный сбыт наркотических средств путем оборудования тайников закладок, имелись фотоснимки с участками местности и указанием GPS-координат на территории г. Бузулука. В ходе досмотра транспортного средства, которым до задержания управлял Юнусбаев М.У. были обнаружены и изъяты поддельные паспорт и водительское удостоверение. Осмотры мест происшествия проводили с участием Юнусбаева М.У. и понятых, часть осмотров проводил лично он, часть другие сотрудники. На участках местности у <адрес> были обнаружены по одному свертку из изоляционной ленты, внутри каждого были мелкие магниты и полимерный прозрачный пакетик с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри. На участке местности у <адрес> у основания дома был обнаружен сверток с кристаллообразным веществом. На участке местности у <адрес>, был обнаружен сверток с кристаллообразным веществом. Указанные свертки были развернуты специалистом, в присутствии понятых. Свертки состояли из изоленты, где в прозрачных пакетиках находилось порошкообразное вещество и внутри каждого свертка на изоленте были маленькие магниты. Обнаруженные свертки были направлены на исследования, после которого было установлено, что изъятое вещество является смесью, содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>. В ходе оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий установлено, что Юнусбаев М.У. является членом преступной группы сбытчиков наркотических средств, действующим под видом интернет – магазина «<данные изъяты>», исполняя роль «оптового курьера». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативное внедрение» балы имитирована роль Юнусбаева М.У. в переписке в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» с неустановленными лицами использующие логины <данные изъяты>», <данные изъяты>», «<данные изъяты>», с целью задержания и установления личности иных участников преступной группы. ** ** **** от неустановленного лица, использующего логин <данные изъяты>» было получено задание на производство тайника «закладки» с наркотическим средством <данные изъяты> массой около 325 грамм, и оборудование тайника «закладки» с указанным наркотическим средством на территории г.Бузулука. Было принято решение о проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», которое заключалось в размещение муляжа указанного наркотического средства в тайник «закладку» на территории г. Бузулука. Данный муляж был размещен в тайник - закладку на участке местности, расположенном в <данные изъяты>. После чего, была произведена фиксация GPS-координат места оборудованного муляжа с наркотическим средством, сделано фото с указанием расположения тайника –закладки, с помощью графического редактора в мобильном телефоне были нанесены указатели на фотографии с указанием конкретного места обрадованного тайника закладки с муляжом наркотического средства. Далее в мобильном приложении «<данные изъяты>» в диалоговом окне с пользователем использующий никнейм «<данные изъяты>», было изготовлено описание тайника, после чего фото и описание отправлены пользователю использующего ник нейм «<данные изъяты>». За местом заложенного тайника «закладки» было выставлено наблюдение, в ходе которого сотрудниками полиции был задержан Н.А.Ю.
Показания свидетеля Г.Д.Е.. в полном объеме согласуются с аналогичными показаниями допрошенных в судебном заседании и подтвердившие свои показания в ходе следствия свидетелей О.А.Е. (<данные изъяты>), И.В.С. (<данные изъяты>) и Б.В.Г.. (<данные изъяты> показавших суду каждый в отдельности, что в ходе осмотров мест происшествия, из тайников – закладок, оборудованных Юнусбаевым М.У., были изъяты свертки сверток с порошкообразным и кристаллообразным веществом, а также в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий «Оперативное внедрение» и «Оперативный эксперимент» был изготовлен муляж наркотического средства и оборудован в тайник – закладку у основания металлического забора под каменной плитой, на участке, расположенном <адрес>. По результатам наблюдения за данным участком был задержан Н.А.Ю.
Показания сотрудников полиции согласуются с показаниями свидетелей А.Н.А. и С.С.А.., участвовавших в качестве понятых при производстве личного досмотра Юнусбаева М.У., и осмотров места происшествия, показавших каждый в отдельности, что в их присутствии у Юнусбаева М.У. был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе голубого цвета, в котором приложении «<данные изъяты>» имелась переписка с неустановленным лицом, использующим ник «<данные изъяты>», данная переписка была сфотографирована сотрудниками, кроме этого имелась переписка с неустановленным лицом, использующим ник «<данные изъяты>». Данная переписка и фотографии с участками местности и GPS-координатами были сфотографированы. Еще в телефоне имелись фотографии с участками местности и GPS-координатами. Кроме того, они участвовали в осмотре автомобиля, принадлежащего Юнусбаеву М.У. В ходе досмотра автомобиля в бардачке были обнаружены паспорт и водительское удостоверение на имя О.. Также в их присутствии в жилище по адресу: <адрес> были изъяты пакетики типа «Zip-Lock», изолента. Также с их участием проводили осмотры мест происшествия – участки местности, расположенные по <адрес>, где в тайниках – закладках были обнаружен свёртки с кристаллообразным веществом. К тому же они участвовали по приглашению сотрудников полиции в мероприятиях по задержанию лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств. В их присутствии сотрудниками полиции был изготовлен муляж» наркотического средства <данные изъяты>, который в дальнейшем был размещен в оборудованный сотрудниками полиции тайник – закладку на участке местности у основания металлического забора, под каменной плитой, возле <адрес>. Затем за указанным участком сотрудникам полиции было выставлено наблюдение, которое проводилось с их участием. В вечернее время к наблюдаемому участку подошел мужчина, который извлек из указанного участка муляж с наркотическим средством и проследовал в обратном направлении. Данный мужчина был задержан сотрудниками полиции, как впоследствии стало известно, это был Никифоров А.Ю. По окончанию каждого осмотра, составлялся протокол, в котором все участвующие лица, после ознакомления поставили свои подписи.
Аналогичные показания по обстоятельствам изъятия наркотических средств давали и свидетели Н.В.С. и Ф.Е.В.., показавшие суду каждая в отдельности, что принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия – квартиры расположенной по адресу: <адрес>, где в их присутствии были обнаружены и изъяты черный пакет внутри которого находились пластиковый контейнер с кристаллообразным веществом светлого цвета с металлической ложкой, пять мотков изоляционной ленты различных цветов, электронные весы, неодимовые магниты, сверток выполненный из фрагмента фольги, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом светлого цвета, девять свертков перемотанных изоляционной лентой, внутри каждого находился пакетик типа «Zip-Lock» с веществом синего цвета, ножницы, пакетики типа «Zip-Lock». Все предметы были помещены в полимерный пакет, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. Кроме того, они принимали участие при осмотре участка местности, расположенного в <адрес>, где из тайника – закладки оборудованным Юнусбаевым М.У. был изъят сверток, выполненный из фрагмента фольги, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом светлого цвета.
Из показаний свидетеля С.Н.С. следует, что с ** ** **** года она сдавала Юнусбаеву М.У. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Она посещала квартиру один раз в месяц, в день оплаты. Ничего подозрительного в квартире не замечала. По поводу обнаруженных в квартире наркотических средств, рулонов изоленты, пакетов типа зип-лок, ножниц, электронных весов, ничего пояснить не может, ранее она никогда этого не видела.
Анализируя приведенные в приговоре показания свидетелей, суд отмечает отсутствие противоречий между ними, их логическую согласованность друг с другом. Приведенные в приговоре показания свидетелей отражают в себе фактические обстоятельства совершенного преступления, отвечают критериям допустимости. Не доверять показаниям свидетелей, показания которых являлись предметом судебного исследования, у суда нет никаких оснований, поскольку в судебном заседании, не установлено какой-либо заинтересованности в исходе дела, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, указанные показания объективно согласуются с совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- протоколом личного досмотра от ** ** ****, согласно которому на участке местности в <адрес> у Юнусбаева М.У. в правом кармане спортивных брюк обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе голубого цвета. В ходе осмотра мобильного телефона Юнусбаев М.У. сообщил чиповый пароль «<данные изъяты>» в данном мобильном телефоне имеется приложение «<данные изъяты>», в котором имеется переписка с неустановленным лицом имеющим никнейм «<данные изъяты>», переписка с лицом с ник неймом «<данные изъяты>», данные переписки и фотографии с GPS-координатами фотографируются. Кроме этого, в папке «Галерея» имеются фотографии с участками местности и одна фотогорафия с GPS-координатами. К протоколу прилагается фототаблица (<данные изъяты>).
- протоколом досмотра транспортного средства от ** ** ****, согласно которому осматривался автомобиль марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, в бардачке которого были обнаружены паспорт гражданина <данные изъяты> на имя О.С. ** ** **** года рождения уроженца <данные изъяты> и водительское удостоверение на имя О.С., <данные изъяты> года рождения с № <данные изъяты>. К протоколу прилагается фототаблица (<данные изъяты>).
- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****, согласно которому осматривалось жилище, расположенное по адресу: <адрес>. В указанном помещении были обнаружены и изъяты: в комнате в шкафу черный пакет, внутри которого находился пластиковый контейнер с кристаллообразным веществом светлого цвета с металлической ложкой; 5 рулонов липкой ленты (синего, черного цветов); на полке указанного шкафа электронные весы в корпусе черного цвета, неодимовые магниты в картонной коробке. В коридоре обнаружена дорожная сумка, в которой обнаружен пакет черного цвета со свертком из фольгированной бумаги, содержащим пакет с веществом светлого цвета; 9 свертков, перемотанных липкой лентой синего цвета (один из свертков был вскрыт, под липкой лентой находился пакетик типа зип-лок с веществом синего цвета); электронные весы в корпусе серого цвета, ножницы, пакеты типа зип-лок. К протоколу прилагается фототаблица (<данные изъяты>).
- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****, из которого следует, что было осмотрено жилище, расположенное по адресу: <адрес>, в указанном помещении были обнаружены и изъяты: шесть рулонов синей и серой изоленты и пакетики гриппер с синей полоской. К протоколу прилагается фототаблица (<данные изъяты>).
- протокол осмотра места происшествия от ** ** ****, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный по географическим координатам <адрес>, обнаружен и изъят 1 свёрток с веществом светлого цвета. К протоколу осмотра прилагается иллюстрационная таблица (<данные изъяты>).
- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****, из которого следует, что был осомтрен участок местности, расположенный по географическим координатам <адрес>, сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток из серой изоляционной ленты, внутри которого находились магниты и полимерный прозрачный пакетик с застежкой с кристаллообразным веществом светлого цвета. К протоколу осмотра прилагается иллюстрационная таблица (<данные изъяты>).
- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****, согласно которому, был осмотрен участок местности расположенный, по географическим координатам <адрес>, сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток из серой изоляционной ленты, внутри которого находились магниты и полимерный прозрачный пакетик с застежкой с кристаллообразным веществом светлого цвета. К протоколу осмотра прилагается иллюстрационная таблица (<данные изъяты>).
- протокол осмотра места происшествия от ** ** ****, из которого следует, что был осмотрен участок местности, расположенный по географическим координатам <адрес>, сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток из серой изоленты, внутри которого находились магниты и полимерный прозрачный пакетик с застежкой с кристаллообразным веществом светлого цвета. К протоколу осмотра прилагается иллюстрационная таблица (<данные изъяты>).
- протокол осмотра места происшествия от ** ** ****, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по географическим координатам <адрес>, сотрудником полиции был обнаружен сверток из серой изоляционной ленты, внутри которого находились магниты и полимерный прозрачный пакетик с застежкой с кристаллообразным веществом светлого цвета. К протоколу осмотра прилагается иллюстрационная таблица (<данные изъяты>).
- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****, согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный по географическим координатам <адрес> сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток из изоленты серого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с кристаллообразным веществом. К протоколу осмотра прилагается иллюстрационная таблица (<данные изъяты>).
- протокол осмотра места происшествия от ** ** ****, согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный по географическим координатам <адрес>, сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток, из изоленты серого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с кристаллообразным веществом. К протоколу осмотра прилагается иллюстрационная таблица (<данные изъяты>).
- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****, согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный по географическим координатам <адрес> сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток, из изоленты серого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета. протоколу осмотра прилагается иллюстрационная таблица (<данные изъяты>).
- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****, согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный по географическим координатам <адрес>, сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток, из изоленты серого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета. К протоколу осмотра прилагается иллюстрационная таблица (<данные изъяты>).
- протокол осмотра места происшествия от ** ** ****, согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный по географическим координатам <адрес>, сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток, из изоленты серого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета. К протоколу осмотра прилагается иллюстрационная таблица (<данные изъяты>).
- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****, согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный по географическим координатам <адрес> сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток, из изоленты серого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета. К протоколу осмотра прилагается иллюстрационная таблица (<данные изъяты>).
- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****, согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный по географическим координатам <адрес>, сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток, из изоленты серого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета. К протоколу осмотра прилагается иллюстрационная таблица (<данные изъяты>).
- справкой об исследовании № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которой вещества в виде порошка и кристаллов бежевого цвета (объекты 1.2) массой: объект 1 – 447,14г, объект 2 – 186,69 г (общей массой 633,83г), являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- справкой об исследовании № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которой вещество в виде порошка и кристаллов бежевого цвета 313,35 г, является смесью (препаратом), содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- справкой об исследовании № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которой вещества в виде порошка и кристаллов синего цвета (объекты 1-9) массой: объект 1 – 1,02, объект 2 – 1,04, объект 3 – 1,01г, объект 4 1,03 г, объект 5 – 1,01 г, объект 6- 1,02г, объект 7 – 0,99 г, объект 8 – 1,01 г, объект 9 – 0099 г. (общей массой 9,12 г), являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- справкой об исследовании № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которой вещество в виде порошка и кристаллов бело-бежевого цвета, массой 1,01 г, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- справкой об исследовании № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которой вещество в виде порошка и кристаллов бело-бежевого цвета, массой 1,00 г, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- справкой об исследовании № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которой вещество в виде порошка и кристаллов бело-бежевого цвета, массой 0,98 г, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- справкой об исследовании № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которой вещество в виде порошка и кристаллов бело-бежевого цвета, массой 1,00 г, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- справкой об исследовании № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которой вещество в виде порошка и кристаллов бело-бежевого цвета, массой 1,06 г, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- справка об исследовании № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которой вещество в виде порошка и кристаллов бело-бежевого цвета, массой 0,98 г, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- справка об исследовании № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которой вещество в виде порошка и кристаллов бело-бежевого цвета, массой 1,00 г, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- справкой об исследовании № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которой вещество в виде порошка и кристаллов бело-бежевого цвета, массой 1,03 г, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- справкой об исследовании № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которой вещество в виде порошка и кристаллов бело-бежевого цвета, массой 0.99 г,, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- справкой об исследовании № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которой вещество в виде порошка и кристаллов бело-бежевого цвета, массой 0,95 г, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- справкой об исследовании № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которой вещество в виде порошка и кристаллов бело-бежевого цвета, массой 1,01 г, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- заключением эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которому вещества в виде порошка и кристаллов бежевого цвета (объекты 1-3), массой: объект 1-447,13г, объект 2 - 186,68г, объект 3 – 313,34г (общей массой 947,15 г) являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (<данные изъяты>).
- заключением эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которому, вещества (объект 1-9), массами: 1,01г, 1,03г, 1,02г, 1,00г, 1,01г, 0,98г, 1,00г, 0,98г, изъятые ** ** **** в ходе осмотра места происшествия в <адрес>; вещество (объект 10), массой 1,00г, изъятое ** ** **** в ходе осмотра места происшествия- участка местности расположенного <адрес>; вещество (объект 11), массой 0,99г, изъятое ** ** **** в ходе осмотра места происшествия- участка местности расположенного <адрес>; вещество (объект 12), массой 0,97г, изъятое ** ** **** в ходе осмотра места происшествия- участка местности расположенного <адрес>; вещество (объект 13), массой 0,99г, изъятое ** ** **** в ходе осмотра места происшествия- участка местности расположенного <адрес>; вещество (объект 14), массой 1,05г, изъятое ** ** **** в ходе осмотра места происшествия- участка местности расположенного <адрес>; вещество (объект 15), массой 0,97г, изъятое ** ** **** в ходе осмотра места происшествия- участка местности расположенного <адрес>; вещество (объект 16), массой 0,99г, изъятое ** ** **** в ходе осмотра места происшествия- участка местности расположенного <адрес>; вещество (объект 17), массой 1,02г, изъятое ** ** **** в ходе осмотра места происшествия- участка местности расположенного <адрес>; вещество (объект 18), массой 0,98г, изъятое ** ** **** в ходе осмотра места происшествия- участка местности расположенного <адрес>; вещество (объект 19), массой 0,94г, изъятое ** ** **** в ходе осмотра места происшествия- участка местности расположенного <адрес>; вещество (объект 20), массой 1,00г, изъятое ** ** **** в ходе осмотра места происшествия- участка местности расположенного <адрес>. - являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с последними изменениями и дополнениями). На поверхностях электронных весов (объект 24), изъятых ** ** **** в ходе осмотра места происшествия <адрес>, выявлены следовые количества наркотического средства производного <данные изъяты>, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 <данные изъяты>).
- протоколом осмотра предметов (документов) от ** ** ****, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>, с сим картой с абонентским номером <данные изъяты>, изъятый в ходе личного досмотра Юнусбаева М.У. Согласно осмотру при включении телефона, на дисплее запрашивается пароль, вводиться пароль в виде графического ключа, указанный Юнусбаевым М.У. «<данные изъяты>». На экране имеются значки с различными приложениями «<данные изъяты>» и др. При открытии Интернет-мессенджера «<данные изъяты>», обнаружена переписка с лицами <данные изъяты> и др. В Интернет-мессенджере «<данные изъяты>» у Юнусбаева М.У. имеется учетная запись «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>. При открытии переписки с лицом по имени «<данные изъяты>» имеется переписки за период с ** ** ****. При анализе указанной переписки установлено, что переписка ведется про незаконный сбыт наркотических средств, лицо по имени «<данные изъяты>», указываю Юнусбаеву сделать закладки, на что Юнусбаев отвечает согласием, после чего ** ** **** имеются фотоснимки с участком местности, фотоснимки с GPS-координатами и описание тайников. В переписке с лицом по имени «<данные изъяты>» в период с ** ** **** ведется переписка про незаконный сбыт наркотических средств, где лицо по имени «<данные изъяты>» указывает Юнусбаеву ответить <данные изъяты> и сделать «2 текста» «по 1к заплачу за них». Далее в переписке с лицом по имени «<данные изъяты>» имеется переписка в период с ** ** ****, про незаконный сбыт наркотических средств. В переписке за ** ** **** от «<данные изъяты>» имеются пропущенные звонки, и в сообщении указывает «<данные изъяты>», далее от ** ** **** пропущенные звонки. Далее переписка с лицом по имени «<данные изъяты>», в период с ** ** ****, где ведется переписка про незаконный сбыт наркотических средств, про оплату Юнусбаеву за оборудованные тайники и предоставления тому отпуска, от лица по имени «<данные изъяты>», имеются перенаправленные сообщения от лица по имени «<данные изъяты>». В переписки с лицом по имени «<данные изъяты>» имеется переписка о переводе денежных средств виде криптовалюты. В переписке с лицом по имени «<данные изъяты>» история очищена. При проведении анализа переписок Юнусбаева М.У. по смысловому содержанию текстовых сообщений неустановленных лиц, использующих в интернет-мессенджере <данные изъяты> аккаунты и отображаемые имена «<данные изъяты>», следует, что указанные лица поддерживают постоянные связи между собой; осведомлены о преступной деятельности как друг друга, так и Юнусбаева М.У., а также в достаточной степени осведомлены о взаимодействии Юнусбаева М.У. и «<данные изъяты>» при получении Юнусбаевым М.У. оптовых партий наркотических средств, дальнейших его действий по расфасовке данных партий на более мелкие, дальнейшего оборудования им тайников-«закладок» и помещения туда наркотических средств для сбыта наркозависимым лицам. К протоколу прилагается фототаблица (<данные изъяты>).
- протокол осмотра предметов (документов) от ** ** ****, согласно которому был осмотрен диск СD-R, содержащий детализацию телефонных соединений абонентского номера <данные изъяты>, находившегося в пользовании обвиняемого Юнусбаева М.У. за период с ** ** ****. Согласно осмотру, по базовым станциям, абонент находился в период времени: с ** ** ****, в разные дни, на территории г. Бузулука, с<адрес>; ** ** **** <адрес>; с ** ** ****, в разные дни, на территории г. Бузулка, <адрес>; 12.11.2021 <адрес>; с 20.37 ч. ** ** ****, в разные дни на территории г. Бузулука, <адрес>; ** ** **** на территории г. Бузулука, <адрес> и др. При проведении анализа информации установлено, что ** ** **** Юнусбаев М.У. находился в <адрес>, не позднее ** ** **** находился в <адрес> и другим (<данные изъяты>).
Изъятые в ходе осмотра предметы, документы были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>).
Давая оценку письменным доказательствам, суд признаёт их допустимыми и достоверными, поскольку они составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями УПК РФ, их содержание не противоречит обстоятельствам, установленным в судебном заседании, поэтому у суда нет оснований не доверять данным доказательствам.
Приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждают вину подсудимого в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все изложенные в приговоре доказательства, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо из указанных доказательств недопустимым суд не усматривает.
Давая правовую оценку действиям подсудимого Юнусбаева М.У., суд исходит из обстоятельств дела, установленных приведенной выше совокупностью доказательств, согласно которым умысел подсудимого был направлен на распространение наркотических средств из корыстной заинтересованности, с целью систематического получения материальной выгоды от сбыта наркотических средств третьим лицам.
С этой целью подсудимый Юнусбаев М.У. присоединился к деятельности уже существующей группы иных лиц, осуществляющих систематическое совершение незаконного сбыта наркотических средств. Данная группа была организованна и возглавлялась неустановленным лицом и действовала под руководством этого неустановленного лица.
Подсудимый заранее, то есть до начала совершения противоправных действий, используя сеть Интернет, достиг с этим неустановленным лицом договоренность о неоднократном выполнении за денежное вознаграждение обязанностей курьера-закладчика, заключающихся в перевозке расфасованного в мелкооптовые партии наркотических средств из <адрес> в г.Бузулук Оренбургской области, оборудовании тайников, помещении в эти тайники наркотических средств для последующих розничных покупателей и сообщения мест этих тайников своему куратору.
Затем, действуя незаконно, под руководством этого неустановленного лица и, следуя его указаниям, полученным через сеть Интернет, а также в соответствии с установившимися общими правилам этой деятельности, Юнусбаев М.У. получил сведения о месте нахождения тайника с мелкооптовой партией наркотических средств, изъял эти наркотические средства из тайника, сообщил неустановленному лицу, который дал указания о дальнейшей фасовке наркотических средств с целью дальнейшего совместного сбыта, после чего, Юнусбаев М.У. перевез наркотические средства на своем автомобиле в г. Бузулук, где стал хранить наркотические средства при себе и в арендованном жилище.
Затем Юнусбаев М.У. расфасовал часть приобретённого наркотического средства в розничные свертки, и вместе с не расфасованной частью наркотических средств продолжил хранить в арендованной квартире. После чего, приискал укромные места для оборудования тайников и поместил часть наркотических средств в эти места, тем самым, создал множество тайников, в которых хранились наркотические средства для розничных покупателей и других закладчиков. Сведения о месте нахождения этих тайников с наркотическими средствами зафиксировал, используя собственный сотовый телефон и сообщил эти сведения неустановленному лицу через сеть Интернет для последующего сбыта наркотических средств розничным покупателям и другим закладчикам.
Однако довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, переданных подсудимому неустановленным лицом через сеть Интернет для размещения в тайниках с целью последующей продажи розничным покупателям, частично размещенные по тайникам, подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его противоправная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, которые задержали самого подсудимого, а также изъяли все вышеуказанные наркотические средства из незаконного оборота, как те, что уже были размещены в тайниках, так и те, которые в тайники разместить не успели.
Квалифицирующий признак преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» характеризуется тем, что для достижения вышеуказанной цели подсудимый, использовал информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а именно общался с руководителем ОГ исключительно в этой сети через приложение «<данные изъяты>», в том числе получал от руководителя ОГ конкретные задания, информацию о месте нахождения тайников с мелкооптовыми партиями наркотических средств, передавал руководителю ОГ информацию о местонахождении тайников, в которых он оставил наркотические средства для предоставления ее розничным покупателям и другим закладчикам.
Квалифицирующий признак совершения подсудимым преступления «организованной группой» подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, свидетельствующих о том, что подсудимый Юнусбаев М.У. заранее объединился с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, для систематического совместного совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения, а именно систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом (путем оборудования тайников («закладок») с целью получения стабильного дохода от этой деятельности, после чего участвовал в совершении такого преступления в составе организованной группы при вышеизложенных установленных судом обстоятельствах.
Так, Юнусбаев М.У. на предложение неустановленных лиц, являющихся представителями «Интернет-магазина» – «<данные изъяты>», заняться незаконным сбытом наркотических средств на территориях Российской Федерации, в том числе <адрес> и Оренбургской областей при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» платформ и ресурсов, предназначенных для сбыта и предоставления товаров и услуг, запрещенных к обороту законодательствами Российской Федерации и стран СНГ, дал свое согласие и добровольно вошел в действующую организованную группу, осуществлявшую свою незаконную деятельность в сфере распространения наркотических средств на территориях <адрес> и Оренбургской областей под видом «Интернет-магазина» «<данные изъяты>», руководимую неустановленным лицом, через программу для обмена мгновенными сообщениями (Интернет-мессенджер) «<данные изъяты>».
При этом не позднее ** ** **** года руководитель ОГ, являясь лицом, обладающим организаторскими способностями, а также практическими навыками работы с Интернет-ресурсами и электронными платежными системами, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, и, осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной сфере, невозможна без создания под единым руководством сложной организационно-иерархической структуры, сформировал у себя устойчивый преступный умысел, направленный на создание ОГ для систематического совершения в ее составе особо тяжких преступлений, посягающих на здоровья населения, а именно систематических незаконных сбытов наркотических средств в целях получения стабильного высокого дохода от данной преступной деятельности.
Для достижения поставленной цели неустановленное лицо приискало стабильный источник приобретения или изготовления наркотических средств, посредством сети «Интернет» подыскало и вовлекло в состав организованной группы иных лиц, заинтересованных в улучшении своего материального достатка, в том числе и употребляющих наркотические средства, которые разделяли с ним общие ценности и устремления на быстрое достижение материального благополучия за счет сбыта наркотических средств.
Таким образом, неустановленное лицо привлекло к участию в данной организованной группы подсудимого Юнусбаева М.У.
Для данной деятельности, ее стабильности неустановленным лицом была сформирована многоуровневая система соучастников с четким распределением ролей между ними.
Само неустановленное лицо изучило механизм ценообразования и рынок сбыта наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес> и Оренбургской областей, тактику и методику осуществления незаконной деятельности по реализации данного вида наркотических средств с использованием Интернет-ресурсов и электронных платежных систем, а также применяемые при этом способы конспирации и меры противодействия деятельности сотрудников правоохранительных органов по пресечению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, приняло на себя функции по руководству организованной группой, планировало совершение преступлений, в сети Интернет зарегистрировало ряд электронных счетов в платежной системе «<данные изъяты>», закрепив их за SIM-картами, оформленными на лиц или организации, не имеющими отношение к противоправной деятельности организованной группы, для осуществления бесконтактного денежного расчета с иными членами организованной группы, поставщиками и покупателями наркотических средств, в сети «Интернет» создало вышеуказанный «Интернет-магазинов» для размещения информации, касающейся продажи наркотических средств, приискало и вовлекло в состав организованной группы подотчетных лиц, способных в соответствии с его указаниями исполнять обязанности «оптовиков», «курьеров», «закладчиков» и четко распределило между ними роли, организовало и обеспечивало бесперебойное снабжение участников организованной группы наркотическими средствами, осуществляло общий контроль за каждым участником организованной группы, выработало меры безопасности для осуществления противодействия правоохранительным органам, определило общие начала и порядок распределения прибыли между членами организованной группы, полученной от реализации наркотических средств, распределяло эту прибыль.
Подсудимый Юнусбаев М.У. в период с ** ** **** года, согласно отведенной ему роли, занимал должность «розничного курьера-«закладчика», не позднее ** ** ****, повышен до должности «мини-опт-фасовщика», которую занимал по день задержания ** ** ****, совмещая её с исполнением функций «розничного курьера-«закладчика». Исполнял свои должностные обязанности на территории <адрес>, г.Бузулука, используя в среде интернет-мессенджера «<данные изъяты>» ник-нейм <данные изъяты>» с абонентским номером телефона <данные изъяты>, при координации и непосредственном руководстве его действиями «региональным куратором» (оператором) интернет-магазина, использовавшим в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>», а так же «региональным куратором» (оператором) интернет-магазина, использовавшим в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>». За данные действия получал вознаграждение (заработную плату), в случае командировки вне места постоянного жительства получали компенсацию транспортных расходов, расходов на питание, аренду жилья.
Члены организованной группы в целях конспирации своей деятельности принимали определенные меры безопасности для осуществления противодействия правоохранительным органам, которые были выработаны неустановленным организатором ОГ, а именно: четкое распределение обязанностей и полномочий членов группы в соответствии с установленными должностями; исключение личных контактов между отдельными членами группы, что позволяло при изобличении и задержании отдельного участника группы правоохранительными органами сохранить жизнеспособность организованной группы и продолжать преступную деятельность; использование в общении с приобретателями наркотиков, а также для связи между членами группы, обезличенных текстовых сообщений в сети Интернет в приложении «<данные изъяты>», что предоставляло возможность участникам организованной группы сохранять свою анонимность, использование участниками организованной группы в общении между собой никнеймов, неизвестных приобретателям наркотических средств, в целях противодействия сотрудникам правоохранительных органов и недопущения возможности проведения в отношении них оперативно-розыскных мероприятий; использование различных электронных счетов платежной системы «<данные изъяты>» и других платежных систем, закрепленных за SIM-картами и пластиковыми картами, оформленными на лиц, не имеющих отношение к их деятельности, на которые в качестве оплаты поступали денежные средства от приобретателей наркотиков; использование бесконтактного способа сбыта наркотических средств посредством тайников – «закладок», а также бесконтактного способа получения денежных средств за реализованные наркотические средства, что снижало риск изобличения участников организованной группы сотрудниками правоохранительных органов в момент передачи наркотиков.
Полученные от сбыта наркотических средств денежные средства использовались руководителем и членами организованной группы для приобретения новых партий наркотического средства, средств для обеспечения функционирования организованной группы, выплаты материального вознаграждения за работу, выполненную другими участниками организованной группы.
Организованная группы характеризовалась высокой степенью устойчивости, обусловленной наличием системы соучастников, четким распределением ролей между ними, планированием преступной деятельности на длительный период, наличием системы внешних поощрений за оптовые приобретения наркотика – «системы скидок», а также сплоченности: подсудимый Юнусбаев М.У. на протяжении длительного времени как минимум с ** ** **** года занимался совместной преступной деятельностью с неустановленным лицом, в ходе которой, несмотря на то, что не был лично знаком с неустановленным лицом, Юнусбаев М.У. поддерживал с ним отношения посредством сети «Интернет».
Деятельность организованной группы была направлена на интенсивное и систематическое совершение преступлений, посягающих на здоровье населения, представляет высокую общественную опасность. За относительно короткий промежуток времени с ** ** ****, ее членами, которые между собой знакомы не были, совершены покушения на особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, из которых одно было совершено с непосредственным участием подсудимого Юнусбаева М.У. пока его противоправная деятельность не была пресечена сотрудниками полиции.
Квалифицирующий признак преступления «в особо крупном размере» характеризуется тем, обстоятельством, что общие массы изъятых наркотических средств, согласно Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, относятся к особо крупным размерам наркотических средств данных видов.
С учетом изложенного, действия Юнусбаева М.У. по содеянному суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть совершение лицом умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенных до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере.
По фактам приобретения, хранения в целях использования, и использования заведомо поддельных документов
Из оглашенных показаний в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Юнсубаева М.У. в ходе следствия, следует, что ** ** **** году проживал в <адрес>. Примерно в ** ** **** года он был задержан сотрудниками полиции с наркотическим веществом синтетического происхождения, в отношении него было возбуждено уголовное дело. В ходе судебного разбирательства, он нарушил избранную в отношении него подписку о невыезде и надлежащем поведении и скрылся в <адрес>. Там он работал <данные изъяты> и проживал на съёмной квартире. Поскольку денег не хватало, решил устроиться закладчиком наркотических средств. Списавшись в приложении «<данные изъяты>» с неизвестным ему лицом, ник-нейм которого не помнит, его отправили в г. Бузулук Оренбургской области сбывать наркотики через тайники-закладки. В г. Бузулуке он арендовал квартиру, где и хранил наркотики. В ходе общения со своим куратором, он рассказал, что скрылся от следствия, и скорее всего находится в розыске. Проработав закладчиком в г. Бузулуке приблизительно шесть месяцев, его куратор под ник-неймом «<данные изъяты>» предложил ему сделать поддельные документы, а именно паспорт и водительское удостоверение гражданина Республики <данные изъяты> на имя другого лица. Он согласился и отправил необходимые фотографии. В начале ** ** **** года, он через тайник-закладку приобрел поддельные документы - паспорт и водительское удостоверение на имя О.С.А., ** ** **** года рождения. На тот момент он проживал с К.В.В.., у которой не было водительского удостоверения, тогда он решил оформить полис ОСАГО на свое имя. При оформлении полиса ОСАГО страховой полис оформлял через электронное приложение в ООО «<данные изъяты>». О том, что у него имеются поддельные паспорт, водительское удостоверение, К.В.В.. не говорил. ** ** **** он управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», принадлежащем К.В.В. в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, где ночью был остановлен сотрудником ГИБДД. По требованию он предъявил поддельное водительское удостоверение на имя О.С.А. поскольку он был в состоянии алкогольного опьянения, то его отстранили от управления транспортным средством. При прохождении медицинского освидетельствования у него было установлено состояние опьянения. Сотрудники ГИБДД оформили в отношении него административный материал и передали в суд. ** ** **** он, находясь в здании суда, представился как О.. Работнику суда для удостоверения своей личности предъявил поддельное водительское удостоверение, так как не желал, чтобы было установлено его настоящее имя. В этот же день мировым судьей был рассмотрен административный материал, и он был привлечен к административной ответственности. Водительское удостоверение на имя О.С.А. он в ГИБДД не сдал, оставил себе, чтобы в дальнейшим им пользоваться. Паспорт на имя О.С.А. он нигде не предъявлял. ** ** **** его задержали сотрудниками полиции и в ходе досмотра его автомобиля марки «<данные изъяты>» госномер <данные изъяты>, в бардачке был обнаружен паспорт гражданина <данные изъяты> на имя О.С. ** ** **** г.р. уроженца <адрес> и водительское удостоверение на имя О.С., ** ** **** г.р. с № <данные изъяты>. Данный паспорт и водительское удостоверение были изъяты (<данные изъяты>).
Суд принимает показания Юнусбаева У.М. на следствии в качестве допустимых доказательств, поскольку он давал показания в присутствии защитника, его допросы производились с соблюдением норм УПК РФ, регламентирующих производство данного следственного действия, в судебном заседании подсудимый подтвердил оглашенные показания.
Показания подсудимого по фактическим обстоятельствам происшедшего согласуются с совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Б.В.А. и подтвердивший свои показания на следствии (<данные изъяты>) показал суду, что ** ** **** сотрудниками 1 отдела УНК УМВД России по Оренбургской области, совместно с сотрудниками ОНК МО МВД России «Бузулукский проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Юнусбаева М.У. и К.В.В.., которые передвигались на автомобиле <данные изъяты> темного цвета государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Юнусбаева М.У. В ходе данного мероприятия у <адрес> Юнусбаев М.У. и К.В.В.. были задержаны. В ходе досмотра указанного автомобиля сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты паспорт гражданина Республики <данные изъяты> серии <данные изъяты>, выданный на имя О.С.А., ** ** **** года рождения с фотоизображением Юнусбаева М.У. и заведомо поддельное водительское удостоверение гражданина Республики <данные изъяты> серии <данные изъяты>, выданное ** ** **** на имя О.С.А. ** ** **** года рождения, с фотоизображением Юнусбаева М.У. В дальнейшем было установлено, что изъятые документы были поддельными. В ходе комплекса ОРМ было установлено, что Юнусбаев М.У. в ** ** **** года, находясь в Федеральном розыске за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков на территории <адрес>, находясь на территории г. Бузулука и являясь с ** ** **** года членом организованной группы действовавшей под видом интернет-магазина «<данные изъяты>», намереваясь приобрести и в дальнейшем использовать заведомо поддельные паспорт и водительское удостоверение иностранного гражданина с целью скрыть и облегчить совершение преступлений в составе ОГ, в интернет-мессенджере «<данные изъяты>», достиг с лицом, использующим ник-нейм «<данные изъяты>», договоренности о подделки последним паспорта и водительского удостоверения иностранного гражданина, с сохранением в них его фотоизображения и изменением установочных данных. В начале ** ** **** года Юнусбаев М.У. через тайник - «закладку» поддельные паспорт и водительское удостоверение гражданина <данные изъяты> на имя О.С.А.. Затем Юнусбаев М.У. посредством сети «Интернет» с использованием данных из вышеуказанных заведомо поддельных документов, оформил на имя О. страховой полис «<данные изъяты>» на автомобиль марки «<данные изъяты>», принадлежащий его сожительнице К.В.В. обеспечив себе право на управление данным транспортным средством и возможность беспрепятственно передвигаться на нем. ** ** **** Юнусбаев М.У. управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» при проверке сотрудниками полиции документов предъявил вышеуказанное поддельное водительское удостоверение. В связи с тем, что Юнусбаев М.У. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в отношении него был составлен административный материал и передан в суд. При рассмотрении данного материала Юнусбаев М.У. находясь в помещении суда, для подтверждения своей личности предъявил заведомо поддельное водительское удостоверение, после чего, данные документы продолжил хранить при себе до момента его задержания.
Показания свидетеля Б.В.А. согласуются с аналогичными показаниями свидетелей К.В.Н. И.А.Н.., Г.Д.А. О.А.Е.. – сотрудников полиции, показавших каждый в отдельности, что в ходе проведения ОРМ был задержан Юнусбаев М.У., относительно которого имелась оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств в составе организованной группы. После задержания Юнусбаева М.У. был проведен досмотр его транспортного средства, а именно автомобиля марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, в бардачке которого, были обнаружены паспорт и водительское удостоверение гражданина <данные изъяты> на имя О.С.А.. Как впоследствии было установлено, указанные документы являются поддельными.
Приведенные показания сотрудников полиции по факту изъятия подложных документов у Юнусбаева М.У. согласуются с показаниями свидетелей А.Н.А.. и С.С.А.., участвовавшие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, показавших суду каждый в отдельности, что в их присутствии был осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>, принадлежащий Юнусбаеву М.У. В ходе досмотра в бардачке автомобиля был обнаружен паспорт гражданина Р.<данные изъяты> на имя О.С. ** ** **** года рождения уроженца <данные изъяты> и водительское удостоверение на имя О.С., ** ** **** года рождения с № <данные изъяты>. Данный паспорт и водительское удостоверение были сфотографированы, изъяты и упакованы в полимерный пакет, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. По окончанию досмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица и Юнусбаев М.У. ознакомились и расписались в протоколе. Замечаний, ни от кого не поступило.
Из показаний свидетеля К.В.В.. – инспектора ИДПС ОГИБДД следует, что ** ** **** года при несении службы совместно с инспектором Ч.М.М.., на <адрес> был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением гражданина, который предоставил водительское удостоверение на имя О.С.А.. От данного водителя исходил резкий запах алкоголя из полости рта, наблюдалось изменение окраски кожных покровов лица. Гражданин О.С.А. был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. О.С.А. прошел освидетельствование, результат показал наличие алкогольное опьянение. В отношении гражданина О.С.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В административном материале О.С.А. от подписи отказался. Транспортное средство, на котором передвигался О.С.А. было задержано и помещено на специализированную стоянку. Собранный по данному факту административный материал, был направлен для рассмотрения по существу мировому судье. В последствии от сотрудников полиции стало известно, что гражданин, который представился О.С.А. на самом деле является Юнусбаевым М.У.
Показания свидетеля К.В.В. согласуются с показаниями свидетеля Е.И.В.. показавшей суду, что она работает помощником мирового судьи судебного участка в административных территориальных границах всего <адрес>. ** ** **** на судебный участок поступил административный материал в отношении О.С.А.. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, предоставил ей документы - водительское удостоверение серии <данные изъяты> на имя О.С.А.. Сомнений в подлинности водительского удостоверения, а также о его принадлежности гр. О.С.А. у нее не возникло. Указанный материал был рассмотрен судьей с участием О.С.А. ему было назначено наказание в виде штрафа с лишением права управления. Копия постановления судьи была вручена под расписку О.С.А. о чем он оставил собственноручную расписку.
Из показаний свидетеля К.В.В. следует, что ранее они проживали совместно с Юнусбаевым М.У. в арендованном доме по адресу: <адрес>. ** ** **** в момент, когда они подъехали к дому на автомобиле марки <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты>, то их с Юнусбаевым М.У. задержали сотрудники полиции. Данный автомобиль принадлежит ей, но им управлял Юнусбаев М.У. Примерно в середине ** ** **** она видела, что у Юнусбаева имеются документы, а именно паспорт и водительское удостоверение на имя гражданина <данные изъяты> О.С.А. подробности приобретения указанных документов ей не известны. В ** ** **** у нее в собственности был автомобиль марки <данные изъяты>, им также управлял Юнусбаев М.У. Также он через Интернет оформил полис ОСАГО на имя О.. В конце ** ** **** года они с Юнусбаевым поехали в гости в <адрес>. В эти дни, Юнусбаев употреблял спиртное, и уезжал куда - то. Когда он вернулся, то сказал, что управлял в состоянии алкогольного опьянения и его остановили сотрудники ГИБДД, которым он предъявил водительское удостоверение на имя О. О том, что Юнусбаев М.У. занимался сбытом наркотиков узнала от сотрудников полиции, сам он ей ничего об этом не говорил.
Приведенные в приговоре показания свидетелей противоречий не содержат, отражают в себе фактические обстоятельства совершенных преступлений, отвечают критериям допустимости, согласуются между собой и с показаниями Юнусбаева М.У. данных им в ходе предварительного следствия. Не доверять показаниям свидетелей, показания которых являлись предметом судебного исследования, у суда нет никаких оснований, поскольку в судебном заседании не установлено какой-либо заинтересованности в исходе дела, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, указанные показания максимально соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств, а именно:
- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****, согласно которому, досматривался автомобиль марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> регион, расположенный на участке местности возле <адрес>. В бардачке данного автомобиля были обнаружены и изъты паспорт гражданина <данные изъяты> на имя О.С. ** ** **** года рождения уроженца <данные изъяты> и водительское удостоверение на имя О.С., ** ** **** года рождения с № <данные изъяты>. К протоколу прилагается фототаблица (<данные изъяты>).
- заключением эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, из которого следует, что паспорт гражданина <данные изъяты> серии <данные изъяты>, выданный ** ** **** на имя О.С.А., соответствует описанию признаков, характерных для данной полиграфической продукции. В исследуемом паспорте гражданина <данные изъяты> серии <данные изъяты>, выданный ** ** **** на имя О.С.А., первоначально имевшаяся фотокарточка была удалена, а вместо нее была наклеена другая (с фрагментом конгревной печати), имеющаяся в данный момент. Установить - соответствует ли описанию признаков, характерных для данной полиграфической продукции, водительское удостоверение <данные изъяты> серии <данные изъяты>, выданное ** ** **** на имя О.С.А., не представляется возможным по причинам, изложенным в п.2 исследовательской части заключения. Исследуемое водительское удостоверение <данные изъяты> покрывалось ламинирующей пленкой, когда в нем отсутствовали имеющиеся на момент исследования реквизиты (владелец удостоверения, дата выдачи, до какого времени действительно удостоверение, серия, номер, подпись, место выдачи, отметки в категориях и фотоизображение лица предположительно мужского пола) (<данные изъяты>).
Изъятые в ходе осмотра предметы: паспорт гражданина <данные изъяты> серии <данные изъяты>, выданный ** ** ****. на имя О.С.А., с признаками подделки; водительское удостоверение <данные изъяты> серии <данные изъяты>, выданное ** ** ****. на имя О.С.А., с признаками подделки были осмотрены следователем и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>).
- материалом об административном правонарушении № <данные изъяты> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении О.С.А.., содержащим: копию рапорта сотрудника И (ДПС) ГДПС ГИБДД Отд МВД России по Курманаевскому району лейтенанта полиции К.В.В.., в котором изложены сведения об остановке транспортного средства <данные изъяты> г/н <данные изъяты> под управлением О.С.А., ** ** **** года рождения, об отстранении О.С.А.. от управления транспортным средством, о прохождении О.С.А. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, в результате которого установлено алкогольное опьянение, результат составил 0,812 мг-л, о составлении протокола об административном правонарушении <данные изъяты> по ч. 1 ст. 12.8 КоаАП РФ в отношении Юнусбаева М.У., о задержании транспортного средства и помещении на специализированную стоянку ООО «<данные изъяты>»; копию свидетельства о регистрации транспортного средства № <данные изъяты> автомобиля марки <данные изъяты> г/н <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, из которого в следует, что собственником которого является К.В.В. <адрес> копию страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ООО НСГ «<данные изъяты>» № <данные изъяты> от <адрес> на автомобиль марки «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, где указан собственник К.В.В. страхователь К.В.В. в графе «Лица допущенные к управлению транспортным средством указано: «О.С.А.» в графе «Водительское удостоверение» «<данные изъяты>». Дата заключения договора «** ** ****.» Документ подписан электронной подписью; копию водительского удостоверения <данные изъяты> <данные изъяты> от ** ** **** на имя О.С.А., категории В, С; копию протокола <данные изъяты> об отстранении от управления транспортным средством от ** ** ****, согласно которому сотрудник И (ДПС) ГДПС ГИБДД Отд МВД России по Курманаевскому району лейтенант полиции <данные изъяты> составил настоящий протокол о том, что гр. О., ** ** **** года рождения <адрес>, проживающий <адрес>, не работает, на основании ст. 27.12 КоАП РФ ** ** **** в 02 час. 40 мин. отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, (VIN) <данные изъяты>. Основание отстранения «управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, с запахом алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица»; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> от ** ** **** в 03 час. 10 мин., согласно которому сотрудник И (ДПС) ГДПС ГИБДД Отд МВД России по <адрес> лейтенант полиции К.В.В. составил настоящий протокол о том, гр. О., ** ** **** года рождения <адрес>, проживающий <адрес>, не работает, управлял транпортным средством <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> при наличии у него признаков опьянения, исследование проведено с применением технического средства измерения «<данные изъяты>», заводской номер прибора <данные изъяты> дата последней проверки прибора «** ** ****, показания прибора 0.812 мг/л. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения; копию результата детектора «<данные изъяты>» прибор <данные изъяты> ** ** ****, показания прибора 0.812 мг/л; копия протокола № ** ** **** об административном правонарушении от ** ** **** в 03 час 15 мин., составленного сотрудником И (ДПС) ГДПС ГИБДД Отд МВД России по <адрес> лейтенантом полиции К.В.В. <адрес> о том, что гр. О.С.А., ** ** **** года рождения водительское удостоверение <данные изъяты> проживающий <адрес>, <данные изъяты>, сведения о транспортном средстве: <данные изъяты>, принадлежит К.В.В.., ** ** **** в 02 час. 40 мин <адрес> совершил нарушение п. 2.7 ПДДРФ - управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Признаки: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось по прибору «<данные изъяты>» № <данные изъяты>, дата проверки <данные изъяты> года по адресу <адрес> ответственность предусмотрена ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, от объяснений и подписи лицо отказался; копию протокола <данные изъяты> о задержании транспортного средства от ** ** ****, составленного сотрудником И (ДПС) ГДПС ГИБДД Отд МВД России по <адрес> лейтенантом полиции К.В.В.. о том, что на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержал транспортное средство марки <данные изъяты>, за совершение нарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, допущенного гражданином О.С.А., ** ** **** года рождения <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>. Транпортное средство передано на специализированную стоянку ООО «Автоплюс»; копия водительского удостоверения <данные изъяты> <данные изъяты> от ** ** **** на имя ** ** ****, категории В, С,; копию подписки, заполненная рукописным текстом «О.С.А. ** ** ***** <адрес>»; копию постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Курманаевского района Оренбургской области «Дело № <данные изъяты>» от ** ** **** о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ О.С.А., назначении наказания в виде административного штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами срок на 1 год 6 месяцев; копию расписки от ** ** **** о получении постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего <данные изъяты> в отношении О.С.А., где в графе имеется отметка о получении постановления гр. О.С.А. (<данные изъяты>).
- ответом мирового судьи судебного участка в административных границах всего Курманаевского района Оренбургской области от ** ** **** №<данные изъяты> о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении № <данные изъяты> по ст. 12.8 ч. КоАП РФ в отношении О.С.А.. протокол судебного заседания не велся. Согласно материалам дела об административном правонарушении № <данные изъяты> личность О.С.А. была установлена на основании водительского удостоверения гражданина <данные изъяты>. Паспорт О.С.А.. не предоставлял (<данные изъяты>).
Исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждает вину Юнусбаева М.У. при изложенных в приговоре обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым суд не усматривает.
Таким образом, действия Юнусбаева М.У. по содеянному суд квалифицирует по ч.4 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения, предоставляющих права, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение; по ч.3 ст.327 УК РФ – использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
По фактам покушения на незаконный сбыт
наркотических средств, совершенных Никифоровым А.Ю.
Подсудимый Никифоров А.Ю. в начале судебного следствия частично признал себя виновным в совершении установленных судом деяний, а именно признал факты покушения на сбыт наркотических средств, но отрицал участие в организованной группе, указывая, что ранее с участниками группы знаком никогда не был. Выступая в судебных прениях и последнем слове, указал, что вину признает в полном объеме. По обстоятельствам дела от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашённых в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Никифорова А.Ю., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого следует, что в конце ** ** **** года ему на его страницу «<данные изъяты>» пришло СМС-сообщение от неизвестного ему лица с предложением о работе. Суть работы ему сразу стала понятна. В связи с тем, что в это время он чувствовал финансовые трудности, на предложение о работе он согласился. Далее, неустановленное лицо в приложении «<данные изъяты>» прислал ссылку на приложение «<данные изъяты>» с никнейм «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>. Ему направили ссылку на куратора, это неустановленное лицо использовало в приложении «<данные изъяты>» никнейм «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>». Примерно с начала ** ** **** года он начал заниматься сбытом наркотических средств путем оборудования тайников-«закладок». Сбыт осуществлял на территории г. Бузулука и <адрес>. Заработную плату за сбыт наркотиков он получал на свою банковскую карту «Сбербанк». ** ** **** от «<данные изъяты>» получил очередное указание забрать партию наркотических средств из тайника-«закладки». Получив координаты и фотоизображение места нахождения тайника-«закладки», он подождал, когда на улице стемнеет и направился забирать наркотики. Проследовав по указанным координатам, нашел место, где лежал сверток с наркотическим средством. Забрав его, направился в обратном направлении, но был задержан сотрудниками полиции. На вопрос сотрудников имеются ли у него какие-либо запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, пояснил, что в левом кармане его куртки находится сверток с наркотическим средством, который он забрал из тайника-«закладки» по указанию неизвестного ему лица, использующего в приложении «<данные изъяты>» никнейм «<данные изъяты>», c целью последующего сбыта на территории г. Бузулука. В ходе его личного досмотра, в левом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток, выполненный из липкой ленты черного цвета, внутри которого находился сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находился полимерный пакет с веществом светлого цвета. Данный сверток у него был изъят. Также при личном досмотре, у него был изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, от которого он добровольно сообщил пароль. В ходе осмотра мобильного телефона было обнаружено приложение «<данные изъяты>», содержащее его переписку с неустановленным лицом, использующим никнейм «<данные изъяты>». В переписке имелась фотография и GPS-координаты <данные изъяты> и указание: «<данные изъяты>». Согласно этому фотоизображению и описанию он забрал из тайника-«закладки» сверток с наркотическим веществом. Далее в присутствии понятых был произведен осмотр участка местности, расположенного <адрес>, где он указал на месте, как приобрел сверток с наркотическим средством по указанию своего куратора. По данному факту, был составлен соответствующий протокол, в котором, после ознакомления он и понятые поставили свои подписи. Далее с его участием проводился осмотр его жилища по адресу: <адрес>.В ходе осмотра в столе были изъяты полимерный пакет, в котором находились три картонные коробки с пакетиками с замком гриппер, электронные весы, три банковские карты «Сбербанк» на его имя, пять сим-карт, четыре из которых компании «Мегафон», одна компании «Билайн». а также денежные средства в сумме 10000 рублей. ** ** **** с его участием проводился осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, где он указал на автомобильную покрышку, расположенную около вышеуказанного дома, примерно в 5 метрах от него и пояснил, что в ней оборудовал «тайник-закладку» и поместил туда сверток с наркотическим веществом с целью дальнейшего сбыта. Указанное наркотическое средство для «тайника-закладки» он приобрел в <адрес> по координатам, которые ему прислал «<данные изъяты>». В ходе осмотра участка местности в автомобильной покрышке был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, внутри которой находился полимерный пакетик с кристаллообразным веществом. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (<данные изъяты>).
При допросе в качестве обвиняемого Никифоров А.Ю. показал, что вину в предъявленном обвинении признает частично, не признает, что преступления им были совершены в составе организованной группы. Он действительно ** ** **** оборудовал тайник-закладку с наркотиками по <адрес>, где в последующем при проведении мероприятий с сотрудниками полиции сам указал на данный участок местности. Совершал преступления по указанию лица «<данные изъяты>», с которым лично не знаком, переписка велась в приложении «<данные изъяты>» через принадлежащий ему телефон марки «<данные изъяты>». ** ** **** получил указание в переписке поднять «опт» и направился по указанным координатам, который ему прислал «<данные изъяты>». После того, как он поднял сверток и прошел небольшое расстояние, был задержан сотрудниками полиции (<данные изъяты>).
Суд принимает показания Никифорова А.Ю. на следствии в качестве допустимых доказательств, поскольку он давал показания в присутствии защитника, его допросы производились с соблюдением норм УПК РФ, регламентирующих производство данного следственного действия, в судебном заседании подсудимый подтвердил оглашенные показания.
Показания подсудимого по фактическим обстоятельствам происшедшего согласуются с совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Так, из приведённых ранее в приговоре показаний подсудимого Юнусбаева М.У. следует, что ** ** **** ему предложили привезти из <адрес> в г. Бузулук наркотическое средство «<данные изъяты>» массой 1 кг. Он согласился и на своем автомобиле <данные изъяты> привез наркотическое средство, которое приобрел через тайник-закладку в <адрес>, получив описание местонахождения от «<данные изъяты>». Приехав в г. Бузулук, положил наркотики в арендованной квартире по <адрес>. ** ** **** по указанию куратора оборудовал 45 тайников-закладок с наркотическим средством «<данные изъяты>» с целью последующей продажи на территории г. Бузулука через интернет-магазин. Адреса с тайниками отправил куратору. ** ** **** ему поступило задание от «<данные изъяты>» оборудовать тайник-закладку массой 300 грамм. Расфасовав наркотик, он на своем автомобиле со своей девушкой поехал на <адрес>, и в лесополосе оборудовал тайник с наркотическим средством «<данные изъяты> массой 300 грамм. Вернувшись на <адрес>, вышел из автомобиля, где был задержан. Сотрудниками полиции были проведены осмотры мест происшествий с его участием и участием понятых, в ходе которых были обнаружены и изъяты свертки с наркотиками (<данные изъяты>).
Допрошенные в судебном заседании свидетели П.В.В. Б.Е.А. и Р.Е.В. показали суду, каждый в отдельности, что ранее каждый из них, употреблял наркотическое средство <данные изъяты>), которое приобретал в интернет-магазине «<данные изъяты>» через приложение «<данные изъяты>». Так, в интернет-магазине они выбирали вид и количество наркотика, затем оператор магазина отправлял им реквизиты для оплаты и номера банковских карт, затем после осуществления перевода денежных средств, оператор присылал фотографию участка местности с GPS-координатами и текст с описанием места тайника - «закладки». Наркотик приобретали только через тайники - закладки, на месте извлекали из тайника сверток с наркотическим средством для личного употребления.
Свидетель Б.В.А.. - заместитель начальника 1 отдела УНК УМВД России по Оренбургской области, подтвердивший свои показания в ходе следствия (<данные изъяты>) показал суду, что ** ** **** году из оперативных источников поступила информация о том, что на территории г.Бузулука действует преступная группа, которая осуществляет распространение наркотических средств через тайники-«закладки». Данная информация была проверена, и она подтвердилась. В целях установления лиц, входящих в преступную группу, документирования их деятельности, установления механизма совершаемых преступлений, связей, источников и каналов поступления наркотических средств, свидетелей и очевидцев противоправной деятельности, а также связанных с ней дополнительных данных, задержания этих лиц, был разработан и проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий. В результате оперативно-розыскной деятельности, в период с ** ** **** на территории г.Бузулука была пресечена деятельность нескольких групп, занимающихся оборудованием тайников с наркотическими средствами, в состав которых входило девять человек, которые в были задержаны. Было установлено, что все задержанные лица работали в Интернет-магазине «<данные изъяты>», организатором которого выступало неустановленное лицо, осуществлявшее руководство через приложение «<данные изъяты>» используя ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>», а также ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>». Данное неустановленное лицо осуществляло общее руководство деятельностью, подыскало неустановленного поставщика наркотических средств, подыскало лиц, готовых и способных исполнять обязанности «курьеров-закладчиков» (розничных, мелкооптовых и оптовых), вовлекло этих лиц в состав преступной группы, определило порядок и условия приема на работу кандидатов на должности «курьеров-закладчиков», включающие прохождение стажировки с обучением тактике и методике работы, проведением инструктажа по выполнению функциональных обязанностей и соблюдению мер конспирации, разработало для членов порядок осуществления кадровых перестановок, предусматривающих «карьерный рост» с повышением финансового благополучия, а также выработало систему наложения взысканий за ненадлежащее выполнение членами возложенных на них обязанностей, выработало способы взаимодействия между участниками преступной группы и меры безопасности, в целях сокрытия совершаемых преступлений от правоохранительных органов, разработало схему формирования материально-финансовой основы группы и определило порядок образования прибыли ее участников, получаемой исключительно от сбыта наркотических средств, выработало механизм начисления и выплаты заработной платы. По оперативным данным в состав структурного подразделения, руководимого этим неустановленным лицом, входят «курьеры-закладчики» различного уровня, а именно розничные, мелкооптовые и оптовые, фасовщики, варщики. Процедура приема на работу предусматривает авторизацию в Интернет-мессенджере «<данные изъяты>», с добавлением в контакты «<данные изъяты>», который занимался процессом трудоустройства кандидата на должность «курьера-закладчика», обязательным условием при котором является обучение методике и тактике работы, проведению инструктажа по поводу выполнения отведенных им функций и соблюдению мер конспирации, а после прохождения стажировки, принимает их на работу, осуществляя контроль за деятельностью подотчетных ему «курьеров-закладчиков», и, производя выплаты за размещение последними наркотиков в тайники-«закладки». За безупречную работу, связанную с оборотом розничных и мелкооптовых партий наркотиков «курьеры-закладчики» переводятся на вышестоящие должности – мелкооптовые и оптовые «курьеры-закладчики», которым поставлялись большие партии наркотических средств и которые оборудовали тайники для нижестоящих «курьеров-закладчиков». Неустановленное лицо организовывало поставки оптовых партий наркотических средств на территорию г.Бузулука, а также на территорию <адрес>, их размещение в тайники на той же территории и посредством Интернет-сообщений информировало подотчетных ему работников об их местонахождении, виде и размере содержавшихся в них наркотических средств. Работники – «курьеры-закладчики» извлекали из данных тайников оптовые партии наркотических средств, осуществляли их хранение в заранее арендованных жилых помещениях, оборудованных предметами фасовки и упаковки и в соответствии с поступавшими от «<данные изъяты>» заданиями о количестве, наименовании и размерах наркотиков, осуществляли фасовку и упаковку партий наркотиков, формировали из них мелкооптовые тайники, о месте размещения которых, тем же способом информировали «<данные изъяты>», который посредством Интернет-сообщений переадресовывал данную информацию подотчетным ему мелкооптовым и розничным «курьерам-закладчикам», которые извлекали из мелкооптовых тайников свертки с наркотиками и размещали их в розничные тайники – «закладки», предоставляя посредством Интернет-сообщений информацию об их местонахождении «<данные изъяты>», которым, в конечном итоге, в сети Интернет, в том числе посредством Интернет-мессенджера «<данные изъяты>», осуществлялся непосредственный сбыт наркотических средств синтетического происхождения наркозависимым лицам. С аккаунта «<данные изъяты>», посредством Интернет-переписки осуществлялось руководство «ОГ», производилось получение «заказов» от покупателей наркотических средств, сообщались последним номера электронных счетов («киви-кошельков») платежной системы «<данные изъяты>», для зачисления на них денежных средств за наркотики, отслеживалось поступление от последних электронных платежей и тем же способом потребители информировались о местах размещения «закладок» с наркотическими средствами, оборудованных «курьерами-закладчиками». Для целенаправленной, спланированной и отлаженной деятельности неустановленное лицо создало многоуровневую систему соучастников с четким распределением ролей между ними. В период с ** ** **** в состав организованной группы были вовлечены Брыгин А.В., Акулиничева А.А., Плотцев В.И., Ершов В.А., Глинков С.В., Абрамова А.В., Ишмаева Т.В., Юнусбаев М.У. и Никифоров А.Ю. для работы в качестве «курьеров-закладчиков» вышеупомянутые задержанные, являющиеся жителями <адрес>, г. Бузулука и иных городов России, а также иные неустановленные лица, которые были обучены методике и тактике работы, с последними был проведен инструктаж по выполнению функциональных обязанностей «курьера-закладчика», а по прохождении «стажировки», они были приняты на должность розничных «курьеров-закладчиков». Руководитель «ОГ» координировал и контролировал их действия, связанные с получением на территории <адрес> оптовых партий наркотиков и их размещением в розничные тайники – «закладки» на территории того же города, а также Бузулуке с предоставлением информации об их местонахождении на аккаунт «<данные изъяты>», для их непосредственного сбыта наркопотребителям. Каждый член преступной группы был зарегистрирован в программе «<данные изъяты>», имел учетную запись, с которой вел переписку с руководителем группы через аккаунт «<данные изъяты>». После задержания указанных лиц были проведены их досмотры, осмотры транспортных средств, на которых они передвигались, осмотры мест, где задержанные ранее оборудовали тайники-«закладки» с наркотическими средствами, а также мест, откуда они через тайники-«закладки» получали партии наркотиков, осмотры и обыска в квартирах задержанных, где ими наркотики хранились и подготавливались к сбыту. При проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий были обнаружены и изъяты наркотические средства, фасовочный материал и оборудование (пакетики, весы, изолента и т.д.), мобильная переносная техника и средства связи, содержащие адреса оборудованных тайников с наркотиками и переписку фигурантов относительно преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, банковские карты.
Показания свидетеля Б.В.А. согласуются с показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля К.В.Н. старшего оперуполномоченного 1 отдела УНК УМВД России по Оренбургской области, показавшего суду, что из оперативных источников поступила информация о том, что на территории г.Бузулука действует преступная группа, которая осуществляет распространение наркотических средств через тайники-«закладки». В результате оперативной разработки и собранных оперативных данных в период с ** ** **** на территории г.Бузулука была пресечена деятельность нескольких групп, занимающихся оборудованием тайников с наркотическими средствами, в состав которых входило девять человек. После задержания указанных лиц были проведены их досмотры, осмотры транспортных средств, на которых они передвигались, осмотры мест, где задержанные ранее оборудовали тайники-«закладки» с наркотическими средствами, а также мест, откуда они через тайники-«закладки» получали партии наркотиков, осмотры и обыска в квартирах задержанных, где ими наркотики хранились и подготавливались к сбыту. При проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий были обнаружены и изъяты наркотические средства, фасовочный материал и оборудование, мобильная переносная техника и средства связи, содержащие адреса оборудованных тайников с наркотиками и переписку фигурантов относительно преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, банковские карты. ** ** **** он, совместно с сотрудниками полиции А.Р.Г.., И.А.Н.., О.А.В.. и Г.Д.Е.. принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Юнусбаева М.У., который согласно оперативной информации причастен к сбыту наркотических средств синтетического происхождения на территории Оренбургской области. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был задержан Юнусбаев М.У., у которого в ходе осмотров места происшествия были обнаружены и изъяты наркотические средства. При проведении оперативных мероприятий в отношении вышеуказанных лиц имевшаяся в отношении них информация о причастности к незаконному обороту наркотиков полностью подтвердилась.
Свидетель Г.Д.Е. подтвердивший свои показания в ходе следствия (<данные изъяты>), показал суду, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан Юнусбаев М.У. с которым в дальнейшем проводились оперативные и следственные действия. В ходе личного досмотра у Юнусбаева был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в котором в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» имелась переписка с неизвестным лицом под никнеймом «<данные изъяты>» про незаконный сбыт наркотических средств путем оборудования тайников закладок, имелись фотоснимки с участками местности и указанием GPS-координат на территории г. Бузулука. В ходе досмотра транспортного средства, которым до задержания управлял Юнусбаев М.У. были обнаружены и изъяты поддельные паспорт и водительское удостоверение. Осмотры мест происшествия проводили с участием Юнусбаева М.У. и понятых, часть осмотров проводил лично он, часть другие сотрудники. На участках местности у <адрес> были обнаружены по одному свертку из изоляционной ленты, внутри каждого были мелкие магниты и полимерный прозрачный пакетик с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри. На участке местности у <адрес> был обнаружен сверток с кристаллообразным веществом. На участке местности у <адрес> был обнаружен сверток с кристаллообразным веществом. Указанные свертки были развернуты специалистом, в присутствии понятых. Свертки состояли из изоленты, где в прозрачных пакетиках находилось порошкообразное вещество и внутри каждого свертка на изоленте были маленькие магниты. Обнаруженные свертки были направлены на исследования, после которого было установлено, что изъятое вещество является смесью, содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>. В ходе оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий установлено, что Юнусбаев М.У. является членом преступной группы сбытчиков наркотических средств, действующим под видом интернет – магазина «<данные изъяты>», исполняя роль «оптового курьера». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативное внедрение» балы имитирована роль Юнусбаева М.У. в переписке в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» с неустановленными лицами использующие логины <данные изъяты>», с целью задержания и установления личности иных участников преступной группы. ** ** **** от неустановленного лица, использующего логин <данные изъяты>» было получено задание на производство тайника «закладки» с наркотическим средством <данные изъяты> массой около 325 грамм, и оборудование тайника «закладки» с указанным наркотическим средством на территории г.Бузулука. Было принято решение о проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», которое заключалось в размещение муляжа указанного наркотического средства в тайник «закладку» на территории г. Бузулука. Данный муляж был размещен в тайник - закладку на участке местности, расположенном в <адрес>. После чего, была произведена фиксация GPS-координат места оборудованного муляжа с наркотическим средством, сделано фото с указанием расположения тайника –закладки, с помощью графического редактора в мобильном телефоне были нанесены указатели на фотографии с указанием конкретного места обрадованного тайника закладки с муляжом наркотического средства. Далее в мобильном приложении «<данные изъяты>» в диалоговом окне с пользователем использующий никнейм «<данные изъяты>», было изготовлено описание тайника, после чего фото и описание отправлены пользователю использующего ник нейм «<данные изъяты>». За местом заложенного тайника «закладки» было выставлено наблюдение, в ходе которого сотрудниками полиции был задержан Никифоров А.Ю.
Из показаний свидетеля О.А.Е. данных в судебном заседании и его показаний в ходе следствия (<данные изъяты>) следует, что ** ** **** при проведении оперативно-розыскных мероприятий, проводимых совместно с сотрудниками УНК УМВД России по Оренбургской области по задержанию лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом через Интернет магазин «<данные изъяты> на территории г. Бузулука, был задержан Юнусбаев М.У. В ходе осмотров мест происшествия, из тайников – закладок, оборудованных Юнусбаевым М.У., были изъяты свертки сверток с порошкообразным и кристаллообразным веществом, а также в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий «Оперативное внедрение» и «Оперативный эксперимент» был изготовлен муляж наркотического средства и оборудован в тайник – закладку <адрес>. По результатам наблюдения за данным участком был задержан Никифоров А.Ю. После задержания Никифора А.Ю. сотрудниками проводились его личный досмотр, им проводился осмотр места происшествия в арендованном Никифоровым А.Ю. доме, по адресу: <адрес> В ходе проведения осмотра были обнаружены и изъяты полимерные пакетики с замком гриппер, электронные весы, три банковские карты «Сбербанк» на имя Никифорова денежные средства в сумме 10 000 рублей, пять сим-карт, компании «Мегафон» и «Билайн». Изъятые предметы были упакованы, опечатаны и скреплены подписями понятых. По окончании осмотра понятые и участвующие ознакомились с протоколом и поставили свои подписи, замечаний не поступило. Кроме того, проводился смотр места происшествия - участка местности, расположенного по адресу: <адрес> В ходе осмотра данного участка в автомобильной покрышке был обнаружен и изъят свёрток из изоленты синего цвета, внутри находился полимерный пакетик с кристаллообразным веществом. Данный сверток был упакован и опечатан вышеописанным способом. По окончании осмотра был составлен протокол, с которым Никифоров А.Ю., понятые лично ознакомились и поставили свои подписи в протоколе. Замечаний не поступили. Затем Никифоров А.Ю. был доставлен в отдел полиции для установления всех обстоятельств совершенного преступления.
Показания свидетеля О.А.Е. в полном объеме согласуются с аналогичными показаниями допрошенных в судебном заседании и подтвердившие свои показания в ходе следствия свидетелей И.В.С. (** ** ****) и Б.В.Г. (** ** ****), показавших суду каждый в отдельности, что в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий «Оперативное внедрение» и «Оперативный эксперимент» на участке, расположенном в <адрес>, сотрудником полиции был оборудован муляж наркотического средства. После чего выставлено наблюдение за данным участком. Приблизительно в 20.00 часов к указанному дому подошел мужчина, который проследовал к металлическому забору, расположенному возле гаражных боксов, наклонился и протянул левую руку к основанию металлического забора, после чего, убрал руку в карман куртки. После чего, проследовал в обратном направлении, при этом двигался быстрым шагом, оглядывался, вел себя подозрительно. На <адрес> данный мужчина, как в последствии установлено Никифоров А.Ю. был задержан. В ходе личного досмотра у Никифорова А.Ю. в левом кармане его куртки был обнаружен и изъят сверток, выполненный из липкой ленты черного цвета, внутри которого находился сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находился полимерный пакет с веществом светлого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати на котором участвующие лица поставили свои подписи. Также у Никифорова А.Ю. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, от которого последний добровольно сообщил пароль. При осмотре мобильного телефона было обнаружено приложение «<данные изъяты>», содержащее переписку с неустановленным лицом использующего никнейм «<данные изъяты>», с фотографией и GPS-координаты <данные изъяты> и указание: «<данные изъяты>. В этом же кармане был обнаружен фрагмент бумаги с указанием GPS-координат <данные изъяты>. Вышеуказанный мобильный телефон и фрагмент бумаги были изъяты в полимерный пакет и упакованы вышеописанным способом. Кроме того, у Никифорова А.Ю. были произведены смывы с ладоней и пальцев кистей рук. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, который был зачитан вслух всем лицам, в ходе осмотра и по окончанию, замечаний не поступило, Никифоров А.Ю. и понятые расписались в протоколе.
Показания сотрудников полиции согласуются с показаниями свидетелей А.Н.А.. и С.С.А. участвовавших в качестве понятых при производстве личных досмотров Юнусбаева М.У. и Никифорова А.Ю. и осмотра места происшествия, показавших суду каждый в отдельности, что в их присутствии у Юнусбаева М.У. был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты> в котором приложении «<данные изъяты>» имелась переписка с неустановленным лицом, использующим ник «<данные изъяты>». В ходе осмотра в его жилище по адресу: <адрес> были изъяты пакетики типа «Zip-Lock», изолента. Также с их участием проводили осмотры мест происшествия – участки местности, расположенные по <адрес>, где в тайниках – закладках были обнаружен свёртки с кристаллообразным веществом. К тому же они участвовали по приглашению сотрудников полиции в мероприятиях по задержанию лиц, причастных к незаконному сбыту наркотических средств. В их присутствии сотрудниками полиции был изготовлен муляж» наркотического средства <данные изъяты>, который в дальнейшем был размещен в оборудованный сотрудниками полиции тайник – закладку на участке местности у основания металлического забора, под каменной плитой, возле <адрес>. Затем за указанным участком сотрудникам полиции было выставлено наблюдение, которое проводилось с их участием. В вечернее время к наблюдаемому участку подошел мужчина, который извлек из указанного участка муляж с наркотическим средством и проследовал в обратном направлении. Данный мужчина был задержан сотрудниками полиции, как впоследствии стало известно, это был Никифоров А.Ю. В ходе личного досмотра Никифорова А.Ю., в левом кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток, выполненный из липкой ленты черного цвета, внутри которого находился сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находился полимерный пакет с веществом светлого цвета. Данный сверток был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати на котором Никифоров А.Ю. и они поставили свои подписи. Далее во внутреннем кармане куртки Никифорова А.Ю. был обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, в котором имелась в приложение «<данные изъяты>» переписка с лицом «<данные изъяты>». В указанной переписке была фотография и GPS-координаты тайника - закладки. Мобильный телефон был изъят и упакованы вышеописанным способом. В их присутствии у Никифорова А.Ю. с помощью ватного тампона, смоченного спиртосодержащей жидкостью, были произведены смывы с ладоней и пальцев кистей рук. В ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в их присутствии были обнаружены и изъяты полимерные пакетики с замком гриппер, электронные весы, три банковские карты «Сбербанк» на имя Никифорова денежные средства в сумме 10 000 рублей, пять сим-карт, компании «Мегафон» и «Билайн». Изъятые предметы были упакованы, опечатаны и скреплены их подписями. Кроме того, они принимали участие в осмотре участка местности по адресу: <адрес> с участием Никифорова А.Ю., был обнаружен и изъят свёрток из изоленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с кристаллообразным веществом. Изъятый сверток с веществом был упакован в полимерный пакет горловина, которого перевязана нитями концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати синего цвета, где Никифоров, и они поставили свои подписи. По окончанию каждого осмотра, составлялся протокол, в котором все участвующие лица, после ознакомления поставили свои подписи.
Аналогичные показания по обстоятельствам изъятия наркотических средств давали и свидетели Н.В.С. и Ф.Е.В.., показавшие суду каждая в отдельности, что принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия – квартиры расположенной по адресу: <адрес>, где в их присутствии были обнаружены и изъяты черный пакет внутри которого находились пластиковый контейнер с кристаллообразным веществом светлого цвета с металлической ложкой, пять мотков изоляционной ленты различных цветов, электронные весы, неодимовые магниты, сверток выполненный из фрагмента фольги, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом светлого цвета, девять свертков перемотанных изоляционной лентой, внутри каждого находился пакетик типа «Zip-Lock» с веществом синего цвета, ножницы, пакетики типа «Zip-Lock». Все предметы были помещены в полимерный пакет, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. Кроме того, они принимали участие при осмотре участка местности, расположенного в <адрес>, где из тайника – закладки оборудованным Юнусбаевым М.У. был изъят сверток, выполненный из фрагмента фольги, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом светлого цвета.
Из показаний свидетеля П.С.Н.. следует, что она является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес> С апреля ** ** **** в доме проживал Никифоров А.Ю., которые переводил ей денежные средства за проживание на банковскую карту. О том, что Никифоров А. причастен к незаконному сбыту наркотических средств ей не было известно.
Анализируя приведенные в приговоре показания свидетелей, суд отмечает отсутствие противоречий между ними, их логическую согласованность друг с другом. Приведенные в приговоре показания свидетелей отражают в себе фактические обстоятельства совершенного преступления, отвечают критериям допустимости. Не доверять показаниям свидетелей, показания которых являлись предметом судебного исследования, у суда нет никаких оснований, поскольку в судебном заседании, не установлено какой-либо заинтересованности в исходе дела, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, указанные показания объективно согласуются с совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- протоколом личного досмотра от ** ** ****, согласно которому на участке местности в <адрес> у Юнусбаева М.У. в правом кармане спортивных брюк обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе голубого цвета. В ходе осмотра мобильного телефона Юнусбаев М.У. сообщил чиповый пароль «<данные изъяты>» в данном мобильном телефоне имеется приложение «<данные изъяты>», в котором имеется переписка с неустановленным лицом имеющим никнейм «<данные изъяты>», переписка с лицом с ник неймом «<данные изъяты>», данные переписки и фотографии с GPS-координатами фотографируются. Кроме этого, в папке «Галерея» имеются фотографии с участками местности и одна фотогорафия с GPS-координатами. К протоколу прилагается фототаблица (<данные изъяты>).
- протоколом досмотра транспортного средства от ** ** ****, согласно которому осматривался автомобиль марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, в бардачке которого были обнаружены паспорт гражданина <данные изъяты> на имя О.С. ** ** **** года рождения уроженца <данные изъяты> и водительское удостоверение на имя О.С., ** ** **** года рождения с № <данные изъяты>. К протоколу прилагается фототаблица (<данные изъяты>).
- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****, согласно которому осматривалось жилище, расположенное по адресу: <адрес>. В указанном помещении были обнаружены и изъяты: в комнате в шкафу черный пакет, внутри которого находился пластиковый контейнер с кристаллообразным веществом светлого цвета с металлической ложкой; 5 рулонов липкой ленты (синего, черного цветов); на полке указанного шкафа электронные весы в корпусе черного цвета, неодимовые магниты в картонной коробке. В коридоре обнаружена дорожная сумка, в которой обнаружен пакет черного цвета со свертком из фольгированной бумаги, содержащим пакет с веществом светлого цвета; 9 свертков, перемотанных липкой лентой синего цвета (один из свертков был вскрыт, под липкой лентой находился пакетик типа зип-лок с веществом синего цвета); электронные весы в корпусе серого цвета, ножницы, пакеты типа зип-лок. К протоколу прилагается фототаблица (<данные изъяты>).
- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****, из которого следует, что было осмотрено жилище, расположенное по адресу: <адрес>, в указанном помещении были обнаружены и изъяты: шесть рулонов синей и серой изоленты и пакетики гриппер с синей полоской. К протоколу прилагается фототаблица (<данные изъяты>).
- протоколом осмотра предметов (документов) от ** ** ****, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>, с сим картой с абонентским номером <данные изъяты>, изъятый в ходе личного досмотра Юнусбаева М.У. Согласно осмотру при включении телефона, на дисплее запрашивается пароль, вводиться пароль в виде графического ключа, указанный Юнусбаевым М.У. «<данные изъяты>». На экране имеются значки с различными приложениями «<данные изъяты>» и др. При открытии Интернет-мессенджера «<данные изъяты>», обнаружена переписка с лицами «<данные изъяты>», и др. В Интернет-мессенджере «<данные изъяты>» у Юнусбаева М.У. имеется учетная запись «<данные изъяты>» с абонентским номером <данные изъяты>. При открытии переписки с лицом по имени «<данные изъяты>» имеется переписки за период с ** ** ****. При анализе указанной переписки установлено, что переписка ведется про незаконный сбыт наркотических средств, лицо по имени «<данные изъяты>», указываю Юнусбаеву сделать закладки, на что Юнусбаев отвечает согласием, после чего ** ** **** имеются фотоснимки с участком местности, фотоснимки с GPS-координатами и описание тайников. В переписке с лицом по имени «<данные изъяты>» в период с ** ** **** ведется переписка про незаконный сбыт наркотических средств, где лицо по имени «<данные изъяты>» указывает Юнусбаеву ответить <данные изъяты> и сделать «<данные изъяты>». Далее в переписке с лицом по имени «<данные изъяты>» имеется переписка в период с ** ** ****, про незаконный сбыт наркотических средств. В переписке за ** ** **** от «<данные изъяты>» имеются пропущенные звонки, и в сообщении указывает «<данные изъяты>», далее от ** ** **** пропущенные звонки. Далее переписка с лицом по имени «<данные изъяты>», в период с ** ** ****, где ведется переписка про незаконный сбыт наркотических средств, про оплату Юнусбаеву за оборудованные тайники и предоставления тому отпуска, от лица по имени «<данные изъяты>», имеются перенаправленные сообщения от лица по имени «<данные изъяты>». В переписки с лицом по имени «<данные изъяты>» имеется переписка о переводе денежных средств виде криптовалюты. В переписке с лицом по имени «<данные изъяты>» история очищена. При проведении анализа переписок Юнусбаева М.У. по смысловому содержанию текстовых сообщений неустановленных лиц, использующих в интернет-мессенджере <данные изъяты> аккаунты и отображаемые имена «<данные изъяты>», следует, что указанные лица поддерживают постоянные связи между собой; осведомлены о преступной деятельности как друг друга, так и Юнусбаева М.У., а также в достаточной степени осведомлены о взаимодействии Юнусбаева М.У. и «<данные изъяты>» при получении Юнусбаевым М.У. оптовых партий наркотических средств, дальнейших его действий по расфасовке данных партий на более мелкие, дальнейшего оборудования им тайников-«закладок» и помещения туда наркотических средств для сбыта наркозависимым лицам. К протоколу прилагается фототаблица (<данные изъяты>).
- протокол осмотра предметов (документов) от ** ** ****, согласно которому был осмотрен диск СD-R, содержащий детализацию телефонных соединений абонентского номера <данные изъяты>, находившегося в пользовании обвиняемого Юнусбаева М.У. за период с ** ** ****. Согласно осмотру, по базовым станциям, абонент находился в период времени: с ** ** ****, в разные дни, на территории г. Бузулука, <адрес>; ** ** **** <адрес>; с ** ** ****, в разные дни, на территории г. Бузулка, <адрес>; ** ** **** <адрес>, разные районы <адрес>; с 20.37 ч. ** ** ****, в разные дни на территории г. Бузулука, <адрес>; ** ** **** на территории г. Бузулука, <адрес> и др. При проведении анализа информации установлено, что ** ** **** года Юнусбаев М.У. находился в <адрес>, не позднее ** ** **** находился в <адрес> и другим (<данные изъяты>).
- справкой об исследовании № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которой вещества в виде порошка и кристаллов бежевого цвета (объекты 1.2) массой: объект 1 – 447,14г, объект 2 – 186,69г (общей массой 633,83г), являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- справкой об исследовании № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которой вещества в виде порошка и кристаллов синего цвета (объекты 1-9) массой: объект 1 – 1,02, объект 2 – 1,04, объект 3 – 1,01г, объект 4 1,03г, объект 5 – 1,01г, объект 6- 1,02г, объект 7 – 0,99г, объект 8 – 1,01г, объект 9 – 0099г. (общей массой 9,12г), являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (<данные изъяты>).
- заключением эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которому вещества в виде порошка и кристаллов бежевого цвета (объекты 1-3), массой: объект 1-447,13г, объект 2 - 186,68г, объект 3 – 313,34г (общей массой 947,15г) являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (<данные изъяты> ).
- заключением эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которому из СЧ УМВД России по Оренбургской области, по уголовному делу №<данные изъяты> представлены вещества (объект 1-9), массами: 1,01г, 1,03г, 1,02г, 1,00г, 1,01г, 0,98г, 1,00г, 0,98г, изъятые ** ** **** в ходе осмотра места происшествия в <адрес> (<данные изъяты>).
- справкой-Меморандум по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ** ** ****, согласно которой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в период времени с 15.55 часов до 20.08 часов, установлено, что приблизительно в 20.00 часов к дому <адрес> подошел мужчина, был одет в куртку с капюшоном черного цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, который проследовал к металлическому забору, расположенному возле гаражных боксов, далее он наклонился и протянул левую руку к основанию металлического забора, после чего убрал руку в карман куртки. Далее мужчина проследовал в обратном направлении в сторону <адрес>, после чего перешел на правую сторону <адрес> по направлению к <адрес>, далее свернул на <адрес>, после чего свернул на <адрес>, при этом двигался быстрым шагом, оглядывался, вел себя подозрительно. Далее в <адрес> данный мужчина, как в последствии установлено Никифоров А.Ю., ** ** **** года рождения, проживающий по адресу <адрес>, был задержан сотрудниками полиции (<данные изъяты>).
- актом подготовки оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ** ** **** в помещении кабинета № 26 ОКОН МВД России «Бузулукский» по адресу: г. Бузулук, ул. М. Горького, д. 23, фототаблица к нему, согласно которым в период времени с 14.42 часов до 15.05 старшим оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Бузулукский» капитаном полиции <данные изъяты>., в вышеуказанном кабинете были осмотрены: один пакет «соль пищевая», рулон липкой ленты черного цвета, один прозрачный полимерный пакет, один рулон фольгированной бумаги, электронные весы «<данные изъяты>», после чего с использованием указанных предметов изготовлен муляж наркотического средства <данные изъяты>», массой 325 грамм (<данные изъяты>).
- актом подготовки оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ** ** **** на участке местности, расположенном в <адрес>, фототаблица к нему, согласно которым в период времени с 15.25 часов до 15.52 старшим оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Бузулукский» капитаном полиции Г.Д.Е.. на указанном участке местности у основания металлического забора, под каменной плитой, размещен в тайник «закладку» муляж наркотического средства массой 325 грамм, с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>» определены GPS-координаты <данные изъяты>, а также сделано 2 фото с указанием расположения тайника «закладки», после чего с помощью мобильного редактора вышеуказанного мобильного телефона были нанесены указатели на фотографии с указанием конкретного места оборудованного тайника «закладки». Далее в мобильном приложении мобильного телефона «<данные изъяты>», принадлежащем Юнусбаеву М.У., в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» в диалоговом окне с пользователем, использующим ник нейм «<данные изъяты>», было изготовлено описание «<данные изъяты>». Далее изготовленное описание, а также фотографии с отображением координат и графическими указателями через мобильное приложение «<данные изъяты>» отправляются от имени пользователя <данные изъяты> пользователю использующего ник нейм «<данные изъяты>» после чего за местом расположения тайника «закладки» с муляжом наркотического средства «<данные изъяты>», массой 325 грамм, выставлено наблюдение (<данные изъяты>).
- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ** ** ****, согласно которому на участке местности расположенном в <адрес> участвующий Никифоров А.Ю. пояснил, что ранее ** ** **** он, находясь на данному участке местности у основания металлического забора под камнем приобрел сверток выполненный из липкой ленты черного цвета по указанию неизвестного тому лица имеющего в приложении «<данные изъяты>» никнейм «<данные изъяты>» и логин <данные изъяты>», как пояснил Никифоров А.Ю. в данном свертке находилось наркотическое средство которое он приобрел для последующего сбыта по указанию данного неизвестного тому лица. После чего Никифоров А.Ю. в присутствии незаинтересованных лиц рукой указал на место, где приобрел данный сверток. Фототаблица прилагается (<данные изъяты>).
- протоколом личного досмотра, осмотр вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ** ** ****, согласно которому на участке местности расположенном в <адрес> у досматриваемого лица Никифорова А.Ю. в левом кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета с номера <данные изъяты>, от которого Никифоров А.Ю. добровольно сообщил пароль «<данные изъяты>». В ходе осмотра данного мобильного телефона обнаружено приложение «<данные изъяты>», от которого Никифоров А.Ю. сообщил пароль <данные изъяты>. В ходе осмотра данного приложения обнаружена переписка с неустановленным лицом использующего никнейм «<данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты>», в данной переписке имеется фотография и GPS координаты <данные изъяты> и указания «1<данные изъяты>». В этом же кармане обнаружен фрагмент бумаги с указанием GPS координаты <данные изъяты>. Фототаблица прилагается (<данные изъяты>).
- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****, согласно которому на участке местности, расположенном в <данные изъяты> в автомобильной покрышке лежащей на земле возле вышеуказанного дома сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток выполненный из изоленты синего цвета внутри которого находится полимерный пакетик с кристаллообразным веществом. К протоколу осмотра прилагается иллюстрационная таблица (<данные изъяты>).
- справкой об исследовании № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которой в веществе в виде порошка и кристаллов белого цвета, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности проведенного метода исследования, не выявлено (<данные изъяты>).
- заключением эксперта № <данные изъяты> от ** ** ****, согласно которому в веществе, массой 325,08 (объект 1), наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, ядовитых веществ не выявлено (<данные изъяты>).
- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ****, согласно которому в арендованном Никифоровым А.Ю. жилище расположенном по адресу: <адрес>, были изъяты: три картонные коробки, внутри которых находились 1000 (одна тысяча) пакетиков с замком грипер, в каждой коробке; электронные весы; три банковские карты Сбербанка на имя Никифорова А. №<данные изъяты>; денежные средства в размере 10000 (десять тысяч рублей); пять сим карт (4 симкарты оператора сотовой компании «Мегафон», 1 симкарта оператора сотовой компании «Билайн». К протоколу осмотра прилагается иллюстрационная таблица (<данные изъяты>).
- протоколом осмотра предметов (документов) от ** ** ****, согласно которому были осмотрены - мобильный телефон марки «<данные изъяты>, с сим картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» +<данные изъяты> фрагмент листа бумаги с указанием GPS координат <данные изъяты>, изъятые протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ** ** **** в <адрес> у Никифорова А.Ю. Согласно осмотру при включении телефона на дисплее запрашивается пароль, вводиться пароль в виде графического ключа, указанный Никифоровым А.Ю. в протоколе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ** ** **** «<данные изъяты>». На телефоне отключен выход в сеть «Интернет» включен «Авиарежим». На экране имеются значки с различными приложениями «<данные изъяты>» и др. Устанавливаются имей номера оборудования: IMEI1: <данные изъяты> Далее при открытии Интернет мессенджера «<данные изъяты>», экран телефона блокируется, вводится пароль «<данные изъяты>», указанный Никифоровым А.Ю. в протоколе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ** ** ****. Далее открывается приложение телеграмм, в телеграмме Никифоров использует абонентский номер <данные изъяты>, учетная запись «<данные изъяты>» обнаружена переписка с лицами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», и др. При открытии переписки с лицом по имени «<данные изъяты>», имеется переписки за период с ** ** **** с информацией о разъяснении порядка работы по незаконному обороту наркотических средств. При открытии переписки с лицом по имени «<данные изъяты>» имеется переписки за период с ** ** ****. Анализ указанной переписки показывает, что переписка ведется про незаконный сбыт наркотических средств, лицо по имени «<данные изъяты>», указывает Никифорову Ю.А., «<данные изъяты>», поясняет, что работа осуществляется на территории «Бузулук, <адрес> и так далее», далее о том где нельзя делать клады, далее «<данные изъяты>…», о временных рамках по оборудованию кладов, о поощрении, о штрафах, о поведенческих манерах по размещению кладов, о структуре адресов, использовании магнитов, после чего уточняет, когда может приступить к работе, на что Никифоров отвечает согласием. В период с ** ** **** переписка про незаконный сбыт продолжатся. При проведении анализа которой, следует, что Никифорову А.Ю. на его банковскую карту переводились денежные средства от неустановленного лица «<данные изъяты>» за сбыт наркотических средств и приобретение упаковочного материала, аренды жилья в <адрес>. Никифоров А.Ю. оборудовал тайники «закладки» с наркотическим средством по указанию неустановленного лица «<данные изъяты>». ** ** **** не позднее 18.07 часов Никифоров А.Ю. получил от «<данные изъяты>» адрес оптовой партии наркотических средств, на территории г. Бузулука, в тот же день оборудовал свертки в тайники «закладки» на территории г. Бузулука отправил адреса с описанием «<данные изъяты>» тот в свою очередь сообщил, что указанные адреса загрузил. Один из оборудованных тайников закладок на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, был изъят сотрудниками полиции (<данные изъяты>).
- протоколом осмотра предметов (документов) от ** ** ****, согласно которому были осмотрены выписки движения денежных средств за период с ** ** **** по счетам, открытым на имя Никифорова А.Ю. в отделении ПАО «Сбербанк», поступивших с сопроводительным письмом ПАО Сбербанк от ** ** **** № <данные изъяты>. Осмотром установлено, что Никифорову А.Ю. на принадлежащую тому банковскую карту ПАО «Сбербанк» <данные изъяты> поступали денежные средства от отправителя, использующего «QIWI» кошелек ** ** **** крупными сумами, а всего на общую сумму 370371 рубль. Вышеуказанные даты по поступлению денежных средств Никифорову А.Ю., совпадают с датами, указанными в переписки Никифорова А.Ю. с неустановленным лицом «<данные изъяты>» в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» в ходе осмотра мобильного телефона марки «<данные изъяты>», изъятого сотрудниками полиции у Никифорова А.Ю. (<данные изъяты>).
- протокол осмотра предметов (документов) от ** ** ****, согласно которому была осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера <данные изъяты> за период с ** ** **** находящегося в пользовании Никифорова А.Ю. Осмотром детализации и месторасположения абонентского номера <данные изъяты> в период с ** ** ****, находящегося в пользовании у Никифорова А.Ю. установлено, что в период с ** ** **** он находился на территории Бузулукского района; ** ** **** на территории <адрес>; ** ** **** на территории <адрес>; ** ** **** на территории г. Бузулука, где извлек оптовую партию наркотических средств и оборудовал в тайники «закладки»; ** ** **** на территории <адрес> в утреннее время; ** ** **** на территории <адрес>; в дневное время ** ** **** по ** ** **** на территории <адрес>, затем с ** ** **** на территории г. Бузулука (<данные изъяты>)
Изъятые в ходе осмотра предметы, документы были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>).
Давая оценку письменным доказательствам, суд признаёт их допустимыми и достоверными, поскольку они составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями УПК РФ, их содержание не противоречит обстоятельствам, установленным в судебном заседании, поэтому у суда нет оснований не доверять данным доказательствам.
Приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждают вину подсудимого в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все изложенные в приговоре доказательства, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо из указанных доказательств недопустимым суд не усматривает.
Давая правовую оценку действиям подсудимого Никифорова А.Ю., суд исходит из обстоятельств дела, установленных приведенной выше совокупностью доказательств, согласно которым умысел подсудимого был направлен на распространение наркотических средств из корыстной заинтересованности, с целью систематического получения материальной выгоды от сбыта наркотических средств третьим лицам.
С этой целью подсудимый Никифоров А.Ю. присоединился к деятельности уже существующей группы иных лиц, осуществляющих систематическое совершение незаконного сбыта наркотических средств. Данная группа была организованна и возглавлялась неустановленным лицом и действовала под руководством этого неустановленного лица.
Подсудимый заранее, то есть до начала совершения противоправных действий, используя сеть Интернет, достиг с этим неустановленным лицом договоренность о неоднократном выполнении за денежное вознаграждение обязанностей курьера-закладчика, заключающихся в перевозке мелкооптовых партий наркотических средств из <адрес> в г.Бузулук Оренбургской области, его расфасовке, оборудовании тайников, помещении в эти тайники наркотических средств для последующих розничных покупателей и сообщения мест этих тайников своему куратору.
Затем, действуя незаконно, под руководством этого неустановленного лица и, следуя его указаниям, полученным через сеть Интернет, а также в соответствии с установившимися общими правилам этой деятельности, Никифоров А.Ю. получил сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством, изъял эти наркотические средства из тайника, о чем сообщил неустановленному лицу, который дал указания поместить наркотические средства в тайники – закладки на территории г. Бузулука с целью дальнейшего совместного сбыта. После чего, Никифоров А.Ю. стал хранить наркотические средства при себе. Затем Никифоров А.Ю. оборудовал тайник – закладку, куда поместил наркотическое средство, о чем сообщил неустановленному лицу, для дальнейшего сбыта.
Однако, довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, переданных подсудимому неустановленным лицом через сеть Интернет для размещения в тайниках с целью последующей продажи розничным покупателям, подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его противоправная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, которые задержали самого подсудимого, а также изъяли наркотические средства из незаконного оборота.
Он же, действуя незаконно, под руководством этого неустановленного лица и, следуя его указаниям, полученным через сеть Интернет, а также в соответствии с установившимися общими правилам этой деятельности, получил сведения о месте нахождения тайника с оптовой партией наркотических средств, изъял эти наркотические средства из тайника, и стал хранить при себе с целью дальнейшего совместного сбыта.
Однако довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, переданных подсудимому неустановленным лицом через сеть Интернет для размещения в тайниках с целью последующей продажи розничным покупателям, частично размещенные по тайникам, подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его противоправная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, которые в рамках проводимых оперативно – розыскных мероприятий задержали подсудимого, а также изъяли все вышеуказанные наркотические средства из незаконного оборота.
Квалифицирующий признак преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» характеризуется тем, что для достижения вышеуказанной цели подсудимый, использовал информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а именно общался с руководителем ОГ исключительно в этой сети через приложение «<данные изъяты>», в том числе получал от руководителя ОГ конкретные задания, информацию о месте нахождения тайников с мелкооптовыми партиями наркотических средств, передавал руководителю ОГ информацию о местонахождении тайников, в которых он оставил наркотические средства для предоставления ее розничным покупателям и другим закладчикам.
Квалифицирующий признак совершения подсудимым преступления «организованной группой» подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, свидетельствующих о том, что подсудимый Никифоров А.Ю. заранее объединился с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, для систематического совместного совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения, а именно систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом (путем оборудования тайников («закладок») с целью получения стабильного дохода от этой деятельности, после чего участвовал в совершении такого преступления в составе организованной группы при вышеизложенных установленных судом обстоятельствах.
Так, Никифоров А.Ю. на предложение неустановленных лиц, являющихся представителями «Интернет-магазина» – «<данные изъяты>», заняться незаконным сбытом наркотических средств на территориях Российской Федерации, в том числе <адрес> и Оренбургской областей при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» платформ и ресурсов, предназначенных для сбыта и предоставления товаров и услуг, запрещенных к обороту законодательствами Российской Федерации и стран СНГ, дал свое согласие и добровольно вошел в действующую организованную группу, осуществлявшую свою незаконную деятельность в сфере распространения наркотических средств на территориях <адрес> и Оренбургской областей под видом «Интернет-магазина» «<данные изъяты>», руководимую неустановленным лицом, через программу для обмена мгновенными сообщениями (Интернет-мессенджер) «<данные изъяты>».
При этом не позднее середины ** ** **** года руководитель ОГ, являясь лицом, обладающим организаторскими способностями, а также практическими навыками работы с Интернет-ресурсами и электронными платежными системами, будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, и, осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной сфере, невозможна без создания под единым руководством сложной организационно-иерархической структуры, сформировал у себя устойчивый преступный умысел, направленный на создание ОГ для систематического совершения в ее составе особо тяжких преступлений, посягающих на здоровья населения, а именно систематических незаконных сбытов наркотических средств в целях получения стабильного высокого дохода от данной преступной деятельности.
Для достижения поставленной цели неустановленное лицо приискало стабильный источник приобретения или изготовления наркотических средств, посредством сети «Интернет» подыскало и вовлекло в состав организованной группы иных лиц, заинтересованных в улучшении своего материального достатка, в том числе и употребляющих наркотические средства, которые разделяли с ним общие ценности и устремления на быстрое достижение материального благополучия за счет сбыта наркотических средств.
Таким образом, неустановленное лицо привлекло к участию в данной организованной группы подсудимого Никифорова А.Ю.
Для данной деятельности, ее стабильности неустановленным лицом была сформирована многоуровневая система соучастников с четким распределением ролей между ними.
Само неустановленное лицо изучило механизм ценообразования и рынок сбыта наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес> и Оренбургской областей, тактику и методику осуществления незаконной деятельности по реализации данного вида наркотических средств с использованием Интернет-ресурсов и электронных платежных систем, а также применяемые при этом способы конспирации и меры противодействия деятельности сотрудников правоохранительных органов по пресечению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, приняло на себя функции по руководству организованной группой, планировало совершение преступлений, в сети Интернет зарегистрировало ряд электронных счетов в платежной системе «<данные изъяты>», закрепив их за SIM-картами, оформленными на лиц или организации, не имеющими отношение к противоправной деятельности организованной группы, для осуществления бесконтактного денежного расчета с иными членами организованной группы, поставщиками и покупателями наркотических средств, в сети «Интернет» создало вышеуказанный «Интернет-магазинов» для размещения информации, касающейся продажи наркотических средств, приискало и вовлекло в состав организованной группы подотчетных лиц, способных в соответствии с его указаниями исполнять обязанности «оптовиков», «курьеров», «закладчиков» и четко распределило между ними роли, организовало и обеспечивало бесперебойное снабжение участников организованной группы наркотическими средствами, осуществляло общий контроль за каждым участником организованной группы, выработало меры безопасности для осуществления противодействия правоохранительным органам, определило общие начала и порядок распределения прибыли между членами организованной группы, полученной от реализации наркотических средств, распределяло эту прибыль.
Подсудимый Никифоров А.Ю. в период с ** ** **** года по день задержания ** ** ****, согласно отведенной ему роли, занимал должность «розничного курьера - «закладчика». Исполнял свои должностные обязанности на территории <адрес>, г.Бузулука, используя в среде интернет-мессенджера «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» с абонентским номером телефона <данные изъяты>, при координации и непосредственном руководстве его действиями «региональным куратором» (оператором) интернет-магазина, использовавшим в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ник-нейм «<данные изъяты>» логин <данные изъяты>».
За данные действия получал вознаграждение (заработную плату), в случае командировки вне места постоянного жительства получал компенсацию транспортных расходов, расходов на питание и аренду жилья.
Члены организованной группы в целях конспирации своей деятельности принимали определенные меры безопасности для осуществления противодействия правоохранительным органам, которые были выработаны неустановленным организатором ОГ, а именно: четкое распределение обязанностей и полномочий членов группы в соответствии с установленными должностями; исключение личных контактов между отдельными членами группы, что позволяло при изобличении и задержании отдельного участника группы правоохранительными органами сохранить жизнеспособность организованной группы и продолжать преступную деятельность; использование в общении с приобретателями наркотиков, а также для связи между членами группы, обезличенных текстовых сообщений в сети Интернет в приложении «<данные изъяты>», что предоставляло возможность участникам организованной группы сохранять свою анонимность, использование участниками организованной группы в общении между собой никнеймов, неизвестных приобретателям наркотических средств, в целях противодействия сотрудникам правоохранительных органов и недопущения возможности проведения в отношении них оперативно-розыскных мероприятий; использование различных электронных счетов платежной системы «<данные изъяты>» и других платежных систем, закрепленных за SIM-картами и пластиковыми картами, оформленными на лиц, не имеющих отношение к их деятельности, на которые в качестве оплаты поступали денежные средства от приобретателей наркотиков; использование бесконтактного способа сбыта наркотических средств посредством тайников – «закладок», а также бесконтактного способа получения денежных средств за реализованные наркотические средства, что снижало риск изобличения участников организованной группы сотрудниками правоохранительных органов в момент передачи наркотиков.
Полученные от сбыта наркотических средств денежные средства использовались руководителем и членами организованной группы для приобретения новых партий наркотического средства, средств для обеспечения функционирования организованной группы, выплаты материального вознаграждения за работу, выполненную другими участниками организованной группы.
Организованная группы характеризовалась высокой степенью устойчивости, обусловленной наличием системы соучастников, четким распределением ролей между ними, планированием преступной деятельности на длительный период, наличием системы внешних поощрений за оптовые приобретения наркотика, а также сплоченности: подсудимый Никифоров А.Ю. на протяжении длительного времени, как минимум с ** ** **** года, занимался совместной преступной деятельностью с неустановленным лицом, в ходе которой, несмотря на то, что не был лично знаком с неустановленным лицом, Никифоров А.Ю. поддерживал с ним отношения посредством сети «Интернет».
Деятельность организованной группы была направлена на интенсивное и систематическое совершение преступлений, посягающих на здоровье населения, представляет высокую общественную опасность. За относительно короткий промежуток времени с ** ** ****, ее членами, которые между собой знакомы не были совершены покушения на особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, из которых два было совершено с непосредственным участием подсудимого Никифорова А.Ю., пока его противоправная деятельность не была пресечена сотрудниками полиции.
Квалифицирующий признак преступления «в значительном размере» и «в особо крупном размере» характеризуется тем, обстоятельством, что общие массы изъятых наркотических средств, согласно Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, относятся к значительному и особо крупным размерам наркотических средств данных видов.
По вышеуказанным основаниям суд признает несостоятельными и полностью отклоняет доводы подсудимого Никифорова А.Ю. и его защитника о том, что в его действиях отсутствуют квалифицирующий признак совершения преступления в составе организованной группы.
Действия подсудимого Никифорова А.Ю. по содеянному суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть совершение лицом умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенных до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере; по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть совершение лицом умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенных до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере.
Суд, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, выслушав прения сторон и последнее слово подсудимых, находит доказанной вину Брыгина А.В., Акулиничевой А.А., Плотцева В.И., Глинкова С.В., Ишмаевой Т.В., Абрамовой А.В., Юнусбаева М.У. и Никифорова А.Ю. в совершении инкриминируемых им преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Виновность каждого подсудимого подтверждается, кроме их собственных признательных показаний, данных в ходе следствия, - сотрудников полиции, которые принимали участие при задержании подсудимых, и проведении оперативно – розыскных мероприятий, показаниями свидетелей, принимавших участие в качестве понятых в ходе досмотра задержанных лиц и осмотра мест происшествия, свидетелей – собственников жилья, где проживали подсудимые, а также свидетелей, которые сообщили сведения о задержании подсудимых.
Суд признает показания допрошенных свидетелей достоверными, поскольку они являются последовательными, согласуются друг с другом и другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного разбирательства, и кладет их в основу приговора, при этом не установлено каких - либо оснований для оговора подсудимых с их стороны и наличия заинтересованности в исходе дела.
Все противоречия, которые возникали при допросе свидетелей, были полностью устранены в ходе судебного разбирательства, путем оглашения показаний, данных свидетелями в ходе производства предварительного следствия по делу. При этом суд отмечает, что оглашение в порядке ст. 281 УПК РФ, показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, не умоляет достоверности их показаний. Несколько иной объем их показаний, а также незначительные расхождения с их показаниями на предварительном следствии и запамятование некоторых событий, объясняется не их стремлением лжесвидетельствовать, а длительным временем, прошедшим после указанных событий.
Помимо приведенных в приговоре показаний свидетелей виновность каждого подсудимого в инкриминируемом ему деянии, подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованными в судебном заседании, в том числе протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, досмотра, заключениями экспертов, согласно которым обнаруженные в ходе оперативно – розыскных мероприятий вещества, являются наркотическими, а также другими исследованными доказательствами.
В частности, суд не находит оснований для признания недопустимыми доказательствами - протокола обыска квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (<данные изъяты>) на который указали подсудимые Акулиничева А.А. и Плотцев В.И., поскольку порядок производства следственных действий, предусмотренный ст. 177 и ст. 182 УПК РФ, органами предварительного следствия нарушен не был, цель выяснения имеющих значение для уголовного дела обстоятельств соблюдена, оснований сомневаться в зафиксированных в них обстоятельствах, в том числе, соответствия действительности отраженных в протоколах обстоятельств, у суда не имеется.
Оснований ставить под сомнение фактическое участие в следственных действиях указанных в протоколе лиц, также не установлено. У суда отсутствуют и основания считать, что оспоренные вещественные доказательства получены при иных, не связанных с производством следственных действий, обстоятельствах. Фактов необходимости создания органами следствия искусственных доказательств, судом не установлено.
Все предметы и вещества, изъятые в ходе обыска, осмотров мест происшествия и личного досмотра по данному уголовному делу, были надлежаще осмотрены, в них отражены не только индивидуальные признаки изъятого, но и способ упаковки, опечатывания и наличие на бирках подписей участвующих лиц, у суда нет оснований сомневаться в том, что экспертным исследованиям и осмотрам в ходе предварительного расследования уголовного дела подвергались именно те объекты, которые были изъяты.
Нельзя признать состоятельными доводы подсудимой Ишмаевой Т.В., о признании в качестве недопустимых доказательств – проведения оперативно – розыскного мероприятия (<данные изъяты>), поскольку вопреки доводам подсудимой Ишмаевой Т.В. оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с положениями Федерального закона от 12 августа 1995 года "Об оперативно-розыскной деятельности", в случаях, указанных в законе, уполномоченными должностными лицами, с участием понятых.
В соответствии со ст.11 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств, и в иных случаях, установленных Федеральным законом. При наличии к тому оснований, предусмотренных ст. 7 указанного закона, в целях пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих или совершивших, с соблюдением гражданских прав и свобод, а также с учетом публичного интереса в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, судом обоснованно констатировано, что в отношении осужденных правомерно были осуществлены оперативно-розыскные мероприятия.
Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю в соответствии с положениями действующего законодательства.
При производстве следственных действий по изъятию, осмотру, исследованию вещественных доказательств, присутствовали незаинтересованные лица - понятые, которыми каких-либо заявлений о нарушении норм процессуального закона сделано не было.
Требования закона при проведении осмотра жилища, где проживали подсудимые и проведении досмотра транспортного средства нарушены не были.
Изъятие имеющихся в деле вещественных доказательств, в том числе сотовых телефонов, наркотических средств, других предметов, имеющих доказательственное значение по делу, было произведено надлежащим образом, что подтверждается соответствующими протоколами, в которых указано, где, когда, кем изъяты данные предметы, каким образом упакованы и опечатаны, указаны присутствовавшие при производстве следственных действий лица.
Кроме того, оценивая заключения экспертов по настоящему уголовному делу, суд делает вывод о полноте проведенных исследований, о достоверности и объективности, содержащегося в них анализа, о соответствии действий экспертов требованиям уголовно-процессуального закона, что позволяет суду принять решение о допустимости данных доказательств.
Заключения экспертов получены в соответствии с требованиями УПК РФ и Федерального закона от 31.05.2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», выполнены экспертами, имеющими длительный стаж работы. Сведения, отраженные в заключениях, не противоречат собранным по делу доказательствам, научно аргументированы.
Имеющиеся в материалах дела заключения экспертов оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, нарушений требований статей 198 и 206 УПК РФ суд не усматривает.
Вопреки доводам подсудимых и их защитников, суд приходит к выводу о том, что Брыгин А.В., Акулиничева А.А., Плотцев В.И., Глинков С.В., Ишмаева Т.В., Абрамова А.В., Юнусбаев М.У. и Никифоров А.Ю. совершили указанные выше преступления в составе организованной группы, выполняя отведенные каждому роли, поскольку они добровольно вошли в состав организованной группы, созданной и руководимой неустановленным следствием лицом, для сбыта наркотических средств в значительных объемах. Их объединение отличалось высокой степенью устойчивости, стабильностью состава, постоянством функционирования, использованием мер конспирации, которая обеспечивалась вместо любых идентифицирующих контактов, как между соисполнителями преступлений, так и с приобретателями наркотических средств, обезличенной перепиской в сети Интернет.
Структура данной организованной группы носила признаки четкой иерархии, включавшей в себя несколько так называемых «должностей» в зависимости от выполняемых участниками организованной группы функциональных обязанностей: «лидер ОГ», «региональный куратор (оператор)», «сотрудники отдела безопасности (менеджеры, кадровое агентство)», «оптовик – склад (перевозчик», «мини – опт – фасовщик», «розничный курьер «закладчик»».
Действия с наркотическими средствами осуществлялись по единым схемам, через оборудование тайников «закладок». Выполняя порученное, в соответствии с распределением ролей, каждый участник тем самым, реализовывал общую цель организованной группы, направленную на получение доходов от незаконного распространения наркотических средств.
Мотивом совершения организованной группой указанных выше преступлений являлась корыстная заинтересованность участников, разделявших систему личных ценностей и устремлений, ориентированных на быстрое достижение материального благополучия, пренебрежение общими социальными нормами поведения.
Полученные от сбыта наркотических средств денежные средства использовались руководителем и членами организованной группы для приобретения новых партий наркотиков, средств для обеспечения функционирования организованной группы, а также в личных целях ее участников. Все участники действовали согласно отведенным им ролям, имея единую цель – сбыт наркотических средств и получение материальной выгоды, выполняли конкретные поручения своих руководителей.
Согласно ч. 5 ст. 35 УК РФ, участники организованной группы несут уголовную ответственность за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.
С учетом установленных судом обстоятельств и положений ч. 5 ст. 35 УК РФ в действиях подсудимых содержится квалифицирующийся признак - организованной группой.
То обстоятельство, что подсудимые не были знакомы друг с другом, не ставит под сомнение выводы суда о совершении преступлений организованной группой, с учетом роли каждого подсудимого в группе, которая действовала в условиях конспирации.
Кроме того, приведенные в приговоре доказательства, в том числе сведения о перечислении денег на карты и банковские счета, сохраненные в памяти сотовых телефонов, изъятых у подсудимых, достоверно подтверждают, что лица, входившие в состав организованной группы, были осведомлены о наличии и тесном взаимодействии других участников группы, даже в тех случаях, когда не встречались друг с другом, и, кроме прочего, контактировали с одними и теми же лицами.
Помимо этого, доводы подсудимого Юнусбаева М.У. о том, что его действия по преступлениям, совершенным в <адрес>, необходимо квалифицировать как единое продолжаемое преступление, являются несостоятельными. По смыслу закона, под единым продолжаемым преступлением понимается общественно-опасное деяние, состоящее из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели. Согласно установленным судом фактическим обстоятельствам дела, указанные в приговоре выше наркотические вещества были приготовлены подсудимым к сбыту при разных обстоятельствах, с самостоятельно возникшим в каждом случае умыслом на их дальнейшую незаконную реализацию, были обнаружены в разное время и в разных местах. Таким образом, суд квалифицирует действия Юнусбаева М.У. как самостоятельные составы преступления, оснований для иной квалификации не усматривает.
Таким образом, судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального закона по уголовному делу при сборе и закреплении вышеизложенных доказательств, способных путем ограничения прав участников судопроизводства повлиять на правильность принятого судом решения, в ходе предварительного следствия по делу не допущено. Каких-либо фактов, свидетельствующих о фальсификации доказательств, либо иных способах фабрикации уголовного дела в ходе предварительного следствия, заинтересованности сотрудников органов внутренних дел, в том числе, должностных лиц, расследовавших данное дело, а также нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих признания доказательств недопустимыми, суд не усматривает.
Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимых в момент совершения инкриминируемых им противоправных деяний и после них.
Согласно заключению комплексной судебно-психиатрической амбулаторной экспертизы № <данные изъяты> от ** ** ****, Брыгин А.В. <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Согласно заключению комплексной судебно-психиатрической амбулаторной экспертизы №<данные изъяты> от ** ** ****, Акулиничева А.А. <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Согласно заключению комплексной судебно-психиатрической амбулаторной экспертизы №<данные изъяты> от ** ** **** Плотцев В.И. <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Согласно заключению комплексной судебно-психиатрической амбулаторной экспертизы №<данные изъяты> от ** ** **** Ершов В.А. <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Согласно заключению комплексной судебно-психиатрической амбулаторной экспертизы №<данные изъяты> от ** ** **** Глинков С.В. <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Согласно заключению комплексной судебно-психиатрической амбулаторной экспертизы №<данные изъяты> от ** ** **** Ишмаева Т.В. <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Согласно заключению комплексной судебно-психиатрической амбулаторной экспертизы № <данные изъяты> от ** ** **** Абрамова А.В. <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Согласно заключению комплексной судебно-психиатрической амбулаторной экспертизы № <данные изъяты> от ** ** **** Юнусбаев М.У. <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Согласно заключению комплексной судебно-психиатрической амбулаторной экспертизы № <данные изъяты> от ** ** **** Никифоров А.Ю. <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Указанные заключения комиссии экспертов суд признаёт достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они не противоречат совокупности всех исследованных по делу доказательств, получены в соответствии с требованиями процессуального закона, исследования проведены квалифицированными экспертами, имеющими достаточные стажи работы, как в области их специальности, так и в области экспертной деятельности.
С учетом приведенных выводов заключений экспертизы, поведения подсудимых Брыгина А.В., Акулиничевой А.А., Плотцева В.И., Глинкова С.В., Ишмаевой Т.В., Абрамовой А.В., Юнусбаева М.У. и Никифорова А.Ю. в судебном заседании, суд признает каждого подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание каждого, наличие отягчающего обстоятельства у Ишмаевой Т.В., Юнусбаева М.У. и Никифорова А.Ю., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Брыгин А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал частично, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в целом по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Брыгину А.В. суд признает: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>
Акулиничева А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала частично, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, в целом по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Акулиничевой А.А. суд признает: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>
Плотцев В.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал частично, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в целом по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Плотцеву В.И. суд признает: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>
Ершов В.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал частично, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в целом по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ерщову В.А. суд признает: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>
Глинков С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину не признал, в целом по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Глинкову С.В. суд признает: <данные изъяты>
Ишмаева Т.В. ранее судима, вину признала частично, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ишмаевой Т.В. суд признает: частичное признание вины, <данные изъяты>.
Ишмаева Т.В. судима ** ** **** Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от ** ** ****) по ч.3 ст.30 ч.5 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет, за совершение особо тяжких преступлений, в период непогашенной судимости, совершила особо тяжкое преступление, следовательно, в ее действиях в соответствии с п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ, содержится особо опасный рецидив преступлений.
Отягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимой Ишмаевой Т.В. предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
Абрамова А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>
Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель Е.Л.В. показала суду, что Абрамова А.В. <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Абрамовой А.В. суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>
Юнусбаев М.У. ранее судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлению, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту бывшей регистрации характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Юнусбаеву М.У. суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>
Юнусбаев М.У. судим ** ** **** Перовским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев; постановлением Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ** ** **** не отбытая часть наказания по приговору Перовского районного суда г. Москвы от ** ** **** заменена на наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев 29 дней с удержанием из заработной платы 5% осужденного в доход государства (постановление вступило в законную силу ** ** ****) за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, в период непогашенной судимости, совершил особо тяжкие преступление, следовательно, в его действиях в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, содержится опасный рецидив преступлений.
Отягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого Юнусбаева М.У. предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
Никифоров А.Ю. ранее судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлению, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Никифорову А.Ю.. суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>
Никифоров А.Ю. ранее судим за совершение умышленных преступлений, в период непогашенных судимостей, совершил особо тяжкие преступление, следовательно, в его действиях в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, содержится рецидив преступлений.
Отягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого Никифорова А.Ю. предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
Назначая наказание каждому подсудимому, суд исходит из характера и общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, соразмерности наказания совершенному преступлению, которое воспрепятствует вновь совершать общественно-опасные деяния.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных Брыгиным А.В. - двух Акулиничевой А.А., Плотцевым В.И., Ершовым В.А., Глинковым С.В., Ишмаевой Т.В. по одному, Абрамовой А.В. - двух, Юнусбаевым М.У. – шести, Никифоровым А.Ю. – двух, умышленных особо тяжких преступлений, направленных против здоровья общества и связанного с незаконным распространением наркотических средств, личность каждого виновного, суд считает, что исправление подсудимых возможно только в условиях их изоляции от общества, что соответствует целям и задачам уголовного закона и назначает каждому подсудимому, в том числе подсудимому Юнусбаеву М.У. за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 327, ч.3 ст. 327 УК РФ, наказание в виде лишения свободы.
Наказание за совершенные преступления подсудимым Брыгину А.В., Акулиничевой А.А., Плотцеву В.И., Ершову В.А., Глинкову С.В., Абрамовой А.В., Ишмаевой Т.В., Никифорову А.Ю., в том числе Юнусбаеву М.У. за неоконченные преступления, суд назначает с учетом правил ст.66 ч.3 УК РФ.
Определяя размер наказания подсудимым Брыгину А.В., Акулиничевой А.А., Плотцеву В.И., Ершову В.А., Абрамовой А.В., суд также учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.
При назначении наказания суд не применяет положения ст. 73 УК РФ, поскольку условное осуждение не сможет в должной мере обеспечить достижение целей наказания, а также способствовать исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд также не находит, поскольку не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления.
Определяя размер наказания подсудимым Ишмаевой Т.В., Юнусбаеву М.У. и Никифорову А.Ю. суд с учетом данных о личности применяет положения ч.2 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях данных подсудимых содержится рецидив преступлений, а именно у Ишмаевой Т.В. - особо опасный рецидив преступлений, у Юнусбаева М.У. - опасный рецидив преступлений, у Никифорова А.Ю. - рецидив преступлений.
Вместе с тем, наличие смягчающих наказание обстоятельств, которую суд признает исключительной, поведение подсудимых Юнусбаева М.У. и Никифорова А.Ю. после совершенного преступления, свидетельствующее об их раскаяние, позволяет при назначении наказания за совершение Юнусбаевым М.У. преступлений, предусмотренных ч.3, ч.4 ст. 228.1 УК РФ, а Никифорову А.Ю. за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 228.1 УК РФ применить положения ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией совершенного преступления.
Оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных ч.4 ст.228.1 УК РФ подсудимым Брыгину А.В., Ишмаевой Т.В., Абрамовой А.В. и Никифорову А.Ю., с учетом данных об их личности, суд не усматривает.
Оснований для применения в отношении Плотцева В.И. положений ст. 96 УК РФ, вопреки его доводам, не имеется, поскольку на момент совершения преступления, он достиг возраста - <данные изъяты>, следовательно, отсутствуют правовые основания для применения правил привлечения к уголовной ответственности и назначения наказания, установленные уголовным законом для несовершеннолетних.
Вопреки доводам подсудимой Абрамовой А.В. оснований для предоставления ей отсрочки отбывания наказания <данные изъяты>
По смыслу закона, основанием предоставления отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правомерном поведении осужденного в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своих детей.
<данные изъяты>
Учитывая изложенное, принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимой, в том числе заключение судебно-психиатрической амбулаторной экспертизы, оснований для применения положений ст.82 УК РФ не имеется. Кроме того, вопрос о применении отсрочки отбывания наказания в порядке, предусмотренном ст. 82 УК РФ, может быть разрешен в порядке исполнения приговора в соответствии с положениями ст. ст. 397 - 399 УПК РФ.
Учитывая вышеизложенные фактические обстоятельства преступлений, совершенных каждым подсудимым и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Отбывание наказания подсудимым Брыгину А.В., Плотцеву В.И., Глинкову С.В., Юнусбаеву М.У. и Никифорову А.Ю. следует назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, подсудимым Акулиничевой А.А., Ишмаевой Т.В., Абрамовой А.В. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
Оснований для изменения до вступления приговора в законную силу ранее избранной каждому подсудимому меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую суд не усматривает.
В соответствии со ст.1041 ч.1 п.«г» УК РФ сотовые телефоны, изъятые в ходе предварительного следствия у подсудимых, подлежат принудительному безвозмездному изъятию у осужденных и обращению в собственность государства, то есть конфискации в доход государства, поскольку являются орудиями и средствами совершения установленных судом преступлений.
В связи с этим на основании ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – сотовые телефона, изъятые в ходе предварительного следствия у подсудимых, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Оренбургской области, следует передать для реализации Территориальному управлению Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Оренбургской области.
Разрешая судьбу иных вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Брыгина А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет,
- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Брыгину А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Брыгину А.В. оставить прежнюю – в виде заключение под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания Брыгину А.В. время содержания его под стражей с ** ** **** до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Признать виновной Акулиничеву А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Акулиничевой А.А. оставить прежнюю – в виде заключение под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания Акулиничевой А.А. время содержания ее под стражей с ** ** **** до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Признать Плотцева В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Плотцеву В.И. оставить прежнюю – в виде заключение под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания Плотцеву В.И. время содержания его под стражей с ** ** **** до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Признать Ершова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Ершову В.А. оставить прежнюю – в виде заключение под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания Ершову В.А. время содержания его под стражей с ** ** **** до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Признать Глинкова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Глинкову С.В. оставить прежнюю – в виде заключение под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания Глинкову С.В. время содержания его под стражей с ** ** **** до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Признать Ишмаеву Т.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 2 месяца.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть по приговору Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ** ** **** в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, и окончательно назначить Ишмаевой Т.В. наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Ишмаевой Т.В. оставить прежнюю – в виде заключение под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания Ишмаевой Т.В. время содержания ее под стражей с ** ** **** до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также отбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ** ** **** с учетом кратности зачета, отраженной в данном приговоре.
Признать Абрамову А.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание:
- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев,
- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет 10 месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Абрамовой А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Абрамовой А.А. оставить прежнюю – в виде заключение под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания Абрамовой А.А. время содержания ее под стражей с ** ** **** до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Признать Юнусбаева М.У. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1, ч. 4 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание:
- по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев,
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Юнусбаеву М.У. следующие ограничения свободы: не выезжать за пределы территории МО, в котором осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не уходить из жилища, в котором осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы с 23.00 до 06.00 часов, не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, а именно места досуга, где проводится продажа спиртных напитков.
Обязать Юнусбаева М.У. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осуждённым наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.
- по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев,
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Юнусбаеву М.У. следующие ограничения свободы: не выезжать за пределы территории МО, в котором осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не уходить из жилища, в котором осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы с 23.00 до 06.00 часов, не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, а именно места досуга, где проводится продажа спиртных напитков.
Обязать Юнусбаева М.У. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осуждённым наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.
- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет,
- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет,
- по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет 4 месяца с ограничением свободы на срок 6 месяцев,
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Юнусбаеву М.У. следующие ограничения свободы: не выезжать за пределы территории МО, в котором осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не уходить из жилища, в котором осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы с 23.00 до 06.00 часов, не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, а именно места досуга, где проводится продажа спиртных напитков.
Обязать Юнусбаева М.У. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осуждённым наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.
- по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев,
- по ч. 4 ст. 327 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев,
- по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Юнусбаеву М.У. наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 4 месяца с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Юнусбаеву М.У. следующие ограничения свободы: не выезжать за пределы территории МО, в котором осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не уходить из жилища, в котором осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы с 23.00 до 06.00 часов, не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, а именно места досуга, где проводится продажа спиртных напитков.
Обязать Юнусбаева М.У. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осуждённым наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Юнусбаеву М.У. оставить прежнюю – в виде заключение под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания Юнусбаеву М.У. время содержания его под стражей с ** ** **** до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы Юнусбаеву М.У. исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.
Признать Никифорова А.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.3 ст.30 п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев,
- по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Никифорову А.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 8 месяцев.
В соответствии со ст.70,71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору Бузулукского районного суда от ** ** **** в виде лишения свободы на срок 2 месяца и окончательно назначить Никифорову А.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Никифорову А.Ю. оставить прежнюю – в виде заключение под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания Никифорову А.Ю. время содержания его под стражей с ** ** **** до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Аресты, наложенные на основании постановлений Ленинского районного суда г. Оренбурга от ** ** **** на имущество: мобильный телефон «<данные изъяты> стоимостью 8000 рублей, ноутбук «<данные изъяты>» стоимостью 10000 рублей, принадлежащие Брыгину А.В.; мобильный телефон марки «<данные изъяты> стоимостью 15000 рублей, принадлежащий Плотцеву В.И.; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 45000 рублей, принадлежащий Акулиничевой А.А.; телефон марки «<данные изъяты> стоимостью 8493 рубля, принадлежащий Ершову В.А.; мобильный телефон марки «<данные изъяты> стоимостью 8500 рублей, автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ** ** **** года выпуска, серебристо-бежевого цвета, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, стоимостью 145 000 рублей, принадлежащие Ишмаевой Т.В.; мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 8500 рублей, принадлежащий Абрамовой А.В.; мобильный телефон марки «<данные изъяты> стоимостью 14990 рублей, принадлежащий Юнусбаеву М.У.; мобильный телефон марки «<данные изъяты> стоимостью 7000 рублей, принадлежащий Никифорову А.Ю. – отменить.
Арест, наложенный на основании постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от ** ** **** на имущество Плотцева В.И. – денежные средства в сумме 650 (шестьсот пятьдесят) рублей, находящиеся на счете для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение УМВД России по Оренбургской области – отменить.
Арест, наложенный на основании постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от ** ** **** на имущество Ершова В.А. – денежные средства в размере 108944 (сто восемь тысяч девятьсот сорок четыре рубля) 75 копеек, находящиеся на счете №<данные изъяты>, открытом в ООО НКО «<данные изъяты>» - отменить.
Арест, наложенный на основании постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от ** ** **** на имущество Никифорова А.Ю. - денежные средства в сумме 10000 (десять тысяч) рублей находящиеся на счете для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение УМВД России по Оренбургской области – отменить.
На основании ст.1041 УК РФ конфисковать в доход государства мобильные телефоны:
- марки «<данные изъяты> с сим картами сотовых связей с симкартой оператора сотовой связи «<данные изъяты>, принадлежащий Брыгина А.В.;
- марки «<данные изъяты> с сим картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>, принадлежащий Плотцеву В.И.;
- марки «<данные изъяты>, с симкартой оператора сотовой связи «<данные изъяты>; принадлежащий Акулиничевой А.А.;
- марки «<данные изъяты> симкартой оператора сотовой связи «<данные изъяты>, принадлежащий Ишмаевой Т.В.;
- марки «<данные изъяты>, с симкартой оператора сотовой связи «<данные изъяты>, марки «<данные изъяты>, принадлежащие Ершову В.А.;
- марки «<данные изъяты> с сим картой оператора сотовой связи <данные изъяты>, принадлежащий Абрамовой А.А.;
- марки «<данные изъяты> с сим картой оператора сотовой связи <данные изъяты>, марки «<данные изъяты> с сим-картами «<данные изъяты>, принадлежащие Юнусбаеву М.У.;
- марки «<данные изъяты> с сим картой оператора сотовой связи <данные изъяты>, принадлежащий Никифорову А.Ю.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- мобильный телефоны марки «<данные изъяты> в корпусе розового цвета с чехлом бежевого цвета, принадлежащий Акулиничевой А.А.; мобильный телефон марки «<данные изъяты>», мобильный телефон марки «<данные изъяты>, принадлежащие Ишмаевой Т.В.; мобильные телефоны марки «<данные изъяты>», принадлежащие Глинкову С.В.; мобильные телефоны марки «<данные изъяты>», марки «<данные изъяты>», принадлежащие Д.А.К. мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий У.Д.М..; мобильный телефон марки «<данные изъяты> с сим-картой «Билайн», принадлежащий С.Р.Б..; ноутбук «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета «<данные изъяты>, ноутбук «<данные изъяты>, принадлежащий Брыгину А.В., хранящиеся при уголовном деле - вернуть законным владельцам, либо их представителям.
- банковскую карту «<данные изъяты>; банковскую карту «<данные изъяты>, банковскую карту «<данные изъяты>; банковскую карту «<данные изъяты>, банковскую карту <данные изъяты>, банковскую карту «<данные изъяты>, банковскую карту <данные изъяты>, банковскую карту «<данные изъяты>, банковскую карту <данные изъяты>, банковскую карту «<данные изъяты>, банковскую карту <данные изъяты>, банковскую карту <данные изъяты>, банковскую карту <данные изъяты>, банковскую карту «<данные изъяты>, банковскую карту «<данные изъяты>, банковскую карту <данные изъяты>, банковскую карту «<данные изъяты>, банковскую карту <данные изъяты>, банковскую карту <данные изъяты>, банковскую карту «<данные изъяты>, банковскую карту «<данные изъяты>, банковскую карту <данные изъяты>, банковскую карту <данные изъяты>, банковскую карту <данные изъяты>, банковскую карту <данные изъяты>, банковскую карту <данные изъяты>, банковскую карту «<данные изъяты>, банковскую карту <данные изъяты>, банковскую карту <данные изъяты>», хранящиеся при уголовном деле - вернуть законным владельцам, либо их представителям.
- диск DVD-R, содержащий ответ ООО «<данные изъяты> от ** ** **** № <данные изъяты>, с детализацией телефонных соединений абонентского номера <данные изъяты> за период с ** ** ****, диск СD-R, содержащий детализацию телефонных соединений абонентского номера ** ** ****, находившегося в пользовании у Плотцева В.И.; абонентского номера <данные изъяты>, находившегося в пользовании у Акулиничевой А.А., диск DVD-R, содержащий детализацию телефонных соединений абонентского номера <данные изъяты> диск DVD-R, содержащий детализацию телефонных соединений абонентского номера <данные изъяты> за период с ** ** ****, диск СD-R, содержащий детализацию телефонных соединений абонентского номера <данные изъяты> за период с ** ** ****, диск DVD-R, содержащий детализацию телефонных соединений абонентского номера <данные изъяты> за период с ** ** ****, цифровой носитель CD-R-диск, содержащий выписки движения денежных средств за период с ** ** **** по электронному кошельку аккаунта № <данные изъяты> зарегистрированного на Абрамову А.В. в АО «<данные изъяты>», цифровой носитель CD-R-диск «<данные изъяты>», содержащий выписку движения денежных средств за период с ** ** **** по счетам открытым на имя Никифорова А.Ю. в отделении ПАО «Сбербанк», компакт-диск со сведениями по банковским счетам, открытым в ПАО «Сбербанк», содержащий выписки движения денежных средств за период с ** ** **** по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя П.Д.А. Ишмаевой Т.В., Акулиничевой А.А., Абрамовой А.В., Ершова В.А., Глинкова С.В., Плотцева В.И. в отделении ПАО «Сбербанк», 1 компакт-диск со сведениями по банковским счетам, открытым в АО «<данные изъяты>», выпущенным к ним картам, принадлежащим Акулиничевой А.А., Ершову В.А., Плотцеву В.И., за период с ** ** ****, - сим карту оператора сотовой связи «Мегафон» <данные изъяты> сим карту оператора сотовой связи «Мегафон» <данные изъяты> сим карту оператора сотовой связи «Мегафон» <данные изъяты> сим карту оператора сотовой связи «Мегафон» <данные изъяты> сим карту оператора сотовой связи «Билайн» <данные изъяты>., хранящиеся при уголовном деле – оставить там же.
- ответ ООО «<данные изъяты>», содержащий детализацию телефонных соединений абонентского номера <данные изъяты> за период с ** ** ****, ответ ООО «<данные изъяты> от ** ** **** № <данные изъяты>, ответ ПАО «<данные изъяты>», содержащий детализацию телефонных соединений абонентского номера <данные изъяты> за период с ** ** ****, ответ из ООО НКО «<данные изъяты>» исх. <данные изъяты> от ** ** ****» содержащий сведения о движении денежных средств, находящихся на электронном средстве платежа № <данные изъяты> карта (без материального носителя) № <данные изъяты> в платёжном сервисе "<данные изъяты>" открытом на имя Ершова В.А., ответ поступивший из ПАО «<данные изъяты>» от ** ** **** № <данные изъяты> со сведениями по банковским счетам, выпущенным к ним картам, на имя Б.Т.Е., Брыгина А.В., за период с ** ** ****, ответ из АО «<данные изъяты> от ** ** ****» №<данные изъяты> со сведениями по банковским счетам, выпущенным к ним картам на имя Б.Т.Е.., Брыгина А.В., за период с момента открытия по ** ** ****, ответ поступивший из АО «<данные изъяты>» от ** ** **** №<данные изъяты> со сведениями по банковским счетам, выпущенным к ним картам, в том числе на имя Ишмаевой Т.В., Ершова В.А., Глинкова С.В., Плотцева В.И., Акулиничевой А.А., за период с ** ** ****, ответ из ПАО «Почта Банк» от ** ** **** № <данные изъяты>, ответ из ПАО КБ «<данные изъяты>» от ** ** **** № <данные изъяты>, кассовый чек №<данные изъяты>, изъятый у Д.А.К. – хранить в материалах уголовного дела;
- детализацию телефонных соединений абонентского номера <данные изъяты> за период с ** ** ****, фрагмент листа бумаги с указанием GPS координат <данные изъяты>, находящиеся в уголовном деле - оставить там же,
- лопатку и металлическую ложку, паспорт гражданина <данные изъяты> серии <данные изъяты>, выданный ** ** **** на имя О.С.А.., с признаками подделки; водительское удостоверение <данные изъяты> серии <данные изъяты>, выданное ** ** **** на имя О.С.А. с признаками подделки, катушку изоляционной лены, полимерные пакеты с застежкой «Zip-lock», хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.
- 2 электронных весов, полимерные пакетика, резиновые перчатки; рулон фольги и липкой ленты, двое электронных весов, 5 рулонов изоленты, изъятые ** ** **** в ходе обыска, арендованного Акулиничевой А.А. и Плотцевым В.И. жилища, расположенного по адресу: <адрес>, ложку, весы, 8 рулонов изоленты, два рулона фольги, ножницы, полимерные пакетики, 5 рулонов липкой ленты (синяя, черная, черная), электронные весы в корпусе черного цвета, неодимовые магниты в картонной коробке, электронные весы в корпусе серого цвета, ножницы, пакеты зип-лок, металлическую ложку, хранящиеся в камере хранения вещественных д░░░░░░░░░░░░ ░░ № 3 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.
- ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░.░..; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░..; ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░.., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░. 29 - ░░░░░░░░░░.
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 3 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»: ░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ 792,49 ░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ 2362,19 ░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░ ░░░░░░ 3,49 ░░.; ░░░░░ (░░░░░░░░) (░ ░░░░ 363 ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░ ░░░░░░ 115,9 ░░.; ░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ 19,73 ░░.; ░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ -<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ 947,13 ░░.; ░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ 0,78 ░░. - ░░░░░░░░░░.
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ 0,344 ░░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ 0,888 ░░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ 2,194 ░░., 16,270 ░░., 0,524 ░░., 1,902 ░░., 0,349 ░░., 0,268 ░░., 1,680 ░░., 0,551 ░░., 0,643 ░░., 0,655 ░░., 0,533 ░░., 0,586 ░░., 0,597 ░░., 0,588 ░░., 0,514 ░░., 0,484 ░░., 0,515 ░░., 0,530 ░░., 0,514 ░░., 0,482 ░░., 0,544 ░░., 0,582 ░░., 0,603 ░░., 0,584 ░░., 0,535 ░░., 0,525 ░░., 0,516 ░░., 0,488 ░░., 0,609 ░░., 0,589 ░░., 0,586 ░░., 0,591 ░░., 0,451 ░░., 0,603 ░░., 0,510 ░░., 0,582 ░░., 0,536 ░░., 0,487 ░░., 0,580 ░░., 0,507 ░░.,░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ 0,461 ░░., 0,412 ░░., 0,378 ░░., 0,403 ░░., 0,506 ░░., 0,472 ░░., 0,535 ░░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ 0,006 ░░. – ░░░░░░░░░░.
- ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ** ** **** ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №1-18/2023, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.