Решение от 15.12.2014 по делу № 2-2700/2014 от 31.10.2014

Дело № 2-2700/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2014 года г.Железнодорожный

Железнодорожный городской суд в составе:

председательствующего федерального судьи Ивановой Е.А.

при секретаре Половинко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области к Голикову А. А.чу о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ

МИФНС России №20 по МО обратилось в суд с названным иском, указав, что Голиков А.А. состоит на налоговом учете в МИФНС России № 20. Согласно сведениям, поступившим из ГИБДД Железнодорожного УВД, должник имеет в собственности транспортные средства - автомашину <данные изъяты> л.с., р/з №, автомашину <данные изъяты>, <данные изъяты> л.с. р/з №, автомашину <данные изъяты> л.с. р/з №, автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> л.с. р/з №, автомобиль <данные изъяты> л.с. р/з №, мотоцикл <данные изъяты>, <данные изъяты> л.с., р/з №.

На основании данных сведений МИФНС России № 20 в соответствии с Законом Московской области от 16.11.2002 г. № 129-2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области должнику произведено начисление транспортного налога и в его адрес направлено уведомление на уплату налога в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. Однако, в сроки, установленные действующим законодательством, должник сумму налога не уплатил.

Просят взыскать с ответчика задолженность по налогу в размере <данные изъяты> руб.

<данные изъяты>;

Стороны в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя МИФНС России №20 по МО от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ представителя МИФНС России №20 по МО от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №20 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №20 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░         ░░░░░░░ ░.░.