Решение по делу № 12-89/2025 от 07.02.2025

Дело № 12-89/2025

УИД: 03MS0032-01-2024-002114-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2025 года                 город Уфа

Судья Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Лялина Н.Е.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района города Уфы Мосякиной Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Ленинского района города Уфы Республики Башкортостан Усманова Р.Ш. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №6 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан - мирового судьи судебного участка №7 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан от 04 июля 2024 года о привлечении Валеевой М. Д. к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №6 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан - мирового судьи судебного участка №7 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан от 04 июля 2024 года Валеева М.Д. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Прокурор Ленинского района города Уфы Республики Башкортостан Усманов Р.Ш., не согласившись с названным постановлением мирового судьи, подал на него протест, т.к. 28 июня 2024 года в отношении Валеевой М.Д. возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ по обстоятельствам имевшим место с 14 июня 2024 года по 03 июля 2024 года. Также просит восстановить срок на подачу протеста на постановление мирового судьи ввиду того, что о вынесенном постановлении стало известно 03 февраля 2025 года при осуществлении надзорной деятельности.

Старший помощник прокурора Ленинского района города Уфы Мосякина Я.Г. на судебном заседании заявила ходатайство об отказе от протеста на постановление мирового судьи от 04 июля 2025 года.

В силу ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

6) об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о замене назначенного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации на иной вид административного наказания в порядке, предусмотренном частью 1.2 статьи 30.1 настоящего Кодекса.

Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Ввиду отказа прокурора района от протеста на постановление мирового судьи, то производство по протесту подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по протесту прокурора Ленинского района города Уфы Республики Башкортостан Усманова Р.Ш. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №6 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан - мирового судьи судебного участка №7 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан от 04 июля 2024 года о привлечении Валеевой М. Д. к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья              Н.Е. Лялина

12-89/2025

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Истцы
Усманов Р.Ш.
Ответчики
Валеева Мария Джамилевна
Суд
Ленинский районный суд г. Уфы
Судья
Лялина Н.Е.
Дело на сайте суда
leninsky.bkr.sudrf.ru
07.02.2025Материалы переданы в производство судье
11.02.2025Судебное заседание
13.02.2025Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2025
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее