Решение от 26.03.2024 по делу № 2-283/2024 от 29.01.2024

Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года Талдомский районный суд Московской области

в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,

при секретаре Румянцевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ЗИГЗАГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания за заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ЗИГЗАГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 31.08.2022г. в размере 123 333 руб. 15 коп., из которой 71 755 руб. 80 коп. – сумма основного долга, 45 247 руб. 44 коп. – проценты за пользование кредитом, 6 329 руб. 91 коп. пени за период с 01.04.2023г. по 29.11.2023г., обращении взыскания за заложенное имущество – транспортное средство ОПЕЛЬ АСТРА (А-Н) 2008 года выпуска, VIN: №, взыскании расходов по оплате государственной пошлине в размере 9 666 руб. 66 коп.

Требования мотивированы тем, что 31.08.2022г. между ООО МКК «ЗИГЗАГ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого последнему на условиях возвратности были предоставлены денежные средства в размере 120 000 руб. сроком до 31.09.2023г. под 84 процента годовых. В целях обеспечения исполнения обязательства между истцом и ответчиком также был заключен договор залога №-Z, предметом которого выступило транспортное средство ОПЕЛЬ АСТРА (А-Н) 2008 года выпуска, VIN: №. О заключении договора залога 01.09.2022г. было размещено уведомление №. ООО МКК «ЗИГЗАГ» свои обязательства по заключенному с ответчиком договору потребительского займа исполнил, перечислив денежную сумму на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от 31.08.2022г. Ответчик, в свою очередь, принятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, ежемесячные платежи, согласно установленного графика не вносил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 123 333 руб. 15 коп., из которой 71 755 руб. 80 коп. – сумма основного долга, 45 247 руб. 44 коп. – проценты за пользование кредитом, 6 329 руб. 91 коп. пени за период с 01.04.2023г. по 29.11.2023г. Так как ответчик обязательства по договору потребительского займа исполнил ненадлежащим образом, истец 15.08.2023г. направил ему требование о досрочном возврате всей суммы долга с уплатой пени. Поскольку данное требование оставлено без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика, учитывая их надлежащее уведомление и не представление доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из содержания ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Судом установлено, что 31.08.2022г. между ООО МКК «ЗИГЗАГ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого последнему на условиях возвратности были предоставлены денежные средства в размере 120 000 руб. сроком до 31.09.2023г. под 84 процента годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательства между истцом и ответчиком также был заключен договор залога №-Z, предметом которого выступило транспортное средство ОПЕЛЬ АСТРА (А-Н) 2008 года выпуска, VIN: №. О заключении договора залога 01.09.2022г. было размещено уведомление №.

ООО МКК «ЗИГЗАГ» свои обязательства по заключенному с ответчиком договору потребительского займа исполнил, перечислив денежную сумму на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от 31.08.2022г.

Ответчик, в свою очередь, принятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, ежемесячные платежи, согласно установленного графика не вносил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 123 333 руб. 15 коп., из которой 71 755 руб. 80 коп. – сумма основного долга, 45 247 руб. 44 коп. – проценты за пользование кредитом, 6 329 руб. 91 коп. пени за период с 01.04.2023г. по 29.11.2023г.

Так как ответчик обязательства по договору потребительского займа исполнил ненадлежащим образом, истец 15.08.2023г. направил ему требование о досрочном возврате всей суммы долга с уплатой пени. Поскольку данное требование оставлено без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, судом было предложено ответчику представить доказательства в обоснование своей позиции, а также предъявить свой расчет суммы долга.

Ответчик таких доказательств и собственного расчета не представил.

Принимая во внимание не опровержение со стороны ответчика суммы задолженности, заявленной истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части и взыскании с него задолженности по договору потребительского займа № от 31.08.2022г. в размере 123 333 руб. 15 коп., из которой 71 755 руб. 80 коп. – сумма основного долга, 45 247 руб. 44 коп. – проценты за пользование кредитом, 6 329 руб. 91 коп. пени за период с 01.04.2023г. по 29.11.2023г.

В связи с тем, что обязательство ответчика по договору потребительского займа обеспечено залогом транспортного средства, предмет залога находится в фактическом владении и пользовании ответчика, истец просит также обратить взыскание на предмет залога автомобиль ОПЕЛЬ АСТРА (А-Н) 2008 года выпуска, VIN: №, путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Приведенные нормы закона не предусматривают в качестве обязательного условия обращения взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном порядке долга по основному обязательству, равно как и не содержит запрета на обращение взыскания на предмет залога до удовлетворения требований о взыскании долга по основному обязательству.

По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом.

Наличие обязательства, обеспеченного залогом имущества ответчика, и факт его неисполнения в установленный соглашением срок, судом установлен и ответчиком не опровергнут.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Следовательно, требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство ОПЕЛЬ АСТРА (А-Н) 2008 года выпуска, VIN: № является обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░: 7707441154, ░░░░: 1207700231980) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░: ░░░░░ 6004 №) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░: №, ░░░░: №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 31.08.2022░. ░ ░░░░░░░ 123 333 ░░░. 15 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 71 755 ░░░. 80 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 45 247 ░░░. 44 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 6 329 ░░░. 91 ░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2023░. ░░ 29.11.2023░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 666 ░░░. 66 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 132 999 ░░░. 81 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░-░) 2008 ░░░░ ░░░░░░░, VIN: № ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░:                                             ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.03.2024░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.