Решение от 13.12.2018 по делу № 2-7188/2018 от 02.11.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2018 года Дело № 2-7188/2018

Абаканский городской суд Республики Хакасия в г. Абакане в составе:

председательствующего      Чеменева Е.А.

при секретаре              Сороквашиной Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ложникова Анатолия Валентиновича, Ложникова Вячеслава Анатольевича к СПАО «РЕСО-Гарантия», ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов

с участием представителя истца Желтобрюхова А.П., представителя ПАО СК «Росгосстрах» Решетникова Е.С.

УСТАНОВИЛ:

Ложников А.В., Ложников В.А. обратились в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» и ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки Свои требования истцы мотивировали тем, что решением Абаканского городского суда от 19.06.2018г. в их пользу была взыскана неустойка в связи с неисполнением страховщиками своих обязательство по выплате страхового возмещения, по настоящему требованию истцы просят взыскать неустойку за другие периоды времени. Так Ложников А.В. просит взыскать со СПАО «Ресо-гарантия» неустойку в размере 6600 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. и произвести расчет неустойки и взыскать её исходя из 132 рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору, с ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать неустойку в размере 89640 рублей. истец Ложников В.А. просит взыскать со СПАО «Ресо-гарантия» неустойку в размере 7392 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ. и произвести расчет неустойки исходя из 176 рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до дня фактического исполнения обязательств по договору, с ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать неустойку в размере 120048 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу в части исковых требований Ложникова Анатолия Валентиновича о взыскании неустойки с ПАО СК «Росгосстрах» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в части исковых требований Ложникова Вячеслава Анатольевича о взыскании неустойки с ПАО СК «Росгосстрах» с ДД.ММ.ГГГГ. прекращено.

В судебном заседании представитель истцов Ложникова А.В. и Ложникова В.А. Желтобрюхов А.В. исковые требования уточнил, в части требований к СПАО «Ресо-гарантия» просил взыскать неустойку только в отношении истца ложникова В.А., в остальной части на требованиях настаивал.

Представитель ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства, в суд направил возражения где просил применить ст.333 ГК РФ.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» Решетникова Е.С. просила в иске отказать, если требования будут удовлетворены просила применить ст.333 ГК

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, всесторонне исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу по иску Ложникова Анатолия Валентиновича, Ложникова Вячеслава Анатольевича к СПАО «РЕСО-Гарантия», Архипкину Александру Николаевичу, Шилову Николаю Николаевичу, ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения постановлено:

Взыскать со страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» в пользу Ложникова Анатолия Валентиновича, расходы на оценку в размере 6500 рублей, неустойку в размере 12144 рубля.

Взыскать со страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» в пользу Ложникова Вячеслава Анатольевича страховое возмещение в размере 150518 рублей 90 копеек, неустойку в размере 19096 рублей, штраф в размере 75259,45 рублей.

Взыскать с публичного акционерного общества «Росгосстрах» в пользу Ложникова Анатолия Валентиновича страховое возмещение в размере 120000, расходы на оценку в размер 6500 рублей, неустойку в размере 30360 рублей.

Взыскать с публичного акционерного общества «Росгосстрах» в пользу Ложникова Вячеслава Анатольевича страховое возмещение в размере 150518 рублей 90 копеек, компенсацию морального в размере 5000 рублей, неустойку в размере 39952 рублей, штраф в размере 75259,45 рублей.

Взыскать с Архипкина Александра Николаевича в пользу Ложникова Вячеслава Анатольевича компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 05.09.2018г. данное решение было изменено, резолютивная часть была изложена в следующей редакции:

Исковые требования Ложникова Анатолия Валентиновича, Ложникова Вячеслава Анатольевича удовлетворить частично.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» в пользу Ложникова Анатолия Валентиновича расходы на оценку в размере 3 250 рублей, неустойку в размере 12144 рубля.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» в пользу Ложникова Вячеслава Анатольевича страховое возмещение в размере 75 259 рублей 45 копеек, неустойку в размере 19 096 рублей, штраф в размере 37629 рублей 25 копеек.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу Ложникова Анатолия Валентиновича страховое возмещение в размере 60 000 рублей, расходы на оценку в размере 3250 рублей, неустойку в размере 30360 рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу Ложникова Вячеслава Анатольевича страховое возмещение в размере 75259 рублей 45 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, неустойку в размере 39952 рубля, штраф в размере 37 629 25 копеек.

Взыскать с Архипкина Александра Николаевича к пользу Ложникова Вячеслава Анатольевича компенсацию морального вреда в размере 75 000 рублей.

В остальной части это же решение оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Архипкина Александра Николаевича без удовлетворения

Требования Ложникова А.В. к ПАО СК «Росгосстрах» суд находит обоснованными.

Истец просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанным определением суда производство по требованию о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ было прекращено. Соответственно истец вправе требовать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 113 дней.

Расчет неустойки за данный период времени следующий 120 000 х 1% х 113= 135600 рублей.

Ответчиком заявлено о применении положений ст. 333 ГПК РФ, где представитель ответчика указал, что взыскиваемая истцом сумма неустойки является несоразмерной последствиям нарушенного обязательства.

Суд находит указанный размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения обязательства, вместе с тем суд также учитывает длительное неисполнение страховщиком своей обязанности по выплате, в связи с чем суд полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 45 000 руб.

Таким образом, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 45 000 руб.

Требования Ложникова В.А. к ПАО СК «Росгосстрах» суд находит обоснованными.

Истец просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанным определением суда производство по требованию о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ было прекращено. Соответственно истец вправе требовать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 120 дней.

Расчет неустойки за данный период времени следующий 160 000 х 1% х 120 = 192 000 рублей.

Соответственно, взыскиваемая неустойка должна быть не менее 120048 рублей из расчета 160 000 – 39952.

Ответчиком заявлено о применении положений ст. 333 ГПК РФ, где представитель ответчика указал, что взыскиваемая истцом сумма неустойки является несоразмерной последствиям нарушенного обязательства.

Суд находит указанный размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения обязательства, вместе с тем суд также учитывает длительное неисполнение страховщиком своей обязанности по выплате, в связи с чем суд полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 70 000 руб.

Таким образом, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 70 000 руб.

Требования Ложникова В.А. к СПАО «Ресо-гарантия» суд находит обоснованными.

Истец просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7392 рубля и произвести расчет неустойки исходя из 176 рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до дня фактического исполнения обязательств по договору.

Как видно из вышеуказанных судебных актов истец взыскал со СПАО «Ресо-гарантия» неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 19096 рублей исчисленная из половины страхового возмещения.

Проверив представленный истцом расчет, суд полагает, что по тем же основаниям которые указаны в вышеназванном решении суда, по которым неустойка была взыскана в половине от её установленного размера также в ответчика подлежит взысканию неустойка в ? от исчисленного, то есть со СПАО «Ресо-гарантия» в пользу ФИО6 поделит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3696 рублей (7392/2).

Заявление СПАО «Ресо-гарантия» о снижении неустойки и применении ст.333 ГК РФ суд находит несостоятельной, поскольку полагает указанный размер неустойки соразмерным объему неисполненного обязательства и кроме того ответчик в свою очередь не привел доказательства несоразмерности.

Требование о производстве расчета неустойки исходя из 176 рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до дня фактического исполнения обязательств по договору подлежит частичному удовлетворению.

Согласно абз.2 п.78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В силу п.6 ст.16.1 Закона «Об ОСАГО»

6. Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

СПАО «Ресо-гарантия» доказательств выплаты страхового возмещения присужденного вышеуказанным решением суда в материалы настоящего дела не представило. При таких обстоятельствах требования истца о производстве расчета неустойки исходя из 176 рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до дня фактического исполнения являются обоснованными.

Вместе с тем учитывая, что общий размер неустойки не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, суд полагает необходимым ограничить предельную сумму, до которой можно взыскивать неустойку.

Размер страховой суммы по виду причиненного вреда на момент ДТП составляет 160 000 рублей, взыскано неустойки 19096 рублей и 3696 рублей, таким образом, предельная сумма, до которой можно взыскивать неустойку составляет 137 208 рублей (160 000 – 19096 - 3696).

Таким образом с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Ложникова В.А. подлежит взысканию неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3696 рублей, с произведением расчета неустойки и взыскания её исходя из 176 рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня выплаты СПАО «РЕСО-Гарантия» Ложникову Вячеславу Анатольевичу страхового возмещения в размере 75259,45 рублей, но не более 137208 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб., с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию госпошлины в размере 3500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 3696 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 176 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75259,45 ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 137208 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70000 ░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3500 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░░░░░░░ ░.░.