Решение по делу № 2а-747/2020 от 18.11.2020

Дело № 69RS0004-01-2020-001245-20

Производство № 2а-747/2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2020 РіРѕРґР°                     РіРѕСЂРѕРґ Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Иванковича А.В.,

при секретаре Дмитриевой Е.М.,

с участием представителя заявителя - старшего помощника Бологовского межрайонного прокурора Тверской области Корниловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бологовского межрайонного прокурора Тверской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц о признании информации, размещённой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещённой к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

Бологовский межрайонный прокурор Тверской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещённой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах с адресами: https:// spravkina.shop/, https://rusprawka-online.com/stati/spravka-ob-otsutstvii-kontakta-s-koronavirusom/, https://kypitcprawky.com/, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации.

Административным истцом представлено заявление об отказе от исковых требований о признания информации, размещённой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах с адресами: https:// spravkina.shop/, https://rusprawka-online.com/stati/spravka-ob-otsutstvii-kontakta-s-koronavirusom/, https://kypitcprawky.com/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

На основании чч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 5 ст. 39 КАС РФ в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

В данном случае отказ административного истца от административного иска связан с фактическим устранением допущенных нарушений, поэтому отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и публичные интересы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 46, 157, 194-195 и 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ административного истца – Бологовского межрайонного прокурора Тверской области – от административного искового заявления в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц в части признания информации, размещённой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах с адресами: https:// spravkina.shop/, https://rusprawka-online.com/stati/spravka-ob-otsutstvii-kontakta-s-koronavirusom/, https://kypitcprawky.com/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Производство по настоящему административному делу по административному исковому заявлению Бологовского межрайонного прокурора Тверской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц о признании информации, размещённой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещённой к распространению на территории Российской Федерации, прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в силу статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области.

Председательствующий судья А.В. Иванкович

Дело № 69RS0004-01-2020-001245-20

Производство № 2а-747/2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2020 РіРѕРґР°                     РіРѕСЂРѕРґ Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Иванковича А.В.,

при секретаре Дмитриевой Е.М.,

с участием представителя заявителя - старшего помощника Бологовского межрайонного прокурора Тверской области Корниловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бологовского межрайонного прокурора Тверской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц о признании информации, размещённой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещённой к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

Бологовский межрайонный прокурор Тверской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещённой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах с адресами: https:// spravkina.shop/, https://rusprawka-online.com/stati/spravka-ob-otsutstvii-kontakta-s-koronavirusom/, https://kypitcprawky.com/, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации.

Административным истцом представлено заявление об отказе от исковых требований о признания информации, размещённой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах с адресами: https:// spravkina.shop/, https://rusprawka-online.com/stati/spravka-ob-otsutstvii-kontakta-s-koronavirusom/, https://kypitcprawky.com/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

На основании чч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 5 ст. 39 КАС РФ в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

В данном случае отказ административного истца от административного иска связан с фактическим устранением допущенных нарушений, поэтому отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и публичные интересы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 46, 157, 194-195 и 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ административного истца – Бологовского межрайонного прокурора Тверской области – от административного искового заявления в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц в части признания информации, размещённой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах с адресами: https:// spravkina.shop/, https://rusprawka-online.com/stati/spravka-ob-otsutstvii-kontakta-s-koronavirusom/, https://kypitcprawky.com/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Производство по настоящему административному делу по административному исковому заявлению Бологовского межрайонного прокурора Тверской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц о признании информации, размещённой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещённой к распространению на территории Российской Федерации, прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в силу статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области.

Председательствующий судья А.В. Иванкович

1версия для печати

2а-747/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Бологовский межрайонный прокурор Тверской области
Другие
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тверской области
Суд
Бологовский городской суд Тверской области
Дело на сайте суда
bologovsky.twr.sudrf.ru
18.11.2020Регистрация административного искового заявления
18.11.2020Передача материалов судье
20.11.2020Решение вопроса о принятии к производству
20.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2020Судебное заседание
11.12.2020Судебное заседание
11.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее