Решение по делу № 2-1701/2019 от 30.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2019 года                              г. Братск

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Морозовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1701/2019 по исковому заявлению Грибкова В. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Тарио» о взыскании неустойки по решению суда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Грибков В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Тарио», в котором просит: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тарио» в пользу Грибкова В. В. судебную неустойку за неисполнение решения суда, начиная с (дата) в размере 1000 руб. за каждый день просрочки составления акта о несчастном случае, произошедшем с работником Общества с ограниченной ответственностью «Тарио» Грибковым В. В. (дата), по форме Н-1.

Гражданское дело было назначено к слушанию в Падунском районном суде города Братска Иркутской области на 16 часов 30 минут (дата), затем на 16 часов 50 минут (дата), однако истец Грибков В.В., его представитель Булат В.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о дне, времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие, либо отложении судебного разбирательства не просили, доказательств уважительности причин неявки не предоставили.

Представитель ответчика – ООО «Тарио» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного разбирательства.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления Грибкова В. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Тарио» о взыскании неустойки по решению суда без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Грибкова В. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Тарио» о взыскании неустойки по решению суда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                 О.Н. Ковалева